Книжная лига

Вопреки разным досужим репликам на тему того, что советские читатели были якобы отрезаны от мировой литературы, в реальности СССР регулярно издавал огромное количество иностранных книг.

Детских книжек это тоже касалось. Особенно в нашей стране любили скандинавскую детскую литературу. Иногда даже складывается ощущение, что советские дети ее читали в куда больших количествах и с куда большим азартом, чем их шведские, норвежские и датские сверстники.

В этой статье хотим вам рассказать о тех скандинавских сказочных повестях, которыми у нас зачитывались лет сорок или пятьдесят назад. Многие из них (а может быть, даже все) вы наверняка тоже читали. Будет здорово, если в комментариях вы поделитесь своими воспоминаниями.

Итак, поехали.

“Малыш и Карлсон”. Астрид Линдгрен

На крыше совершенно обычного дома в Стокгольме живет человечек с пропеллером. Однажды он знакомится с мальчиком, живущим в том же доме. Так начинается их дружба.

Понятия не имеем, зачем мы вам пересказываем сюжет. Это одно из тех произведений. которые вообще не нуждаются в представлении. Разве кто-то у нас не знает Карлсона? Да нет таких вообще!

“Пеппи Длинныйчулок”. Астрид Линдгрен

Книжка шведской сказочницы про сумасбродную рыжеволосую девочку, наделенную фантастической силой, была чуть менее популярной, чем книжка про Карлсона. Но только чуть. Ее тоже расхватывали в библиотеках.

Кстати, в самой Швеции, по слухам, ни Карлсон, ни Пеппи особой любовью не пользовались. А у нас – шли на ура. В 1984 году в СССР даже экранизировали повесть про Пеппи.

“Муми-тролль и комета”. Туве Янссон

Туве Янссон была финской писательницей, а Финляндия к скандинавским странам не относится. Но повести про муми-троллей в оригинале написаны на шведском языке, а на финский и все остальные были переведены. Так что все-таки их можно отнести к скандинавской литературе.

Так вот, книжки про Муми-тролля, Сниффа, Снусмумрика, Фрекен Снорк и прочих забавных и милых обитателей Муми-дола были всегда нарасхват. Их целый цикл, но самой известной повестью была именно “Муми-тролль и комета”.

“Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями”. Сельма Лагерлёф

Мальчик Нильс проказничал, за это гном наказал его – уменьшил в размере. Миниатюрный Нильс вынужден отправиться в путешествие вместе с домашним гусем Мартином, который решает присоединиться к стае диких сородичей.

Эту книгу Сельма Лагерлёф писала как учебник по географии Швеции. В нашей стране популярностью пользовался ее очень сокращенный перевод. Можно даже сказать – пересказ.

“Людвиг Четырнадцатый и Тутта Карлссон”. Ян Улоф Экхольм

Лисенок из нормального лисьего семейства ведет себя совершенно ненормально. Он отказывается разорять курятник и даже заводит дружбу с курицей Туттой Карлссон. Все в шоке – и лисы, и куры. Но потом они все-таки найдут общий язык.

Эту добрую и смешную книжку написал в 1965 году шведский писатель Ян Улоф Экхольм. В СССР повесть издавалась несколько раз. И, кстати, тоже была экранизирована. По ее мотивам снято как минимум два мультфильма и один фильм – лента “Рыжий, честный, влюбленный” режиссера Леонида Нечаева.

“Волшебный мелок”. Синкен Хопп

Сенкен Хопп – норвежская писательница, издавшая в 1948 году сказочную повесть про Юна и Софуса. Юн находит мелок и рисует им человечка на заборе. Человечек оживает, поскольку мелок оказывается волшебным. Ожившего человечка зовут Софус. С этого начинаются их удивительные приключения.

У книги есть еще продолжение, это дилогия. В СССР она вроде бы впервые была издана в восьмидесятые годы в сборнике “Сказочные повести скандинавских писателей”, но сразу пришлась по вкусу советским детям.

“Разбойники из Кардамона”. Турбьёр Эгнер

И еще одна сказка родом из Норвегии. Написал ее Турбьёр Эгнер. Очень милая, веселая и трогательная повесть о трех братьях-разбойниках – Каспере, Еспере и Юнатане. Разбойничают они в городе Кардамон, по соседству с которым живут. И постоянно попадают в разные нелепые ситуации.

У нас эту книгу перевели и издали еще в 1957 году, спустя всего лишь год после ее выхода в Норвегии. А потом переиздали в восьмидесятые.

Ну что ж, на этом остановимся. Хотя список, конечно, неполный. У одной только Астрид Линдгрен можно назвать еще немало повестей, популярных в СССР. И “Рони, дочь разбойника”, и “Мио, мой Мио”, и “Эмиль из Леннеберги”. А что вы вспомните еще?

Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)

Молодой амбициозный доктор Паркер Х. поступает на работу в небольшую психиатрическую больницу в Новой Англии. Здесь уже три десятка лет лежит пациент по имени Джо, который вызывает у врача неподдельный интерес. Дело в том, что Джо попал в клинику, когда ему было шесть. С тех пор он не покидал стен дома скорби, а санитары, врачи и медсестры стараются с ним не контактировать. Парня держат под замком, и всякий, кто пытается пообщаться с ним, либо сходит с ума, либо накладывает на себя руки.

Паркер не верит этим слухам. Он решает устроить для Джо терапию, а отчет о своих действиях опубликовать в виде интернет-дневника. Молодого психиатра интересует, почему никто до сих пор так и не поставил загадочному пациенту точного диагноза.

В первый же день своей работы в больнице Паркер видит санитара, впавшего в безумие. Несчастный, как выяснилось, бывал в палате Джо. Персонал боится, все убеждены, что опасного пациента нельзя выпускать ни при каких обстоятельствах, это может спровоцировать настоящую катастрофу.

Пытаясь доказать свою значимость и грамотность, Паркер приступает к работе с Джо. Уже после первой встречи врач понимает – все, что он знал, не имеет никакого значения. Речь идет о силах, выходящих за пределы человеческого понимания. Психиатру придется не раз усомниться в собственном ментальном здоровье и подвергнуть сомнениям все свои убеждения и взгляды.

https://t.me/biblioteka_fb2/3644

Добрый день, господа начинающие авторы и просто сочувствующие. В этой статье речь пойдет о ценах на печать/издание книг и о том, почему одну-пять книг изготовить куда менее выгодно, чем 100-300. Рассматриваем только малолитражку.

Печать до 1000 экземпляров - всегда цифровая, на цифровом принтере. Да, цифровая печать дороже офсетной - особенно цветная. Однако 1000 экземпляров для самиздата - это очень много и перед вами встанет сложный вопрос реализации. А при большом объеме произведения - и вопрос хранения.

Итак, вы хотите издать свою книгу.

Первое, что нужно сделать - забыть о идее сверстать книгу самостоятельно. О причинах расскажу в следующей статье. Там же дам подробные рекомендации, если вы все же решили сэкономить и сверстать самостоятельно.

Вернёмся к теме.

Есть набранный текст и иллюстрации. Нужно издать 1 книгу. Смотрим цены в магазинах и строим ожидания. А вместо ожидаемых условных 300 рублей получаем расчёт на несколько тысяч в самом низком диапазоне по рынку.

Дело в том, что допечатная подготовка, относительно печати при совсем малых тиражах, порой довольно дорогостоящий процесс. Выпускать одну-пять книг действительно не выгодно.

Допечатная подготовка включает в себя оформление (вёрстку всего текста и иллюстраций в формат), все отступы, колонтитулы, графики, формулы, сноски; иллюстрации: цветокоррекцию, реставрацию через ии и иногда вручную; дизайн-макет обложки и т.д.

Цена зависит от объема и сложности и варьируется в диапазоне где-то от 2000 до 30000р. И потолок может быть очень высокий, т.к. рукопись (от руки на бумажке, которую нужно набрать) , исполненная графиков, сносок, иллюстраций и формул - это сложность, которую делать долго. А потом автор говорит, что все не так, главы перенеси, страницы добавь я ещё написал тут и вообще давай по-новой! Бывает и такое.

Недавно мне позвонил человек, который хотел, чтобы я сверстал и изготовил ему одну книгу за один день в воскресенье за 100 рублей. И он обиделся, когда получил отказ.

Печать чб страницы в книге стандартного А5 формата стоит от 1,5р.

КБС (клеевое бесшвейное скрепление) - от 30р.

Обложка цветная мягкая (плотностью 250гр/м2) с ламинацией от 60р.

И вот печать книги, допустим, 300р, а допечатная подготовка - 5000р.

Согласитесь, 5300 за одну книгу в мягком переплете (КБС) - не очень.

И возьмём 200 таких книг. Получится уже 325р. за 1 экз. Возьмём 2000 на офсете и получим совсем, правда совсем мало. Но я специализируюсь на малых тиражах, т.к. предпочитаю все делать самостоятельно и ответь именно за свою работу.

Как правило, никто не заказывает малолитражку более 300 экз. В основном от 30 до 150. Помимо печатной версии вы получите макет в PDF, который можно при желании потом отправить на офсет большим тиражом. Или допечатать ещё немного экземпляров уже без учёта стоимости верстки, конечно же.

Что касается твердого переплета - это отдельная история и поскольку у меня пока нет ниткошвейной машины из-за её дороговизны (в районе 1млн за полудохлое б/у времён древнего Рима), мы делаем это вручную. Поэтому на твердый переплет много не берём.

Следующий пост будет о том, как сверстать книгу самостоятельно, учитывая самое ваглавное - отступы))

У Андрея Круза я прочитал три серии рассказов. Собственно серию книг Эпоха мёртвых ("Эпоха Мёртвых. Начало", "Эпоха Мёртвых.Москва.", "Эпоха Мёртвых. Прорыв"), Я еду домой ("Часть 1. Я еду домой!", "Часть 2. От чужих берегов", "Часть 3. Те, кто выжил") и серию книг Земля лишних ("Земля лишних. Исход", "Земля лишних. Новая жизнь", "Земля лишних. За други своя").

Мне больше всего понравилась серия книг "Я еду домой". Эта серия книг в той же художественной вселенной, что и "Эпоха Мёртвых", только зомби-апокалипсис застает главного героя в США. И далее, все три книги он пытается добраться из США в Россию к своей семье. И на этой книге становится прям заметно, что у писателя накопился огромный опыт. Разнообразные красивые локации, интересные ситуации, персонажи, конфликты с выжившими, стычки с обычными зомби и мутировавшими, юмор. Вся книга написана легким и непринужденным языком, сам не замечаешь как за чтением проходит несколько часов. Даже "оружейное порно" здесь описано умеренно и к месту. Особенно жалко второстепенных персонажей, которые присоединяются к главному герою где-то по пути, остаются с ним всю дорогу и неожиданно гибнут в засаде. Описано очень хорошо, просто мурашки по коже. Там ветеран Вьетнамской войны, который сидел где-то в жопе мира на пенсии и симпатичная девушка. На каком этапе они присоединились уже не помню, девушка вроде бы уже в Европе, а ветеран в самом начале путешествия, они еще вместе от урагана прятались, когда корабль искали (10 лет назад читал, некоторые детали подзабылись).

И на втором месте серия книг Земля лишних. Там главный герой узнает что есть портал, который ведет на другую необжитую планету, проходит через него, понимает что на планете натуральный Дикий Запад и дальше его ждет куча приключений. Но Земля лишних написана местами нудновато, и "оружейного порно" иногда сверх меры. но в целом читать можно. В общем читал давно, многих деталей не помню, но помню что было интересно.

Недавно столкнулась с проблемой речи и письма,понимания смысла написанного.Не знаю даже у кого больше проблема, у меня или у них...

И так внимание...сейчас модно писать с маленькой буквы, абсолютно всë, имена, названия стран и городов, начинать предложения с маленькой буквы, а-ля так лучше гармонирует и красивее смотрится написанное вами сообщение, письмо и прочее... А меня аж выводит и выворачивает когда моë имя пишут с маленькой буквы, нет, у меня нет проблем с самооценкой, но это банальное неуважение к человеку, с моей конечно точки зрения, но думаю явно найдутся единомышленники... Они даже раскладку на телефоне ставят так, чтоб заглавные буквы не появлялись вообще...

Если уж говорить про эстетику, то настоящая красота это грамотное, вежливое, уважительное письмо, с соблюдением пунктуации и использование разнообразной подачи информации и текста. Они кричат про эстетику, но при этом пишут - "вайб, краш, кринж, буллить" и прочее... Зачем, зачем вы так издеваетесь над и так прекрасным, красивым и разнообразным языком? В нашем языке на каждое слово по 10 различных синонимов, выбирай не хочу... Зачем добавлять чужие,на самом деле не нужные словечки в лексику...Так и вижу как Александр Сергеевич пишет : "она была его крашиха-он её миленький тюбик, она тогда его отшила, сердце превратилось в кубик".Фу блин... Аж выворачивает... Не говоря уже о количестве ошибок в одном предложении этих эстетов.Ничего красивого тут вообще не вижу, раньше слова выражали чувства, сейчас более быстрая отписка-"ок, лайк, гуд".Это ладно, но они же ещё и мысль свою выражать не умеют совершенно и даже мыслить логически что пишут, как итог - хотел сказать одно, написал другое, думал о третьем, получилось четвёртое. А эта бессмыслица ещё и присыпана кучей сленга - "анлак,кринж,альтушка, найк про, сигма, скуф, нормис,пик ми", Боже, за что?!Писал мне как то такой знакомый, через слово искала в интернете, что же это значит... Я не ханжа, не учительница русского языка, но вот хоть убейте, не понимаю...Так же считаю что как раз таки из-за этого портятся и меняется отношение людей друг к другу и страдает понимание друг друга, это всë не катастрофа, но...

Нелла Клавингер – владелица аптеки, предоставляющая своим клиенткам эксклюзивные услуги. Настолько необычные, что лавочку пришлось скрыть за стенкой кладовой в глухом лондонском переулке. Дело в том, что препараты и составы, которые готовит Нелла, предназначены для мужчин, доведших своих жен до отчаяния. В 1791 году замужние дамы не могли просто подать на развод, приходилось прибегать к помощи ядов, чтобы навсегда распрощаться с тираном или изменником.

Нелла помогает нуждающимся, придерживаясь строгих правил: яд никогда не должен предназначаться другой женщине, все имена клиенток и их жертв вписываются в аптекарский журнал. Тихий привычный уклад вещей рушится, когда на пороге лавочки появляется двенадцатилетняя Элайза. Девочка пришла, чтобы купить настойку, и принесла с собой катастрофу, грозящую не только Нелле, но и всем, кому она помогла когда-то.

https://t.me/biblioteka_fb2/366

Согласно теории эволюции, человек со временем вроде бы должен становиться всё лучше и лучше, умнее, нравственнее. Неограниченный доступ практически к любой информации, которую можно получить одним кликом мышки, современные технологии телерадиокоммуникации по идее должны увеличивать эрудицию, развивать способность человека мыслить. Обладая такими гигантскими возможностями, человечество должно быть на пике своего умственного развития! Но что мы видим по факту? Ответ в названии статьи.

Прочитав книгу Леви-Брюль Люсьена "Первобытный менталитет" (в других переводах: «Первобытный разум»), мне вспомнились слова из старой песни: "Каким ты был, таким ты и остался". Почему? Об этом ниже. В начале пару слов о книге.

Во первых, это - настоящий научный труд посвященный жизни первобытных обществ, в частности, их менталитету. Книга основана на огромном материале, собранном миссионерами, путешественниками и учеными в первобытных обществах во всех уголках планеты почти за три столетия. В книге присутствуют факты, аргументы, размышления. Выводы, к которым приходит автор и предлагает читателю, обдуманны и аргументированы. Очень большое количество отсылок и цитат других учёных и путешественников придаёт книге весомость. Ведь что бывает - читаешь какую-нибудь научно-популярную книгу и складывается ощущение, что её автор внештатный сотрудник РЕН ТВ. Здесь такой мысли даже не промелькнуло. Особенно удивительно было узнать, что книга написана 100 лет назад. Несмотря на почтенный возраст, читается она довольно легко.

Определимся с понятием. Согласно разным словарям, менталитет – это образ мыслей, склад ума, нормы поведения и морали. Не интеллект, не эрудиция, то есть количество знаний у человека, а способность и желания получать и пользоваться этими знаниями.

Теперь к сути. Общее впечатление, которое у меня твёрдо сложилось – менталитет первобытных сообществ, в целом, ни чем не отличается от менталитета современных людей и людей, живших тысячелетия назад в развитых цивилизациях (Египет, Греция, Рим). При этом я не мизантроп, и вполне себе дружелюбный человек. Просто я вижу то, что вижу – во все времена людям присущи: 1-сосредоточенность на удовлетворении базовых физиологических потребностей, игнорируя духовные, нежелание думать о чём-то нематериальном; 2-мистицизм; 3-страх всего нового; 4-конформизм.

По пунктам.

1. Материализм. Вот, что в книге говорится о гренландцах (примерно это же относится и к другим народам).

«Их рассудочная деятельность, их изобретательность проявляются в необходимых для их существования занятиях, а то, что нераздельно с этим не связано, никогда не привлекает их внимания, их мысли».

Интересно, что такой же образ мышления был и у людей, живших 2 тысячи лет назад во времена Иисуса Христа и более 4-х тысяч лет назад перед Великим Потопом. Слова Иисуса об этих временах вошли в Евангелие от Матфея: «Но как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого: ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж до того дня, как вошел Ной в ковчег, и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех».

Прошли тысячелетия, но «каким ты был, таким ты и остался» - абсолютное большинство людей в любой части мира «не думают» ни о чём, что не связано с удовлетворением их физиологических потребностей. Любая деятельность не связанная с едой считается такими людьми пустой тратой времени.

2. Мистицизм. Несмотря на научно-технический прогресс, огромное количество открытий и знаний об окружающем нас мире, возможность быстрого доступа к ней благодаря современным технологиям, мистицизма, веры во что-то оккультное, не стало меньше. Это можно судить по популярности мистических телеканалов, «Битв экстрасенсов», многомиллионным доходам колдунов, магов, гадалок и других «кашпировских».

Вот факты. Согласно газете «Аргументы и факты»: «Объем рынка оккультных услуг в России приближается к 2 трлн руб. в год. Для сравнения: за год мы покупаем продуктов питания на 2,1 трлн руб..».

Каждый выпуск шоу «Битва экстрасенсов» на RuTube набирает от 3 до 7 миллионов просмотров.

3. Страх всего нового.

"Первобытные общества, как правило, проявляют враждебность ко всему, что приходит извне".

"Первобытные люди не принимают сразу незнакомую или даже знакомую, но предложенную чужим, пищу".

Один к одному современное общество. Я постоянно общаюсь с людьми, которые ни за что не изменят своих, даже самых абсурдных убеждений. Они почти никогда не обдумывают не знакомую им пищу для ума. И причина этих страхов такая же, как у туземцев.

"Такая подозрительность и осторожность объясняются многими причинами, но главным образом следующими двумя. Неизвестная пища и предметы отвергаются не потому, что они новые, а прежде всего, потому, что они являются возможными переносчиками пагубных влияний».

«То, что первобытный человек съедает, становится частью его Я".

Разумеется, не следует набрасываться на незнакомую нам пищу сразу, будь то буквальная или духовная. Только дети «тянут всё в рот». Речь о другом. Я говорю о страхе большинства людей перед новой информацией, страхе посмотреть на события и предметы с другой стороны, страхе расширить свой кругозор, выбраться из информационного пузыря. И причин страха перед новой информацией, как у первобытных, так и у современных людей тоже две. Люди боятся, что в новой информации есть что-то, что неведомым образом повредит им, даже если эта информация хорошая и правдивая. Вторая причина: они так же боятся потерять своё Я, то есть потерять дорогие сердцу представления, убеждения, установки, верования, привычный образ жизни.

4. Конформизм.

"Не сделать так, как другие, сделать лучше и особенно сделать то, что еще никогда не делалось — опаснее этого нет ничего".

Друзья, вы не сталкивались в своей жизни с тем же? А ведь это описание не современного, а первобытного общества!

"Они не мыслят, в одиночку, сами по себе".

"Потребность в зависимости у них является второй натурой; можно сказать, что у них уже при рождении на шее виден след хомута".

Чем не описание людей живших и живущих в авторитарных и тоталитарных государствах ХХ-ХХl века? Много среди них независимых личностей с критическим мышлением, то есть те, которые «мыслят сами по себе»? А если такие появляются, что часто с ними происходит? То же, что и в первобытных сообществах…

"В районе Конго в первую очередь истребляют наиболее способных к прогрессу людей".

По этому поводу вспоминаются слова писателя-фронтовика Николая Никулина из его книги «Воспоминания о войне»»: «[При большевистском строе] проводились аресты и казни самых работящих, интеллигентных, активных и разумных людей». Как говорится – без комментариев.

Общий вывод от прочтения книги. Я еще раз убедился, что природа и образ мышления человека в целом не меняется за всю его историю.

Ну хорошо, не меняется… Ну и что? К чему все эти сравнения, возможно, спросит уважаемый читатель? А к тому, что Библия всегда права. Тысячелетия назад в ней было написано, что со временем человеческая порода в целом будет не улучшаться, а в лучшем случае оставаться такой же или деградировать. Ни мифическая эволюция, ни мировые религии, ни «моральные кодексы строителей коммунизма» ничего не смогли с этим поделать. Кто хочет в этом убедиться, приглашаю почитать в Новом Завете 3-ю главу «2-го послания апостола Павла Тимофею». Только Тот, кто превосходно знает человеческую природу и способен видеть будущее на тысячелетия вперёд, способен так точно описать нашу с вами реальность!

Также не помешает нам быть поскромнее и не слишком возвышать себя над «папуасами». Не так уж и далеко мы ушли от них. Да, уровень жизни и технологии несопоставимы, но ведь и статья не об этом, а о менталитете. А бывает, что он у нас, как у папуасов…

Что вы, уважаемые читатели думаете по поводу написанного? Пишите ваши комментарии задавайте вопросы, нажмите на значок 👍. Я открыт для обсуждений и дискуссий. Отвечу ВСЕМ! Все публикации будут следовать девизу канала: "Идти туда, куда ведут факты и здравый смысл".

А ниже, ссылки на "полное собрание сочинений". Наука, духовность, юмор.

Естественный разум на Дзене

Наука и Библия в Телеграм

Популярно о Библии в Блоггер