Сообщество - Офисные будни

Офисные будни

6 689 постов 16 952 подписчика

Популярные теги в сообществе:

4

"Попасть в IT легко" — но зачем?

Привет, читатель! 👋

На днях поймала себя на мысли: чаще всего адепты тезиса "В IT дефицит кадров — приходите, вас ждут!" говорят не про интерес к технологиям, не про развитие навыков, а в первую очередь про "сколько я буду получать?".

Да, зарплаты в отрасли привлекательные (хотя и не везде). Да, спрос есть. Но если стартовать с мыслью "главное — зайти в тёплую контору", а не "стать профессионалом", то велик шанс:

  • Быстро выгореть, когда окажется, что код/тесты/дедлайны — это не "легкие деньги", а работа.

  • Уперться в потолок через пару лет, потому что без постоянного роста в IT далеко не уедешь.

IT — не лотерея, а сфера, где деньги приходят как следствие компетенций. Или вам встречались высокооплачиваемые джуны-халявщики? 😏

P.S. Если идёте в айти — идите не "за деньгами", а за делом, которое будет вас раскачивать. Остальное приложится.

А вы как считаете?

Показать полностью
27

Офис - это как тюрьма, но без права на УДО

Помню свою первую работу. Первый месяц — «стажировка». Делать толком нечего, потому что до настоящей работы не допускают. Нужно «учиться».

Мне показывают, как работает 1С. Точнее, как выставить счёт. Не знаю, каким «гением» надо быть, чтобы не освоить это за первый день, но заставили даже конспект писать. Окей, пусть будет по-вашему.

Потом — изучение ассортимента. Ну тут без учёной степени вообще никуда: целых 6 наименований с внутренними модификациями. Клиент, по сути, сам выбирает — тебе нужно только зафиксировать информацию и правильно выставить счёт.

Итог: за 1,5 дня я освоил то, на что закладывали почти месяц.

Наконец-то меня допустили до клиентов. Заявки были входящие: получаешь письмо или опросный лист → подбираешь модель → выставляешь счёт → звонишь, чтобы подтвердить получение и уточнить, когда ждать оплату.

Как новичку, мне скидывали мелочёвку, которую никто не хотел брать. А «жирные» заказы начальница оставляла себе или старшим менеджерам.

В один день я разобрался со всеми счетами за 2 часа до конца смены. Спрашиваю:

Всё готово, можно я пойду?

Глаза начальницы округляются.

У нас так не принято. Надо сидеть до конца.

Про себя я подумал: «А что мне тут высиживать? Я не курочка на яйцах. Работа сделана, других задач нет».

Ну серьёзно — зачем 2 часа тупо пердеть в стул? Интернет и дома есть.

Но нет. Мне тут же выдали полную хуйню: разбирать старые каталоги и визитки, которые полгода валялись в тумбочке после выставки.

Важность мероприятия? Нулевая. Скорее всего, потом всё выкинули в два разных мусорных мешка.

Больше таких вопросов не задавал. Начал придумывать себе работу, лишь бы не заниматься откровенной ерундой. Коллеги, которых даже иногда ставили в пример, действительно могли ничего не успевать и выглядели более занятыми, но не потому что у них было много работы, а потому что они с ней тупо не справлялись.

10 лет прошло — ничего не изменилось

До сих пор в офисах:

- Дрочка за опоздание на 5 минут — даже если работа сделана.

- Нельзя уйти, если нечего делать — лучше изображай бурную деятельность.

- Больничные и отпуск — не право, а «милость», которую надо выпрашивать.

Ценят не результат, а красивую обёртку: «правильный» график, показную занятость, слепое следование дурацким регламентам.

Удалёнка — спасение

Завидую тем, кто работает из дома:

- Делаешь сколько нужно — не растягиваешь два часа работы на восемь.

- Никто не стоит над душой — не надо изображать «офисного планктона».

- Свобода — можно жить, а не отбывать срок.

Вывод: Офисный «театр» давно устарел. Если работа не требует присутствия — зачем тратить время и нервы на показуху?

Показать полностью
18

Ответ на пост «Что я узнал, работая с зумерами»

Наверное все же я с ТС не соглашусь. Как по мне это зависит не от поколения, а от человека. К нам пришли две девушки, 26 и 30 лет, та, которой 26 на место ИТР, та которой 30 на место простого рабочего. Вроде разница в возрасте небольшая, но я на них смотрю, сравниваю и вижу рвение работать у той, кто пришла простым рабочим, она без дела не сидит, ей интересно все, что связано с работой. Она меня заваливаем миллионом вопросов. Та, которая молодая - это прям амёба, ей не интересно ничего, кроме телефона. Принимая ее на работу, ей дали задание составить письмо в организацию, она составила хорошее письмо, руководитель остался доволен. Но вот как дошло до дела, оказалось, что писать то она не умеет от слова совсем, а письмо бездумно списала с интернета. Ладно хрен с ним, с умением составить письма, можно научиться, так она и с грамматикой не дружит и с вордом работать не умеет, не может даже текст выровнять нормально , что такое колонтитулы для нее вообще неведомо. А человек между прочим с высшим образованием, который писал диплом сам (хотя в нашем случае стало понятно, что диплом с большой долей вероятности купленный, ибо учась в институте не научиться работать с вордом, делать хотя бы элементарные вещи - это что то на грани фантастики).
Так что повторюсь, от поколения это не зависит, а зависит от конкретного человека или он хочет работать или нет.

53

Ответ на пост «Что я узнал, работая с зумерами»29

Очень крупная компания в городе миллионнике, в отделе систематические опоздания на 30-60 минут (буквально каждый день), регулярные просьбы помочь "ой а как тут в экселе попроще это сделать, ты неудобно сделал", "а как в автокаде вот это сделать", "а как на плоттере распечатать", постоянные срачи с начальством из-за непонимания друг друга и срыва дедлайнов и прочего - перечислять всего не вспомнишь.
Только речь почему-то не о зумерах, коих работает половина отдела, а о людях 30+, коих большинство тут и начальство в том числе.
Может стоит нанимать нормальных специалистов, а не винить зумеров/бумеров/миллениалов во всех бедах?

8

Почему некоторые люди так яростно обесценивают работу, сделанную через ChatGPT?

Сидим с коллегой в столовке, обсуждаем реакцию некоторых из офиса на всё, что сделано через нейросети. Типа, если ChatGPT или DeepSeek помог — это уже не считается?

История первая: презентация
Меня попросили сделать презу. Ну ок, закинул в ChatGPT тезисы, попросил написать sql-запросы для бд, потом немного еще кода на питоне для обработки этих данных. Получил, в итоге, структуру и текст для слайдов. Собрал все в presentations.ai, показал на встрече. В конце спрашиваю: «Вопросы есть?» Один чувак свысока: «Это ж ChatGPT делал, да?» Я: «Ну да, он делал под моим чутким руководством, а что?» А он: «Ну, я так и понял…» И всё. Типа, презентация норм, но раз с помощью ИИ — значит, «неправильно». А если бы я сутки собирал данные и корячился в PowerPoint, ты бы аплодировал? А фигли ты тогда не на листочке считаешь продажи, а в экселе?

История вторая: HR-выставка
У коллеги из HR — похоже. Попросили описание для брошюрки на выставке. Она в GPT накидала основные идеи, обсудила, сгенерила, подкорректировала. Начальнице понравилось. Подходит потом другая с таким лицом, будто воришку поймала: «Ты же это не сама писала? А, я сразу это поняла!» Тон такой… Как будто это что-то постыдное.

Что, мля, с ними не так!?
Результат их устраивает! Но сам факт, что ты не потратил часы на рутину, вызывает странную реакцию: «Ах, ты не мучился?!»

И видимо, я совсем уже буду "редиской - нехорошим человеком", по их мнению, за то, что не только сам юзаю ChatGPT на работе и в жизни, но и рассказываю как это делать в своем тг-канале...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!