Сообщество - Лига потребителей

Лига потребителей

1 025 постов 3 199 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

167

Ответ на пост «Мужчину обманули в магазине на 15 рублей. Он потратил 40 тысяч на суд — и проиграл»1

Вот в моей деятельности была ситуация.
Работал я в 2008 году в одной розничной сети. Фильмы, музыка, игры.
На тот момент это была одна из очень немногих сетей, где не было контафакта.
Ну вот и ситуация.
Одна дистрибьюторская компания специализировалась на выпуске на DVD старых фильмов. И как раз в 2008 году заканчивались права на фильмы, снятые в 50-е. (Раньше срок сохранения авторских прав был 50 лет, сейчас его продлили до 70).
Ну и выпустили они на DVD фильм Анджея Вайды "Пепел и алмаз". Сейчас уже порядок цен не помню, но было очень дёшево, на уровне 49 рублей плюс-минус.
Авторских прав нет, себестоимость производства рублей 8, плюс их наценка, наша розничная наценка, и поэтому цена низкая. Плюс фильм точно не блокбастер.
Лежал в тематических стеллажах типа "Киноклассика". Продавался один-два диска в месяц на всю сеть.
Один любитель польского авторского кино купил этот фильм. И надо же такому случиться было, что где-то в этот же период первый канал показал этот фильм, но уже полностью реставрированный с новой картинкой и новым звуком. Получаю я претензию этого покупателя, что мы продаём пиратский контент.
Для нас было принципиально, что мы не продаём пиратку. Поэтому написали отказ с указанием причин (прокатное удостоверение, номер диска, причина основания прав и т. д.). А покупатель закусил удила и пошёл в суд.
Основание было только одно. У нас плохое качество, а такое качество может быть только у пиратских дисков.
Первую инстанцию проиграл. Подал кассацию или как там в гражданском производстве называется следующая инстанция. Проиграл. В общем, дошёл до Верховного суда. Те даже не стали рассматривать, просто отказ написали сразу.
Мне это не стоило нисколько. Все равно штатный юрист есть. А вот сколько это стоило нашему покупателю, потому что всегда был с его стороны на заседаниях юрист. До сих пор не могу понять, зачем это нужно было покупателю.

Кому интересно - посмотрите фильм. У вас ещё больше будет вопросов, нафига это нужно было покупателю.

Показать полностью
3362
Лига потребителей

Мужчину обманули в магазине на 15 рублей. Он потратил 40 тысяч на суд — и проиграл1

Интересную историю пришлось рассматривать мировому суду в Липецке. Один мужчина столкнулся с классическим несоответствием ценников в магазине, решил проучить торговую сеть, потратил серьезную сумму на юриста и суды — и в итоге потерял гораздо больше.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Мужчину обманули в магазине на 15 рублей. Он потратил 40 тысяч на суд — и проиграл

Что случилось?

Однажды гражданин Б. пришел в магазин известной красной торговой сети и приобрел газировку. Уже на кассе он обнаружил, что магазин, по его мнению, попытался его обмануть самым коварным образом: вместо указанной на ценнике цены 39,99 рублей касса пробила 54,99 рублей.

Кассир пояснил: цена 39,99 действует только при предъявлении карты покупателя. А 54,99 — обычная цена без карты. На ценнике эта информация была указана. Если бы у Б. была карта, ему бы предоставили скидку.

Б. начал возмущаться. Подошел администратор, попыталась уладить ситуацию: сначала предложила воспользоваться картой другого покупателя, потом — пробить покупку по своей карте, а затем и вовсе готова была отдать напиток бесплатно как компенсацию за неудобства.

Но Б. решил «проучить» магазин. Он настоял, чтобы товар пробили по полной цене, забрал чек и ушел. Позже он обратился к юристу, который его проконсультировал, составил иск и согласился вести дело в суде.

Что решил суд?

В иске Б. заявил, что магазин нарушил его право на достоверную информацию о стоимости товара. По его мнению, сотрудники нарушили нормы о публичной оферте, отказавшись продать напиток по цене, указанной на ценнике, без скидочной карты.

Б. также указал, что поведение администратора — предложение пробить по чужой карте или отдать напиток бесплатно — он воспринял как унижение. Поэтому он потребовал взыскать 15 рублей разницы в цене, 10 000 рублей компенсации морального вреда и 40 000 рублей расходов на юриста.

Однако суд Б. не поддержал. Судья отметил, что поведение истца больше похоже на потребительский экстремизм, чем на добросовестную защиту прав потребителя. А ст. 10 ГК РФ прямо запрещает злоупотребление правом.

Б. предлагали купить напиток со скидкой, затем — бесплатно. Он сам отказался от всех предложений и настоял на покупке по полной цене. Представитель магазина пояснил, что продать товар со скидкой без карты технически невозможно.

Кроме того, Б. даже не направил досудебную претензию, чтобы дать магазину возможность урегулировать конфликт мирно — что также свидетельствует о недобросовестности его поведения.

В итоге в иске Б. отказали. Судебные расходы также никто компенсировать ему не будет (Решение мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка, по информации пресс-службы судебной системы Липецкой области).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
207

Вот они реально считают, что мы, клиенты, тупые?

Иногда мне кажется, что это тейк почти всех крупняков, а в данном случае — Озона.

Вот объясните мне, пож, что происходит?

Я живу в парадигме:

1. Самое важное что есть в долгосрок у компании или человека — доверие. Без него только темки мутить и закрываться после каждой.

2. Лиды для крупняка закончились — например, для банков, опсосов, маркетплейсов. Поэтому маркетинговые бюджеты на привлечение там космические (наверное, цифр не видела, считаю по косвенным признакам).

3. Если наебать и заработать в моменте, но потерять доверие — жопа. Люди нынче живут долго, все помнят, и свой опыт, суки, транслируют.

Вывод — крупняку наебывать людей невыгодно.

Что имеем — Озон настолько активно развивает банк, что собрал массу наездов от конкурентов-банков: типа, а давайте запретим маркетплейсам примерно все.

И их можно понять — конкурентам нечего противопоставить роскошному офферу Озона «открой у нас кредитку, оплачивай в грейс без процентов, да еще и цена будет ниже». Оффер на скрине.

А вот как это выглядит в жизни, один и тот же товар.

1. Я незалогинена, цена 3 702 ₽

Я залогинена, выбрана оплата кредиткой Озона, цена 3 969 ₽

Причина тут вообще не важна — специально ли, или косяк системы.

Результат один — доверие рушится, и нет смысла с ними соревноваться на таких суммах, кто кого обойдет — Озон со своей кредиткой просто идет нах🤷‍♀️

Я понимаю, что без цифр это все бессмысленно анализировать, а цифр нам Озон не даст))

Но все равно удивляюсь)

Ну мож у кого есть инсайдерская информация, нахера это Озону?

UPD.

А вот и ответ, спасибо. Все так.

Показать полностью 4
5

Баллы сгорели, хотя я ничего не нарушал

Купил нож за 7813 рублей на Яндекс Маркете. 14 ноября получил заказ, через несколько дней в аккаунте отобразилось +781 балл. 8 декабря зашёл — баллов нет. Уведомлений ни в приложении, ни на почте не было. Поддержка ответила одним сообщением: «Без подписки Плюс баллы сгорают через 30 дней. Восстановить нельзя». При этом баллы были показаны как обычное начисление — без предупреждений, что они временные. Нож отличный. А вот с «лояльностью» у Яндекса явные проблемы.

Показать полностью 2
36

Ответ на пост «Никогда ничего не покупайте в Асконе!!!»1

У меня крепнет подозрение, что рынок матрасов - это надувательство. Производитель убеждает, что матрас может стоить 50, 100, 300 тысяч рублей и это ок. Не верю.

3 года назад спал на мягком матрасе. Начала болеть спина. Психанул и Купил средней жесткости пенополиуретан (10 см, кажется, толщина). Спине понравилось. Заплатил 8 тысяч или около того за ппу и чехол. Слушайте свое тело, а не продавцов. Всем добра, автору - лучи поддержки.

769

Никогда ничего не покупайте в Асконе!!!1

«Здравствуйте! Мы рады приветствовать Вас на территории здорового сна – «Аскона»!» – это вы услышите, позвонив по телефону горячей линии. Связавшись же с этой компанией, возможно, потеряете сон вообще.

В 2019 году я купила в «Асконе» кровать, жесткий матрас (мне сказали, что жёще, чем тот, что мне предложили у них, не бывает), к нему наматрасник (для расширенной гарантии) и две тумбы.

С первых минут общения, на каждом этапе оформления заказа я сталкивалась с проблемами, которые в своих глазах, сама же и оправдывала недоразумением, совпадением, и прочими мифами… Но это оказалось обычной практикой в «Асконе», и такой почерк прослеживается у них в каждом вопросе, как в 2019 году, так и сейчас.

Покупая это все в офлайн магазине в Марьино (Москва), я выбирала между эргономичной кроватью, которая стоила около 300 000 (в комплекте), и обычной кроватью стоимостью около 60 000р. Пока я выбирала и со мной работали консультанты, их руководительница удаленно следила онлайн за ходом моего выбора. Когда я выбрала, и она в программе увидела оформление дешевой кровати, она начала звонить моим консультантам и орать на них за то, что они не впарили мне кровать за 300 000р. Я, находясь около кассы, разумеется, все это слышала и приходила в ярость.

После оформления, я несколько раз акцентировала внимание на том, что до приезда кровати я буду спать на ламинате, мотивируясь тем, что это очень жестко и больно, очень просила по возможности доставить мне заказ пораньше, ну или хотя бы не позже заявленного срока. Получив ответ о том, что они постараются, я довольная ушла ждать свою кровать.

Когда до истечения установленного договором срока изготовления и доставки оставалось три дня, а мне никто не звонит для согласования срока доставки, стало понятно, что мне не то, что пораньше, но даже и в срок ничего не привезут. Звоню сама, получаю ответ: «Не нравится, отказывайтесь от заказа!», вместе с тем пояснив что деньги вернут за удержанием каких-то издержек (при том, что отказ связан с ИХ нарушениями). Я понимала, что при отказе, я буду еще как минимум две недели ждать новую кровать, оформив его в другой компании, поэтому пришлось замолчать и терпеть.

И вот, наконец, с нарушением договорных сроков, мне наконец привозят кровать! Только вот матрас кажется мягким! Но я-то точно знаю, что заказывала, и должны были привезти жесткий. Подумав, что, наверное, у «Асконы» это считается жестким матрасом, и решив, что больше я просто никогда ничего у них не куплю, не стала с ними дальше связываться, т.к. на тот момент они из меня уже всю кровь высосали.

Прошло 6 лет…

Спина уже колесом, захожу в «Орматек» и прошу показать какие у них есть жесткие матрасы, и мне предлагают довольно большой ассортимент подходящих под мой запрос матрасов, но для того, чтобы выбрать мне необходимо уточнить в Асконе технические характеристики моей кровати. Прямо напротив «Орматека» вход в «Аскону», захожу, рассказываю, что проданный мне ранее «жесткий» матрас, для меня слишком мягкий, поэтому пойду за нужным матрасом в «Орматек», а в ответ мне показывают мой заказ, в котором почему-то фигурирует МЯГКИЙ матрас. Как он там оказался? Т.е. 6 лет назад вместо жесткого матраса мне впарили мягкий!!! В нарастающем гневе, я вспомнила весь процесс покупки, и истерику руководительницы консультантов, направленную на то, чтобы впарить мне то, что им нужно продать, а не то, что мне нужно купить. Решила продать матрас Асконы на Авито и купить новый в Орматеке, но мало того, что он продавился за это время, под весом девочки 50кг., но еще и испорчен, по причине того, что непроницаемая мембрана наматрасника рассохлась и раскрошилась, и в этом месте, матрас покрасился от постельного белья и пледа, которые на нем лежали. Таким образом, из-за, наматрасника, который давал расширенную гарантию в 25 лет, и соответственно, как минимум 25 лет должен был защищать матрас от загрязнений, я имею огромное пятно по середине матраса. Такой матрас никому не нужен. Учитывая два дефекта на матрасе, и раскрошившийся наматрасник, Аскона должна все заменить в рамках своих гарантийных обязательств, но замену с боем согласовывали более недели.

Согласовали замену с доплатой на более дорогие модели, параллельно попытались обмануть с условиями акции оговоренной в Магазине на Динамо, в рамках которой я должна была получить подушку, подушку в итоге согласовали, но тоже с боем. И начался новый круг ада с их доставкой, который я уже проходила в 2019г. Сроки опять нарушены, общение в ключе «Идите на х…, доставка будет тогда когда сможем, и больше ничем помочь не можем…». С 30 ноября до 4 декабря, я каждый день звоню, мне обещают разобраться и связаться со мной, но либо звонят и говорят, что сделать ничего не могу и привезут когда-то потом, либо не перезванивают вообще. Мотивация несоблюдения сроков меняется постоянно, то не успели собрать заказ с наматрасником (матрас под заказ изготовить успели за 3 недели, а наматрасник из наличия взять не успели), то мой заказ оформлен неправильно, то это вообще отдельные заказы и т д. Их неправильно оформленные заказы как и все остальное, меня вообще не касаются и не являются основанием для нарушения сроков.

Пять дней моей ругани, игнорирования моих запросов, ответов «больше ничего сделать не можем», и я принимаю решение отказаться от этого всего, заменить матрас и наматрасник в рамках гарантии по договору без каких-либо доплат (вернуть нельзя, только заменить), после чего спихнуть асконовский хлам на «Авито», разместить этот отзыв на всех интернет-ресурсах (в т.ч. на сайте Асконы, откуда его конечно же удалят, но заметят) и уйти в другой магазин за другой кроватью с хорошим матрасом.

Для Асконы: я буду следить за моими отзывами, и сколько вы будете их удалять, столько я их буду опять везде размещать.

Показать полностью
905

Ответ на пост «Про качество какашечных специалистов»1

Я все время на откачку вызывал одного чувака: все четко, по договоренности, никаких проблем. Тут у него машина на ремонт встала, вызвал другого, на 500 рублей больше, кстати, как у автора. Тот приезжает, смотрит на мои люки-несите монтажку. Я говорю: а своей нет? -Нет. Пипец, твоя работа на 50 % состоит из открытия люка и у тебя нет монтажки. Дал ему ломик, ковырялся минут пять, крышки тяжелые, открыл, но погнул ломик. Уезжая, бросил крышки на люки, отверстия не совпали, пох, уехал. Я сам поправил, больше не звоню, благо, второй починился и снова на связи.

Второй случай-достроилась квартира под сдачу, ремонт от застройщика, в выходные приехал собрать мебель итд итп. Понял, что сам ничего не успеваю, решил параллельно нанять мастера, делегировав ему самый тупой труд-повесить гардину, дугу для шторки для ванной итд итп. Всё по мелочи, но время отнимает, мне одному дня не хватит, выходные брать не хочу. Приходит по объявлению "домашний мастер", не разуваясь ломится внутрь. Я говорю: дружище, стой, ты домашний мастер? -Да. А почему обувь уличная? Стоит сопит: не нравится, могу уйти. Благо что я пару лишних кроксов с собой привез, думал жена поедет со мной. Дал ему. Начинает сверлить дырку под гардину, без пылесоса, без пакета, прям над свежесобранным мной диваном. Я говорю-мне после тебя химчистку вызывать? Стоит нагревается, как будто, блядь, я прошу его на руках ходить или балет танцевать. Короче, заставил его только светильники в подвесном потолке поменять и выгнал на хер.

Я уважаю ручной труд, но эти люди, они вообще как? Вроде не конченные приматы, не чурки, берут за свою работу вполне приличные деньги. Почему я должен ходить за ними после этого и подбирать сопли?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!