Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Популярная настольная игра

Длинные Нарды Турнир

Настольные, Мидкорные, Для двоих

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
Bruzga
Bruzga
Лига потребителей

Ответ на пост «Мужчину обманули в магазине на 15 рублей. Он потратил 40 тысяч на суд — и проиграл»⁠⁠1

1 минуту назад

Вот в моей деятельности была ситуация.
Работал я в 2008 году в одной розничной сети. Фильмы, музыка, игры.
На тот момент это была одна из очень немногих сетей, где не было контафакта.
Ну вот и ситуация.
Одна дистрибьюторская компания специализировалась на выпуске на DVD старых фильмов. И как раз в 2008 году заканчивались права на фильмы, снятые в 50-е. (Раньше срок сохранения авторских прав был 50 лет, сейчас его продлили до 70).
Ну и выпустили они на DVD фильм Анджея Вайды "Пепел и алмаз". Сейчас уже порядок цен не помню, но было очень дёшево, на уровне 49 рублей плюс-минус.
Авторских прав нет, себестоимость производства рублей 8, плюс их наценка, наша розничная наценка, и поэтому цена низкая. Плюс фильм точно не блокбастер.
Лежал в тематических стеллажах типа "Киноклассика". Продавался один-два диска в месяц на всю сеть.
Один любитель польского авторского кино купил этот фильм. И надо же такому случиться было, что где-то в этот же период первый канал показал этот фильм, но уже полностью реставрированный с новой картинкой и новым звуком. Получаю я претензию этого покупателя, что мы продаём пиратский контент.
Для нас было принципиально, что мы не продаём пиратку. Поэтому написали отказ с указанием причин (прокатное удостоверение, номер диска, причина основания прав и т. д.). А покупатель закусил удила и пошёл в суд.
Основание было только одно. У нас плохое качество, а такое качество может быть только у пиратских дисков.
Первую инстанцию проиграл. Подал кассацию или как там в гражданском производстве называется следующая инстанция. Проиграл. В общем, дошёл до Верховного суда. Те даже не стали рассматривать, просто отказ написали сразу.
Мне это не стоило нисколько. Все равно штатный юрист есть. А вот сколько это стоило нашему покупателю, потому что всегда был с его стороны на заседаниях юрист. До сих пор не могу понять, зачем это нужно было покупателю.

Показать полностью
[моё] Суд Закон Лига юристов Юристы Право Покупка Покупатель Продукты Супермаркет Защита прав потребителей Торговля Юридическая помощь Юридические истории Ответ на пост Текст
0
2137
Infinitiw
Infinitiw
Автор тг-канала «Юрист объясняет»: https://t.me/+1nFcgvlvHUsxMTAy
Лига потребителей

Мужчину обманули в магазине на 15 рублей. Он потратил 40 тысяч на суд — и проиграл⁠⁠1

7 часов назад

Интересную историю пришлось рассматривать мировому суду в Липецке. Один мужчина столкнулся с классическим несоответствием ценников в магазине, решил проучить торговую сеть, потратил серьезную сумму на юриста и суды — и в итоге потерял гораздо больше.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Мужчину обманули в магазине на 15 рублей. Он потратил 40 тысяч на суд — и проиграл

Что случилось?

Однажды гражданин Б. пришел в магазин известной красной торговой сети и приобрел газировку. Уже на кассе он обнаружил, что магазин, по его мнению, попытался его обмануть самым коварным образом: вместо указанной на ценнике цены 39,99 рублей касса пробила 54,99 рублей.

Кассир пояснил: цена 39,99 действует только при предъявлении карты покупателя. А 54,99 — обычная цена без карты. На ценнике эта информация была указана. Если бы у Б. была карта, ему бы предоставили скидку.

Б. начал возмущаться. Подошел администратор, попыталась уладить ситуацию: сначала предложила воспользоваться картой другого покупателя, потом — пробить покупку по своей карте, а затем и вовсе готова была отдать напиток бесплатно как компенсацию за неудобства.

Но Б. решил «проучить» магазин. Он настоял, чтобы товар пробили по полной цене, забрал чек и ушел. Позже он обратился к юристу, который его проконсультировал, составил иск и согласился вести дело в суде.

Что решил суд?

В иске Б. заявил, что магазин нарушил его право на достоверную информацию о стоимости товара. По его мнению, сотрудники нарушили нормы о публичной оферте, отказавшись продать напиток по цене, указанной на ценнике, без скидочной карты.

Б. также указал, что поведение администратора — предложение пробить по чужой карте или отдать напиток бесплатно — он воспринял как унижение. Поэтому он потребовал взыскать 15 рублей разницы в цене, 10 000 рублей компенсации морального вреда и 40 000 рублей расходов на юриста.

Однако суд Б. не поддержал. Судья отметил, что поведение истца больше похоже на потребительский экстремизм, чем на добросовестную защиту прав потребителя. А ст. 10 ГК РФ прямо запрещает злоупотребление правом.

Б. предлагали купить напиток со скидкой, затем — бесплатно. Он сам отказался от всех предложений и настоял на покупке по полной цене. Представитель магазина пояснил, что продать товар со скидкой без карты технически невозможно.

Кроме того, Б. даже не направил досудебную претензию, чтобы дать магазину возможность урегулировать конфликт мирно — что также свидетельствует о недобросовестности его поведения.

В итоге в иске Б. отказали. Судебные расходы также никто компенсировать ему не будет (Решение мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка, по информации пресс-службы судебной системы Липецкой области).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
[моё] Суд Закон Лига юристов Юристы Право Покупка Покупатель Продукты Супермаркет Защита прав потребителей Торговля Юридическая помощь Юридические истории
431
23
okrk
okrk
Лига Юристов

Покупатель оставляет товары в магазине на кассе⁠⁠

1 день назад

Сестра работает в сетевом продуктовом магазине, и у них случилась такая ситуация.

Покупательница набирает корзинку продуктов "с горкой", сканирует их на кассе самообслуживания, не оплачивает и просто уходит, оставляя продукты. Покупательница одна и та же. У сестры в смене так было 2 раза, и в другой смене тоже 2 раза. Причём она не просто сваливает всё подряд в корзину, а вдумчиво выбирает, уточняет цены. Покупательница постоянная, заходит 1-2 раза в неделю, совершает обычные покупки. Разговаривать не желает, в той смене к ней подходили и спрашивали об этом, но та только фыркнула в ответ и молча ушла. Всё это происходит последние 4 месяца.

Что это может быть, можно ли что-то с этим сделать, да и, вообще, как на это реагировать?

[моё] Вопрос Юристы Покупатель Магазин Продукты Торговля Касса самообслуживания Проблема Покупка Защита прав потребителей Текст
37
10
MaikVova

“Цветёт и пахнет”: как старая схема с недвижимостью перекочевала в криптовалюту — теперь в Казахстане⁠⁠

1 день назад


История, начавшаяся когда-то с громкого дела, условно называемого делом “Долиной”, похоже, получила вторую жизнь. Только теперь “цветёт и пахнет” она уже не в России, а за её пределами — в соседнем Казахстане. Схема та же, меняется лишь объект: вместо квартир — криптовалюта, вместо квадратных метров — цифровые активы.

От квартир к криптовалюте: суть схемы

В основе и старой, и новой версии — один и тот же приём.

Раньше это выглядело так: покупатель честно платил за квартиру, оформлял сделку, а затем продавец через суд заявлял, что действовал под влиянием мошенников или “помогальщиков”, не осознавал своих действий и вообще стал жертвой обмана. Суд, принимая такую позицию, возвращал квартиру “обманутому продавцу”. В результате реальный добросовестный покупатель оставался:

  • без денег

  • без квартиры

  • с ипотекой и долгами

Сегодня по похожему лекалу начинают работать с криптовалютой — уже в Казахстане.

Как это выглядит в криптосфере

В криптовалютной версии схемы фигурируют люди, которые ранее были дропперами — то есть формальными владельцами счетов и карт, через которые проходили чужие деньги. Сейчас они массово подают иски в суд с одной и той же легендой:

  • “Я был под действием мошенников”

  • “Я не понимал, кому и за что перевожу средства”

  • “Я стал жертвой преступной группы”

Формально они описывают себя как пострадавших, которых заставили перевести деньги “непонятно кому”.
На деле же средства отправлялись в рамках обычных, законных сделок: покупка криптовалюты на биржах, P2P-сделки, обмен фиатных денег на цифровые активы.

Первые решения в пользу таких “жертв” уже есть — суды удовлетворяют иски и обязывают вернуть деньги.

Один и тот же круг лиц и “копипаст” решений суда

Особенно тревожный сигнал — повторяющиеся детали дел. Во многих процессах фигурируют практически одни и те же юридические лица. Решения судов порой выглядят как написанные под копирку:

  • схожие формулировки

  • идентичная логика

  • акцент только на версии истца

  • полное игнорирование доказательств с криптобирж и ответчиков

Данные о реальных сделках, истории операций, подтверждения покупки криптовалюты через биржи — всё это зачастую не принимается во внимание. Так создаётся впечатление заранее отработанной схемы, а не отдельной истории “обманутого гражданина”.

Чем это грозит добросовестным участникам рынка

В результате честный продавец криптовалюты рискует оказаться в том же положении, что и покупатель квартиры в старой версии схемы:

  • деньги переведены законно,

  • криптовалюта получена и использована по назначению,

  • спустя время появляется иск,

  • суд признаёт перевод “совершённым под влиянием мошенников”,

  • средства взыскиваются обратно в пользу “жертвы”.

Итог для добросовестного участника:

  • без денег,

  • без криптовалюты,

  • с возможными долгами и обязательствами.

Личный опыт автора

Я описываю происходящее не со стороны. Я сам уже оказался втянут в такую схему и сейчас прохожу через всю эту историю как один из ответчиков. На практике это означает не абстрактные “риски”, а очень конкретные последствия:

  • суд

  • давление

  • угроза серьёзных финансовых потерь

На данный момент активно прослеживается создание чатов и пабликов "По общим интересам" обманутых пользователй бирж, все они - казахстанцы и исчисляются несколькими сотнями лиц вовлеченных в судебные процессы именно по такой схеме.

По мере развития ситуации и появления новых фактов я буду дополнять эту историю: фиксировать типичные формулировки, круг задействованных юридических лиц и реальные последствия для людей, которые всего лишь совершали честные сделки на криптобиржах.

То, что начиналось как “экзотика” с отъёмом квартир через суд под предлогом “я был под влиянием мошенников”, теперь становится инструментом давления и в цифровой экономике. И если подобная практика укрепится, под ударом окажется вся экосистема P2P-сделок и криптоторговли — не только в Казахстане.

P.s. криптовалюта признана в Казахстане имуществом и цифровым активом, но суды активно закрывают глаза на все это:

  • Закон «О цифровых активах в Республике Казахстан»: Определяет цифровой актив как имущество. Запрещает оборот необеспеченных ЦА вне МФЦА.

  • Гражданский кодекс РК (ст. 115): Указывает, что цифровые активы относятся к имущественным благам и правам (имуществу).

  • Налоговый кодекс (ст. 331, 332): Доходы от продажи цифровых активов облагаются индивидуальным подоходным налогом (ИПН) в 10% как доходы от прироста стоимости.

Показать полностью
[моё] Криптовалюта Казахстан Юристы P2P Мошенничество Дропперы Возврат денег Неосновательное обогащение Покупатель Криптобиржа Гражданское право Недвижимость Текст Негатив Лариса Долина
17
158
CiaphasCain
CiaphasCain
Лига Политики

Ответ на пост «Лариса Долина обвинила покупательницу в в том, что...»⁠⁠2

2 дня назад

А тем временем в ДКП появляются новые пункты(нынешние реалий суровы и беспощадны). Если их прописали в такой трактовке, будут решать в суде? Или все равно Бабка вин?
Для примера приведу один из последних принятых договоров

Но если вдруг кто то хочет помочь правоохранительным органам,реквизиты оставлю))

Но если вдруг кто то хочет помочь правоохранительным органам,реквизиты оставлю))

Пусть уже Верховный Суд быстрее окончательное решение вынесете.

Показать полностью 1
[моё] Суд Право Политика Разборки Лариса Долина Судебные приставы МФЦ Юристы Договор Верховный суд Недвижимость Покупатель Продавец Справедливость Ответ на пост
43
2362
sam258

Чаевые озон - в эту игру можно играть вдвоем?⁠⁠

7 дней назад
Чаевые озон - в эту игру можно играть вдвоем?
[моё] OZON Чаевые Скриншот Покупатель
66
57
Andrey.Avdey
Andrey.Avdey

Купил? Не работает? Иди лесом!⁠⁠

9 дней назад

Многие сталкивались с ситуацией -  приобрел некую технику, а она не работает, или работает так, что мухи крестятся. Как правило, адекватные продавцы вопрос решают моментально – или возвращают деньги, или меняют. Но бывают и странные люди.

На такого и нарвался. Важное замечание – в конфликты не вступаю, волноваться нельзя, поэтому никогда не спорю с теми, кто с Богом разговаривает напрямую. Лучше решить вопрос миром.

Итак, в сезон занимаюсь покосами, для облегчения работы заказал косилку известной фирмы. Повелся на рекламу – ширина покоса 56 см, регулировка высоты, за день до двух гектар, шведская сборка! Круто же!

Купил, отдал примерно 1200 американских рублей. И сразу же отвез аппарат домой, там участок не малый, 80 соток, триммером косить день, а с этим аппаратом управлюсь за три часа.

Только вот человек предполагает, а в реальности…

Звоню продавцу:

— Здравствуйте, не могу понять, где здесь регулируется высота покоса!

— Ой, — смеется тот, — имелось в виду, что надо надавить на ручки, косилка поднимется.

Ладно, если две сотки, еще понимаю, но если гектар. Ты, по сути, таскаешь на руках 40-килограммовую хрень, это что за регулировка?

— У вас всё? — спрашивает продавец.

— Нет, косит по 20 см слева и справа, а 16 см по центру оставляет.

— Читайте инструкцию, — и бросил трубку.

Хорошо, попробую. На русском инструкции нет, понимаю греческий и хорошо знаю польский (на этих языках инструкция есть), английский увы, плюс картинки. Позвал еще соседа, тот механик от Бога. Покрутил, покряхтел:

— Двигатель шикарный, задумка великолепная, а вот исполнение говно. Отдавай, Николаевич, тому, кто продал. Эта хрень нормально работать не будет.

Звоню продавцу:

— Регулировка ножей вопрос не решает, давайте так, две недели с момента покупки не прошло, предлагаю – возвращаю это чудо инженерной мысли, а вы мне деньги.

— Везите в сервис, если скажут, что брак, тогда поговорим, — и снова бросил трубку

А сервис, по чудному совпадению, оказался и первым поставщиком косилки, продавец же их дилер. Как думаете, что они сказали? Правильно:

— Сам дурак.

При этом ни акта проверки, ни регулировки не сделали. Короче, меня эта ситуация изабелла настолько, что решил – пора заканчивать. Отправил заказное письмо продавцу, дескать, купил – не работает, верни деньги. Ждал месяц, молчание.

Ну что ж. Хотел войны? Получи, фашист, гранату. Есть в столице Минское общество потребителей, туда и отправился.

Встретили приветливо, выслушали. Вердикт:

— Поможем.

Уже через пару дней в адрес продавца ушла претензия на 7 листах. Суть проста – продал дерьмо, законы нарушил, инструкции на русском нет, посему верни покупателю 2000 долларов (с учетом пени), плюс Обществу за работу тоже надоть серебра отсыпать.

Ответ был в духе – вы придурки, всё вроти, о поломке слышу впервые, платить не буду, а Общество вместе с покупателем может катиться туда, куда не заглядывает солнце.

— Он идиот? — предположил я.

— Нет, — усмехнулся Дмитрий, юрист, — или бесстрашный, или бессмертный. Это болезнь, но мы её вылечим.

И полетела грамота с печатями гербовыми в судилище районное. Иск был жестким. Покупателю 2500 долларов, плюс столько же в бюджет, таков закон, плюс… Короче, в сумме выходило около 8000. А чтобы уважаемый Продавец включил мозг, Дмитрий ему отправил исковое заявление на мессенджер.

Не поверите, через два дня звонок:

— О великий и могучий, давай решим вопрос миром!

— А я что пытался сделать три месяца, выхухоль ты неадекватная?

Чтобы вас не утомлять. Конкретно (уж простите) пересрав, продавец приехал, забрал этот чудо аппарат и вернул 1300 долларов, предварительно заплатив и обществу. Они же работают не за спасибо.

А самое смешное знаете что? В момент передачи аппарата и денег была высказана претензия:

— Не могли договориться миром? Зачем сразу к адвокату?

Б… (когда купил, а не работает), ты дурак или прикидываешься? Я пытался! Звонил, письма писал, как Онегин Татьяне! А что в итоге? Идинаховые ответы?

Слава Богу, деньги вернул, чудо аппарат отдал, исковое отозвано, плюс познакомился с отличным юристом, который научил продавца, что не надо людей держать за лохов. Возможно, поймёт. Хотя на меня очень сильно обиделся. Видно, много было таких случаев, а тут не срослось. Поделом.

Или я не прав, что скажете?

Автор - Андрей Авдей

Купил? Не работает? Иди лесом!
Показать полностью 1
[моё] Истории из жизни Продавец Покупатель Производственный брак Длиннопост
19
76
abcdabcd1956
Скриншоты комментов

Хитрый Риэлтор !!!⁠⁠

14 дней назад

#comment_374716101

Хитрый Риэлтор !!!
Скриншот Комментарии Комментарии на Пикабу Риэлтор Квартира Продажа недвижимости Задаток Продавец Покупатель Покупка недвижимости
10
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии