Сообщество - Лига биржевой торговли

Лига биржевой торговли

4 635 постов 8 284 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Делистинг с NASDAQ или исключение бумаг с биржи

Делистинг — исключение ценных бумаг определённой компании из котировального списка фондовой биржи.

Если в течение 30 последовательных торговых дней цена акций компании будет меньше 1$, то NASDAQ начнет процесс делистинга этой компании. Сначала будет отправлено уведомление FORM 8-K о несоответствии требованию о цене бумаг выше 1$. В течение 4-х рабочих дней компания обязана отчитаться в SEC о получении данного уведомления.

После получения уведомления дается 180 дней для устранения данной проблемы. Если по истечению этого срока проблема не устранена, компании могут дать еще 180 дней в некоторых случаях. Если и после этого ситуация не изменилась, NASDAQ высылает письмо о делистинге.

Требование о поддержании цены выше 1$ признается устраненным, если в течение 10 последовательных торговых дней до истечения периода, установленного NASDAQ, цена закрытия акций достигает или превышает 1$ за одну акцию. Иногда принимается решение о продлении 10-дневного контрольного периода.

Пример. 6 октября 2022 г. компания Astra Space, Inc. («Astra») получила от NASDAQ уведомление о том, что Astra не соответствует правилу 5450(a)(1) требований листинга, поскольку ее цена предложения на момент закрытия акции была ниже $1,00 за последние 30 последовательных рабочих дней. В соответствии с Правилом 5810(c)(3)(A) у Astra есть 180 календарных дней, или до 4 апреля 2023 г., чтобы восстановить соблюдение требования о минимальной цене предложения.

В уведомлении NASDAQ говорилось, что, если в любое время до 4 апреля 2023 года цена закрытия акций Astra составит не менее 1,00 доллара США в течение как минимум десяти последовательных рабочих дней, сотрудники NASDAQ направят Astra письменное уведомление о том, что она соответствует требованиям.

Если к 4 апреля 2023 г. Astra не восстановит соблюдение требования о минимальной цене предложения, Astra может иметь право на дополнительный период соблюдения требований в течение 180 календарных дней.

Компания, которая получила уведомление о риске делистинга, может провести обратный сплит для увеличения стоимости бумаг
Ценные бумаги, исключенные из котировального списка, могут торговаться на внебиржевом рынке ценных бумаг. Если компания больше не соответствует требованиям листинга на NASDAQ в конце тикера добавляется буква Q

Делистинг с NASDAQ или исключение бумаг с биржи

Под международном понятием делистинга понимается преобразование компании из публичной в частную.


Делистинг происходит одним из двух способов:

- Добровольное исключение из листинга. В этом случае компания решает выкупить все свои акции или перейти на внебиржевой рынок.
- Принудительное исключение. Компания вынуждена исключить себя из биржи из-за несоблюдения требований к листингу, установленных биржей.

Преимущества добровольного делистинга:
- Снижение расходов компании на поддержание листинга
- Сокращение документооборота
- Упрощение внутренней структуры компании
- Улучшение time management руководства

Недостатки добровольного делистинга:
- Общий негативный информационный фон
- Уменьшение кредитных лимитов
- Уменьшение кредитных лимитов
- Понижение рейтинга международными рейтинговыми агентствами

Делистинг это не всегда плохо: при добровольном делистинге, компания может выкупить свои акции по средней цене за последние 6 месяцев.
Основные требования к листингу NASDAQ:
- Компания должна разместить на бирже 1,25 млн акций, которые будут находиться в свободном обращении
- Цена размещения акций на бирже Nasdaq не может быть ниже 4 $
- С акциями компании, выходящей на биржу должно работать не менее трех маркетмейкеров
Показать полностью 1
3

Богатство народов

Адам Смит один из основоположников экономической теории как науки.

Ниже отрывок из его книги «Богатство народов» ставшей первым систематическим изложением основ экономической науки.

Богатство народов

"Годичный труд каждого народа представляет собою первоначальный фонд, который доставляет ему все необходимые для существования и удобства жизни продукты, потребляемые им в течение года и состоящие всегда или из непосредственных продуктов этого труда, или из того, что приобретается в обмен на эти продукты у других народов.

В зависимости поэтому от большего или меньшего количества этих продуктов или того, что приобретается в обмен на них, сравнительно с числом тех, кто их потребляет, народ оказывается лучше или хуже снабженным всеми необходимыми предметами и удобствами, в каких он нуждается.

Но это отношение у каждого народа определяется двумя различными условиями: во-первых, искусством, умением и сообразительностью, с какими в общем применяется его труд, и, во-вторых, отношением между числом тех, кто занят полезным трудом, и числом тех, кто им не занят. Каковы бы ни были почва, климат или размеры территории того или иного народа, обилие или скудость его годового снабжения всегда будет зависеть в таком случае от этих двух условий.

Обилие или скудость этого снабжения зависит, по-видимому, в большей степени от первого из этих условий, чем от второго."


"Число полезных и производительных рабочих, как это будет выяснено в дальнейшем, зависит везде от количества капитала, затрачиваемого на то, чтобы дать им работу, и от особого способа его употребления."


Если пост показался интересным, вам интересны инвестиции в акции и экономика в целом. Подписывайтесь на мои соц сети с различным контентом на данную тематику.


Телеграм https://t.me/BridgeAM


Ютуб https://youtube.com/@vad102


Инстаграм https://www.instagram.com/company_bridge/

Показать полностью 1
422

Не смогли найти $200 млрд резервов ЦБ РФ

Западные чиновники не смогли найти $200 млрд резервов ЦБ РФ — фактически найти и заблокировать удалось только около $100 млрд, – сообщил замглавы Центра геоэкономики при Atlantic Council Чарльз Лихфилд.

Оценка в $300 млрд замороженных российских резервов основывалась на данных российского ЦБ. Где находятся оставшиеся $200 млрд и существуют ли они вообще, неизвестно.

Из-за того, что ЦБ публиковал данные о резервах только в январе, больше $300 миллиардов сейчас невозможно заморозить.

Пруф

https://www.mk.ru/economics/2022/12/05/zapad-ulichili-v-pote...

Не смогли найти $200 млрд резервов ЦБ РФ

источник

Показать полностью 1
124

Россия сформировала теневой флот, чтобы обойти санкции на экспорт нефти. Необходимо 240 танкеров

Россия сформировала теневой флот, чтобы обойти санкции на экспорт нефти. Необходимо 240 танкеров

🚢 Россия по понятным причинам начала формирование теневого флота, в распоряжении уже находится более 100 танкеров, но необходимо ещё больше.


Ограничения EC на морской экспорт нефти из РФ вступают в силу сегодня ($60 за баррель и ни центом выше). Я недавно разбирал в своей статье, как Россия подготавливается к нефтяному эмбарго и особую роль отводит танкерам (теневому флоту). Так вот, по словам судоходных брокеров и отраслевых аналитиков, опрошенных Financial Times, Россия незаметно сформировала «теневой флот» из более чем 100 танкеров. Судам, как правило, 12 — 15 лет, и ожидается, что они будут списаны в ближайшие несколько лет. По данным Rystad, России нужно более 240 танкеров, чтобы поддерживать текущий экспорт.


Понятно, что суда приобретаются не нового образца. Во-первых, ценовой сегмент ниже. Во-вторых, доступность рынка. В-третьих, рассчитывают, что эмбарго продлится пару лет и потом эти танкера можно будет списать в утиль. Доставка планируется в Китай, Индию и Турцию. Запросы данных стран выросли более, чем в 2 раза (2,39 млн баррелей в день) и явно они не собираются останавливаться, потому что перепродажа Европе «чёрного золота» должна идти полным ходом. При этом теневой флот действует хитро указывает свой следующий пункт назначения Порт-Саид (Египет) или Суэцкий канал. А потом эти суда оказываются в портах Индии, Китая или ОАЭ.


‼️ Надо понимать одно, что покупка танкеров ещё не закончена, как минимум понадобиться ещё 100 танкеров. Всё это открывает новые возможно для танкерного бизнеса (например, стоимость фрахта нефтяных танкеров превысила $100 тысяч, стоимость самих судов подскочила). Для самих же нефтяных эмитентов не все благоприятно. Возрастут издержки в виде: содержания флота, новой логистики, скидок и возможности или невозможности перераспределить все поставки. Налоги на НДПИ уже повышены, а значит стоит ожидать, что прибыль компаний просядет и большой вопрос, будет ли у них возможность выплачивать столь щедрые дивиденды, как в этом году.


С уважением, Владислав Кофанов

Блог в Телеграм: t.me/svoiinvestor

Показать полностью 1
14

Как страх убытков провоцирует убытки

Вы наверняка слышали об ошибках мышления и когнитивных искажениях, которые в 1970-е годы обнаружили два психолога и неразлучных друга – Даниэль Канеман и Амос Тверски. А если не слышали, сейчас расскажем.


Одна из таких ошибок — неприятие потерь. Боль от убытка ощущается нами намного сильнее, чем радость от прибыли. Настолько, что мы готовы сильно рисковать, лишь бы избежать этих неприятных переживаний.

Но чем конкретно эта ошибка грозит инвесторам? Это легко понять по эксперименту, который проводил со своими студентами известный экономист Эндрю Ло.


Эксперимент

Итак, представьте, что вы выбираете между двумя инвестиционными возможностями: акциями компаний «Альфа» и «Браво».


• Купите «Альфу» — получите гарантированный доход в $240 000.


• Купите «Браво» — получите $1 млн, но с вероятностью всего 25%. В остальных 75% случаев ваш доход составит ноль.


Большинство студентов профессора выбрали «Альфу» и гарантированный доход. То есть избегали риска, когда речь шла о прибыли.


Теперь представьте, что вам предстоит выбрать еще одну сделку: с акциями компаний «Чарли» и «Дельта».


• Купите «Чарли» — получите гарантированный убыток в $750 000


• Купите «Дельта» — и убыток будет 1 млн, но с вероятностью в 75%. А в остальных 25% случаев убытка не будет.


Теперь большинство выбирают «Дельту» — то есть идут на риск, чтобы избежать убытка.

А что в итоге?

Признайтесь, интуитивно вы тоже выбрали пару «Альфа-Дельта»? И … ошиблись. Давайте считать.


Если сложить финансовые результаты «Альфы» и «Дельта, мы получим следующую картину: «Альфа» даст доход в $240 000, а «Дельта» — убыток в $1 млн в 75% случаев.


То есть в зависимости от того, повезло нам с «Дельтой» или нет, мы получим либо прибыль в $240 000 (вероятность — 25%), либо убыток в $760 000 (вероятность — 75%).


Теперь посмотрим на самую непопулярную комбинацию: «Браво» и «Чарли». Первая обещает $1 млн в 25% случаях, а вторая — гарантированный убыток в $750 000. Итоговый результат составит или прибыль $250 000 (вероятность — 25%, или убыток в $750 000 (вероятность — 75%).


В обоих случаях пара «Чарли-Браво» оказывается выгоднее для инвестора на $10 000, а риски при этом одинаковы. Но студенты раз за разом ошибаются и выбирают худший вариант. И все из-за когнитивного искажения, которое в финансовом мире приводит к контрпродуктивным поступкам.


Как надо?

Студенты пытались спорить с Ло, объясняя, что никогда не попали бы в ситуацию, где надо было бы фиксировать убытки. На что профессор заметил, что жизнь — сложная штука, и инвестиционные фирмы сталкиваются с такими кейсами постоянно. Например, офис в Нью-Йорке может иметь дело с «Альфа-Дельтой», в то время, как офис в Гонконге столкнется с «Чарли-Браво». Поэтому оба офиса должны принять лучшее решение, не советуясь друг с другом.

Это лучшее решение заключается в том, чтобы следовать правилу, которое прямо противоположно нашему обычному поведению. Оно звучит так: старайся как можно меньше рисковать, когда речь идет о возможных убытках, и рисковать намного больше, когда речь идет о потенциальной прибыли. Буквально «cut your losses and ride your gains». Именно этой мантре первым делом учат всех начинающих трейдеров на Уолл стрит.


Вам может показаться, что это правило звучит как простейший совет. Но следовать ему невероятно тяжело даже профессионалов. И вот доказательства.


Печальная статистика

• В 2008 году трейдер Джером Кервель принес Societe Generale убыток 4,9 млрд евро.


• В 2011 году Квеку Адоболи принес UBS убыток в $2,3 млрд.


• В 1996 году Ясуо Хаманака принес убыток Sumimoto в $2,6 млрд.


• В 1995 году Ник Лисон принес убыток Barings в $1,2 млрд и полностью разорил банк.


Пресса называет этих героев мошенниками. Но у них есть одна общая черта: с каждым годом трейдеры рисковали все больше и больше, чтобы избежать убытков. Но эффект получился совершенно обратным.

Показать полностью 3
2

Что значит заявка - айсберг

Айсберг — это лимитная заявка на покупку или продажу состоящая из двух частей: видимой - которая видна всем участникам торгов и невидимой - которая спрятана


Для чего нужны айсберги? Для исполнение крупных заявок без влияния на рыночную цену.

Айсберг, как описано выше, позволяет скрыть от рынка (в стакане) определенную часть своего объема для того, чтобы минимизировать влияние на текущую цену. Если поставить большую заявку на продажу, то можно напугать инвесторов и спровоцировать ряд распродаж. При этом данную крупную заявку сложнее будет распродать в связи с тем, что перед ней будут постоянно выставлять заявки поменьше.

При подаче Айсберг-заявки Клиент задаёт общий объем заявки и объем постоянной всплывающей части. Постоянная всплывающая часть – это та часть заявки, которая видна рынку. Когда видимая часть полностью исполняется, появляется следующая часть.

Некоторые брокеры дают возможность выставлять заявки - айсберги

Словами закона:

Распоряжением ФБ ММФБ № 698-р от 23.06.11

Для айсберг-заявок Биржей установлено ограничение на минимальный объем «видимого количества ценных бумаг» в размере 30 тысяч рублей и предельное допустимое отношение значения «видимого количества ценных бумаг» к «общему количеству ценных бумаг» в размере 1:100.*


В распоряжении Московской биржи сказано, что максимальное отношение видимых бумаг к невидимым составляет 1 к 100. Т.е. если мы встречаем айсберг, например, на 90 лотов, то в нем может быть спрятано 9000 лотов


Наблюдения:

Айсберги могут в течение долгого времени удерживать котировки на одном уровне
После того, как айсберг “съели”, цена может стремительно пойти в ту или иную сторону
Показать полностью
71
Лига биржевой торговли

Маск устраивает «Большую стирку» про Твиттер и Байдена, а журналисты набрасывают на вентилятор новые факты про Tether

Всё самое важное, что произошло за неделю в мире финансов как в России, так и в мире: принято решение по потолку цен на российскую нефть, Бэнкман-Фрид никак не может перестать рассказывать охренительные истории про самого себя, банкротство BlockFi, а также хейт про Биткоин со стороны Центрального евробанка. (Под катом также текстовая версия выпуска.)

Запад решил, сколько должна стоить нефть из России

Евросоюз наконец договорился установить потолок цен на российскую нефть на уровне $60 за баррель, почти сразу после этого о поддержке ограничения заявили и Австралия вместе со странами G7 (включая Великобританию, США, Канаду и Японию).

Этот уровень лишь совсем чуть-чуть ниже тех цен, по которым российская нефть и так торгуется сейчас ($64). Потолок планируют пересматривать каждые пару месяцев так, чтобы он был хотя бы на 5% ниже рыночной цены.

А знаете, кто больше всего рад этой новости? Китайцы и индийцы, которые сейчас смогут торговаться с Россией по поводу цены за ее нефть гораздо более уверенным образом. Ну типа, «мы согласны принять ваши танкеры с нефтью по 60 долларов + плошка риса, ну или можете идти продавать ее в Евросоюз, лол, удачи!»

Си Цзиньпин be like: «Этот бокал я поднимаю за спонсора дешевой нефти в Китае – Евросоюз! Урсула, Партия гордится тобой, +100 социального рейтинга»

Опубликованы THE TWITTER FILES: Илон Маск утверждает, что истина где-то рядом

В любом учебнике юного революционера написано: после прихода новой власти первое, что надлежит сделать, – это максимально наглядно рассказать всем окружающим, почему старая власть была плохой. Илон Маск в каком-то смысле устроил переворот власти в Твиттере; ну и вот сейчас он, наконец, объявил неделю шокирующих разоблачений о «перегибах на местах», допущенных прошлой администрацией соцсети.

На прошлой неделе журналист Мэтт Тайбби, которому дали доступ ко внутрянке Твиттера, опубликовал длинный тред под названием THE TWITTER FILES с историей о том, как внутри соцсеточки принимались решения по поводу скандала с ноутбуком Хантера Байдена.

Если вы уже подзабыли, то в разгар подготовки к выборам президента США в 2020-м вдруг всплыл жесткий диск с ноутбука Хантера Байдена – сына некоего Джо Байдена. Из содержимого жесткого диска было в общих чертах понятно, что Хантер склонен к образу жизни настоящего Рокнрольщика – со всеми, так сказать, «вещественными» его атрибутами. И при этом не особо стесняется собственноручно свои развлечения документировать. (Как говорится: «дай сыну президента рыбу – и он будет сыт один день; дай ему смартфон – и он сам наснимает достаточно компромата на себя до конца жизни».)

Хантер Байден как будто бы пытался прожить мем «Мужики говорят "у меня нет депрессии"; также мужики: ...»

В общем, наброс на вентилятор из всей этой истории в 2020-м получился знатный – и, конечно, не очень благоприятный для кандидата в президенты по фамилии Байден. В Твиттере тогда приняли решение забанить эту историю как фейк-ньюс – не позволять выводить ее в ленту пользователей, а потом и вовсе просто удалять любые ссылки на эту тему.

Ну и вот сейчас обнародованы детали внутренних обсуждений, сопровождавших это решение. Из которых, в общем-то, следует, что сначала было принято решение о бане истории, а потом уже все вместе пытались придумать – какими бы пунктами правил Твиттера это обосновать, ведь особо ничего подходящего найти не выходит?

В общем, рекомендую глянуть оригинальный тред, чтиво местами интересное (понятно, делайте скидку, что это несколько biased view). При этом, модерация такой массовой соцсети как Твиттер – это та еще задачка, которая вряд ли имеет «оптимальное и очевидное решение в вакууме». Уверен, что сам Маск тоже наломает достаточно дров в этой области, чтобы потом веселые треды с разоблачениями можно было строчить.

Сэм Бэнкман-Фрид не может молчать

Помните фразу «всё, что вы скажете, может быть использовано против вас в суде», знакомую нам всем по голливудским фильмам? Так вот, адвокаты Сэма Бэнкмана-Фрида умоляют его просто тихо посидеть в своем багамском особнячке и постараться не отсвечивать – но тот совершенно неукротимо ходит по всяким разным интервью и рассказывает там сам про себя такое, что адвокаты стремительно вырывают у себя остатки седеющего волосяного покрова. (Если вы вдруг не в курсе всей этой ситуации с SBF/FTX, то начните с вот этой статьи.)

В печально известном интервью New York Times, SBF сказал в прямом эфире, что он предполагал в качестве худшего маловероятного сценария снижение котировок токенов FTT (составлявших значительную часть залогов в FTX) «на 30% за несколько дней». Сэм, котик, да даже Биткоин падал на ~50% за два дня в 2020-м – что уж ожидать от твоего ручного щиткоина!

Вообще, нарратив «я просто глупый и странный, а не хитрый мошенник» проходит красной нитью через все эти интервью. Видимо, Сэм надеется, что срок за невинную рукожопость окажется гораздо меньше, чем за намеренное мошенническое использование денег клиентов.

Также SBF: «Хз, как так получилось, что мои родители оказались владельцами домика на Багамах, купленного на деньги FTX – конечно, мы потом это всё планировали переписать обратно на компанию!» Ну-ну...

В другом интервью Бэнкман-Фрид признался, что клиенты криптобиржи FTX, по сути, торговали несуществующей криптой. Ну типа, клиенты делали депозиты в Alameda (другая компания SBF), так как у FTX не было своего банковского счета. Эти деньги так и оставались на Аламеде, а клиентам FTX просто рисовали красивые циферки в личном кабинете – вот они этими циферками и торговали (без какого-либо соответствия реальным активам, имеющимся у биржи).

Как говорится – Мавроди умер, но дело его живет...

BlockFi решил, что он всё-таки банкрот

BlockFi был лендинговой платформой – брал у одних криптанов под процент и одалживал другим под еще больший процент. В 2022 году примерно всё, что связано с блокчейном, бодро обвалилось – так что внезапно выяснилось, что большинство криптанов не могут вернуть ранее взятые долги. Тут BlockFi загрустил и начал задумываться о банкротстве.

Но им на помощь пришел могучий криптан, самый добрый, богатый и кудрявый, и летом 2022-го выдал им кредитную линию на $400 млн, так что BlockFi смог выжить. Этим криптаном был Эйнштейн (зачеркнуто) Бэнкман-Фрид. Правда, через несколько месяцев выяснилось, что и сам SBF все деньги профукал полностью – в итоге сначала забанкротились его собственные компании FTX/Alameda, ну а вот сейчас уже и сам BlockFi тоже «дозрел» и начал процесс банкротства.

Интересно, что BlockFi сейчас еще и подает в суд на Бэнкмана. Дело в том, что он отдал им в залог пакет акций Robinhood немаленького размера. А одновременно с этим еще и рисовал эти же акции на балансе FTX/Alameda в качестве самых «годных» активов, когда пытался стрясти с инвесторов экстренное финансирование на спасение FTX. Ну, ничего удивительного – если от тебя все одновременно чего-то хотят, и при этом у тебя есть какой-то большой и красивый актив – почему бы не пообещать его всем одновременно?

Сэм Бэнкман-Фрид: когда дневной план по скамным делам выполнен, и можно немного отдохнуть

Также в серии новостей «проекты, которые развалились из-за SBF»: децентрализованная криптобиржа Serum, организованная FTX, прекратила свою работу.

Журналисты набрасывают новый FUD про Tether

Wall Street Journal опубликовали статью, в которой привлекли внимание к нескольким неприятным для Tether вещам. В частности, из последнего отчета о резервах Tether следует, что выданные займы выросли более чем на полтора миллиарда долларов – что, в условиях еженедельных дефолтов и банкротств разных крупных крипто-игроков, не добавляет уверенности в надежности этих самых резервов.

Более того, журналисты намекают, что эти займы возникают при, собственно, выпуске новых USDT. То есть, Tether как бы «печатает» для кого-то новые токены, а взамен получает вместе крепких хрустящих долларов тупо обещание заплатить как-нибудь потом. Получается – обвинения в печатании ничем особо не обеспеченных USDT «из воздуха», которые я раньше считал не особо правдоподобными, начинают обретать чуть более осязаемую форму.

И еще один тревожный звоночек – это то, что начиная со второго квартала 2022 года из отчетов Tether под шумок пропала фраза «никакие займы не выдаются связанным сторонам». Хм, «теневой» криптобанк с непрозрачной отчетностью выдает миллиардные «обеспеченные» непонятно чем займы неким связанным сторонам... Как говорится – что же здесь может пойти не так?!

Рив Коллинз, ко-фаундер Tether, выступил на подкасте с официальным заявлением в стиле «вы все врёти, дела у Tether идут прекрасно» (правда, он вроде как продал свою долю в Tether много лет назад)

Справедливости ради, стоит отметить и положительные моменты: во-первых, в последнем отчете Tether за 30 сентября на $2,4 млрд уменьшилась графа «прочее» в резервах, в которой вообще непонятно что конкретно находится. Во-вторых, большую часть резервов (по крайней мере, по отчету) по-прежнему составляют весьма надежные бумаги типа US Treasuries – так что, чтобы усточивости USDT начало прямо серьезно что-то угрожать, сначала должен произойти полномасштабный «набег на банк», когда все ринутся обкэшивать свои токены Tether и вытащат из этой кубышки хотя бы миллиардов 40 долларов.

ЕЦБ хейтит Биткоин

Европейский ЦБ выпустил в своем блоге прелестную статью про Биткоин. Вот ее краткое содержание: «Биткоин – плохо! Биткоин цена падать, окружающая среда загрязнять, нелегальные транзакции помогать, спекулятивный пузырь надувать. Короче, Биткоин вот-вот умирать!»

Также в копилку цитат замечательных людей: Биткоин переживает «искусственно вызванный последний вздох перед дорогой к окончательной неактуальности». Судя по высоте полета художественного слога, авторы статьи мечтали сделать карьеру в написании слэш-фанфиков, но в итоге очутились в аналитическом отделе Европейского центробанка...

В общем, похоже, регуляторы всерьез готовятся к тигровому напрыгу с целью окончательно зарегулировать все небогоугодные криптовалюты.

Кристин Лагард (глава ЕЦБ) здесь как бы хочет сказать: «Вы вообще нормальные, этот ваш бетховен покупать?»

Выход этого выпуска новостей поддержали ребята из ТГ-канала «Моё дело», которые помогают бизнесу выжить в неравной борьбе с контролирующими органами. Практикующие бухгалтеры и юристы понятным русским языком рассказывают испытанные в боях с налоговой и другими проверяющими лайфхаки. Даже тетя Маша из бухгалтерии читает «Моё дело», чтобы не облажаться!

Показать полностью 6
Отличная работа, все прочитано!