Иногда юридические споры не заканчиваются даже после окончания дела. Особенно если на кону деньги. В этой истории суды несколько раз меняли свои позиции — им пришлось разбираться, должен ли юрист возвращать деньги за работу, если результат в итоге отрицательный.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Гражданка Б., военнослужащая, не могла добиться включения в накопительно-ипотечную систему военнослужащих. Командование части отказывало без объяснений, и после нескольких неудачных попыток решить вопрос самостоятельно Б. обратилась к юристу.
Они заключили договор: юрист обязался консультировать лично, письменно и по телефону, готовить документы, подавать обращения в государственные органы и представлять интересы в суде.
Стоимость услуг определили так: 10% от той суммы, которая должна была быть на лицевом счете, если бы Б. включили в реестр.
Юрист с задачей справился — выиграл дело в первой инстанции, затем отстоял позицию в апелляции. В итоге Б. включили в реестр и начислили 2,3 миллиона рублей. После этого она заплатила юристу оговоренные 230 тысяч — все по договору.
Но дальше все пошло не по плану. Командование подало кассационную жалобу, добилось отмены апелляционного определения — и суд исключил Б. из реестра. Юрист составил жалобу в Верховный суд, но это ничего не изменило — там подтвердили правоту кассации. Лицевой счет Б. закрыли.
Она направила юристу претензию и потребовала вернуть деньги. Тот отказался — и Б. подала в суд уже на него.
Что решили суды?
Суд первой инстанции встал на сторону Б. Он отметил: в договоре не было ни слова о гарантии результата, но гонорар напрямую зависел от включения в реестр и размера суммы на лицевом счету.
Если бы юрист не выиграл дело — денег бы не получил вообще. А раз результат потом отменили, значит, платить вроде бы и не за что. Суд постановил: юрист должен вернуть Б. 230 тысяч, а также выплатить потребительский штраф 115 тысяч — поскольку отказался вернуть деньги добровольно.
Но юрист пошел обжаловать в апелляцию — и добился своего. Апелляционный суд указал, что предметом договора был не результат, а юридические услуги, которые фактически были оказаны. Юрист консультировал, представлял интересы в суде, готовил документы. И клиент сама добровольно заплатила.
Кассация поддержала апелляцию. Тогда Б. обратилась в Верховный суд.
Что сказал Верховный суд?
Первая инстанция ошиблась, а вот апелляция и кассация были правы.
По закону юристы не вправе гарантировать успех своему клиенту и не могут обуславливать оплату услуг фактом решения в пользу клиента.
Так называемый гонорар успеха — выплату в случае положительного решения в процентах от присужденной суммы — вправе устанавливать только юристы со статусом адвоката. Но в этом деле юрист адвокатом не был.
При этом Б. не доказала, что по условиям договора была как-то освобождена от обязанности оплатить фактически оказанные услуги юриста.
При этом Верховный суд направил дело на пересмотр — судьям ВС не понравилась мотивировка (Определение Верховного суда по делу N 4-КГ24-9-К1).
Но итог остался тот же: юрист деньги возвращать не обязан (Определение Московского областного суда по делу N 33-2346/2023).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
А что делать в такой ситуации: 1. Знакомые около 3 лет назад купили квартиру. Все исправно платили. Справку об отсутствии задолженности толи не брали, толи потеряли, но в квитанциях за этот период, видно что задолженности нет. 2. В октябре прошлого года, фонд капремонта без каких-то дополнительных уведомлений насчитал задолженность около 8 т.р. и пени около 7 т.р.. Якобы кто-то из соседей когда-то (более 3 лет на момент пересчета) оплатил платежи не на тот лицевой счет. 3. Отменить пересчет в виду истечения срока исковой давности отказались, аргументируя что эта опция в законе для судов. 4. Документы по пересчету не предоставили, кроме акта сверки лет за 10, оспорить сам факт оплаты не туда тоже нет возможности, квитанций за этот период нет - был другой собственник, контактов которого нет. На самом деле нет возможности даже исключить факт мошенничества с их стороны, либо ошибки - они же и платежи по этой квартире куда-то не туда разнести могли. 5. В отличие от коммуналки капремонт привязан к квартире и это прописано в жилищном кодексе
Ситуация, когда новому собственнику квартиры приходят квитанции на оплату ЖКУ с «висящими» долгами прежнего владельца — не редкость. Такие долги не только портят настроение, но и создают потенциальные риски: от недоразумений с управляющей компанией до угрозы ограничений в предоставлении коммунальных услуг. Разбираемся, насколько это законно и как отстоять свои права.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Должен ли новый собственник оплачивать долги предыдущего владельца?
Согласно ЖК РФ, собственник обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги с момента государственной регистрации права на объект (п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 158 ЖК РФ). Долги прежнего собственника могут перейти на нового только при наличии письменного согласия последнего — то есть, если в договоре купли-продажи, дарения или другом соглашении прямо указано, что покупатель принимает на себя обязательства по оплате ЖКУ.
Если таких условий нет — новый собственник не обязан оплачивать ни коммунальные услуги, ни пени, начисленные до регистрации права собственности. Исключение составляет только плата за капитальный ремонт: она привязана к помещению, а не к конкретному владельцу.
Однако и с ними есть интересный нюанс: вы можете оплатить долги предыдущего собственника, а потом взыскать с него эту сумму через суд в порядке регресса - такие дела в практике есть.
Но почему долги все же появляются в квитанции?
Дело в том, что лицевой счет расчетного центра привязан не к человеку, а к квартире. Меняется собственник — счет остается. В нем продолжает числиться вся та задолженность, возникшая еще до покупки квартиры. Некоторые управляющие компании продолжают начислять на нее пени, направлять предупреждения и даже подавать в суд.
На практике это приводит к тому, что новый владелец получает квитанции с чужими долгами и сталкивается с угрозами отключения услуг.
Что делать?
Направить письменное заявление в управляющую компанию (ТСЖ или РСО) с просьбой:
открыть новый лицевой счет с нулевой задолженностью;
исключить из квитанций задолженность предыдущего собственника.
Однако важно понимать: в российском законодательстве нет нормы, обязывающей открывать новый лицевой счет при смене собственника. Сами термины «финансово-лицевой счет» или «лицевой счет» отсутствуют в нормативных актах, и все регулирование осуществляется на уровне внутренних процедур УК и ТСЖ. Поэтому возможен отказ.
Можно ли решить вопрос через суд?
Да, но если просить только открыть новый счет — суд, скорее всего, откажет. Однако если одновременно потребовать исключения из квитанции недостоверной информации о долге — шансы на успех значительно выше.
Суды указывают: в соответствии с п. 69 Правил N 354, в платежном документе отражается задолженность потребителя, а не третьих лиц. Ни эти Правила, ни утвержденная Минстроем форма квитанции не предусматривают указания долгов бывших владельцев.
Поэтому в иске целесообразно заявлять:
об исключении из платежных документов информации о задолженности предыдущего собственника;
о признании неправомерным отказа УК аннулировать соответствующую задолженность в расчетах.
Можно ли взыскать компенсацию морального вреда?
Да, если УК долгое время игнорирует обращения, продолжает начислять пени, угрожает отключением услуг и иными способами оказывает давление на нового собственника.
Примеры из судебной практики:
2 000 рублей морального вреда + 1 000 рублей штрафа (дело N 88–16087/2024);
10 000 рублей морального вреда + 5 000 рублей штрафа (дело N 33–17552/2023);
30 000 рублей морального вреда (дело N 2–1505/2023).
Размер компенсации зависит от длительности конфликта и характера нарушений со стороны УК.
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Как по мне, так отличная система! Которая стимулирует работать хоть немного по белому! И да, я отчисляю государству налоги! При этом накопить зпа всю жизнь сраных 30 балов это не сложно!, мне до пенсии далеко, но я уже накопил и мин баллов и мин стажа, так что по сути можно только ждать возраста выхода на пенсию. Но работая дальше я увеличиваю количество баллов, тем самым увеличиваю размер пенсии. И балы эир не рубли, их будут индексировать, хотя бы потому, что пфр их продает, и дешевыми они не будут и не обесценятся. Да и еще! Пенсия это льшь приятный бонус от государства за труд, и тот минимум получая который ты не умрешь, но накопления и вложения в течении жизни ни ктотне отменял, и если ты всю жизнь пахал, то в пенсию ты придешь с 1-2-3 квартирками, от сдачи которых ты обеспечишь себе приличную старость, а если помрешь, то достанутся они твоим детям.
Это история гражданина, который чуть не стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве — просто потому, что кто-то открыл на него банковский счет. Разбираемся, чем все закончилось и как проверить, не числится ли на вас чужой счёт.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Гражданин Б. жил себе спокойно и ничего не подозревал, пока однажды его не вызвали к следователю.
Оказалось, в полицию поступили заявления от нескольких граждан, ставших жертвами мошенников. При доследственной проверке выяснилось: в преступной схеме использовался банковский счет, оформленный на имя Б. — через него выводились и обналичивались деньги.
Но был один нюанс: этот счет Б. не открывал. Более того, он вообще никогда не был клиентом этого банка и никакого доступа к счету не имел.
Тем не менее, с формальной точки зрения, счет числился за ним — а значит, на него могла лечь ответственность за действия мошенников.
Б. обратился в банк и потребовал признать, что никогда не заключал договор и счет не открывал. Но получил отказ.
Пришлось идти в суд.
Что решили суды?
В суде Б. пояснил: никакого отношения к счету не имеет, никаких договоров с банком не заключал, и вообще впервые о счете услышал от следователя. Между тем, если ситуация не будет официально прояснена, он может стать фигурантом уголовного дела — ведь счет использовался в схеме мошенничества.
Представитель банка стоял на своем: кто-то пришел в отделение, представился гражданином Б., предъявил паспорт. Сотрудники не усомнились в подлинности документа, счет открыли, все было оформлено в рамках закона. Сейчас они готовы счет закрыть, но признавать договор незаключенным оснований нет.
Однако суд установил, что паспорт, использованный мошенниками, был поддельным — имеющаяся в банке копия паспорта существенно отличалась от оригинала паспорта, представленного истцом суду.
В итоге суд признал договор незаключенным, и Б. не будет нести ответственности за операции, которые были совершены мошенниками (Решение Свердловского районного суда Костромы по делу N 2-2133/2024).
Как проверить свои банковские счета?
В этом совершенно бесплатно поможет сайт Налоговой.
Достаточно открыть свой личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС России — перейти в режим «Профиль» и найти вкладку «Сведения о банковских счетах».
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Часто вижу на Пикабу истории специалистов, исправляющих чужие косяки. Техники воскрешают «безнадежные» устройства. Строители превращают руины в шедевры. Тренеры показывают свои «до-после». Врачи… тут вы сами всё знаете.
А я вот юрист. Мои спасательные операции не так фотогеничны. Зато есть интересная история. В моей работе тоже бывает приходится матюкаясь переделывать за кем-то «труды».
А если вы когда-нибудь запустите свое дело, история будет не только интересной, но и полезной.
Красивые фотографии, классный продукт и тысячи довольных девушек. Казалось, дела у бренда шли отлично — если бы не одно «но»: юридически он был не наш.
Два захода от разных юристов не помогли — деньги на ветер, три года впустую. Я расскажу, как всё случилось, а вы, ради всего святого, не повторяйте этих ошибок — с вашим названием может случиться тоже самое.
Сначала напомню в двух словах о том, как работают товарные знаки, а потом перейдем к самой истории.
Как теряют миллионы рублей на использовании чужих названий
Чаще всего как товарные знаки регистрируют названия компаний и товаров, слоганы, логотипы, имена-псевдонимы и домены. Найти классное и свободное название непросто, а вот случайно воспользоваться чужим — легко.
Самый главный подвох для любого бизнеса: если «твоё» название не зарегистрировано как товарный знак в Роспатенте, то юридически это название не твоё. Оно того, чья регистрация. Кто успел зарегистрировать раньше — тот и владелец.
На этом горят многие предприниматели. Человек открывает компанию, дает ей и своему продукту какое-то название. Вкладывает деньги в брендинг, сайт и рекламу. А сам бренд-то ему не принадлежит.
Набор санкций за использование чужого бренда иногда может довести и до банкротства:
взыскание компенсации в пользу правообладателя — до 5 миллионов рублей, иногда больше (п.4 ст. 1515 ГК РФ)
штрафы в пользу государства за нарушение закона о рекламе и недобросовестную конкуренцию — тут от 100 до 500 тысяч, а там как повезет (ч. 2 ст. 14.33, ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ)
конфискация товара, на который незаконно нанесен чужой знак (п.2 ст. 1515 ГК РФ)
блокировка сайта в интернете, страниц в соцсетях и товаров на маркетплейсах
И вишенка на торте: даже выплата компенсации не избавит от необходимости проводить ребрендинг. За свой счет, разумеется.
Законы по части товарных знаков работают строго. В одной из прошлых статей я рассказывал, как мы взыскали 5 000 000 рублей компенсации с нарушителя прав на товарный знак. И получили эти деньги.
Как лишиться бренда из-за ошибки юристов — проще простого
Место действия: Казань Бренд: MissYourKiss Бизнес: производство нижнего белья
Январь 2022 года. У компании большие планы: собираются выходить на маркетплейсы. Заходить в интернет-продажи без своего знака — рискованно, на маркетплейсы — вдвойне.
Руководитель компании находит юриста. Тот подает заявку в Роспатент, спустя полгода получает предварительный отказ. Подготовка ответа у юриста занимает пять (!) месяцев.
Заявку подали в январе, предварительный отказ получили в июне. Судя по Реестру Роспатента, юрист справился с ответом только к концу ноября.
И что Роспатент? А Роспатент в итоге отказывает в регистрации знака на нужные товары.
Регистрация знака — это не просто «запатентовать слово». Знак регистрируют на конкретный перечень товаров и услуг.
Это значит, что если Роспатент регистрирует бренд MissYourKiss на шубы и отказывает на нижнее белье, то такая регистрация окажется бесполезной для производителя нижнего белья.
Хорошо, что предприниматель заметил этот подвох вовремя. Тут человек не стал платить госпошлину за регистрацию знака на ненужные товары и заявку признали отозванной.
Почему эта заявка с самого начала была проблемной
На самом деле заявку не сильно-то и жалко.
Помимо того, что в регистрации на нужные товары отказали, юрист с самого начала не включил в заявку все нужные товары и услуги.
Даже если бы регистрация и состоялась, она была бы однобокой: не защищала бы интересы компании и в лучшем случае через год-два знак пришлось бы регистрировать заново. В худшем — бренду грозил судебный спор.
Вот здесь важный момент.
Смотрите: бренд нижнего белья, производство и продажа на маркетплейсах. Но что если через год компания решит запустить собственный интернет-магазин под брендом MissYourKiss?
Может такое быть? Однозначно — да.
А где тогда «услуги интернет-магазинов» в перечне товарного знака? А их нет, есть только нижнее белье.
Это что, кто угодно может открыть свой интернет-магазин MissYourKiss? Или зарегистрировать такой знак на себя, а потом прийти с претензией к владельцу знака на нижнее белье, когда тот запустит свой сайт?
Беда в том, что после подачи заявки расширить перечень товаров и услуг уже нельзя.
Чтобы получить регистрацию на незаслуженно забытые товары, нужно регистрировать знак заново, других вариантов нет.
А это новые пошлины, новый срок экспертизы и новые риски — мало ли за прошедший год кто-то успеет забрать это название на интернет-магазины себе.
Попытка №2: в дело вступает крупная московская компания
Год прошел, знака нет. Деньги на работу и госпошлину потрачены впустую. Юрист не справился.
Предприниматель заходит с другой стороны — вместо поиска самозанятых юристов обращается в крупную московскую компанию.
В январе 2023 москвичи подают в Роспатент новую заявку. История повторяется: через полгода Роспатент дает предварительный отказ, на который московские юристы отвечают еще полгода (!).
Ответ компании Роспатент не впечатлил. В феврале 2024 года Роспатент дает финальный отказ. Теперь даже на часть товаров не дают, а отказывают полностью.
Заявку подали в январе, отказ получили в феврале следующего года. Источник — Реестр Роспатента.
Новая заявка — новые ошибки
С одной стороны, москвичи слегка исправили недоработки прошлого коллеги и сделали перечень товаров посерьезнее. Помимо белья добавили еще и аксессуары, и те самые позиции для услуг интернет-магазина, которые упустил первый юрист.
С другой стороны, вместо регистрации нормального словесного знака, они добавили к нему аббревиатуру и подали на регистрацию получившийся логотип:
Да, в какой-то мере добиться регистрации такого знака проще: больше элементов, больше отличий от чужих знаков. Многие юристы так упрощают себе работу.
Только вот в случае судебного спора с конкурентами такой знак может не помочь.
Представьте, что Роспатент зарегистрирует этот знак, а потом кто-то из конкурентов начнет продавать белье под похожим брендом, что-нибудь вроде BLISSYOURKISS. В суде придется доказывать сходство между брендами.
Если у тебя словесный знак MISSYOURKISS, а у конкурента BLISSYOURKISS, то сходство очевидно.
А вот если у тебя комбинированный логотип с огромным элементом MYK и особенным шрифтом, то у конкурента появится целое поле для манёвра: а у нас MYK нет, да и шрифт другой, и вообще само название отличается…
В общем, так некоторые компании суды и проигрывают.
Как нужно было сделать эту работу по-нормальному
«Такое название уже занято», «мне сказали, что это название зарегистрировать невозможно», «мы подавали сами, но получили отказ» — если бы я хотел составить ТОП-3 фраз, которые слышу от предпринимателей, я взял бы эти.
Ну что ж, прекрасный бренд со сложной юридической судьбой — история частая, не впервой.
Первым делом разбираемся, почему все-таки Роспатент отказал в регистрации. Выясняется, что причиной отказа стали три чужих знака:
«Miss to Kiss» на аксессуары
«MISS KISS» на другие аксессуары
«MISS KISS» на одежду
Первые два знака принадлежат российским компаниям. Мы подаем свою заявку на MISSYOURKISS и идем искать контакты владельцев этих знаков.
Прошлые юристы не стали заниматься этим делом. А зря: ведь если мы сможем договориться с владельцем знака на подписание согласия на регистрацию, то Роспатент снимет основание для отказа.
В общем, находим правообладателей первого и второго знака, созваниваемся, объясняемся, договариваемся. Спустя некоторое время оригиналы обоих писем у нас.
А вот с третьим знаком сложнее. Правообладатель — турецкая компания. Находим их контакты, связываемся, а они нам отказывают. Не дадим, говорят, согласие.
Ну что ж. Тогда план «Б»: турки не используют знак в России больше трех лет, а значит это дает нам шанс аннулировать их знак через суд.
Направляем туркам досудебную претензию, а затем и иск в суд. Перевод документов на турецкий, наложение обеспечительных мер на заявку, чтобы Роспатент не отказал нам, пока идет дело в суде — в общем, было много всего интересного.
Итог такой: туркам аннулируют знак на всю одежду и деятельность магазинов. Теперь ничто не мешает нашей регистрации.
Чем закончилась эта история
За плечами два полученных письма-согласия и выигранное судебное дело. Мы делаем финальный ответ в Роспатент и Роспатент регистрирует нам знак.
Нормальный словесный знак.
На реально нужный перечень товаров и услуг.
Который не придется переделывать через год-два-три.
Теперь «MissYourKiss» может безопасно работать на маркетплейсах, без риска утилизации товаров, штрафов, компенсаций и блокировки карточек.
«Похожее название уже зарегистрировано» — с этим сейчас сталкивается почти каждый. Вопрос только в том, сможет ли юрист с этим справиться.
Получение письма-согласия — это законный способ добиться регистрации, когда есть похожие знаки.
Иногда «мешающий» бренд можно аннулировать через суд.
Отказ Роспатента — это не приговор. Даже если вы уже получили отказ, возможно есть шанс добиться регистрации.
Регистрировать свой товарный знак лучше на старте бизнеса или запуска нового продукта. Но если это вовремя не сделали, возможно, не все потеряно и есть еще шансы обойтись без ребрендинга.
Если пост полезный-интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких полезных вещах по моей теме.
Там мои заметки для предпринимателей и авторов. Как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах. Недавно публиковал в канале небольшую авторскую методичку «Как теряют миллионы на компенсациях и штрафах» — заходите, если интересно.
На все общие вопросы отвечаю в комментариях. Если надо спросить что-то частное для себя или своей компании, например, по регистрации товарных знаков проверить-посмотреть, или по судам — можно написать мне в личку в телеграме @bchlf
И вот несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:
Я с 1976 года, подруга 1975 года и она с 18 лет беспокоилась о пенсии, все у виска крутили. Всю жизнь на заводе, машинистом крана работает. В этом году вышла на пенсию по 2 сетке. Пенсия 27 тысяч, она планирует еще лет 10 работать. Силы есть, а стресса меньше от работы. Потому что в любой момент уйти может, т.к гарантированная копеечка есть. Муж-мент бывший, с 40 лет на пенсии, 15 тысяч и работает. Там какой то расчет, что он по возрасту будет получать 2 пенсии. А, кто больше всех прикалывался с серой зарплатой, сейчас судорожно считает баллы и стаж. Потому что и денег не отложили, ремонт в квартире и дорогие тачки, это не инвестиция и пенсию, как в свое время смеялись над "копейками" не заработали. А, после 50 и сил меньше и время упущенно . Вообщем у каждого свое представление, судить не кого не хочу, живите как считаете правильным. И дай Бог здоровья и сил каждому, кто на пенсии.
Вот вам история одного вкладчика, который пришел забрать свои накопления, а вместо 400 тысяч рублей ему выдали только 5. Деньги кто-то снял по фальшивой доверенности, а банк не захотел ничего возвращать. Разбираем, чем все закончилось.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Гражданин Б. много лет хранил сбережения в одном известном зеленом банке. Но когда сумма на вкладе подошла к отметке в 400 тысяч рублей, он решил закрыть вклад и забрать деньги.
Однако в отделении его сильно удивили: на счете, по словам менеджера, оставалось всего 5 тысяч рублей. Остальные 395 тысяч якобы были сняты самим Б. пару месяцев назад.
Б. знал, что деньги не снимал, и с памятью у него все было в порядке. Он обратился в полицию, было возбуждено уголовное дело о мошенничестве. Вскоре выяснилось: два месяца назад в банк действительно приходил некий мужчина и предъявил нотариальную доверенность на распоряжение всеми счетами Б.
Сотрудники банка выдали деньги без сомнений, ведь документ нотариальный, все по закону. Личность «представителя» установить так и не удалось — следствие зашло в тупик.
Б. не раз обращался в банк с требованием вернуть деньги, которые он сам не снимал, но получал лишь отказы.
Тогда он подал иск в суд, потребовав не только вернуть деньги, но и выплатить штраф за нарушение прав потребителя и компенсацию морального вреда.
Что решил суд?
Представитель банка в суде настаивал: сотрудники действовали строго по регламенту, доверенность выглядела настоящей, и у них не было оснований её оспаривать.
Суд направил запрос нотариусу, от имени которого якобы была оформлена доверенность. Ответ был однозначен: такую доверенность нотариус не выдавал, ни Б., ни тот самый «представитель» к нему не обращались.
Банк, поняв, что дело оборачивается не в его пользу, добровольно выплатил Б. 395 тысяч рублей и попросил отказаться от иска. Но Б. от иска отказываться не стал — хотел, чтобы банк понес ответственность за халатность.
Суд согласился: банк не проявил должной осмотрительности. Он не проверил доверенность через реестр Федеральной нотариальной палаты, а также проигнорировал расхождения в паспортных данных и подписи вкладчика.
В итоге, помимо уже возвращенной суммы, банк обязан выплатить 30 тысяч рублей потребительского штрафа, 3 тысячи рублей компенсации морального вреда и 7 тысяч госпошлины.(Решение Благовещенского городского суда Амурской области по делу N 2-3522/2020).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
