Сообщество - Лига биржевой торговли

Лига биржевой торговли

4 624 поста 8 286 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

3

Хэдхантер: Всё потеряно или дивиденды спасут? Разбор сенсационного отчета 2025

Хэдхантер: Всё потеряно или дивиденды спасут? Разбор сенсационного отчета 2025

📉 «Лучший год позади?» — именно так инвесторы обсуждают акции одного из лидеров HR-рынка. Компания опубликовала отчет за первый квартал, и цифры заставили многих схватиться за голову. Но не спешите списывать Хэдхантер со счетов: в истории есть не только риски, но и козыри. Давайте разбираться!


📊 Цифры, которые заставляют задуматься

Результаты I квартала 2025 — как американские горки:

  • Выручка: 9,6 млрд руб. (+11,7% г/г) — рост есть, но темпы замедляются.

  • Чистая прибыль: 4,4 млрд руб. (-13% г/г) — тут уже не до радости.

  • Рентабельность EBITDA: упала с 58,3% до 51,2% — макроэкономика «кусается».

Почему так? Компания столкнулась с двойным ударом:

  1. Рынок труда замер — компании реже ищут сотрудников, спрос на услуги HR-гиганта снижается.

  2. Высокие ставки ЦБ — проценты по депозитам упали, а из-за спецдивидендов 2024 года «кубышка» Хэдхантера заметно опустела.


💣 Макрошторм: Когда ждать солнца?

Главный враг Хэдхантера сейчас — макроэкономика. Пока ставки остаются высокими, бизнесы экономят на найме, а инвесторы нервничают. Но есть и надежда:

  • Прогноз компании: рост выручки на 8-12% в 2025 году.

  • Планы по рентабельности: удержать EBITDA выше 50%.

  • Сценарий «если»: снижение ключевой ставки может вдохнуть жизнь в рынок труда.

Ждем сигналов от ЦБ. Пока ставки на пике — лучше наблюдать со стороны.


💰 Дивиденды-2025: Спасательный круг?

Хэдхантер делает ставку на выплаты акционерам:

  • Два дивиденда в год — по итогам каждого полугодия.

  • Первая выплата: 200 руб. на акцию (ожидается скоро).

  • Итог за год: возможно, суммарно 400-500 руб. — это 13-16% дивидендной доходности при текущей цене.

Но! Дивиденды — не панацея. Если котировки продолжат падать, даже щедрые выплаты не компенсируют убытки.


📉 Технический анализ: Куда движется цена?

График акций напоминает серпантин:

  • Ключевой уровень: 3000 руб. — психологическая поддержка.

  • Тренд: нисходящий с начала года. Пробой 3000 руб. может обрушить котировки до 2500 руб.

  • Стратегия: «Пока тренд вниз — не ловим нож. Ждем разворота или явных сигалов силы».


🎯 Итоги: Стоит ли верить в Хэдхантер?

Минусы:

  • Замедление роста выручки.

  • Давление на прибыль из-за макро.

  • Риски дальнейшего падения акций.

Плюсы:

  • Дивидендная щедрость.

  • Сильные позиции на рынке.

  • Потенциал роста при смягчении ставок.

Наше мнение: Хэдхантер — не для слабонервных. Это игра на долгую перспективу с оглядкой на действия ЦБ. Пока держим паузу, но дивиденды добавляют искру надежды.


💬 А вы как думаете?

Голосуйте в комментариях:

  • 👍 «Куплю на дивиденды!»

  • 👎 «Бегу от таких активов»

  • 🤔 «Подожду до конца года»

Расскажите, верите ли вы в восстановление Хэдхантера? Или считаете, что лучшие дни компании уже позади? 💥

P.S. Не инвестиционная рекомендация. Цена акций может падать и расти. Действуйте осознанно!


🔔 Подпишитесь и обязательно заходите в ТГ канал, чтобы не пропустить новый разбор!

Показать полностью

Спаситель или губитель рублевых активов LQDT? Как это перевести на русский…

В Российской Федерации сейчас наблюдается некоторый кризис инвестиционных идей, который упирается, конечно, в очень высокие ставки. Но существует идеальный механизм вложения в высокую ставку, а именно покупка фондов денежной ликвидности. Например, это аббревиатура LQDT (паи торгуются на Мосбирже, принадлежит АО «ВИМ Инвестиции», компания входит в Группу ВТБ). Кто еще не знает, это основной ETF, по сути дела, на РЕПО с центральным контрагентом и на короткую ликвидность, который сейчас есть на отечественном рынке.

Прежде, поскольку ставка прыгала, он давал 20%+, сейчас на данный момент он дает 0,06% в день, что составляет больше, чем 21% доходности по депозитам.

В российском бюджете на текущий год заложен среднегодовой курс 96,5 рублей за доллар. Не до конца понятно, учитывая сложный набор торгов, как считается этот среднегодовой курс. Методика опубликована, но в не до конца прозрачном виде. Но если вспомним, что начинали год со 113 рублей за доллар, а сейчас у нас 80+, то по итогам 5 месяцев примерная прикидка и говорит, что среднегодовой курс остается 96,5 рубля.

Соответственно, в следующем году для бюджета ожидается, пусть все это еще не раз будет корректироваться, около 100 рублей за доллар. Мы понимаем, что есть инфляционные и девальвационные ожидания, но перспектива вложений в рубль и размещения в рублях упирается в очень простой вопрос. Если сегодня положить рубли в LQDT, то сложным процентом за 3 года можно почти удвоить вложение.

Таким образом интрига заключается в том, вырастет ли курс доллара за три года выше 160 рублей.

(Продолжение следует)

Показать полностью 1
3

Топ-10 валютных облигаций. Защита портфеля от ослабления рубля

Эксперты говорят, что рубль находится на своих годовых максимумах, и к концу года ждут ослабления в район ₽96. Отсюда вывод: сейчас лучшая точка входа в валютные облигации. Это такие бонды, номинал и купоны которых выражены в иностранной валюте, например, в долларах или юанях.

Также не стоит исключать, что рубль потенциально может укрепиться еще сильнее в случае реализации позитивного сценария в геополитике, поэтому набор позиций в валютных инструментах стоит набирать лесенкой.

РБК Инвестиции составили подборку из десяти валютных облигаций со сроком погашения до трех лет. В подборку попали надежные эмитенты с рейтингом от российских агентств не ниже А-, все бумаги доступны «неквалам».

📍 ПИК, выпуск 001Р-05 $RU000A105146

• Дата погашения: 19.11.2026

• Валюта: USD

• Минимальный лот: $1000

• Доходность: 8,7%

• Купон: 5,625% годовых ($27,89)

• Цена облигации: 96,0000%

• Рейтинг: «Эксперт РА» ruA+, «Эксперт РА» ruA+

📍 ТМК, выпуск ЗО-2027 $RU000A107JN3

• Дата погашения: 12.02.2027

• Валюта: USD

• Минимальный лот: $1000

• Доходность: 8,09%

• Купон: 4,3% годовых ($21,5)

• Цена облигации: 94,0000%

• Рейтинг: «Эксперт РА» ruA+, НКР A+.ru

📍 ГТЛК, выпуск ЗО28-Д $RU000A107CX7

• Дата погашения: 26.02.2028

• Валюта: USD

• Минимальный лот: $1000

• Доходность: 7,21%

• Купон: 4,8% годовых ($24)

• Цена облигации: 94,2900%

• Рейтинг: АКРА АA- (RU), «Эксперт РА» ruAA-

📍 ГТЛК, выпуск ЗО27-Д $RU000A107B43

• Дата погашения: 10.03.2027

• Валюта: USD

• Минимальный лот: $1000

• Доходность: 7,19%

• Купон: 4,65% годовых ($23,25)

• Цена облигации: 95,9500%

• Рейтинг: АКРА АA- (RU), «Эксперт РА» ruAA-

📍 Газпром Капитал, выпуск ЗО27-1-Е $RU000A105RZ4

• Дата погашения: 17.02.2027

• Валюта: EUR

• Минимальный лот: €1000

• Доходность: 6,91%

• Купон: 1,5% годовых (€15)

• Цена облигации: 91,3549%

• Рейтинг: АКРА АAA (RU), «Эксперт РА» ruAAА

📍 РУСАЛ, выпуск БО-001Р-06 $RU000A107RH8

• Дата погашения: 05.08.2026

• Валюта: CNY

• Минимальный лот: ¥1000

• Доходность: 6,75%

• Купон: 7,2% годовых (¥17,95)

• Цена облигации: 100,7111%

• Рейтинг: АКРА А+ (RU), «Эксперт РА» ruA+

📍 МКБ, выпуск ЗО-2026-02 $RU000A107VV1

• Дата погашения: 21.09.2026

• Валюта: USD

• Минимальный лот: $1000

• Доходность: 6,71%

• Купон: 3,88% годовых ($19,375)

• Цена облигации: 96,4225%

• Рейтинг: АКРА А+ (RU), «Эксперт РА» ruA+

📍 Совкомфлот, выпуск ЗО-2028 $RU000A105A87

• Дата погашения: 26.04.2028

• Валюта: USD

• Минимальный лот: $1000

• Доходность: 6,71%

• Купон: 3,85% годовых ($19,25)

• Цена облигации: 92,7500%

• Рейтинг: «Эксперт РА» ruAAА

📍 Газпром Капитал, выпуск БО-003Р-13 $RU000A10BFM0

• Дата погашения: 02.05.2028

• Валюта: USD

• Минимальный лот: $1000

• Доходность: 6,42%

• Купон: 7,65% годовых ($6,29)

• Цена облигации: 103,7992%

• Рейтинг: АКРА АAA (RU)

📍 Акрон, выпуск БО-001Р-08 $RU000A10BGH8

• Дата погашения: 10.11.2027

• Валюта: USD

• Минимальный лот: $1000

• Доходность: 6,34%

• Купон: 7,95% годовых ($6,53)

• Цена облигации: 103,9292%

• Рейтинг: «Эксперт РА» ruAA

Странно почему в данной подборке нет выпуска от Полипласт АО П02-БО-03 $RU000A10B4J5 Доходность к погашению (10,9%) и купон (13,7% - текущая купонная доходность: 12,86%) у него значительно выше представленных эмитентов и в рейтинге надежности он им не уступает.

Наш телеграм канал

✅️ На еженедельной основе делаю обзор своего публичного облигационного портфеля, так что подписывайся на канал, чтобы ничего не пропустить. Всех благодарю за внимание.

'Не является инвестиционной рекомендацией

Показать полностью
2

Черкизово. Колбаса тухнет...


Вышел отчет за 3 месяца 2025 года (ситуация ухудшилась по сравнению с 12 месяцами 2024 года) у компании Черкизово. Спойлер: компания дорогая и по-прежнему неинтересна для портфеля...

📌 Что в отчете

Выручка и операционная прибыль. Выручка выросла на 11%, динамика ужасная: 21% на 6 месяцах 2024 года, 17% на 9 месяцах 2024 года и 13% на 12 месяцах 2024 года (при этом объем производства вырос на 6%) 📉

Операционная прибыль упала на 23% до 3.9 млрд рублей, компания не способна перекладывать растущие расходы на потребителя, тревожный сигнал ⚠️

Долг. При операционной прибыли в 3.9 млрд компания получила убыток в 800 млн рублей. Так вышло из-за чистого долга, который за год вырос на 40% до 146 млрд рублей, при этом компания заменяет кредиты от государства с льготной ставкой на рыночные ставки...

Соотношение NET DEBT / EBITDA уже 3.2 ⚠️, квартал назад было 2.8 при этом компания в апреле заплатила дивиденды за 2 полугодие на 4.2 млрд рублей...

📌 Мнение по Черкизово 🧐

Исторически компания показывала приличные результаты, в том числе через M&A сделки, но это осталось в прошлом, а компания-роста не способна конвертировать рост выручки в рост операционной прибыли....

Соотношение NET DEBT / EBITDA зашкаливает, при этом компания торгуется на максимумах по EV, а EV/EBITDA = 7. Собственный капитал поменялся на заемный 🚫

Фрифлоат в 2.5% и отсутствие продавцов в стакане удерживает котировки на плаву.

Вывод: провальный отчет c негативной динамикой от квартала к кварталу, акции закономерно упали с январских 4 500 на текущие 3 700 📉

Черкизово. Колбаса тухнет...

Подпишись, мне будет приятно!

https://t.me/roman_paluch_invest

Показать полностью 1
5

Самые упавшие акции. У кого есть шансы на рост?

Самые упавшие акции. У кого есть шансы на рост?

В этом году рынок не дает нам скучать — в феврале он взлетел до новых максимумов, а уже в апреле обновил локальные минимумы.

При этом отдельные бумаги упали на десятки процентов. И ведь причины этого падения у всех разные — кто-то столкнулся с реальными проблемами, а кто-то падает вместе с остальным рынком, но имеет при этом хорошие перспективы.

У кого же есть шансы на рост? А кто и дальше будет падать?

📉 Позитив (-38% с начала года). Слишком поверил в свои силы — раздул штат сотрудников, провел агрессивную рекламу и набрал долгов. В итоге количество заказов рухнуло, а расходы улетели в космос (тусовка в Лужниках обошлась в 1 млрд. рублей).

Бизнес у компании сезонный, поэтому раньше 4 квартала позитива ждать не приходится. Так что тут скорее боковик, чем восстановление котировок.

📉 ИВА (-38% с начала года). Компания грамотно вышла на биржу — потратила 300 миллионов на маркетинг, а потом продала подороже. При этом бизнес растет медленно (особенно прибыль), продукт не уникален, а оценка остается высокой (P/E=10х).

Тут еще есть куда падать — это явно не тот «падающий нож», который стоит ловить.

📉 Диасофт (-26% с начала года). Еще одна IT-компания, которая не оправдала надежд. Показатели бизнеса замедлились, но финансовое положение остается крепким — и при развороте цикла мы увидим рост прибыли и выручки.

Акции оцениваются объективно, плюс платятся неплохие дивиденды. На мой взгляд, тут есть хорошие перспективы для роста.

📉 ВК (-21% с начала года). Управление капиталом тут ниже плинтуса, поэтому компания несет сплошные убытки. Вряд ли в этой черной дыре что-то изменится — лучше бежать из этих бумаг подальше, чем надеяться на мифические «иксы» :)

📉 Делимобиль (-20% с начала года). Модель изначально была неверной — она построена на заемном капитале, что привело к катастрофе. Долг вырос до таких размеров (Debt/EBITDA = 5,1х), что проценты по нему сожрали всю годовую прибыль.

Так что это история про выживание, а не про рост и развитие. К тому же на рынке есть конкуренты, у которых нет таких проблем.

📉 Европлан (-17% с начала года). Высокая ставка ударила по лизингу, и весь сектор сейчас находится под давлением. Это создает отложенный спрос — и как только ставка начнет снижаться, количество контрактов резко пойдет вверх.

Главное пережить этот период, и компания хорошо с этим справляется. Потенциал роста тут очень высокий, но в ближайшее время бизнес еще немного просядет.

📉 Роснефть (-15% с начала года). Причины падения всем известны, поэтому не буду на них останавливаться. Лучше скажу про возможные драйверы — во-первых, это будущее ослабление рубля, а во-вторых, программа выкупа акций (ее еще не закончили).

Тут гораздо больше шансов на рост, чем на дальнейшее падение акций.

📉 Северсталь (-14% с начала года). Металлурги так же страдают от охлаждения экономики. Причем цикл снижения еще не закончен — результаты во 2 и 3 квартале будут слабыми, что скажется на размере дивидендов (и на стоимости акций).

Это даст хорошую возможность для покупки — бизнес тут крепкий, и акции обязательно восстановятся.

📉 АЛРОСА (-14% с начала года). В этой истории все гораздо сложнее — алмазная отрасль в кризисе, против компании введены санкции, а ее долги стремительно растут. Поэтому дальнейшие перспективы выглядят очень туманно.

Все говорит о том, что эти бумаги скорее упадут еще на 20-30%, чем начнут восстанавливаться.

В общем, часть аутсайдеров уже интересна к покупке. А вот в бумаги остальных лучше не лезть — дела у них идут не очень, и их акции могут стать классическими «падающими ножами».

*****
Приглашаю вас в свой канал
Финансовый Механизм — там вы найдете еще больше материалов и мыслей по рынку.

Показать полностью

Биржевые тары-бары из-за океана. Тарифный димедрол для ставки ФРС

Напомню, последний раз ФРС меняла ставку в декабре прошлого года. И полгода назад как неодушевленные фьючерсы на ключевую ставку США, так и американские аналитики США верили, что в этом году произойдет 3-4 снижения ключевой ставки с шагом по 25 базисных пунктов. Тем самым ожидалось, что к концу 2025 года ставка составит на 3,5-3,75%. Прошло полгода, и за это время ставка поменялась ноль раз.

Пусть прозвучит банально, но основная причина, которая не дает ФРС снизить ставку, кроется в очень высокой неопределенность, в частности благодаря торговым войнам, которые затеял Трамп. А конкретно первое, что оценивает ФРС, это пока расплывчатые параметры пошлин, которые в итоге все-таки будут приняты.

На самом деле введение Трамп-тарифов очень похоже на введение санкций. Ожидаю, что тарифы отменяться не будут, но впредь будут применяться различные корректировки параметров пошлин, что уже и началось. Например, появится перечень товаров, которые будут освобождены от пошлин, или какой-нибудь схожий циркуляр. То есть, станет внедряться некий ручной механизм регулирования. Иначе говоря, сами по себе тарифы теперь с нами навсегда, точно так же, как и санкции. Потому что все страны последовали примеру Трампа и тоже давай менять таможенную политику. Дурной пример, как мы научены, заразителен.

Теперь, если мы отсчитаем 90 дней с апреля - это июль. То есть, какая-то более-менее внятная конкретика по тарифам появится в начале июля. Соответственно, на следующем заседании ФРС ключевая ставка, вероятнее всего, останется без изменений.

А первое возможное изменение ставки придется на июль. Но, опять же, душка Пауэлл не устает повторять, «что торопиться мы не будем», «нам нужно изучить все данные», плюс еще «инфляция находится чуть выше нашего таргета»… Таким образом, очень вероятно, что и июльское заседание пройдет без подвижек по ставке. Кстати, за прогноз, что ставка останется незыблемой и в июле, на данный момент «голосуют» 61% фьючерсов.

А вот уже начиная с сентября закладывается понижение ставки на 25 базисных пунктов, как раз, кстати, параллельно с тем же самым месяцем, когда мы прогнозируем изменение ставки и по ЦБ. И далее, если мы изучим фьючерсы по ключевой ставке, на конец года мы видим ставку в диапазоне 3,75 и 4, либо 3,5 и 3,75. То есть, от текущих значений это 2-3 снижения. И снижения должны пойти довольно плотно, чуть ли не каждое заседание.

Показать полностью 1
4

Совкомбанк. Требуется снижение ставки!


Вышел отчет за 1 квартал 2025 года у компании Совкомбанк. Прибыль упала в 2 раза, но падение связано в первую очередь с неоперационной деятельностью банка!

📌 Что в отчете

Чистый процентный доход. Если убрать расходы по приобретению Хоум - Кредита на 5 млрд в 2024 году, то ЧПД остался на уровне 23 млрд рублей. Терпимо с учетом 21% ставки: сжатие процентной маржи и высокое резервирование по ожидаемые кредитные убытки! Средняя стоимость фондирования за 12 мес с 11,9% выросла до 17,4%.

В позитивном сценарии банк распустит резервы (резервы составляют уже 123 млрд рублей), что даст кратный рост прибыли!

Чистые комиссионные доходы. Выросли с 8.5 до 12 млрд, а это + 50% год к году, как тебе такое МТС - банк (там провал после выхода на IPO)!

Прочие доходы. Сложная статья для анализа, но если коротко, то падение с 25 до 7 млрд рублей связано с бумажным убытком в валюте на 14 млрд , если ничего не поменяется, то во втором квартале будет еще один приличный убыток для банка!

Страховая деятельность. По итогам 2024 года заработали 43 млрд рублей, в первом квартале 13 млрд рублей. Шикарный трек!

Админ расходы. Расходы на персонал (в том числе из-за присоединения Хоум Кредита) и другие административные расходы не стоят на месте и выросли с 26 до 38 млрд.

Как итог прибыль упала с 25 до 12 млрд 📉

📌 Мнение о банке

Если не брать разовые истории с валютой и переоценкой инвестиционного портфеля, то операционка банка сталкивается со следующими вызовами:

1) Трудно наращивать кредитование из-за заградительных ставок

2) Обслуживание пассивов (депозитов) становится дороже, так как физики могут легко гонять (можно переводить до 30 млн руб.) деньги из банка в банк в поисках лучших ставок (сдулись ЧПД)

3)Банк вынужден закладывать повышенные резервы из-за рисков дефолтов. Но в позитивном сценарии резервы распустят, что даст разовый буст!

4)Опережающий рост издержек (зарплаты персонала) в банковском секторе давит на маржу

Капитал банка просел за 1 квартал несмотря на прибыль из-за выбытия бессрочных субордов ХКФ, поэтому оценка по P/BV осталась на уровне 1.

Изначально менеджмент закладывал прибыль в 95 млрд рублей на 2025 год, но побуду пессимистом и заложу 80 млрд рублей, что дает форвардный P/E = 4.5. В целом нормальная оценка для банка, который сталкивается с серьезными трудностями из-за лысого З. из ЦБ!

Вывод: интересный банк, который растет и будет дальше расти по разным направлениям, но кровь из носу нужно снижение ставки!

Совкомбанк. Требуется снижение ставки!

Подпишись, мне будет приятно!

https://t.me/roman_paluch_invest

Показать полностью 1

На евробондах можно подняться? Достаточно, чтоб челюсть отвисла

Глава Mind Money Юлия Хандошко разместила на «РБК-Инвестиции» развернутый, как скатерть-самобранка, обзор по текущим возможностям и рискам инвестирования в еврооблигации. Поскольку не все читатели Пикабу имеют бесплатный доступ к названному ресурсу, а текст глобально важен, продублируем размещение публикации нашего босса. Итак:

Рейтиги

Когда агентства, такие как S&P и Fitch, присваивают рейтинг эмитенту, они фактически прогнозируют его способность выполнять финансовые обязательства. Чем выше рейтинг, тем ниже риск дефолта  и, как следствие, ниже доходность. А вот низкий рейтинг, напротив, говорит о высоких рисках, что заставляет эмитента  предлагать более высокую доходность с целью привлечения инвесторов.
Например, облигации с рейтингом ААА считаются крайне надежными, в то время как рейтинг B+ и ниже — это сигнал о повышенном риске. Такой рейтинг зачастую становится основанием для принятия решения о том, стоит ли инвестировать в те или иные ценные бумаги . То есть, когда рейтинг страны или компании снижается, это приводит к росту доходности облигаций — как компенсации за возросшие риски. При этом для консервативных инвесторов такие бумаги становятся менее привлекательными, несмотря на потенциальную выгоду.

Однако после событий 2022 года роль кредитного рейтинга на российском рынке облигаций претерпела серьезные изменения. Если раньше Россия имела рейтинг BBB-, то впоследствии внешние агентства отозвали рейтинг, что неизбежно повлияло на восприятия риска. Напротив, внутренние российские рейтинговые агентства продолжили давать высокие оценки, что создало определенное несоответствие в восприятии рисков для разных групп инвесторов.

Несмотря на снижение рейтинга России, крупнейшие российские корпорации — такие как «Газпром» и ЛУКОЙЛ — продолжали стабильно выполнять свои обязательства. Это сделало их валютные еврооблигации внешнего контура, выпущенные до 2022 года, привлекательными для инвесторов, готовых брать на себя повышенные риски в обмен на надежность крупных эмитентов.

Возникает закономерный вопрос: почему бумаги этих корпораций воспринимаются как менее рискованные? Ответ кроется в рейтинговой дифференциации: до отзыва международных рейтингов агентство S&P оценивало их рейтинги на уровне BBB — выше, чем суверенный рейтинг России (BBB-). Это означало, что сами корпорации находились в более устойчивом финансовом положении, чем государство, и могли привлекать инвесторов, опирающихся не только на страновой, но и на корпоративный рейтинг.

Таким образом, хоть кредитный рейтинг и остается важным инструментом для оценки рисков, он не является единственным фактором, определяющим привлекательность инвестиционного инструмента. Важно уметь читать «за цифрами» рейтингов и учитывать более широкие экономические и финансовые контексты.

Доходность

Еврооблигации — это облигации в валюте. Если они зарегистрированы через международные расчетные системы, Euroclear или Clearstream, то у таких бумаг номер ISIN начинается с XS и, как правило, они номинированы в долларах или другой валюте. Эти бумаги изначально обращаются вне России, в международной инфраструктуре.

Сегодня первое, что стоит понимать, доходность по российским евробондам (включая еврооблигации внешнего рынка и рублевые замещающие облигации, торгующиеся на Мосбирже) — это не просто купон, прописанный в условиях выпуска. Это компромисс между риском, ликвидностью  и санкционными ограничениями.

Дело в том, что специфика постсанкционной структуры российского рынка изменилась. С введением санкций многие изначально валютные еврооблигации были переведены в российскую юрисдикцию в виде замещающих облигаций, расчеты по которым теперь ведутся через российские депозитарии. Фактически это создало два рынка: один — для иностранных держателей с ограниченным доступом и дисконтами, другой — для резидентов, получающих купоны в рублях или в эквиваленте.

Сам купон, конечно, остается ключевым элементом: чем выше риск, тем выше предлагаемый процент. В целом инвесторы, готовые мириться с повышенной неопределенностью, ориентируются на более высокие выплаты. Но это лишь одна сторона медали.

Не менее важный фактор — цена самих облигаций. Она зависит прежде всего от динамики глобальных процентных ставок. Если ставки растут — цена евробондов падает, и наоборот. Это означает, что даже без изменения условий по купону инвестор может заработать (или потерять) на переоценке тела облигации. Особенно это актуально в условиях, когда западные регуляторы меняют ставки с разной скоростью, а российский рынок живет немного в другой реальности.

На этом фоне возрастает значение ожиданий. Прогнозы по ставкам ФРС, ЕЦБ и ЦБ РФ формируют интерес к тем или иным выпускам. Кто-то предпочитает фиксировать высокие купоны на длительный срок, другие играют на переоценке бумаг в случае изменения ключевой ставки. Но вне зависимости от стратегии сегодня инвестор не может позволить себе игнорировать фундаментальный анализ и геополитику — они теперь учитываются в каждом показателе, с которым работает рынок.

Сейчас российские валютные еврооблигации внешнего контура торгуются, например, с доходностью 9%  — если, допустим, погашение в 2042 году, во внутреннем контуре эта же бумага предлагает доходность на уровне 7%. В то же время казахстанские евробонды имеют доходность всего 5,55% (со ставкой в 4,875% с тем же сроком погашения), а евробонды других стран с тем же кредитным рейтингом, например Индонезии, торгуются даже с доходностью чуть ниже, 5,25% с аналогичным сроком погашения в 2042 году.

Искушение

На первый взгляд, российский брокер напрямую доступ к таким бумагам дать не может. Тем не менее, их возможно перевести в российский контур по следующей цепочке: российский брокер → Raiffeisenbank → Euroclear. Дело в том, что у многих российских брокеров есть счет в Райффайзенбанке, а у Райффайзена — в Euroclear.

У еврооблигаций крупный номинал — $100 или $200 тыс. Иногда можно купить дешевле, если облигация торгуется с дисконтом, например за $50 тыс. Но все равно покупать одну бумагу — это слишком мелкая и неэффективная инвестиция. Поэтому такие облигации в первую очередь подходят состоятельным инвесторам, у которых капитал от $1 млн и выше. Формально можно войти и с меньшей суммой, но это редкость и не очень удобно.

Далее, если взять в качестве примера вышеупомянутые «Газпром» и ЛУКОЙЛ, то еврооблигация  первой компании во внешнем контуре торгуется со ставкой 3,25%. Учитывая это, доходность к сроку погашения может составить целых 13%. ЛУКОЙЛ же в свою очередь предлагает ставку по своим евробондам в размере 3,875%, при этом доходность может составить до 9,9%.

Для сравнения, аналогичный по сроку евробонд ConocoPhillips — одного из крупнейших американских нефтегазовых игроков — хотя и предлагает ставку 4,7%, доходность по нему ожидается на уровне того же значения. Получается, что при такой разнице в доходности прибыль для покупателя ощутимая: инвестор, вложивший €100 тыс., за год получил бы от «Газпрома» целых €13 тыс. дохода, в то время как от ConocoPhillips — всего лишь €4,7 тыс.

Такая премия за риск привлекает, но и обязывает. Рынок российских евробондов сегодня — это про избирательность, гибкость и внимательность к деталям. И та доходность, за которой охотятся инвесторы, теперь требует гораздо больше, чем просто готовность к риску. Она требует понимания всей архитектуры нового рынка — от купона до турбулентности и обратно.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!