+ Есть и не материальная причины чтобы заводить детей попозже. В 18 мало кто умеет создавать долгосрочные отношения и искать партнёра который подойдёт на всю жизнь. Ну а что люди которые заделали ребёнка под импульсом гормонов и влюблённости которая продержится 3 месяца будут следующие 20 лет вместе воспитывать дитятко- надеяться странно. Да и чему может научить своего ребёнка человек который сам по сути ребёнок и даже не может себя обеспечить? Разве что делать детей в раннем возрасте. Мир современный довольно сложный и человек сейчас проходит стадию становления и обучения довольно долго. Я первого ребёнка сейчас здравствуйте в странах обычно рожают ближе к тридцати

В 18 по сути только школу заканчивают. И начинаю делать себя " по-взрослому". Идут в ВУЗ потом строят на работу в карьеру, кто-то идёт в аспирантуру или второе во получать. Обучаемость высокая, со здоровьем проблем обычно нет, сил энергии много, гибкость высокая. Можно спокойно ехать в другой регион и впахивать с утра до ночи ради карьеры из своего светлого будущего. Что многие и делают. Я гадам к 35 уже имеют авторитет как профессионал и жильё.

И для экономики это может быть даже лучше. Гражданин с высокой квалификацией и высокой белой зарплатой - это источник налогов для государства и платежеспособного спроса. А вот пару вчерашнем школяров шалопаев которая задели детей, это источник расходов и на содержание детей и на содержание мамаши. В виде пособий. И затрат на те же садики при том что мама ни дня не работала и ни копейки налогов не заплатила. Материнский капитал и так далее. И какое будет качество детей тут тоже вопрос. Особенно с учётом того что активнее всего размножаются, как показано в фильме идеоурктия, далеко не носители лучших генов которая при этом ещё и ответственны и смогут объяснить ребёнку теорему ферма.

Вспоминаем классиков в виде Тофлерра. В постундустриальная экономики большое количество населения с невысокой квалификацией - это скорее обуза. Сложная задачи а не решать не способны. А вот простых задач на всех уже не хватит силу высокой производительности труда по их решению и всеобщей автоматизации. Тем более через 20 лет уже может и сильный и сильный и появиться. Возможно удастся им найти работу курьерами или дворниками. Но не факт что захотят . А не встанут в позицию- я такой талантливый гениальный, пусть курьером мигранты работают, а я тяжёлый работай снег и дождь заниматься не хочу. Обратите внимание что в Москве куча мигрантов работает с курьерами за 100+, но на пикабуку народу сеют что вот населённом пункте зарплата 40 тыс и больше не заработать. Мигранты готовы подпрыгивать и работать так, а вот наши сограждане не все. А вот потреблять хотят очень многие.

Ну а резонансное заявление о политиков -их кто-то ещё всерьёз воспринимает? Как уже писали выше по её критериям она сама неудачница. Так как не заделала много детей и не родила первого в 18.

А ещё есть банальные изменения людей. Сейчас один из вариантов нормы этого не заводить семью а жить соло. Мало кто хочет жить вместе с родителями в формате расширенной семье. Многие и не хотят жить и подстраиваться даже под одного супруга или супругу. Это не какая-то российская специфика в связи с бедностью. Общемировые тренды. Причём не факт что такое человек даже не имеет детей даёт общество меньше. Он за счёт своего труда может давать куда больше чем многодетный родитель алкоголик например. Если посмотреть корреляцию многодетности с экономическим благополучием страны, то она обратная. Богатые страны где высокий уровень жизни редко имеют многодетность как норму. Она норма скорее в странах беднейших которые стабильно в третьем мире. При этом качество получающегося человеческого капитала у первых получается существенно выше. Тут уже есть подход- заведём одного, но будем вкладываться в него по максимуму. Будем водить по центрам раннего развития, а потом нанимать репетиторов чтобы поступил в хороший ВУЗ. С многодетностью стратегия другая- сделали кучу детей, авось из кого ты из них что-то путное выйдет. Ну или за счёт количества недостаток качества компенсируем. Обычно у простых видов вроде рыб упор на количества потомтва. Малое вложение в каждого потенциального потомка. Но их может быть очень много. А вот человек на современном этапе показывает уже крайний полюс другой модели. С упором на качество. И концентрацию вложения ресурсов.