Мигранты
29 постов
29 постов
5 постов
7 постов
4 поста
58 постов
5 постов
11 постов
6 постов
3 поста
6 постов
5 постов
2 поста
1 пост
3 поста
Ну вот и дождались, когда Брянский Автомобильный Завод (БАЗ) решил взяться за конверсию и порадовать россиян новым тяжелым грузовиком. Если кто не знает, то БАЗ производил внедорожные шасси повышенной проходимости для военной техники начиная с 1958 года. И вот 2024 году был представлен гражданский грузовик БАЗ, который будут собирать на бывшем заводе МАН под Питером. Удалось рассмотреть технику со всех сторон на выставке КомТранс 2024 в декабре на Красной Пресне (Экспоцентр).
Могу с уверенностью сказать, это лучшее, что создал наш автопром за последнее время. Никакого Китая, только российские и белорусские поставщики комплектующих.
Мощный, полноприводный, универсальный грузовик, созданный конструкторами военного концерна Алмаз-Антей. Используя наработки для военных шасси Брянского автомобильного завода, российские инженеры разработали и создали модульный грузовик повышенной проходимости, который оптимально подойдет для работы в различных областях промышленности, строительства, нефте и газодобычи.
Производство грузовиков налажено в Питере, на заводе, где раньше велась сборка, ушедших марок MAN и Scania. Так что и здесь импортозамещение прошло успешно.
Конструктивно, здесь установлено уникальное полноприводное шасси. Подвеска полностью независимая, рычажная, пружинная, то есть никаких рессор. В основе грузовика, крепкая рама, созданная на белорусском Кузнечном заводе тяжелых штамповок. Лонжероны перфорированные, с шагом перфорации в 50 мм, что дает возможность в широком диапазоне варьировать величину колесной базы. То есть по желанию заказчика можно делать машины разной длины и компоновки.
Грузовик может иметь от 3 до 6 ведущих осей. Каждая ось рассчитана на нагрузку в 12 тонн. Причем передняя ось тоже. Оси грузовика являются унифицированными конструкциями: центральные редукторы переднего и заднего моста одни и те же. Для всех осей одинаковы и бортовые редукторы с планетарной передачей. То есть полное единообразие всех элементов трансмиссии.
Таким образом, при необходимости, можно взять среднюю ось, поставить ее за вторым мостом и получить автомобиль с колесной формулой 8Х8. Если нужен грузовик 4Х4? Достаточно убрать лишние оси и всё будет работать. Сами оси грузовика могут быть взаимозаменяемы, поэтому ремонт можно проводить практически в полевых условиях. По крайней мере, так заявляют разработчики. Хотя конструктивно подвеска, здесь на порядок сложнее, чем у того же КАМАЗ или УРАЛ.
Важно и то, что все оси могут быть управляемыми. Модификации с полноуправляемым шасси идеальны для перемещения грузовика на ограниченном пространстве. Доступен будет, как крабовый ход, так и движение след в след.
Что касается деталей и комплектующих, из которых собирают новый грузовик БАЗ. Удалось раздобыть некоторую информацию. Например, группа компаний РОСТАР, которая давно производит запчасти для отечественных и иностранных грузовиков, поставляет для этой техники следующий перечень комплектующих: главный цилиндр сцепления, наконечники тяг, опоры силового агрегата, опоры под коробку передач, шаровые опоры, привод переключения коробки передач, гидрозамки, тяги стабилизаторов и другие детали.
Поставку раздаточных коробок обеспечивает компания «Специальные трансмиссии» из Набережных Челнов, а карданные валы для большегрузов БАЗ изготавливает московская компания «Еврокардан». Кстати, резина здесь опять же белорусского производства. Это видно невооруженным глазом.
Что касается двигателя, то под кабиной установлен ярославский турбодизель ЯМЗ-653. Это рядный 6-цилиндровый турбодизель рабочим объемом чуть более 11 литров. Мощность составляет всего 367 л.с., однако, крутящий момент имеет очень внушительный показатель в 1800 Нм. Масса двигателя 970 килограмм. Заявленный моторесурс, до капитального ремонта, 1 миллион километров.
Коробка передач для грузовика БАЗ приходит также из Ярославля. С предприятия "Автодизель". Трансмиссия под индексом ЯМЗ-1909 представляет собой механический агрегат с 9-ю передачами. 9-ступенчатая механика идет с двухдиапазонным планетарным демультипликатором, с синхронизаторами на всех передачах, кроме первой передачи и заднего хода.
Особенность этой механики в возможности переваривать до 1900 Нм крутящего момента. В корпусе коробки передач предусмотрены возможности подключения вала отбора мощности. Масса коробки передач составляет 370 килограмм. При проектировании машины пришлось несколько раз передвигать силовой агрегат, чтобы выбрать оптимальное положение.
Если с ходовой частью, двигателем и трансмиссией все понятно. То что с кабиной? Кстати, она здесь тоже необычная и делается по интересной технологии. Все кабины грузовиков БАЗ собираются на основе стального каркаса и пластиковых панелей.
Стальные каркасы кабин производят непосредственно на бывшем заводе МАН и обшивают пластиком, который поставляют сторонние производители. Высококачественные пластмассовые панели завод получает от челябинского предприятия «Урал-Полимер» и из Минска, с завода «Универсальная мобильность».
Кабины будут представлены в пяти вариантах, в зависимости от типа надстройки и назначения автомобиля. Базовая кабина в стандартном исполнении, без спального места. Три других варианта кабин — с низкой, средней или высокой крышей отличаются по длине, располагая одним или двумя спальными местами.
Центральная часть панели приборов развернута в сторону водителя. На небольшой жидкокристаллический дисплей, выводятся основные параметры (пробег, расход топлива и прочие данные), а также ошибки, диагностируемые электронными блоками. Предусмотрен климат-контроль и USB-разъемы для питания дополнительных приборов, которые нужны водителю в работе и на отдыхе.
Сиденья предлагаются двух типов: с выделенным или интегрированным подголовником. Первый тип относится к более дешевой комплектации и отлично подойдет для поездок с небольшим плечом.
При этом оба варианта, как водительского, так и пассажирского сидений, регулируемые, с пневматическим подрессориванием и электроподогревом. Сама кабина БАЗ снабжена двумя цилиндрами подъема, что исключает ее перекос. Вся оптика на серийных грузовиках будет только светодиодной.
Смотрится все основательно и солидно. Мне техника очень понравилась. Не знаю, как она будет в эксплуатации, но выглядит вполне добротно. Уже известен, примерный объем, выпуска новых отечественных грузовиков БАЗ. Проектная мощность бывшего завода МАН, который теперь называется "Романов", около 2000 тысяч грузовиков в год.
Как думаете, есть ли перспективы у данного грузовика? Пишите комментарии, обсудим.
Оригинал статьи









А в интересное мы время живем, уважаемые, именно с точки зрения того, что на наших страницах принято обсуждать. То есть – различных вооружений. Я бы взял на себя ответственность сказать, что наш привычный мир слегка того… располовинился. И половинки хоть не равные, но с каждым годом становится все интереснее наблюдать за развитием оружия, которое получило название нейросетевого.
Если кому-то такой термин неугоден, посмею предложить свой, заимствованный на той стороне. Малеванок. Это на языке наших соседей так называют рисунок, но сами понимаете, есть разница: рисунок рисуют, а малеванок, соответственно, малюют. Вот согласно толковому словарю русского языка под редакцией Д. Н. Ушакова, малевать - рисовать красками плохо, неумело или безвкусно.
Думаю, все всё поняли, дальше расшифровка не требуется.
Официально в Сети называют год 2018-й годом рождения нейросетевого оружия. Это когда Путин в своем выступлении познакомил мир с новыми достижениями российской конструкторской школы оружейников.
Тогда разговор о возможностях сопровождался показом роликов, скажем так, весьма скромной в плане качества компьютерной графики. Мир одноклеточных поржал, окрестив все «кремлевскими мультиками». А через четыре года гиперзвуковой «вжух» разнес вход в подземные склады в Львовской области. Так мир узнал, что «Кинжал» - совсем не мультик.
Дальше – больше. Если не брать проекты типа «Посейдон» и «Буревестник», которые больше страшат самим своим наличием, чем возможностями, то вот все остальное – как-то так потихоньку показывает свою эффективность именно в СВО.
У нас действительно ввели в строй и используют много новинок, от новых систем РЭБ до дронов. Новые снаряды к РСЗО, которые делались с учетом возможностей вооружений западного образца, попавших в распоряжение наших экспертов, да и вообще, было что проанализировать.
Над Су-57 кто только на той стороне не изгалялся, а результат? Самый успешный в боевом плане самолет пятого поколения. И крыть нечем, у остальных в лучшем случае война с дронами и пузырями налицо.
Ну и вершина всего – ракета, которая способная разнести завод, а на сдачу перепахать военный аэродром одной боеголовкой без взрывчатки, со стальными ломами.
Нет, вот чтобы у нас на гражданке так все шло, как в военном секторе, правда. Но «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью» - это исконное такое, прошитое в генотипе, судя по всему. Берут и делают, как говорится, на страх врагам.
А что на той стороне?
Вот мне часто так ставят в упрек, что я слишком оголтелый в плане подхода к предметам обсуждения, у меня все наше золото, а все импортное – из коричневой субстанции. На самом деле нет, но согласитесь, у нас и особых провалов не было.
Вообще, что значит «провал»? А это когда наштамповали в неимоверных количествах, а на деле оказалось полное такое… невыразимое. Как наши патрульные корабли проекта 22160 типа «Василий Быков».
Строить начали как корветы 12 лет назад, построили и ужаснулись. И больше такого не строят, скромно переименовали в патрульные корабли и так они и сгниют в Черном море. Но это вообще ошибка двадцатилетней давности. Как F-104 «Starfighter», которых в США наклепали более 2500 штук и которые потом распихивали куда только можно, потому что свои летчики отказывались садиться в кабину «вдоводела» или «летающего гроба».
«Армата», «Бумеранг», «Курганец» - они как бы не вышли из стадии прототипа и завсегдатаев парадных расчетов, но: это нормальная практика, когда на параде показывают технику, заглядывающую в будущее. Да, это чем-то сродни с нейросетевым, но парадная техника – она как бы в металле, чего не сказать о других участниках нашего обозрения.
Например – «Фламинго». Шедевр украинского распила и чеготостроения. Крылатая ракета, не совершив ни одного пуска, по крайней мере, у нас в виде обломков не отмечена, уже улетела на модернизацию. Понятно, что это несколько иное дело, Украина, но тем не менее.
Вообще, за последние пять лет на той стороне тоже мультиков наснимали – дай боже! Причем, готов согласиться, что мультики на Западе снимают много лучшего качества, чем у нас. Вопрос, конечно, зачем, потому что мультик – он не убивает и не уничтожает технику врага.
Конечно, он убеждает в том, что некое изделие, скажем, «Nightfall», сможет стать подспорьем баллистике ATACMS и сравниться с нашим «Искандером», вопрос только в том, что в 2026 году работы по новой британской ракете только начнутся, а «Искандер» отметит свое 20-летие. Как говорится, разница ощутима.
Но тут-то вся загвоздка в том, что «Nightfall»/«Сумерки» должны не только догнать и перегнать «Искандер» за полгода-год, а стоит учитывать и наличие «Искандера-М», который как говорится, «выше, дальше и точнее».
Да и не факт, что у них там что-то осмысленное выйдет. Если посмотреть в историю, а я хорошо посмотрел, самое свежее, чем могли бы похвастаться (вопрос, конечно, перед кем. Если перед ЦАР или Мали – да, сойдет) британцы в плане разработки собственной баллистики, это оперативно-тактический ядерный комплекс «Blue Water», который британцы разрабатывали 8 лет и в итоге бросили это дело в 1962 году, Комплекс не получился, да и армия не горела желанием иметь на вооружении плевалку с дальностью полета около 100 км и с ядерной боеголовкой.
Некоторым воевать мультиками проще на порядок. И эта простота породила просто феерическую уже в своем начале эру нейрооружия, существующего исключительно в виде роликов и постановочных кадров, объединенных при помощи нейросетей и искусственного интеллекта. И ярчайшим примером служит как раз украинская «Фламинго»
Можно сказать, что весь мир попался на удочку этого «чудо-оружия», или, как теперь это называют, «военной иллюзии». Мы тоже писали про «Фламинго», искали корни, обсуждали возможности. И – ждали ее применения. Особенно при учете того, что интернет-болтуны охотно подхватывали информацию с той стороны о том, что «Фламинго» клепают по 9 штук в день.
И к концу года уже начались вопросы на тему того, где эти стаи? Если применить простой калькулятор, то «Фламинго» должны были налепить более полутысячи, а из такого количества хоть десяток, да должны были к нам залететь. Или к соседям из Белгородчины, туда вообще все летит. Но – увы.
И вот наконец, украинские чемпионы мира по туфте разродились: оказывается, вся эта стая из 500 ракет дружно улетела. Но не на юг, а на модернизацию.
Жаль, не объяснили, что будут модернизировать, нейросеть или программу, в которой ролики рендерили.
Но про «Фламинго» уже все забыли, теперь на устах «Сумерки». Тем более, что «Сумерки» очень выгодно отличаются от «Фламинго» тем, что на ее разработку можно тратить британский бюджет, а не украинский. Точнее, украинский он тоже из британских подачек в том числе состоит, но просто то воруют украинские дельцы, а то свои, британские слегка подзаработают.
Кстати, о бюджетах. В Германии сегодня разгорается дискуссия, которая потихоньку приближается к истерике. Речь идет о сумме в 6 000 000 000 евро, которую немецкое правительство бахнуло на покупку американо-израильской системы ПВО Arrow-3 (она же «Хец-3», она же «Стрела-3»).
Купить – купили, но когда выяснилось, что система «Стрела-3» видит ракету Р-26 «Рубеж», более известную, как «Орешник», тогда, когда уже в принципе совсем поздно, в немецкие головы, пусть с трудом, но пришла мысль, что что-то не ладно в государстве немецком.
Видимо, немецкие военные, которые так долго говорили о израильско-американском комплексе, как о базовом элементе новой европейской системы ПРО/ПВО «Небесный щит», что сами уверовали в её возможности. Либо, как мы все понимаем, израильские поставщики просто предложили гешефт, от которого никто не в силах отказаться.
И даже недавняя война между Израилем и Ираном, которая, по идее, должна была дать огромное количество информации для размышлений, почему-то такой информации не дала. Или, опять же житейский вариант, немецкие специалисты в Бундесвере изучали все по рапортам израильской армии, а там все было весьма благостно.
И в целом ситуация сложилась хорошо. Для Израиля, который стал богаче на шесть миллиардов евро, а немцы… ну у них давно все печально в принципе, поэтому еще один шаг вниз – это не падение.
Вопрос только в пользе, то бишь, эффективности такого дорогого и красивого, но совершенно бесполезного против России, приобретения.
Ведь по факту, у России нет баллистики, которую может перехватить «Стрела-3». Имеется в виду серьезная баллистика, не «Искандер». Но если брать «Рубеж»/«Орешник», то последний пуск этой ракеты специалисты Бундесвера толком не смогли даже отследить. И в прессу это каким-то образом попало, вследствие чего начались довольно критические публикации. Да, военные попытались смягчить «наезд», сообщив, что «Arrow-3 пока обладает лишь так называемой начальной готовностью, то есть еще не полностью введена в строй», но...
Независимые эксперты даже в германской прессе писали, что правительство идет на серьезный риск, приобретая комплекс в тот момент, когда происходит активное перевооружение российских ракетных сил, а информация о новых «изделиях» поступает едва ли не каждый месяц.
Но поскольку сейчас комплексы ПВО/ПРО это очень важно (если не сказать с изрядной долей сарказма – модно), а выбор на рынке откровенно невелик (особенно после того, как «Пэтриот» так облажался на Украине), остается только гадать, как Израиль так легко и непринужденно раскрутил Германию на такую покупку.
Хотя на самом деле схватка за ЗРК для Германии длилась больше года и закончился грандиозным скандалом с переходом на личности. Сошлись Israel Aircraft Industries и европейская (франко-итальянская) Eurosam, разработчик неплохих ракет «Астер». В итоге выиграли евреи, но европейцы, уходя из ринга, обвинили израильтян, «в лоббизме на чувстве исторической вины». В ответ получили стандартное обвинение в антисемитизме.
Но самое смешное в истории – ни «Астер», ни «Стрела-3» совершенно ничего не могут сделать «Рубежу»/«Орешнику». И это вполне открыто признавали обе стороны. «Астеры» пока не могут справиться даже с баллистикой, а «Стрелы» что-то смогут изобразить только в четвертой модификации.
Европейцы очень хотели урвать свой кусок немецкого пирога, так, что даже отправили Киеву на испытания один из первых комплексов МАМВА, хотя он реально не был доведен до кондиции.
В результате отзывы были негативные, МАМВА ничего не смог сделать даже с «Искандером». Видимо, посмотрев на результаты, немцы и решили приобрести израильский ЗРК.
В общем, скандалы, оскорбления и все такое. И это при том, что выполнить свою миссию по противостоянию российским ракетам эти комплексы не в состоянии.
И ладно бы Берлин купил эти «Стрелы», так «Пэтриоты», которые что-то могли, были отданы бесплатно Киеву! Практически все. Что это, глупость или вредительство, разбирать не станем, нам как бы все равно. Но то, что Берлин сменял шило на мыло с доплатой в шесть миллиардов – это факт.
В наше время, пожалуй, не стоит верить рекламным роликам и «честным» контрактам. Немцев совершенно не жаль, видимо, судьба такая у Германии, развалиться на запчасти от действия своих управителей. Видимо, евроглупость – штука заразная. Так что не дай им бог увидеть результаты своих глупостей в виде «Стрел», которые обломаются об «Орешник». Печальная будет картина.
Оригинал статьи














Продолжение темы с более подробной информацией и видео обзором
В суверенное производство отечественные автопроизводители играют очень неохотно, а если и играют, то часто проигрывают. Достаточно посмотреть на линейку продукции АвтоВАЗа, чтобы понять, в каком технологическом тупике находится предприятие. За последние четыре года удалось поставить на конвейер только одну новую модель Лада Искра. Правда, машинка базируется на платформе Рено Логан, но это не имеет особого значения – заводчанам приходилось все изготавливать и собирать с нуля. Более или менее стабильные продажи удалось наладить только под конец прошлого года.
По техническому уровню машина ничем особенно не выделяется, разве что ни в Европе, ни в США, ни в Японии или Корее ничего подобного уже не выпускают. Отставание от мировых брендов уже становится критическим. Особенно это наглядно на фоне экспансии китайских компаний, готовых завалить российский рынок своим ширпотребом. У машин из КНР много недостатков, но есть один весомый плюс – они гораздо дешевле любой российской машины. В два, а то и в три раза. Если бы не драконовские таможенные пошлины и алчность продавцов, Китай бы давно уложил на лопатки весь российский автопром. А пока у нас Лада Веста стоит как хорошо упакованный китайский бизнес-седан с мотором в пару сотен лошадиных сил.
В легковом автопроме есть повод для надежд. И он не связан с заводом в Тольятти. Обращает на себя внимание проект «Атом». Вполне сносный по мировым меркам электромобиль начали собирать в предсерийном режиме под самый занавес 2025 года. К слову, сборка организована на мощностях столичного «Москвича», еще одного неоднозначного автопроекта современной России.
«Атом» разработали в компании АО «Кама» с целью насытить рынок компактными городскими электромобилями. Особые надежды возлагаются на таксопарки. Локализация машинки достигает 70%, но к ней есть ряд вопросов. Первый – кто будет покупать малышку на электротяге за четыре без малого миллиона рублей? Даже с учетом госсубсидий стоимость составит почти 3 миллиона. Очень спорный ценник для хэтчбека на четыре места практически без багажника. Второй вопрос – оценит ли покупатель экстравагантную конструкцию с распашными задними дверями, которые не открываются, если передние захлопнуты?
Да и сама концепция чистого электрокара (не гибрида) вызывает много вопросов к эксплуатации в российской периферии. Где взять условному жителю Омска или Челябинска свободную зарядную станцию, если в каждом из них их не больше 20-30 штук? Пожелаем авторам проекта «Атом» большой удачи, но, в любом случае, судьбу отечественной машины будет решать рынок.
И вот перед нами еще один сугубо суверенный проект от компании «Романов». Как и «Атом», созданный дочерней конторой КамАЗа, АО «Романов» входит в периметр концерна ВКО «Алмаз-Антей». И грузовики носят прославленное имя БАЗ (Брянский автомобильный завод). В истории освоения производства машины все красиво. В 2022 году Scania и MAN громко хлопнули дверью и оставили в Шушарах (Ленинградская область) вполне достойный сборочный завод. 26 декабря 2025 года здесь стартовало серийное производство грузовиков новой гражданской линейки БАЗ. Значимость события сложно переоценить – это первое за несколько десятилетий абсолютно новое производство грузовых автомобилей в России. Говорят, впервые за 50 лет такое случилось.
Для чего вообще понадобился тяжелый всепроходимый БАЗ? Неужели КамАЗ с Уралом не удовлетворяют запросы? Не удовлетворяют. Рынку был необходим прочный грузовик со всеми ведущими мостами и полностью независимыми подвесками. Если говорить условно, то новоиспеченные БАЗы из Шушар располагаются на ступеньку ниже минских грузовиков МЗКТ и выше самых тяжелых КамАЗов. В октябре прошлого года разработчики грузовика показали занимательный ролик, на котором груженый под завязку тягач БАЗ S31A31 тянет на жесткой сцепке состав из аналогичного длиннобазного грузовика (нагруженный до полной массы) и тягач с тралом. На трале стоит экскаватор, а водитель второго БАЗ усугубляет ситуацию, нажимая на тормоз. Общая нагрузка на тягач заметно превышает 100 тонн. Сцепка движется вполне уверенно, что говорит о высоком запасе мощности и эффективной системе охлаждения ярославского дизеля. Эффектная получилась реклама, ничего не скажешь.
Разработчики утверждают о 50 вариантах исполнения грузовика БАЗ
Кстати, а почему «Романов»? Речь не о представителях императорского дома России, а об инженере-изобретателе Ипполите Романове. Читателям о нем вряд ли что-то известно, но именно он считается автором первого российского электромобиля. В 1899 году Ипполит Владимирович представил свою 750-килограммовую «кукушку», способную проехать на заряде свинцовых батарей 60 км со скоростью до 40 км/ч. Достойная была машинка, но в России она точно опередила свое время. Какое отношение электротранспорт имеет к БАЗу, не совсем понятно (разве что Романов также работал в Петербурге), но название компании получилось хорошее. Только вот с именами грузовиков получилось очень по-нашему – БАЗ S31A31, S35A10, S31A00 и так далее. Тяжело было дать богатырям звучные имена? Как вариант, провели бы конкурс среди россиян на лучшее название.
Немного о технике серийных уже машин. Все колеса на независимых подвесках, блокировки как межколесные, так и межосевые. Подобную технику в мире делает не так много компаний – на памяти только чешская Tatra и американский Oshkosh. Последние вообще в Россию не поставлялись по официальным каналам, а первые если и появятся вновь, то за очень большие деньги и без гарантии.
К слову, АО «Романов» строили свои грузовики как раз в пику Tatra. Машину разрабатывали около пяти лет, то есть старт случился еще до начала спецоперации. В качестве основных заказчиков видятся нефтяники, строители и прочие промышленники, вынужденные работать в очень суровых условиях. Разработка и запуск в серию машины такого профиля очень хорошо синхронизируются с освоением Северного морского пути. Это в настоящее время магистральное направление развития государства, и в СМП вкладываются огромные ресурсы. А с машинами соответствующего уровня проходимости и прочности проблемы.
Технически БАЗ собран из следующих компонентов. Мотор ЯМЗ-653 и 9-ступенчатая КПП из Ярославля, раздаточная коробка из Набережных Челнов (ЗМТ КОМ), 12-тонные мосты собственной разработки, колеса с централизованной системой подкачки, вся электроника от московской Итэлмы, а кабина каркасно-панельная. Кабина заслуживает отдельного рассмотрения. Так как БАЗы будут делать мелкой серией (планы на 2026 год – около 600 машин), то налаживать штамповое производство не имело смысла. Объем финансирования и без этого превысил 10 млрд рублей, и проект потребует еще около 7 млрд до 2027 года. Каркасная кабина построена на стальном каркасе, снаружи покрыта стеклопластиком, внутри АБС-пластиком, а между ними утеплитель и шумоизоляция.
Кузова для самосвалов изготавливает «Бецема» из подмосковного Красногорска
Техника уже прошла испытания на Крайнем Севере и показала себя на хорошем уровне – держит температуры до минус 40. Надо отдать должное авторам проекта – они не пошли по пути наименьшего сопротивления (как многие в России делают) и не поставили готовую кабину made in China.
Тяжелые условия эксплуатации грузовиков БАЗ требует прочной рамы. Изготавливают узел в Беларуси и потом перебрасывают в Шушары. Снаряженная масса грузовика тянет на 18 тонн, при этом брать на борт он может те же 18 тонн. Это далеко не образцовый показатель – большинство современных машин везут в кузове больше, чем весят сами. Но для БАЗа это нормально. Запас прочности требует немало снаряженной массы, и с этим приходится мириться. Машина создавалась не для автострад, а для грунтовых дорог, зимников и весенней распутицы. Скоро по всему северу страны начнет таять вечная мерзлота, и вот тут БАЗы от «Романова» очень пригодятся. Есть информация, что новинкой заинтересовались в ОАЭ, где также есть очень суровые направления, а совсем не дороги.
Теперь о невеселом. Машина в базовой комплектации тянет на 16 миллионов рублей. Максимально близкий по параметрам из линейки Набережных Челнов КамАЗ 43118 в два-три раза дешевле. Примет ли рынок такую дорогую технику, покажет время. Пока продажи грузовиков в России в сильном пике, и нет никаких признаков скорого восстановления. Но повод для оптимизма есть – первый грузовик нового класса встал на сборочные стапели, значит, далеко не все еще потеряно, как считают некоторые.
Оригинал статьи
В материалах, опубликованных 19 января, Комитет по ассигнованиям Палаты представителей заявил, что компромиссный законопроект о расходах в размере 839 миллиардов долларов предусматривает выделение 3,9 миллиарда долларов на самолеты шестого поколения для вооруженных сил. По данным комитета, это включает 3 миллиарда долларов на истребитель F-47 ВВС, который будет производиться компанией Boeing, и 972 миллиона долларов на истребитель F/A-XX ВМС.
Это на сотни миллионов долларов больше, чем Пентагон запрашивал в своем первоначальном проекте бюджета на 2026 год прошлым летом, в котором запрашивалось почти 2,6 миллиарда долларов на F-47 и всего 74 миллиона долларов на F/A-XX ВМС.
F-47, также известный как истребитель нового поколения для обеспечения превосходства в воздухе, станет передовым истребителем, призванным заменить F-22 Raptor. Он предназначен для полетов в паре с несколькими автономными беспилотными летательными аппаратами-ведомыми, называемыми самолетами совместной борьбы, и будет обладать улучшенными возможностями малозаметности и большей дальностью полета, чем F-22 и F-35.
Законопроект о расходах также не позволит ВВС отменить программу создания самолета управления боем E-7 Wedgetail.
Хотя высшее командование вооруженных сил годами подчеркивало необходимость приобретения самолета E-7 производства Boeing для замены устаревающего E-3 Sentry, министр обороны Пит Хегсет на слушаниях в июне 2025 года выразил скептицизм по поводу будущего использования этой программы и предположил, что космическая система была бы предпочтительнее. Когда в конце того же месяца был представлен проект бюджета Пентагона, в нем содержался призыв к отмене программы E-7, который уже используется Австралией и находится в разработке для других союзников.
Похоже, что члены Конгресса, ответственные за бюджетные ассигнации, не согласны с этим. Палата представителей заявила, что законопроект о расходах выделит 1,1 миллиарда долларов на программу E-7.
Предложенный законопроект о расходах также будет соответствовать предложенному Пентагоном сокращению количества истребителей F-35 Joint Strike Fighter, закупленных в 2026 году. ВВС, ВМС и Корпус морской пехоты совместно закупили 75 истребителей F-35 у компании Lockheed Martin в 2025 году. Однако предложенный Пентагоном бюджет предусматривает закупку 47 истребителей F-35 в 2026 году, включая 24 F-35A для ВВС.
Согласованный законопроект об обороне предусматривает выделение 7,6 миллиарда долларов на закупку 47 истребителей F-35 Joint Strike Fighter для всех трех видов вооруженных сил. Он также предусматривает выделение 440 миллионов долларов на запасные части как для F-35, так и для его двигателя F135.
Прошлым летом Пентагон заявил о планах перенаправить средства, которые должны были пойти на закупку большего количества F-35, на поддержание боеготовности этих самолетов и укрепление базы снабжения, а также на обеспечение своевременного завершения модернизации Block 4.
Модернизация Block 4 позволит F-35 нести больше вооружения, улучшить возможности радиоэлектронной борьбы, а также модернизировать датчики, средства связи и навигации. Однако эти работы отстают от графика на несколько лет и превышают бюджет на миллиарды долларов, поэтому программа F-35 сократила свои планы по этим модернизациям, чтобы сосредоточиться на возможностях, которые могут быть реализованы в течение следующих пяти лет.
Законопроект о расходах на оборону предусматривает увеличение финансирования самолета радиоэлектронной борьбы EA-37B Compass Call на 474 миллиона долларов для закупки еще двух таких самолетов.
Это позволит выделить 1,9 миллиарда долларов на разработку B-21 Raider, стелс-бомбардировщика шестого поколения от компании Northrop Grumman.
Палата представителей заявила, что законопроект о расходах также предусматривает выделение 27,2 миллиарда долларов ВМС на строительство 17 кораблей, включая подводную лодку класса «Колумбия» с баллистическими ракетами на борту, две быстроходные ударные подводные лодки класса «Вирджиния», три средних десантных корабля и противолодочный корабль. Сенат заявил, что согласованный законопроект увеличивает расходы на подводные лодки классов «Колумбия» и «Вирджиния» на 5,9 миллиарда долларов.
Законопроект также предусматривает полное финансирование программы ВВС по созданию межконтинентальной баллистической ракеты LGM-35A Sentinel.
Оригинал статьи
Похоже, что начало происходить то, о чем давеча предупреждали некоторые эксперты и блогеры – угроза морской блокады России уже не маячит где-то на горизонте, а приблизилась настолько близко, что до нее уже можно дотянуться рукой.
Сначала Эммануэль Макрон публично объявил о проведении операции по захвату следовавшего из России танкера, проведенной в Средиземном море ВМC Франции при поддержке Великобритании. Кадры захвата танкера GRINCH («Гринч») в Средиземном море впоследствии были опубликованы ВМС Франции – судя по видео на борт корабля, обвиняемого в перевозке российской нефти и следовавшего из порта Мурманск, высадился французский спецназ с палубного вертолета NH90 Caiman Marine.
Буквально через сутки после этого недалеко от Алжира, судя по всему, был захвачен еще один российский танкер под названием Progress («Прогресс»), загруженный российской нефтью марки Urals. По данным западных СМИ танкер перевозил 730 000 баррелей нефти.
Как сообщает Bloomberg, ссылаясь на данные отслеживания, танкер «Прогресс» пройдя мимо Алжира 21 января «резко повернул на север и покинул судоходные пути». 22 января навигационный статус судна изменился на «Не под командованием», что означает, что он вероятно был захвачен. Судно находится под управлением компании Legacy Marine LLC, которая базируется в Санкт-Петербурге и находится под санкциями ЕС и Великобритании.
Всё это указывает на то, что нездоровый интерес к российским танкерам и танкерам российского «теневого флота» растет с каждым днем. А это означает, что у России могут начаться серьёзные проблемы.
Судя по всему, Европа перенимает «опыт» США, а значит масштабы атак на российский «теневой флот» вскоре станут расширяться. Более того, теперь под ударом может оказаться любое судно, связанное с Россией.
Зачем США, подавшие дурной пример всем остальным, приступили к захвату танкеров, понятно – как автор уже говорил ранее, это вполне вписывается в планы архитекторов правоконсервативного проекта, который олицетворяет Трамп. Ещё в январе, сразу после инаугурации Трампа, Марко Рубио прямо заявил, что нынешний мировой порядок не отвечает интереса США. Не отвечает, в том числе потому, что привел к тому, что американцы начали терять рынки.
Задействовать силовые рычаги для того, чтобы изменить ситуацию, Соединенные Штаты не могли, по причине «правил» того самого миропорядка, которые нужно было соблюдать – различных международных конвенций, уставов ООН и тому подобного. Да, и США, и некоторые европейские страны, нарушали их и ранее, однако это были единичные случаи. Америка же Трампа вообще не намерена их соблюдать, поскольку они не отвечают интересам США. Теперь Штаты готовы открыто использовать силу для реализации своих планов и достижения своих целей.
Перехват кораблей и морская блокада, которые приведут к разрушению внешней торговли конкурентов – это один из силовых инструментов, который уже задействуется. Помимо Венесуэлы, нефть которой уже фактически взята американцами под контроль, администрация Трампа теперь рассматривает возможность введение полной блокады импорта нефти на Кубу.
В принципе Европа придерживалась схожей стратегии в отношении России, но менее явно, используя методы «гибридной войны». Однако своими действиями Штаты открыли ящик Пандоры и теперь европейцы, похоже, готовы приступить к открытому захвату российских танкеров в Средиземном и Балтийском морях.
Захват «Гринча» и, вероятно, «Прогресса», произошёл на фоне обещаний европейских стран активизировать усилия по пресечению деятельности российского «теневого флота». Буквально на прошлой неделе глава МИД Великобритании Иветт Купер заявил, что Лондон «нашёл правовые основания для захвата танкеров теневого флота России» и британские военные приступят к «решительным действиям». При этом нефть с захваченных танкеров британцы планируют использовать для финансирования военных действия на Украине.
Не исключено, что и американцы открыто приступят к таким же действиям в отношении российских танкеров, хотя пока что они формально настроены на диалог. Возможно, вариант с морской блокадой РФ американцы применяет, в случае если посчитают, что Москва «затягивает переговоры по Украине», т.е. это может использоваться как рычаг давления на Россию.
Наиболее точно сложившуюся ситуацию описал блогер «Атомная вишня», которого автор позволит себе процитировать:
«В настоящий момент мы можем наблюдать новый этап российско-украинского конфликта — и этот этап характеризуется следующими чертами. Во-первых, он более не «российско-украинский» — ЕС полноценным образом подключился к вопросам прямого противодействия Москве и, более того, в ближайшее время нас будут ожидать аналогичные действия со стороны США. Во-вторых, этот этап полностью переносит тяжесть боевых действий и процесс ведения войны во всей комплексности данного термина с сухопутного ТВД на морской. Говоря прямо, в настоящий момент мы наблюдаем массу последствий т.н. «структурной трансформации» российской экономики, которая была призвана создать контролируемую систему доходов и расходов с постоянным сокращением потребительского сектора путем упрощения собственного устройства. Фактически, Москва сосредоточилась на формировании трех потоков: по первому происходит отгрузка нефти и газа, по второму в страну попадает валюта, по третьему на вырученную валюту закупается импорт (благодаря чему обеспечивается внутреннее потребление и социальная стабильность, а также становится возможным функционирование военного производства). Данная система устойчиво функционировала в условиях отсутствия серьезного противодействия в первые годы конфликта, но сейчас, когда на нее налагаются санкции не только финансового/юридического, но и военного характера, она оказывается невероятно уязвимой».
Таким образом Запад фактически открыто переходит к войне на море, охоте за танкерами и фактически пиратству.
При этом возникает логичный вопрос – чем на это может ответить Россия?
Можно сколько угодно ссылаться на Конвенции ООН по морскому праву, резолюции ООН, всякие международные договоры и т.д., однако никакого толка от этого не будет – мир изменился, и теперь в нем вновь открыто господствует право сильного, как это уже не раз бывало раньше. Пожаловаться в ООН можно, но данная организация уже давно превратилась в клуб болтунов, который ни на что не влияет.
По факту организовать охранение каждого корабля торгового флота у России нет возможности – ВМФ просто не справится с таким количеством конвоев, тем более в условиях наличия собственных весьма серьезных проблем.
Экспортная инфраструктура России всегда была самым уязвимым местом, поскольку морские маршруты в Балтийском, Чёрном и Средиземном морях достаточно легко блокировать. И если в один не прекрасный день это произойдет, то что, в таком случае, будет делать Россия?
Учитывая, что доля нефтегазовых доходов в федеральном бюджете России по-прежнему велика (по данным руководителя Федеральной налоговой службы (ФНС) Даниила Егорова по состоянию на 2025 год она составляет только 30%) морская блокада сильно ударит по российской экономике.
По сути, на данный момент, в арсенале России есть только ассиметричные ответы, так или иначе связанные с применением военный силы. А значит вероятность военного конфликта непосредственно с Европой многократно возрастет.
Интересно, что происходит всё это на фоне переговоров по украинскому конфликту между Россией, США и Украиной в Абу-Даби, которые проходят 23-24 января. Вполне вероятно, что тема морской блокады на них будет активно использоваться как рычаг давления на нашу страну.
Оригинал статьи
Ближний Восток и весь арабский мир испокон веков пытались подчеркнуть мощь своих правителей, возводя гигантские постройки. Достаточно вспомнить пирамиду Хеопса, Вавилонскую башню или Висячие сады Семирамиды. В современном времени подобную масштабную стройку, а именно энергоэффективное зеркальное здание-город длиной в 170 километров, задумал саудовский принц Мухаммед бин Салман.
Зеркальное суперздание, длиной 170 тысяч метров, высотой 500 метров, шириной 200 метров и площадью 34 км², должно стать жилищем и местом постоянного обитания для не менее чем пяти млн человек. В нём планируется реализовать модное ныне решение: минимизировать «углеродный след».
«Зеркальная линия» ― это лишь часть мега-проекта «Neom», запущенного в 2017 году и предполагающего обустройство территории в северо-западной части Саудовской Аравии на площади 26 500 км². «Лежачий» небоскрёб должен стать энергоэффективной и самой крупной из всех существующих в мире конструкций.
В Саудовской Аравии тратится в среднем до 85 тысяч киловатт-часов разных видов энергии на человека: это буквально мировой рекорд. Около 60% потребления составляет нефть. Только в стране давно поняли, что отправлять нефть на экспорт в разы выгоднее, чем сжигать её дома. Естественно, саудовский принц хочет заработать и на этом.
Мировая общественность ставит под сомнение энергоэффективность колоссального здания. Учёными давно доказано, что здания выше 20 этажей требуют газа и электроэнергии в расчёте на квадратный метр больше, чем состоящие из трёх-шести этажей. Дело в том, что верхние этажи сильнее охлаждаются за счёт высокой скорости ветра.
Только вот в Саудовской Аравии достаточно жарко (даже в январе там как минимум +17 градусов), потому отопление даже на последних этажах вряд ли потребуется. Удалённость внешних стен мегаздания друг от друга (это 200 метров) также сыграет на руку: на охлаждении середины здания можно сэкономить, ведь тепло будет поступать лишь снаружи. К тому же, внешние стены будут покрыты зеркальным слоем, отражающим подавляющую часть солнечного излучения.
Также, согласно исследованиям, до 30% всей энергии, производимой на планете, люди тратят на перемещения. И здесь энергоэффективность «Зеркальной линии» высока: здание будет располагаться на берегу Красного моря, а водный транспорт самый дешёвый из существующих (на транспортировку тонны груза на расстояние в один км тратится примерно один грамм топлива).
Внутри здания, в подземной его части, будет работать собственная железная дорога, эффективность которой также высока: на тонно-километр груза тратится 10 граммов топлива, а скорость пассажирского поезда составит до 512 км/час. Автомобилей здесь не предусмотрено, а вверх-вниз людей и грузы будут доставлять скоростные лифты (высота здания сравнима с высотой Останкинской башни).
Движение «зелёных» и прочие экоактивисты бьют тревогу: они против постройки зеркального мега-здания. Постройка перекроет пути миграции многих видов птиц, помешает жизни животных и даже ряда земноводных. Экосистема региона якобы будет уничтожена. К тому же, в самом административном округе Табук, где планируется строительство, придётся покинуть свои поселения более чем 20 тысячам жителей.
Естественно, определённые проблемы у животного и расительного мира возникнут, но на счёт птиц экологи ошибаются: пернатые, при необходимости, смогут подняться выше 2,5-километровых гор. К тому же, многие вопросы Запада адресованы не к проекту, а непосредственно к личности принца: США требует у саудитов больше нефти, а те не считают, что американцы в праве что-то решать за них.
Другой аспект ― обеспечить здание полностью возобновляемой энергией вряд ли получится. Солнечная энергия в Саудовской Аравии в летнее время присутствует в избытке, но в декабре-январе её всё равно будет не хватать. Энергия ветра ― также не обеспечит бесперебойную подачу энергии. Это значит, что полностью отказаться от газа и нефти в зеркальном городе не удастся.
В раннем СССР жил архитектор Николай Никитин. Именно он в 1930-е годы создал проекты крымского мегаветряка, позднее — Останкинской телебашни. Впечатлённые японцы в 1966 году заказали у него небоскрёб высотой в четыре км, так называемую «башню Никитина» (ссылка будет в конце), рассчитанный на 500 тысяч человек. Но возникла проблема: достаточного количества желающих жить в башне не оказалось, потому от строительства в итоге отказались.
Такая же проблема, вероятно, ожидает и саудовский зеркальный небоскрёб. Для человека в принципе не естественно жить в подобных условиях. Всего пару сотен лет назад физическая нагрузка у человека была в десятки раз выше, чем сейчас. Люди охотились, бегая за животными, работали физически в поле.
Согласно исследованиям, проживание в высотных зданиях отрицательно воздействует на психику человека. Например, в США в высотных зданиях склонны проживать относительно малообеспеченные граждане, более обеспеченные же отдают предпочтение покупке недвижимости в малоэтажных густоозеленённых пригородах. При этом работать в небоскрёбе, либо видеть его из окна хотели бы многие.
Ещё один аспект проживания в городе-небоскрёбе ― трудоустройство и обеспечение ресурсами, необходимыми для комфортного проживания людей. Крупные промышленные производства внутри «Зеркальной линии» разместить невозможно, а строительство заводов вблизи города потребует дополнительных транспортных путей для перевозки людей. Даже если сколько-нибудь крупный промышленный объект будет создан внутри города, к нему будет съезжаться множество людей, возникнут очереди на транспорт, что никак не ассоциируется с «городом будущего».
Полноценно трудоустроить всех жителей внутри города не удастся: естественно, внутри города будет множество магазинов, точек общепита, спортзалов, поликлиник, школ, то есть большинство рабочих мест будут относиться к сфере обслуживания. Некоторые специалисты, к примеру, инженеры, биологи, работники сферы туризма, вероятно, не смогут трудоустроиться в городе, потому быстро покинут его, уехав ближе к месту трудоустройства. Одновременно, властям города придётся привлекать и жизненно необходимых специалистов, например, врачей узких специальностей, которые могут отказаться жить в городе-миллионнике.
Итог неутешителен: вполне возможно, в «город мечты», игнорирующий природу человека, людей будут собирать добровольно-принудительно, как, например, в СССР граждан отправляли в колхозы.
На сегодня известно, что земляные работы для строительства «Зеркальной линии» начаты в октябре 2022 года. Уже обработаны все 170 км пространства. Также арестовано не менее 150 из жителей местного племени хувейтат, отказавшихся покидать родные места.
А вы хотели бы жить в таком доме-миллионнике? И как думаете, что ждёт нас в будущем: мегаполисы с большой плотностью населения или наоборот расселение человечества равномерного всей поверхности земли?
Оригинал статьи
Даже в разгар тяжелейшей войны Россия инвестирует в государства соседей сотни миллиардов рублей. Жертвует на сторону деньги, которые очень могли бы приблизить победу и уменьшить число потерь. И ладно бы эти траты всегда были оправданны. Часть из них, с большой долей вероятности, просто не вернутся обратно. А нам в условиях СВО их не на что потратить? Царьград разбирался.
Осень 2022 года. Ситуация на Украине для русской армии архисложная. Она проводит те самые "перегруппировки", уходя с ранее занятых территорий, на Западе потирают руки и уже готовятся праздновать поражение России. Врагу помогает всеми силами США и Европа, поставляя дроны, технику, средства связи, данные космической разведки.
Россия проводит частичную мобилизацию. И всей страной собирает для своих солдат деньги на аптечки, форму, "мавики", генераторы, рации и даже носки. Волонтёры выбиваются из сил.
А в это время в Таджикистане открываются пять суперсовременных школ, профинансированных из нашего бюджета. Каждая – по 2,5 млрд рублей: с двумя спортзалами и бассейнами, стадионом, театральными залами, компьютерными классами, лабораториями, робототехникой, мастерскими, медиастудиями. Дизайн заказан совсем не дешёвому модному Артемию Лебедеву, который на сайте своей студии расписывает детали оформления школ:
Для каждого из четырёх внешних фасадов создана индивидуальная гамма, отсылающая к временам года. Для каждого окна разработан собственный особый рисунок. Графика наличников такая же, как и на витражах, но в других цветах. На территории школ есть арт-объекты: красные кони и декоративные светильники-торшеры.
Одна из школ, построенных Россией. Скрин с сайта artlebedev.ru
2024 год. Враг оккупирует Курскую область. Жители приграничья, вынужденные бежать из домов, ютятся в пунктах временного размещения – в общежитиях, школах, спят на двухъярусных койках, отгораживаются простынями. Они жалуются на недостаток денег, плохие условия.
В это же время Госдума ратифицирует строительство в том же Таджикистане за 4 млрд рублей аналога сочинского центра для одарённых детей. Становится известно о планах возвести в республике к 2030 году ещё пять современных школ, а также Русский театр им. Маяковского в Душанбе за 3,5 млрд рублей, плюс 140 млн ежегодного финансирования из России. При этом основная труппа театра покинула Таджикистан и переехала в Магнитогорск ещё в 1990-е – вместе с 400 тысячами других русских (сейчас их в республике, по официальным данным, около 35 тысяч).
Здание театра, где в 1937 году была провозглашена Таджикская ССР, снесли в 2016-м после очередной революции, несмотря на протесты культурной общественности. Новое стало долгостроем. И теперь Россия профинансирует не только его возведение, но и дальнейшую работу в стране, откуда в 90-е почти всех русских выгнали.
Похожие процессы идут и в других республиках Средней Азии. В 2023‑м – в год украинского контрнаступления – стартовало строительство девяти школ в Киргизии и ещё одной в Туркмении, богатой нефтегазовой стране. К нагрузке на российский бюджет добавилось ещё около 25 млрд рублей. А может, и больше.
Мы финансируем в Киргизии Русский театр им. Чингиза Айтматова. Благородно. И открываем в Бишкеке парк аттракционов за 30 млн долларов (2,4 млрд рублей). В нём – аквазона, интерактивный динопарк, выставочный комплекс в форме киргизской юрты и более 30 аттракционов – все они бесплатны для киргизских детей до 15 лет.
Для сравнения: в единственном петербургском парке такого типа билеты стоят от 250 до 1800 рублей.
Бесплатный аттракцион "Улан" ("русские горки"). Фото parkeurasia.com
Никаких вопросов к этим проектам не возникло бы, если бы такие школы и парки были в каждом городе России. И главное – если бы наша страна не вела сейчас войну не на жизнь, а на смерть. Не с Украиной, а со всем коллективным Западом.
Стоимость всех перечисленных объектов – 60 млрд рублей. Это цена 20 млн дронов-камикадзе.
А за 2,4 млрд рублей, потраченные на один аттракцион для Средней Азии, пожалуй, могли бы закрыть РЭБом небо от вражеских БПЛА на сотне километров фронта и обеспечить нашим войскам широкую зону прорыва. Или отстроить разрушенные войной Новороссию и Донбасс.
Россия и без того вкладывает немало в социальную сферу стран СНГ: финансирует горячее питание в 2000 таджикских и 850 киргизских школах, создаёт медицинские центры, поставляет медтехнику и дорогие лекарства.
Зачем? Логика очень проста – чтобы держать "при себе" тех немногих союзников, которые у нас есть. И которые против нас не выступают – открыто по крайней мере.
Но эта "мягкая сила" не избавляет от неприятных сюрпризов.
К началу СВО Россия вложила в Армению 148,4 млрд рублей – 40% всех иностранных инвестиций в её экономику. Там работали 4,4 тысячи наших компаний. Это не помешало Еревану отвернуться и уйти под крыло Запада.
В 2023 году анонсированы несколько совместных мегапроектов с Азербайджаном. Но к 2025 году отношения дали трещину. Где эти проекты? В Азербайджане работают 340 русскоязычных школ, но в момент обострения местные СМИ оскорбляли Россию самыми последними словами. А на Украине хорошее знание русского языка не мешает властям преследовать всё русское.
В 2021-м КамАЗ начал строить в Казахстане уникальный роботизированный завод по производству литых мостов, редукторов и блоков цилиндров. Инвестиции – около 200 млн долларов (16 млрд рублей). Львиная доля продукции предназначалась для России. Но после западных санкций 2022 года КамАЗ был вынужден выйти из проекта, передав акции казахстанской компании. Завод открыли – теперь большая часть его продукции идёт в Европу.
В 2009 году в Таджикистане заработала построенная Россией Сангтудинская ГЭС – один из самых дорогих совместных проектов наряду с пятью русскими школами. Россия вложила в него 16 млрд рублей, получив практически 75% акций. ГЭС даёт 12% всей электроэнергии республики, которую покупает госхолдинг "Барки точик". Но у него накопился долг в 25,3 млрд рублей перед Россией. В 2025 году Москва долг списала, а срок окупаемости своих инвестиций продлила до 2048 года.
Та же участь может ждать и инвестиции в 14 гидро- и зелёных электростанций Киргизии, куда Россия сейчас вкладывает более 175 млн долларов (14 млрд рублей).
Аналогично десятилетиями может окупаться, или не окупится вовсе, строительство атомных станций, которые Россия возводит за рубежом фактически за свой счёт. Россия построит первую АЭС в Казахстане, выделив стране 30-летний заём в 12 млрд долларов под смехотворные 1% годовых. Возвратят ли деньги? Не факт, если вспомнить, как мы простили долг за Сангтудинскую ГЭС или госдолг Киргизии в 429 млн долларов, списанные в 2013 и 2018 годах.
Интересная ситуация с газом. Ещё в 2005 году правительство обещало за 10 лет газифицировать всю страну. Но вместо этого "Газпром" продавал топливо за валюту на Запад, вкладывался в европейские трубопроводы, покупал дорогих иностранных футболистов для "Зенита" и строил себе штаб-квартиру – самый высокий в Европе небоскрёб за 120,7 млрд рублей. Многие регионы при этом оставались без газа.
Только в 2021-м, когда стало ясно, что с Западом назревает конфликт и излишкам ресурса может не найтись сбыта, был провозглашён курс на газификацию русской глубинки. Принятая программа позволила поднять доступ к газу с 68,6% до 75% населения. Круто! К 2035 году обещают довести показатель до 80%. Но это "средняя температура по больнице". В 2025 году стало известно, что "Газпром" присоединился к программе газификации Киргизии, вложив 400 млн долларов, – доступ к газу получит почти половина населения.
В то же время в 2023 году в Мурманской области газификация составляла 31%, в Карелии – 33%, в Кемеровской области – 6,8%, на Камчатке – 0,3%, в Бурятии – 5,4%, а в Магаданской области стремилась к нулю. В этих и других регионах люди грелись углём и дровами.
С ценами тоже примечательно. Россия продаёт газ Казахстану и Узбекистану со скидками: у них он стоит 62 и 84 доллара за тысячу кубометров. А в России – 123 доллара.
Этим странам выгодно покупать больше русского газа и зарабатывать на его перепродаже. Узбекистан и Казахстан, сокращая собственную добычу, наращивают реэкспорт нашего. Узбекистан, добавляя к цене около трети и отправляя газ в Китай, получил в 2025 году 200 млн долларов. Казахстан увеличил экспорт и реэкспорт в 2,3 раза.
"Вентиль" для избранных: Что стоит за рекордным ростом цен на "коммуналку". Кто наживается на нашем газе, заставляя русских платить больше за ЖКХ
Дешёвое топливо, как показал опыт Германии, способно творить экономические чудеса. И мы видим, что прогнозируемый прирост ВВП в 2025 году в Армении и Казахстане составит 5,5%, а в России – лишь 2%. Богатства нашей страны, перетекая к соседям, становятся для них источником роста.
В это же время щедрый "Газпром" отчитывается о долге в 6 трлн рублей. И поднимает цену для внутренних потребителей на 10%. Выступает с предложением индексировать её теперь дважды в год – и это предложение рассматривается правительством. Двухразовое ежегодное повышение тарифов ЖКХ уже утверждено.
Нет ли у вас ощущения, что, если отбросить эмоции и попытаться взглянуть на картину объективно, наша страна платит слишком высокую цену за "дружбу"? Если опустить тут к тому же, какие огромные деньги отправляют на родину отсюда гастарбайтеры.
Есть, конечно, и удачные, очень выгодные инвестиции, которые Россия делает в ближнее зарубежье, но даже беглый обзор трат, как мы видим, показывает, какие огромные средства выводятся из государства без особой – видимой – пользы.
Да, если есть какие-то стратегические замыслы, проекты и так далее, всё, конечно, здорово. Но ещё раз, пример той же Украины о чём-то говорит? И газ с фантастическими скидками, и поставки всевозможной продукции – так ведь и бизнес ещё общий у наших компаний был, по крайней мере зарабатывали. А что в итоге? Потеряли, потому что радовали себя тем, что Киев никуда не денется без нас. Делся. Взяли американцы и британцы, раскинули сеть НКО, потом печеньки привезли на майдан – и всё, проект "Анти-Россия" вступил в завершающую стадию. Кто за это ответил? Дмитрий Козак своей отставкой? А кто ещё – из тех, кто убеждал руководство страны в том, как всё замечательно. А с Молдавией что?
Вот поэтому и возникает логичный вопрос, не пора ли нам всё-таки поразмыслить и взвесить всё холодно. Нам это точно надо?
Оригинал статьи
В Дубае восемь узбеков получили пожизненное за апрельскую разборку с холодным оружием - Ташкент молчит, в отличие от громких протестов против Москвы. Сколько ещё таких историй придётся проглотить, пока Узбекистан предпочитает травить Россию, и переобувается на ходу?
В Дубае разгорелся скандал, который потряс узбекскую диаспору: суд Объединённых Арабских Эмиратов приговорил восемь граждан Узбекистана к пожизненному заключению, а ещё одного - к 25 годам лишения свободы. Инцидент, унёсший жизни людей, произошёл ещё в апреле 2025 года, когда две группы мигрантов из Узбекистана устроили жестокую драку с использованием холодного оружия. Полиция ОАЭ оперативно вмешалась и задержала участников, не дав конфликту перерасти в хаос на улицах.
Власти Эмиратов отреагировали на трагедию с максимальной жесткостью. Конфликт, по сути, касался только самих узбеков и не затронул местных жителей, однако суд расценил его как угрозу общественному порядку. Более того, эмиратские чиновники прямо предупредили Ташкент: повторение подобных инцидентов может привести к пересмотру визовой политики для узбекских трудовых мигрантов. В ответ МИД Узбекистана лишь выразил надежду на смягчение приговора, не предпринимая никаких дипломатических демаршей вроде нот протеста.
Как это нет диаспоры? И неужели мэр города не встречался с лидерами диаспор после драки узбекских рабочих? Когда последний раз проводился фестиваль "Многонациональная Шарджа", где местных арабских школьников заставляли плясать пакистанские, индийские и русские танцы? А что, неужели даже в школах не проводят дни дружбы, где дети шьют филипинские, немецкие, малайские и угандийские национальные костюмы? И мэр Рас-Эль-Хаймы даже ни разу не подарил квартиру Феруз Хану и Фариде Джалал - дружной семье трудовых мигрантов из Хайдерабада?,
- с иронией комментирует произошедшее журналист Андрей Медведев.
Эта сдержанность вызывает вопросы. Почему Ташкент не поднял шум о возможных притеснениях диаспоры, как это часто бывает в других случаях? Эксперты отмечают: в ОАЭ действует строгий порядок трудовой миграции, где нет места "решалам" или неформальным общинам. Возможно, именно поэтому узбекские власти предпочли молчать, избегая эскалации с богатым партнёром по Персидскому заливу, чьи инвестиции важны для экономики республики.
Ситуация подчёркивает "двойные стандарты" в политике Средней Азии. Когда узбекистанцы попадают в переделки в России, из Ташкента раздаются громкие обвинения, эхом разносящиеся по миру. Но против "уважаемых партнёров" из ОАЭ - полная тишина. Этот тренд набирает обороты: крики в адрес Москвы слышны повсюду, а молчание по отношению к Дубаю кажется стратегическим. Сколько ещё таких историй придётся проглотить, пока Узбекистан предпочитает травить Россию, и переобувается на ходу?
Оригинал статьи
