Ответ на пост «Ответный монолог Goldy»
Сорян за некроответ, но всплыл в ветках ответов этот пост, и у меня на @GoldyVixen и её жизненную позицию реакция только "охуеть и не встать".
Для людей, которые думал, что это - контртроллинг Рулона она ещё в комментариях пояснила открытым текстом.
Поэтому используешь его как приятную временку, после получше найдешь. Ведь симпатичная бездетная женщина одна не останется. В чем проблема-то? Ну и как бы смысл тогда вкладываться как-то в его имущество? Это же не твое имущество, а мероприятие ваше 100% временное.
Блин, даже не знаю, с чего начать. Попробую изложить обычную МУЖСКУЮ позицию, по которой живёт 90% взрослых мужчин.
1.Жить где-то стоит деняк. Да, мир охренеть как несправедлив. Если повезло, как @GoldyVixen, и мама с папой в 16 лет подарили девочке квартиру, чтобы она могла этим выёбываться, всё равно придётся платить коммуналку и капремонт. Если не повезло, как многим людям, придётся снимать квартиру или брать ипотеку.
2. Если ты живёшь где-то, а деняк не платишь, значит, тебя кто-то содержит минимум на 20к в месяц (стоимость съёма комнаты или однушки, как повезёт). Если ты после университета, как написала Голди в комментариях, решаешь пожить с мамой и подкопить на первый взнос, значит, за тебя платит мама.
3. После 18 лет ты становишься взрослым, и другие взрослые люди тебе ничего не должны. Да, даже мама с папой. Считается, что ты уже взрослый, и можешь сам себя обеспечить даже по закону. И если тебе другие люди помогают, это - не их ОБЯЗАННОСТЬ, а просто их искреннее желание.
У взрослого мужчины пункты выше вопросов не вызывают. А помощь других вызывает автоматическое желание не быть им должным и не создавать серьёзного "кассового разрыва". Поэтому если ты живёшь с родителями после университета и копишь на первый взнос, ты со своих подработок начинаешь оплачивать им коммуналку и покупать продукты (а большинство мужчин делают так уже во время учёбы) .
Потому что человек, позволяя тебе жить у него, ЭКОНОМИТ тебе минимум 20к в месяц на съём. Да, вероятно, с рядом ограничений в плане удобства. Но без этих ограничений ты будешь платить минимум 20к, причём по нынешним ценам - за съём, скорее, одной комнаты, чем однокомнатной квартиры.
При этом у @GoldyVixen и ряда подобных ей женщин ПОЧЕМУ-ТО цепочка выше в голове не выстраивается. Человек буквально пишет,
Не, ну с тем же успехом она вообще может продолжать с мамой жить и копить на стартовый взнос по ипотеке. То, что мама периодически ругает? Поцапаются и успокоятся. Какой тогда вообще смысл к мужчине в дом идти и деньги какие-то на это тратить? Чтобы что?
Т.е. дело - вообще не в мужике, а в зашкаливающем эгоцентризме таких людей любого пола. Мама в такой картине мира у эгоцентрика - такой же источник бесплатного ресурса. Что у неё живёшь "бесплатно" и копишь на ипотеку, что "самый надёжный способ для девочки добыть свою квартиру - это найти мужика с квартирой и протусить молодость у него, откладывая свои на первый взнос на свою квартиру". При этом в обоих случаях, судя по всему, задача - взять у источника ресурса побольше (чтобы поскорее накопить), минимально "потратиться" на него самой и не считать себя должной в итоге.
У взрослых мужчин, как и у большинства знакомых женщин, подобная позиция обычно вызывает удивление, иногда доходящее до презрения. Ну типа как от 25-летнего лба, который живёт со своей бабушкой на её пенсию и покупает ей продукты "Синяя цена" и просрок подешевле, чтобы с её пенсии не только самому питаться получше, но и поскорее накрысить на плейстейшен. Как метко заметила @GoldyVixen,
Чего тут по итогу задницей-то полыхать, если у нее на финише деньги есть, а у тебя вдруг нету?
Можно ли так жить, как ебучий паразит, даже не осознающий, что он - паразит? Да, и даже получится быстрее накопить на плейстейшен. Будет ли такая позиция вызывать уважение других самостоятельных и ответственных людей и желание создать с таким человеком брак? У меня лично - нет, т.к. брак - это союз двух взрослых людей, которые понимают ценность вещей и принципиально не хотят брать чужое. Это как воровать в магазинах - у большинства адекватных людей даже при возможности украсть не возникает такого желания, им в принципе брезгливо крысить.
Эгоцентризм же всегда про "МНЕ, МНЕ, МНЕ". И с эгоцентриками что-то построить сложно, т.к. они всегда гребут строго "под себя", а для оправдания потом делают того, у кого гребут, плохим в своей голове. Как у феминисток из ЩМ, которые у мужа, спящего после корпоратива, воруют деньги на "будущий побег из брака", патамашта он - арбузер. Или такие же инфантилы, которые "ничего не должны" маме, т.к. она была "токсичным родителем". В общем, скрысил пенсию у бабушки, плейстейшон купил, на первый взнос накопил, а далее бабушка тебе в детстве запрещала есть конфеты, поэтому всё честно - "у тебя на финише деньги есть, а у неё вдруг нету".
Аж омерзение берёт от такой жизненной позиции, если честно.



