Решил подвергнуть тесту свежеприобретенный фильтр ценовой категории "топ за свои деньги"

Слева Китай, справа СССР

Светил на просвет 365 нанометрами, почему-то китайский совсем плохо блокирует эту длину волны, в отличии от советского. Мне очень интересно, а брендовые UV фильтры Hoya, Marumi, Benro и прочие, ведут себя так же как этот китайский - выполняя только защитную функцию?
Да-да, я в курсе, что влияние UV в большинстве случаев съемки никак не сказывается. Вопрос технического характера

Купил давненько объектив (уже не помню какой) и бонусом дали дешевый китайский UV-фильтр. Какое-то время использовал его просто как защитный, да и условий защищаться от UV при съёмке мне как-то не выпадало. А вот недавно попался в руки фильтр аналогичного предназначения производства СССР и решил я их сравнить, так сказать, "на коленке".

Тут всё понятно: слева совок, справа чина

На советском слева заметен небольшой уход в теплоту по цвету, влияние китайского на цвет не заметно.

А вот тут уже интересно. Воздействуем в лоб на фильтры ультрафиолетом с длинной волны 365 нм. Правый (кнр) его пропускает, левый (ссср) блокирует и отражает в видимый диапазон

Тест на просвет. Тут, думаю уже ясно, где какой
Вывод: данный китайский фильтр работает только как защитный от механического воздействия, ближний УФ пропускает на ура, советский же отлично справляется с блокировкой УФ, правда совсем немного теплит картинку. Также сравнивал их по детализации, на 24МП матрице разницы не видно. Может есть у кого брендовые UV фильтры? Проверяли их работу по прямому назначению?