Почему это неправда

Нет официальных подтверждений
Ни китайские государственные СМИ (Xinhua, People’s Daily), ни антикоррупционные органы (Центральная комиссия КПК по проверке дисциплины) никогда не сообщали о таких масштабах изъятий. В Китае громкие антикоррупционные дела всегда освещаются официально.

Нестыковки в цифрах

13,5 тонн золота — это около $800 млн по рыночным ценам. Для сравнения: золотые резервы всего Гуанчжоу (крупного финансового центра) значительно меньше.

286 млрд юаней ($40 млрд) — сумма, сопоставимая с годовым бюджетом города. Такое изъятие не могло остаться незамеченным.

Реальная судьба Чжан Ци
Чжан Ци (Zhang Qi) действительно был арестован в 2019 году за коррупцию, но:

Он занимал пост секретаря парткома города Чжаньцзян (провинция Гуандун), а не мэра Гуанчжоу.

В официальных сообщениях говорилось о взятках в размере около 150 млн юаней (не миллиардов), без упоминания золота или нефрита.

Приговор — пожизненное заключение (не смертная казнь).

Источник фейка
Первоисточником стал анонимный пост на форуме 4chan в 2019 году, который затем перепечатали малоавторитетные сайты. В Китае эта история никогда не фигурировала в официальных расследованиях.

Как распознать подобный фейк

Проверяйте первоисточники: если новость есть только в соцсетях и «жёлтых» СМИ — это тревожный знак.

Анализируйте масштабы: суммы вроде $40 млрд редко остаются «тайными».

Сверяйте должности и локации: в фейках часто путают города и чины.

Вывод: история о золоте в подвале — классический пример интернет-мистификации, не имеющей отношения к реальным событиям.