Очень распространенное мнение даже среди специалистов по строительству что "Современные методы строительства удобнее и лучше".
На самом деле современные методы и материалы - просто унификация и адаптация технологии для возможности использования её любым криворуким идиотом. Отсюда и все методики. Гипсокартон - потому что проще и сразу ровный. Всякие смеси и замазки, потому что элементарно. И при этом во многих случаях это приводит как раз к ухудшению конечного результата. Все эти пароотсекающие, паропропускающие слои не спасают от запотевания стеклопакетов зимой и приходится ставить костыли в виде дополнительной вентилляции, кондиционирования, влагопоглощения, увлажнения...
Я живу в старом особняке построенном по технологиям XIX века. И ремонтировал я его, перестраивал тоже по этим технологиям. В нем тепло и сухо зимой, прохладно летом, при этом нет ни дополнительной вентиляции ни кондиционера. Люди на протяжении веков обходились без этого и достаточно комфортно жили.
И нет, я не призываю вернуться назад в прошлые века. У меня стоит современная отопительная система с элементами умного дома, крыша залита сплошным полиуретановым покрытием с гарантией до 50 лет, метровые стены из цельного кирпича покрыты теплоизолирующей 10см. штукатуркой на вермикулите... Я говорю о том, что не стоит забывать, а тем более презрительно относиться к "дедовым" методам и технологиям. Они работают. И зачастую гораздо эффективнее современных, при этом оказываясь проще, экологичнее и удобнее.
Единственное что - требуют участия мозга. С чем реально беда.
Сегодня про реставрационные дела. Напомню, что живу я в США, в старинном домике 1870х годов постройки - скромном викторианском особняке, изначально построенным владельцем парфюмерной фабрики.
Уже лет 5 назад, почти сразу после покупки дома, установил в спальни кондиционеры. Однако один остался с «хвостом»(или пока без) в виде отвода конденсата. Из за расположения, задача была нетривиальная - стена внутренняя, на втором этаже. Снизу помещение со старинной штукатуркой с фресковой росписью(которую понятно дело нельзя тревожить) И для полного счастья еще там проходит дымоход. Поэтому отложил на потом.
Пока потом не наступало, с конденсатом справлялись шланг и ведро. Но в прошлом году, дошли наконец руки все же вывести отдельный дренаж(из гибкой медной трубы на три четверти) Но речь сегодня не о нем
На примере небольшого ремонта стены, мы сегодня посмотрим на процесс традиционной штукатурки по горизонтальное дранке(lath). В США это была стандартная методика до появления гипсокартона в начале 20го века.
Вообще и гипсокартон, и мерзкую шпаклевку которым его мажут я не люблю(сильно не люблю). Если никогда не штукатурил нормальными материалами, то и не поймешь насколько велика разница. Я поначалу, в своем первом доме, работал, как и положено, с гипсокартоном. Если кто не знает, процесс подготовки такой стены к покраске/обоям заключается в нанесении шпаклевки по стыкам/углам и т.д. и последующей шлифовке шкуркой. И так несколько раз(ну смотря насколько кривые руки, но минимум раза 2-3)
Шпаклевка для гипсокартона обычно состоит из гипса, клея и всяких добавок, поэтому на стену она мажется абсолютно непредсказуемо. Шлифовка потом создает клубы мерзкой мелкодисперсной пыли. Короче мерзкий и скучный процесс, разбитый на несколько дней и каждый раз надо наводить порядок. Я такое не люблю.
Отдельно надо заметить, что сам гипсокартон очень любит разнообразная плесень, только дай ему немного намокнуть. Так что материал этот с очень мутными свойствами.
Но при этом гипсокартон стал абсолютным стандартом. Никаких других методик в поле зрения среднего обывателя вообще нет.
Несмотря на то, что у традиционной штукатурки в США теперь репутация очень дорого и редкого материала(так что просто достать известь не так и просто) с набором опыта реставрации, выяснилось, что работать с ней намного проще гипсокартона, результаты лучше, возни и мусора меньше.
Восстанавливаем дранку. Штукатурка наносится в три слоя. Первый «держится» за дранку(при нанесении, штукатуркиа вдавливается в пространство между реечками и она там схватывается, удерживая всю конструкцию) Второй слоя используется для общего выравнивания и третий финишный.
Для части стены использовал цементную плиту, так как там с другой стороны(там кладовка от соседней комнаты) потом будет инспекционная дверка для проверки дренажа)
Первые два слоя состоят из песка и извести, в пропорции 3 к 1.
Последний(финишный) - просто известь + немного гипса чтобы ускорить процесс кальцификации(просто так известь схватывается очень неспешно - несколько часов)
Ну и самый офигенный момент, который для меня стал полным откровением(когда я впервый попробовал штукатурить) это шлифовка. Производится он сразу после нанесения финишного слоя - просто увлажняешь поверхность, когда она начинает схватываться и обычным правилом поверхность доводится до буквально стеклянной гладкости.
Никакой пыли, никакой наждачки.
Очередной пример, когда традиционная технология оказывается во многом лучше и удобнее.
На сегодня все - если среди читателей есть дипломированные маляры штукатуры - сообщайте правильные названия штукатурных процессов, а то я с ними уже только в США сталкивался
