Ответ на пост «Кама»
Велосипед из моей "коллекции", ему 34 года, сохран конечно похуже, чем у велосипеда из видео, но всё же достойный, даже пимпочки от литья на резине сохранились.
А, и ещё, велосипеду из родительского поста не может быть 50 лет! Модели - да, но не конкретно этому экземпляру, ибо их только с середины 70х начали выпускать, а на видео нифига не ранняя модификация, так что, от силы, той "Каме" - лет 40.
Ну и дизлайк мужику за ссылку на ТГ, фу таким быть!
Т.к. в комментариях заебали писать, что на фотках не кама, я сейчас крупными буквами напишу:
ЭТО ШКОЛЬНИК! НА НЁМ НАПИСАНО "ШКОЛЬНИК"! НЕ КАМА, НЕ АИСТ, НЕ УРАЛ, А ШКОЛЬНИК! НИ В ОДНОЙ СТРОЧКЕ ПОСТА ИЛИ КОММЕНТАРИЯХ Я НЕ ПИСАЛ, ЧТО НА ФОТКАХ КАМА!





