Думаю все мы изучали "Грозу" Островского. И конечно всем нам запомнилась Кабаниха или же Кабанова, кому как угодно. Она нам подавалась как злая женщина, всех ненавидящая, "ханжа" и прочее прочее. Но вот мои мысли по этому персонажу. Смотрите, кое-кто, уже не вспомню кто, назвал Кабанову ханжой (лицемеркой), потому что она вроде бы и бездомным помогает, и вроде бы "домашних совсем заела". А что случилось с ней самой-то? Она потеряла мужа, осталась вдовой. Так же Кабаниха очень предана старым порядкам, когда власть в доме держит мужчина. Но мужа-то больше нет, а позволить своему сыну управлять собой она не может. Поэтому она власть берёт в свои руки. И вот этот вот самый момент с заела домашних это не лицемерие, а просто способ удержания власти. Да грубый. Но действующий. Она просто свою семью держит в ежовых рукавицах. А те самые бездомные они же не её семья, а никто в городке кроме неё им не помогает. Да и если же она такая злая, то зачем ей вообще это делать? Какой смысл? Возможно я просто забыл, может автор это объяснял, но я что-то не помню. Ну и вот, получается, что генералов всяких, дедов в армии тоже можно считать злодеями? Они ведь тоже мучают солдат. Но делают ли они это из-за злобы? Нет. Они просто держат их в порядке. Конечно, это плохое сравнение армии и домашней обстановки, но другого я ничего придумать не смог) Идём дальше, когда прошла новость, что "женщина в реку бросилась" она не дала Тихону пойти за ней. Говорила мол, зачем? И в правду, зачем? Она считает Катерину уже мёртвой. А зачем её сыну рисковать своей жизней, прыгать в реку за уже мёртвым человеком? Он ведь единственный продолжитель рода. (Варя не считается, она девушка). В этой сцене показывается, что Кабанова то любит своего сына, беспокоится за него. Всё это доказывает, что она, как минимум, не злодейка. Просто опять же, вся эта деспотия, что происходила у них дома, это просто способ удержания власти, не больше.