На счёт меш-сетей, которые между собой общаются по вайфаю - не забывайте, что они на это нередко тратят пропускную способность, которая не достанется клиентам. Да и количество клиентов на точку тоже важно, и виды нагрузки... Если у вас на единственную точку 2.4 кто-то ломанётся качать торренты, то остальным может не достаться даже котиков с пикабу, молчу уж про всякие ютубы в 4К. Так что лучше к точкам доступа тянуть кабель.

Потому мои советы такие:

1) Если можешь подключаться кабелем - подключайся кабелем.

2) Если роутер берёшь только ради интернета, а домашняя сеть не особо нужна (в плане наличия NAS, к примеру), стомегабитных портов вполне хватит.

3) За скоростями вайфая не гонись, всё равно не получишь полную. Минимум - поделишь пополам, а потом на каждого из постоянных клиентов. Ну и интернета на скорости выше провайдерской тоже не будет, а это обычно сто мегабит. Но брать роутер всё равно надо обязательно двухдиапазонный минимум, если на будущее - можно и трёх.

4) Неизвестных и сильно китайских производителей лучше избегать. Они, к примеру, обожают управление роутером завязывать на телефонное приложение и своё облако. Нет интернета - нет управления роутером. Иногда даже веб-интерфейс не делают. Или делают только для того, чтобы приложение скачать.

5) Микротик - это хорошо, но не для средних умов. Если вам его советуют - бегите от такого советчика. Брать можно только если этот советчик вам же его и настроит. Но вайфай в микротиках не самый лучший, их не за это любят. Впрочем, диапазон 2.4 там довольно мощный. А вот других диапазонов может и не быть.

6) Powerline - решение интересное, но каждый раз надо тестировать, как оно поведёт себя конкретно у вас. Иногда без проблем пробивает щиток и работает на полной скорости, а иногда даже на соседних розетках постоянные отвалы. Очень многое влияет.

Я в первую очередь обычно советую keenetic - хорошие возможности за приемлемые деньги, при этом нормальный интерфейс. Zyxel тоже можно, это папа кинетика. Но у них очень маленькая бытовая линейка сегодня. Если надо сэкономить - tplink archer.

Можно смотреть на Huawei, Asus, Ubiquiti, даже на сяоми - если управление через китайское облако не особо смущает. Dlink давно не трогал, потому мнения нет.

А вот все эти тотолинки, тенды, нетисы и прочие меркусисы - лотерея.

Есть два основных актуальных стандарта:

- Первый это WI-FI 4 (он же N работает на частоте 2.4 Ghz) - Реальная скорость до 80Мегабит отлично проходит через стены, но есть одна проблема, сама частота перегружена, соседские роутеры мешают друг другу работать и если соседей вокруг слишком много, то мы можем из него даже стабильные 20мбит не получить... надо сказать когда я жил в кирпичной пятиэтажке на последнем этаже, супер бюджетный Keenetik START с антенной в 3dbi давал мне шикарные 50-80мбит покрытия, но это все исключительно благодаря двум факторам, один из которых отсутствие соседей... т.е. для загородного дома или малоэтажной застройки WI-FI 4 - это заебись

- Второй стандарт WI-FI 5 (он же AC работает на частоте 5Ghz) как все мы помним из школьного курса физики чем выше частота тем хуже проницаемость препятствий, но зато соседи нам не мешают и реальную скорость можно получить в 300-400мбит по воздуху

- Третий стандарт WI-FI 6 (он же AX работает на гибридной частоте 5Ghz+2.4Ghz) в нем сочетаются все плюсы и проницаемость препятствий и высокая скорость, но большинство клиентских устройств его пока не поддерживают, так что это не про бюджетные, а топовые устройства...

А теперь спросите @MASTER095, а какой роутер у тебя дома стоит?? и я честно отвечу что х.з. а почему?? потому что не важно какой у тебя роутер, а важно где он у тебя стоит... запомните вам не нужно делать по интернет розетке в каждой комнате, вам важно бросить один UTP кабель от щитка в геометрический центр квартиры и даже самый дешманский роутер даст вам прекрасную скорость... у меня на бесплатном роутере от провайдера 250+ мегабит в самом дальнем углу квартиры 80+кв.м

И естественно при покупке роутера надо решить, какой вам нужен входящий канал ибо роутер с портами в 100Мбит стоит гораздо дешевле чем роутер с портами на 1000Mbit..

Теперь пробежимся по конкретным моделям...

Итак вариант#1

Вы живете за городом или в малоэтажном доме, и можете позволить себе поставить роутер в центре помещения и если площадь в пределах 60кв.м и вам более чем достаточно скорости в 80мбит, смело берите бюджетный

Я с ним прожил много лет и на разу он не ложился под торрентами или онлайн играми...

Итак вариант#2

Вы живете в многоэтажке, соседей вокруг много, значит придется переходить на wi-fi 5, если квартира большая и роутер не в центре то надо брать mesh систему, это 2 роутера которые могут общаться с друг-другом по wi-fi, из бюджетных сейчас цена-качество это:

при условии, что у вас входящий канал в 100мбит, иначе ничего бюджетного не получится.

Итак вариант#3

У вас большой дом\квартира 200-300 кв.м, я честно не понимаю зачем при таком раскладе вам нужно бюджетное решение... но если вдруг, в таком вариант я вам могу предложить чудную тарелочку

На цену не смотрите, их реально полно на авито новых вдвое дешевле, и надо сказать что это дьявольская вещь, при помощи одной такой тарелки я покрывал площади в 400+ кв... да скорость часто не але в пределах 60-80мбит, но стабильность фантастическая, поставил и забыл, просто годами работает без единой перезагрузки, не зря все отели и рестораны выбирают именно UniFi.

Итак вариант#4

Это если вы мажор, у вас огромный дом и т.д. ту обращаем взгляд в сторону ASUS AX

Умеют объединяться в бесшовные сети стандарта WI-FI6(AX), давать скорости в 500+мбит, держать сумасшедшие нагрузки... тут главный плюс масштабируемость, даже огромные дома можно закрыть в 3-4 таких роутера...

НО ГЛАВНЫЙ ПОСЫЛ, РОУТЕР ДОЛЖЕН СТОЯТЬ В ГЕОМЕТРИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ КВАРТИРЫ, ТОГДА БУДЕТ ДЕШЕВО И ХОРОШО, ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ КОМПРОМИС.