16970

Водитель BMW, убивший двух фельдшеров получил 9 лет колонии10

Водитель BMW, убивший двух фельдшеров получил 9 лет колонии

Всем, кто интересовался этим делом. Хотя погибших это не вернет(
Суд признал виновным водителя BMW, который 7 февраля, будучи нетрезвым, на огромной скорости протаранил автомобиль скорой помощи в Белгороде — в аварии погибли фельдшеры Марина Паровышник и Ольга Любимова. Рамазан Гаджимурадов получил девять лет колонии общего режима и три года лишения права на управление транспортным средством. Кроме того, гражданские иски потерпевшей стороны по моральному ущербу снизили до 1 млн рублей. При этом прокурор в качестве меры наказания просил суд назначить 11 лет- мы с этим решением суда не согласны», — рассказал ИА Регнум старший сын погибшей Паровышник Иван.
https://regnum.ru/news/3995844

15
Автор поста оценил этот комментарий

Женщина забила его ножкой от мангала и деревянным бруском.

интересная защита, конечно
я еще видел трюк с исчезающим карандашом, наверняка тоже хороший вариант

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Лучшая защита это нападение. Но вообще да, вероятно она вывела бревном из строя, и вместо того чтобы убежать, добила.
показать ответы
250
Автор поста оценил этот комментарий

Маловато будет

раскрыть ветку (1)
62
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен.
Это всегда удивляло, что убийцам за рулем авто дают намного меньше, чем убийцам без авто. Типа умысла нет, но тут бухой тип, вообще супер отягчающим должно быть.
показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий

А что с топ-топ менеджером ЛуковогоМасла Барковым, который на Ленинском убил двоих акушерок?

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Эх, помню песню ныне иноагента нойза про это. А ничего ему не было. Хоть Барков и не сам за рулем сидел конечно, но офк признали виновным ситроен.
Дорогу колеснице хуле
показать ответы
88
я един с кринжем
Автор поста оценил этот комментарий

как то дешево жизнь оценивается

раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что считается, что умысла убивать не было. По мне так сюр полный, пьяных уж точно можно спокойно приравнять к обычным убийцам.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну потому что толку влупить моральный ущерб в 100500 миллионов, если их не с чего будет взыскать? Как обеспечить само взыскание, особенно, когда нечего реализовать: имущества нет никакого?

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
А бмв чей? В 31 год на х7 кататься. На что куплен? Сомневаюсь, что нет у него имущества никакого.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

деньги? Там машина стоит плюс минус 4 ляма. Вот прям чтоб ДЕНЬГИ это не пахнет. Ладно бы он на Феррари каком гонял или типо того, лямов за *дцать. Тогда можно было бы сказать про ДЕНЬГИ.


Да и у Ефремова что денег, что связей явно более чем достаточно было. Один фиг не спасло.


Да и ладно бы этот чурка хоть немного значимый был, так нет же, обычный охуевший долбоеб каких много.



Да и у Ефремова связи тоже немаленькие. Там в лучшем случае пара рукопожатий до Путина. И тем не менее сел.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Х7 за 4 ляма? А ты точно в 2025? Щас х3 живой стоит больше 4
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть Барков и не сам за рулем сидел конечно, но офк признали виновным ситроен.

А реально как было? Без подъеба, кто виноват был? Песню помню, у Нойза что-то личное было, какие-то его знакомые вроде пострадали.


Но Нойз так-то и без иноагентства - пидорас и говноед. Когда-то даже местами слушал его, "ещё до того как он стал мейнстримом" и вживую несколько раз на выступлениях даже был (не на концертных), но уважения он сильно растерял за время карьеры.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А я честно даже хз где искать сейчас. Как всегда, вопросов больше чем ответов, а уголовное дело давно закрыто. Нашел только такое - "Машины столкнулись находясь не прямолинейно, но если у следствия говорится, что это было на полосе "Мерседеса", то сейчас мы видим, что "Ситроен" не покидал своей полосы", - сказал независимый эксперт Юрий Антипов на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса".

На пресс-конференции был представлен технический отчет о ДТП на Ленинском проспекте, подготовленный независимыми экспертами. Как отметил Ю.Антипов, в документе дан подробный анализ происшествия, который подтверждает, что "Мерседес" выехал на встречную полосу.

"Машина не шла по разделительной полосе, не шла по своей, она делала маневр, ее левая часть неизбежно должна была быть на встречной",- сказал Ю.Антипов.

По его словам, в экспертном заключении приводятся факты, позволяющие предполагать, что официальные материалы об аварии были сфальсифицированы. https://www.interfax.ru/presscenter/179037
Но в целом 15 лет прошло, хрен ты щас правду узнаешь в таком деле.
18
Автор поста оценил этот комментарий

Гугл говорит до 15 лет. Примерно как у нас

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
ИИ говорит что нет.
Помню там скорость бмв была что-то около 120-140( в городе блять), плюс пьяный. Получил бы он там по полной.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий

В каком месте дают намного меньше? За умышленное убийство запросто дают в районе 10 лет если ранее не привлекался.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
А тут двоих убил.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

а он машину прям перед ДТП купил?)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если он покупал ее в условно 2020 году, то в 2020 сумма в 4 миллиона была совершенно другой, нежели сейчас, так что опять же сравнение некорректно.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты там даже рядом не был - откуда тебе это знать?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Про луганских штурмовиков бассейнов не слышал?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Просветите знающие - а как это работает ваще? Вот ему дали 9 лет и 3 лишения прав... Это типа он не может водить авто три года из девяти пока сидит? Или после девяти отсидки ещё на свободе три года ездить нельзя?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
После отсидки нельзя.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Использовать высер ИИ, как аргумент - признак долбаёба.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты всегда можешь лично открыть уголовный кодекс сша или что там, и конкретно по пунктам расписать где ии не прав.
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Почитайте УК, меньше удивляться станете
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я знаю почему им дают меньше, но это юридические моменты, я рассуждаю с точки зрения простого человека- пьяный за рулем потенциальный убийца, которые слишком часто становятся реальными убийцами, и таких можно и нужно судить по всей жесткости.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Серьезно? В одном случае человек знал, что болен, принимал препараты, которые имеют противопоказания при управлении транспортными средствами(не рассматривалось при вынесении обвинения, а зря), а в другом бухал. Если для вас "это другое" идите и подумайте над своим поведением, оно с законодательством расходиться.

Если вы не знали, то садиться за руль что в пьяном состоянии, что в болезненном или даже уставшем (см. 2.7 ПДД) запрещено на одном уровне.
Человек в болезненном состоянии потерял сознание за рулём. В уставшем состоянии аварий не меньше.

Подумайте ещё раз, следует ли пьянство за рулём и болезнь в вашем сознании разделять на что-то разное. От таких мыслей люди гибнут не виртуально.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не одно и то же, за «уставший вид» прав не лишают. За болезнь саму по себе тоже не лишают, лишат только если обнаружат что принимал при этом препараты, которые запрещены. Если эта болезнь в целом конечно не противопоказание к в/у. Но за простую орви тебя прав не лишат, поэтому приравнивать это к бухлу неправильно.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
ТС кармадрочер, иди нахуй пидор, что ты за выблядок то, на смерти людей решил плюсов словить, хуеплет дырявый
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала были мысли нормально ответить, типа, я в свое время работал на скорой, жена сейчас фельдшер и работает на скорой, поэтому это все ближе чем многим, плюс помню кучу постов в феврале на эту тему, что водителя отмажут, и когда увидел новость решил и тут сообщить..
Помню еще восхищение от выдержки других фельдшеров Белгорода, когда узнал что водила в реанимации, после такого не выкинуть его в ближайшую канаву по пути в больницу..
Но потом понял, а зачем, если можно сказать тебе, а не пойти бы тебе нахуй? По себе людей не судят.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Могу, конечно, но не хочу.

ИИ пиздит даже в простых вопросах и может дать разный ответ на один и тот же вопрос.


В идеале, если ты хочешь использовать ответ ии, как аргумент, то неплохо хотя бы просить у него ссылки на источники по пунктам и самому их глянуть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
https://madd.org/wp-content/uploads/2022/06/Vehicular-Homici...
Очень сильно от штата вообще зависит.
https://www.reddit.com/r/CasesWeFollow/comments/1o7npzv/preg...
Вот Мичиган на десятки лет.
https://www.clickorlando.com/news/florida/2020/02/06/man-get... Флорида 14 лет
https://www.krgv.com/news/edcouch-man-sentenced-to-40-years-... Техас 40 лет
показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий
Ну конечно, блять, не садят. Синее тело вывалилось ночью перед тобой на трассе и ты его наглухо сбил и поехал в места не столь отдалённые...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще в таких случаях экспертиза проводится и эксперимент. Мог ли ты реально в тех условиях отреагировать и не сбить его. И если выясняется что реально не мог, то никуда ты не поедешь. Не так давно читал на Пикабу пост, от полицейского кажется, который как раз эксперимент проводил такой, там выяснилось что водитель ну физически не смог бы отреагировать на мопед из темноты без фар, и его оправдали.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества