Несмотря на давнюю традицию изучения социальных систем, вопрос о том, насколько люди моногамны, всегда вызывал споры. Новое исследование, сравнивавшее генетическую верность млекопитающих, дало интересные результаты.

Своеобразный «рейтинг моногамии» составили исследователи из Кембриджского университета в Великобритании. Показатель определялся процентом детёнышей в потомстве, которые рождены от пары, считающейся родительской. Было рассмотрено 35 видов млекопитающих.

Наиболее преданными оказались калифорнийские хомячки (лат. Peromyscus californicus): 100% их потомства имеет общих родителей. Также в первой пятерке: гиеновидная собака (лат. Lycaon pictus), дамарский пескорой (лат. Fukomys damarensis), усатый тамарин (лат. Saguinus mystax) и эфиопский шакал (лат. Canis simensis): от 85% до 76,5%.

Люди заняли в этом рейтинге 7-е место с показателем генетической моногамии 66%. Их «окружают» евразийские бобры (72,9%) и белорукие гиббоны (63,5%).

Ближайшие родственники человека, гориллы и шимпанзе, идут с гигантским отрывом ниже в рейтинге: только 6% и 4% детенышей соответственно имеют общих родителей в группе. А самый низкий уровень верности, всего  0,6% – у шотландской овцы Соей (местная разновидность обычных овец).

Исследование подчеркивает, что уникальность человека не в самом уровне верности, а в социальной структуре. Почти все млекопитающие с высокой генетической моногамией (от хомячков до бобров) живут изолированными парами. Люди же формируют пары, но существуют в больших, сложных общинах, где размножаются несколько пар одновременно.

Учёные предполагают, что к развитию моногамии привела эволюционная необходимость в интенсивной совместной заботе о детях. Человеческие дети рождаются очень беспомощными (по сравнению, например, с детёнышами обезьян) и нуждаются в родительской опеке в течение многих лет. Эта система родительства заложила основу для беспрецедентного уровня кооперации, что стало ключевым фактором в развитии человеческой культуры и цивилизации.

Интересный факт

Именно моногамия могла поспособствовать тому, что у человека исчез бакулюм – кость в пенисе, которая есть почти у всех млекопитающих, включая приматов. Одна из ведущих гипотез действительно связывает эту утрату с изменениями в брачном поведении. У полигамных видов, таких как шимпанзе, где самцы конкурируют за самок, длительный коитус увеличивает шансы на отцовство, и бакулюм служит механической опорой. У моногамных видов с коротким совокуплением (как у людей) эта кость, по мнению учёных, стала эволюционно ненужной и исчезла около 1,9 млн лет назад.

Так что редукция бакулюма, вероятно, связана с переходом к стратегии спаривания, где ключевую роль играет не длительность, а иные факторы — парная связь, согласие самки или социальная структура группы.

Источник

Сюжет придумал сам. Видеоряд создавал в Google Veo 3, музыку в Suno, а голос в 11labs. Полгода трейлер лежал на харде, но сегодня его пересмотрел, и понял, что история настоялась и ей не стыдно поделиться. Что думаете про историю, посмотрели бы мультфильм с таким визуалом и сюжетом?