- На самом деле, довольно интересный сюжет (на второй-третьей книге это становится понятнее)
- Автор явно "сечёт" в оружии. Я не проверял, но довольно уверенные рассуждения про всякие оружейные дела - внушают. Хотя, может просто вид создаёт. Ну и, кстати, не факт, что это так уж важно для художественного произведения.
- Автор старательно пытается, и у него в основном это получается, выстроить адекватную хронологию событий. Это, я так думаю, не малых усилий стоит, когда у тебя туева хуча главных героев, и у каждого своя история, а потом они пересекаются.
Кстати, заодно извинюсь за свой коммент про "плоскость" героев, когда их стало больше одного, стало видно, что о характерах автор всё-таки задумывается.
(В скобочках: на одном из сайтов наткнулся на следующий коммент:

После прочтения нескольких глав возникла мысль, что гг в принципе ничем от зомби не отличается, разве что других не поедает. Мысли, эмоции, переживания, то что наполняет одиночество человека, практически отсутствуют. А само повествование напоминает инструкцию очумелые ручки в зомби апокалипсисе, при том местами спорную.

В целом с комментом согласен, скобочки закрываются)

Ну и... минусы...

- Хронология иногда всё-таки "слетает". Не критично, но было несколько раз.
- По оружию тоже есть косяки, но я не считаю это важным.
- Основное: жесточайшая безграмотность и костноязычность. По этому пункту, чтоб не быть голословным, я ниже приведу примеры.
(При поиске примеров таки наткнулся на текстовый вариант (я аудио слушаю) и порадовался тому, что я этого не видел. Кровьизглаз.жпг)

Пример про всё сразу прямо с первой страницы, прямо всё в одном:

Нашёл свой телефон, он был разряжен, сказал пару нехороших слов неизвестно кому, иногда хочется сказать какую ни будь гадость особенно с досады.

Отдельные фразы:

Моё отчаянье достигло своей апогеи

путём их связывания с друг другом

(Эти "с друг другом", "на друг друга", "о друг друге" - это просто на протяжении всего повествования)

Наиболее важным вопросом был, как бороться с толи заражёнными, толи сошедшими с ума, но очень проворными и быстрыми существами, которых я называл для себя просто и понятно, каннибалами. Какое оружие наиболее эффективно против них, чего они бояться, а что их привлекает и вообще, что они за существа в человеческом обличии, стал экспериментировать.

Честно, лень дальше выискивать, но там в тексте таких ляпов, которые глаза режут, - просто жесть, как много. Про то, как строятся деепричастные обороты, автор вообще, видимо, не слышал. Не верите - почитайте. Я ради этих трёх примеров всего пять страниц бегло пробежал глазами.

Я не сумел нагуглить, сколько лет автору.

Да, он придумал интересный сюжет. Реально интересный. Но, видимо, - ЕГЭ. Очень тяжело даже слушать, хотя при этом, ссссобака, интересно.
И это при том, что я - технарь. У меня всегда по русскому в школе была оценка 3-4. Но я читал много. Носов, Стругацкие, Беляев, Булычёв.... И поэтому я таки умею писать и выражаться правильно (я надеюсь). Просто въелось в корку мозга. Вполне неплохие оценки на тотальном диктанте получаю.

А сейчас дети будут читать вот это. Да, оно интересное, да, оно увлекательное. И да, оно полностью безграмотное. Увы.

ЗЫ. Автору, если он каким-то чудом читает пикабу и увидит этот пост, сильно настойчиво посоветовал бы найти соавтора, который правил бы все эти косяки и несуразности.