На всякий случай: серия https://pikabu.ru/reply-stories/13579528 "Борец Руслан Оглы, до смерти забивший посетителя бара в Липецке, после допроса оказался на свободе" содержит больше 10 постов, а к первоначальному посту Борец Руслан Оглы, до смерти забивший посетителя бара в Липецке, после допроса оказался на свободе больше 1400 комментариев.
Оглы не виновен. Потому что Оглы это не имя и не фамилия. Это приставка к имени.
Она не может быть виновна в чём - либо.
Комментировать только портить.
Не в защиту следователя, а в укор существующей правоприменительной практики хотелось бы отметить вот что.
В настоящее время закон предусматривает два вида ответственности за смерть человека в результате применения к нему насилия:
1. Убийство (ст. 105 УК РФ) или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ).
Пример: я своим поставленным ударом бью человека, у того ломает шея/разрывается внутренний орган, кровопотеря, смерть.
Мой удар = причина смерти.
Наказание за них от 6 лет до 15 лет, а то и до бесконечности, то есть пожизненное.
2. Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).
И вот все истории о том, что убийцу отпустили, это как раз случаи применения этой статьи.
Дело в том, что эта статья в плане ответственности ни о чем. Максимальное наказание по ней 2 года лишения свободы, получить которые практически нереально. Реальное наказание это условный срок, в худшем случае год колонии поселения. По этой статье и арестовывать то нельзя. Но откуда она берется?
А вот пример: я всё так же бью человека в голову или живот, он выживает, но падает (стало плохо, не удержал равновесие), бьется головой об камень и…Его убил камень, а не я. Здорово, правда?
И вот тут уже смотря какую причину смерти укажет эксперт при вскрытии: если там сказано, что смерть наступила в результате падения и удара тупым предметом по голове (камнем), то у следователя никаких вариантов, кроме как возбудить ту самую статью 109 и отпустить преступника нет.
И вот как по мне, это хрень собачья. Тут даже не закон, а скорее его применение надо менять. Совершил умышленные действия, которые ставили под угрозу здоровье и жизнь человека (ударил в голову, грудь, иные жизненно важные органы)? Он в результате умер? Ты убийца, без вариантов. Плевать что ты там хотел, а что нет. Если бы ты не ударил, человек бы не упал и не ударился головой.
Но пока закон применяется именно так, как я выше описал. И поэтому такие типы гуляют не свободе.
Борец руслан оглы, до смерти забивший посетителя в баре Липецка, после допроса оказался на свободе. Мера пресечения - подписка о невыезде.
В отношении неоднократно судимого убийцы было возбуждено дело - причинение смерти по неосторожности. Важно понимать, что оглы напал на Романа неожиданно, избивал хаотично и жестоко, а после убийства как ни в чем не бывало скрылся с места преступления.
И это совершенно не удивительно, ведь предыдущее наказание тоже пришлось выбивать, несмотря на резонанс. Подумать только, сломав нос и причинив закрытую черепно-мозговую травму девушке в 2019 году, оглы в качестве наказания мог получить всего лишь исправительные работы! И это несмотря на не погашенную судимость, связанную с разбоем!!! Но резонанс и недюжинное упорство пострадавшей по выбиванию справедливости из этой системы позволили хотя бы ненадолго посадить цыганского беспредельщика.
А что в итоге? Дело возбуждено по неуместной статье, убийца отпущен на свободу. Молимся на силу чудотворного резонанса и Бастрыкина, который в 100500-ый раз прилетит, чтобы разгрести за своими подчиненными.
Источник 1 (сведения об освобождении убийцы):
https://vk.com/wall-23304496_3076674?ysclid=mk6i4olkwr705863...
Источник 2 (сведения о возбуждении дела):
https://dzen.ru/a/aV_SAdSrMzjMnEYc?comments_data=n_like
Источник 3 (прошлые преступления беспредельщика):
https://obozvrn.ru/archives/60546?ysclid=mk6ip4goxr122570936
