Ответ на пост «Онлайн-сервисам запретят автоматически списывать деньги за подписки»
Ерунда это всё. Нужно вообще запретить банкам списывать деньги в пользу третьих лиц по запросу. Потому что тайное (без ведома и участия собственника) присваивание собственности квалифицируется УК как кража. И нечего банкам помогать воровать деньги.
Бизнес пострадает? Нет, просто перестанет воровать деньги. Процедура оплаты немного измениться.
Вместо запроса денег нужно будет прислать в банк счёт. Подробный счёт. В счёте должны быть указаны полные юридические реквизиты организации.
Здесь пусть банк напрягается, проверяет действующая/не действующая организация, банкрот/не банкрот, не является ли спонсором терроризма, мошенники/не мошенники и пр. Проще говоря, можно ли по этим реквизитам перечислять деньги, и ответственность за это на банке.
Если всё в порядке, то банк высылает клиенту уведомление о поступившем счёте. В счёте также должно быть полное описание от кого счёт, за что счёт, товар/услуга, стоимость, дата выставления счёта, дата до которой необходимо оплатить. И не автоматическая оплата. А это клиент уже принимает решение, оплачивать счёт или нет.
А как же подписки? Подписки не пострадают, просто они трансформируются в автоплатежи. Есть счёт. Между клиентом и банком заключается соглашение о регулярном автоматическом списании средств по реквизитам счёта. И все подписки будут в личном кабинете банка. Согласитесь, что это удобнее, когда все подписки будут в одном месте, а не фиг его знает где их искать. Захотел отписаться - заблокировал автоплатёж. Или временно приостановил его, если например уехал на месяц в отпуск, и фактически не пользуешься подпиской. Вернулся - возобновил автоплатёж.