Все равно не очень понятно, что мешает взрослому мужику самому за собой убрать и самому приготовить. Если это несложно? Пока писали эту ересь на Пикабу уже можно было сварить обед, убраться и постирать. Это и есть равноправие. Оба работают, значит лень и разгильдяйство подают под соусом правильных и традиционных ролей? Или просто это удобно ничего не делать в быту? ))
Мусульмане вспомнились при прочтении, такие которые совсем наглухо на религии повернуты-катится такой в такси, слышит музыку-орет что бы выключили, харам же, да и вообще все эти проигрыватели от лукавого и пророк не одобрил бы. А высадят такого из машины потому что пророк бы и шайтан колесницу не одобрил, так шум же будет и крик.
Так и с равноправием - как хорошо строить карьеру в уютном городе, или хорошо обустроенном рабочем месте по последним технологиям на той же вахте на севере. Когда в шахте у тебя есть респиратор защищающий легкие и катаешься ты не на лошади на работу, да и уголь капаешь не киркой. Удобно строить карьеру задержавшись часок после работы или выйдя в выходной. Вопрос-а какой человек в одиночку смог бы это построить? Ни один. Для создания таких условий нужно общество. Люди. И желательно не собаками выращеные, а все же поумнее.
И вот вопрос-как и кто вырастит ребенка для поддержания и развития общества если все будут на работе? Какими психами вырастут дети которые живут и знают что обоим родителям на них срать? И на секундочку осознают ли некоторые что детсады-школы не воспитывают детей, а только прокачивают эрудированность и немножко нагружают мозги с минимальной социализацией? Я понимаю что на собрания ходят только мамы в основном, но попробуйте узнать у учителя считает ли он что именно учителя в школе должны учить ребенка как себя вести, читать/писать, прививать любовь к чтению и тому подобное. Да вам в лицо плюнут так как верблюд не сможет, ибо вот только этого не хватало. Учителя это фактически аудиовизуальные библиотеки с знаниями и тестами, за желание учиться и способность к обучению отвечают родители.
А теперь масики, представьте общество где женщины дружно хлопнули себя по лобешникам и согласились с мальчиками что кто лучше поработал тот и лучше устроился, и забьют на заведение семьи, воспитание детей, "благородные" профессии вроде медсестер/нянь/учителей и пойдут только вкалывать. Во первых это поколение станет последним и все вымрут нахрен. Поздравляю. Во вторых допустим государство и богатейшие мужи сообразят что дело керосином запахло и начнут доплачивать за работу по созданию семьи-представляете сколько это должно будет стоить что бы обеспечить достаточную конкуренцию обычной работе? Собственно начало этого процесса мы и наблюдаем-материнский капитал, льготные ипотеки, это только начало и копеечное. С каждым поколением масиков которые будут кричать что "воссоздание общества это не работа и потому не смей ничего требовать чего не заслужила" будет все хуже и хуже.
Потому что несмотря на заверения что вошканье с детьми это не работа а развлечение, сами мужчины делать ничего не будут. "ой, ну чего ты устала, все сейчас техника делает-на кнопочку нажала и спи себе девка отдыхай". Но сами эту волшебную кнопку мужчины нажимать не торопятся. Как же так, всего одно нажатие и вы с чистой совестью поддержите целое общество, в котором в том числе и вы живете. Но нет, "тут делов на 5 минут" оказывается не минут, а часов, и не раз в жизни а каждый день. И эту работу надо делать что бы масик мог жить в уютном городе с хорошими дорогами и медициной.
Я понимаю что приятно быть глубоко верующим в свои мыслишки человеком, но придется делать выбор-или такси которое везет твою жопу это харам и ты пердолишь на верблюде, никаких тебе современных лекарств и медицины, или придется расставаться с криками "харам".
Так и с масиковостью-если каждый получает только то что заработал, то готовься к тому что государство заинтересованное в отличии от тебя в своем сохранении у тебя из зарплаты будет вырывать кусок в 9/10 зарплаты для того что бы оплачивать существование и воспроизводство общества которое дает тебе работу. Или что мы все вымрем.
Можно быть "умной курицей" которая сжирает весь запас зерна и дохнет на следующую зиму, но любой адекватный человек понимает что если ничего не оставить для посадки, то ты сдохнешь от голода на следующий год. Что нельзя убивать корову дающую молоко и курицу несущую яйца. Останешься без молока и яиц. Так и с обществом. Для его функционирования нужны люди. Людей нужно воспитывать и содержать. Хочешь не платить за это женщинам? Чемонад-вокзал-нахрен Воспитывай сам. Бери отгулы когда ребенок сопливит. Ходи на родительские собрания. Гуляй с ребенком на детской площадке. Катайся для покупок одежды на постоянно растущего ребенка. Готовь что бы он ел и нормально рос (а полезная и вкусная еда не всегда одно и то же). О том что "бабы охренели" можно будет говорить тогда когда высунув башку из окна я под окнами на детской площадке увижу мужиков не только в песочнице песок жрущих, но и их отцов. Когда при устройстве на работу будут спрашивать у мужчин сколько у него детей что бы понимать как часто он будет отпрашиваться поскольку дети часто болеют. А если детей нет то что с ним не так.
Вот тогда когда в создание самого общества мужчинами будет внесено хотя бы половина, тогда поднимете разговор о том кто сколько заработал. Если успеете-вон уже индусов завозят что бы общество не кирдыкнулось, ибо людей не хватает. Представляете, без вашей жопы и в столь воспетой шахте, и в кресле гендиректора общество не кирдыкнется, а без новых людей оказывается схлопнется, "кто бы мог подумать". И сейчас самое время начать думать, пока от общества хоть чего осталось.
поддержу товарища
бытовуху надо делить по вкладу в общий бюджет, а не кто больше устаёт
я зарабатываю деньги легко, без особого напряга и разрыва жопы. По типично женской логике выходит что раз я не устаю значит на меня можно больше бытовухи навесить
то что для этой лёгкости мне пришлось когда-то много учиться и вкалывать за копейки для профессионального роста - никому не интересно. То что я держу себя в форме и поэтому у меня больше энергии и меньше усталости - тоже никому не интересно
невыгодно получается быть умным и сильным, выгодно быть тупым и уставшим. Меня такая схема не устраивает
Вы любите срачи? Я очень! Потому что там кладовая перлов, где взрослые дяди и тети с мышлением детей спорят друг с другом. Особо доставляет момент, когда дети, особенно мальнькие девочки в теле старых 35-летних теть спорят о равноправии.
Я бы охарктеризовал их взгляд на равноправие как детское равноправие. Почему детское? Потому что оно такое, понарошечное, наивное.
Смотрите, классический пример детского равноправия. Девочка говорит - "я также работаю и устаю, как и мальчик! Поэтому дели быт сука, сегодня твоя очередь варить суп из песка и листочков! И не забудь кукол покормить!"
Все детское равноправие базируется исключительно на том, что оба дитенка занимаются одинаковой деятельностью. Я работаю, ты работаешь. Я устаю, ты устаешь, я заебалась с бытом, ты также должен заебаться с бытом. Я вношу денюшку в общий котел, ты вносишь денюшку в общий котел.
Почему это детское, а не взрослое равноправие? Потому что у взрослых все завязано не на твою деятельность, а на её результат. Сам факт того, что оба человека работают и устают не приводит к тому, что они получат одинаковую зарплату. Получит больше тот, кто делает что-то более востребованное и полезное, более серьезное и ответственное, чем второй. Обычно девочки пугаются всего этого, поэтому и не знают, как это, зарабатывать серьезные деньги и не стыдиться смотреть на себя в зеркало, не боясь осуждения матери.
Одинаковая деятельность - это не равноправие! Важно то, что ты сделал. Ты работаешь, она работает - это не равноправие. Он внес 100к в семейный бюджет, она внесла 100к туда же - вот это равноправие.
Мальчиков не волнует, насколько ты устала на своей работе, если ты вносишь в бюджет в 2 раза меньше его. Их также не волнует, насколько ты заебалась с бытом, если конечного результата можно было достичь быстрее и проще.
Но девочек это обижает, ведь если смотреть на все по-взрослому, с привязкой к результату, то все девочковые страдания только из-за того, что их КПД ниже. Все.
Мужчины из-за высокого КПД получают как больше денег, так и любую другую работу сделают быстрее и эффективнее. Поэтому при равноправии и равном разделении труда он будет больше отдыхать.
Но девочек это будет злить и возмущать, ведь как это так, мужчина сделал свою часть работы и простаивает? Почему он равноправно не заебан, как она? Поэтому с точки детского равноправия надо выровнять мальчиков и девочек по заебанности, тогда будет справедливо.
Так что дорогие мужчины, не ведитесь на детское равноправие, а займитесь тем же, что обычно требуют девочки - работой на результат. Спрашивайте с девочек результат их деятельности и выравнивайте все по нему.
Тогда в спорах с апологетами детского равноправия детишкам будет тяжело спорить с результатом, так как противопоставить результату детские игры в работу нельзя. В награду вы сможете наблюдать жалкие потуги немощных взрослых, где ради кастрюли борща угробили половину дня, а вторую половину дня мыли полы. С точки зрения результата кастрюля борща и чистый пол и день работы выглядят слабо и неубедительно.
