Одна из причин обилия шарлатанов в психологии - не очевидность услуги. Поэтому у шарлатанов очень много возможностей присваивать себе лейбл "психология".

Возьмем, к примеру, сантехника. Вы вызываете мастера, он приходит в робе и с чемоданом, достает гаечный ключ, чинит трубу. Была течь - не стало течи. Счет выставлен, все в порядке. Если бы сантехник достал топоры и ножи, и стал бы колупаться в другом конце квартиры в районе потолка, он сразу был бы разоблачен и послан подальше, потому что его фактическая деятельность очевидно не соответствует заявленной.

Даже с компьютерными мастерами уже не так все просто. Приходит человек, работает, а потом требует денег за прошивку BIOS, оптимизацию настроек и дефрагментацию диска C. И уже не каждому человеку так легко разобраться, что это фуфло.

С психологией все еще сложнее, потому что когда психолог, образно говоря, начинает колупаться там, где вообще не его сфера деятельности, или просит денег за шарлатанскую услугу, это не становится таким ярким очевидным фактом.

Поэтому важно понимать, как именно работает психологическая помощь. Чего именно ждать от психолога, и какие конкретные функции должны выполнять сеансы.

Если коротко, то психотерапия это в первую очередь институционализированная в обществе штука. Что это конкретно значит? Что существует миллион разных видов помощи одного человека другому, от шаманов и собутыльников, до коучей и тренеров. И все они зачем-то нужны.

Но психотерапия представляет собой совершенно конкретную форму деятельности, есть профессиональные организации, занимающиеся лицензированием, есть профессиональное сообщество.

Если вы слышите, что психолог говорит "у меня уникальный авторский метод" или "мне не нужен супервизор", "мне не нужен сертификат ни в каком подходе", то это сантехник, полезший не под раковину, а на потолок.

Каждая психотерапевтическая организация публикует этический кодекс для своих членов. Наличие этического кодекса (а в идеале и этической комиссии) - одно из важных условий работы.

Если психолог говорит "я работаю сам по себе, этический кодекс только ограничивает, он мне не нужен", это мастер по ремонту компьютеров, который полез разбирать вашу стиралку без спроса.

Сама по себе начинка терапевтической сессии, это более сложная штука, потому что есть много разных подходов, которые понимают задачи терапии по-своему.

Но в любом случае, в терапии нет никакой особой магии. В каком бы подходе не работал психолог, для клиента это работа на осознавание, исследование своей личности, поиск причин негативного состояния, поиск способов изменения ситуации, тренировка нового поведения и т.д. То есть в терапии происходят вполне конкретные вещи, и её сравнение с пьянкой или отпуском мне представляется не корректным, потому что ценности этих занятий совершенно не взаимозаменяемы.

Если перейти к конкретным вещам, зачем нужна психологическая помощь, то отрицать её смысл и пользу станет гораздо сложнее. Переформулируя название поста: "Осознавание, исследование себя, поиск причины проблем, поиск способов улучшить жизнь, тренировка? Да ну, херня какая-то".

Наверное, никогда не переведутся на свете люди, для которых психология-это такое развлечение для богатых от лукавого. А психологи, соответственно, мошенники и шарлатаны, обманом вытягивающие деньги из наивных лохов клиентов. В качестве альтернативы традиционно предлагается комбо-набор из нескольких выходных (в запущенных случаях-отпуска), друзей и подруг с разномастными бутылками или просто дружбой и лаской, и вовремя полученных зарплат и премий.

Что больше всего удивляет меня-так это нездоровая активность таких людей именно в тех местах, где, по логике вещей, должны обитать психологи/психотерапевты и их клиенты. Например, сообщество "Психология" на Пикабу, что там далеко ходить.

В таком месте громко кричать писать о том, что психологи-шарлатаны, а психология-лженаука - это все равно, что зайти в черное гетто и начать обзывать всех прохожих нигерами вонючими. Лично у меня непроизвольно вырывается вопрос : "Зачем?"... Тем более, что без надлежащей аргументации это выглядит не как научное просвещение, а как мракобесная проповедь. Но пусть это останется на совести этих горе-проповедников.

Мне же интереснее поговорить о другом: действительно ли выходные-отпуска, друзья с бутылками и подруги с лаской(или наоборот) и вовремя полученная зарплата поможет лучше, чем более или менее профессиональный психолог?

Я со своей колокольни могу посоветовать следующее: идите по нарастающей. То есть, если вам на душе стало гадко, тревожно и непонятно, для начала попробуйте, действительно, немного отдохнуть, пригласить друзей с бутылками и пересчитать свежеполученную кучу денег. Ну, и прочие мелкие, но эффективные радости этой жизни. Что там скрывать-многим это действительно помогает, и никакой психолог, не говоря уже о психиатре, становится не нужен.

Но, если выходные и отпуск отгуляны, друзья и подруги разошлись, деньги пересчитаны, маленькие радости прошли, а на душе все еще гадко, тревожно и непонятно, не стоит по второму-пятому-десятому кругу гонять отдых, бутылки и зарплаты. Как гласит старая индейская поговорка, если лошадь сдохла-слезь!

А еще-внезапно, не всем помогают и психологи-психотерапевты. Порой бывает нужен добрый дядя психиатр с грамотно подобранными лекарствами, которые должен назначать только профессионал.

____________

Всей этой череды попыток человека поправить свое психическое здоровье окружающие здоровые люди не видят. Любой более-менее разумный человек понимает, что проблемы со своей психикой лучше беречь от огласки, поскольку только допусти слабину-и волной тупых слухов смоет к чертям всю репутацию. Ну патамушта для соседки бабЗины что шизоидное расстройство, что шизотипическое, что шизофрения-это примерно одно и то же: "с прибабахом парень". И хрена с два ты потом от клейма шизика отвертишься.

Вот и живут здоровые люди, думая, что их окружают такие же здоровые, которым максимум, что нужно-это друг с бутылкой. И отдохнуть-развеяться, а то "что-то устало выглядишь, братан".

____________

Не менее живучи еще два убеждения: что психология-это легко и доступно каждому и что психология-вообще не наука.

Ну, откуда растут корни у первого, думаю, все уже сообразили? Люди банально не видят вокруг тех, кому требуется серьезная помощь, поскольку те грамотно шифруются(и правильно делают). Видят тех, кому надо просто отдохнуть и развеяться, и некоторое небольшое количество тех, кто уже не в силах скрывать свои масштабные беды.

Как ни странно со вторым я отчасти согласен. Дело в том, что именно в психологии ну просто огромная тьма дураков и дилетантов. В том числе-из числа значительных с виду дядь и теть, которые пишут статьи и даже учебники. Невероятное множество больших, толстых, написанных наукообразным языком книг по психологии(особенно психологии личности) представляют собой мешанину из отборного бреда, взятых с потолка данных и высосанных из пальца выводов. Не счесть людей, которые называют себя психологами, а занимаются по сути раздачей психологических травм оптом и в розницу.

Это, к сожалению, не могло остаться незамеченным обществом и, как следствие, не подорвать престиж профессии. А еще человек, решившийся пойти к психологу, психологически уязвим, например, для мошенничества куда больше абсолютно здорового-и этим тоже многие моральные уроды пользуются.

Впрочем, и серьезных, с первого взгляду достаточно умных авторов порой подводит именно желание сделать из психологии именно науку. Не так давно, готовя статью, я перечитывал какой-то талмуд(уж простите, не сохранил для истории имя автора) и хохотал, аки конь тыгыдымский, над формулой психологической реакции на событие. Натуральной формулой, которой место бы в учебнике по высшей математике-с условными обозначениями и дробной чертой посередине. Надо было, конечно, запомнить, что на что предлагалось делить, но уж простите великодушно, совсем из головы вылетело.

Речь я веду совершенно не о том, что условные обозначения в психологии не нужны. Скорее о том, что выражать языком цифр то, что даже не имеет сколько-нибудь постоянного значения и состояния, по меньшей мере глупо. А кто-то этим всерьез занимается.

А в итоге мы с вами имеем то, что имеем: психологию, которую не знают, не любят и не уважают. И психологов, которые вынуждены постоянно доказывать, что они не верблюды- хотя бы потому, что "верблюдов" среди них действительно где-то половина.