Короткое предисловие: данный пост является продолжением моей предыдущей публикации «Звёздные войны IV: кто убил опекунов Люка Скайуокера?» и имеет к ней непосредственное отношение, поэтому рекомендую сначала прочесть её. Является, как обычно, слегка переработанным текстом из моего блога.
Переходим к делу.
Итак, зачем командор Таркин, командующий «Звезды Смерти», уничтожил планету Альдераан?
Фото кэпа Таркина с просторов далёкой Галактики
Канонический ответ: мол, подумал «А ну-ка дай-ка я напугаю принцессу Лею – бабахну по её родной планете лазером, авось расколется и спалит мне оффшорные счета местоположение базы повстанцев, а нет, так и хрен с ним – миллиардом больше, миллиардом меньше, демография всё спишет».
Вам тоже такая трактовка кажется слишком простой и примитивной? Ну может тогда копнём чуть поглубже – авось найдётся что-нибудь интересное?
Напомню, в предыдущей части мной была изложена версия, согласно которой события на Татуине – не что иное, как устроенная Оби-Ван Кеноби бутафорская инсценировка с целью вербовки Люка Скайуокера в ряды повстанцев. И разумеется, с подставой под это дело имперских штурмовиков – и джав-торговцев они неизвестно зачем перестреляли, и опекунов Люка сожгли, и вообще в целом нехорошие ребята (а может быть, даже Pikabu не читают зубы по утрам не чистят и зарядку не делают).
Да только вот какая незадача: «нехорошие ребята» кроме как на Татуине – больше нигде особо громкими и нехорошими делами не отметились. Ну принцессу в плен захватили, ну постреляли малость вслед «Тысячелетнему Соколу» с нулевым результатом – мелко как-то, несерьёзно. Про таких даже и не скажешь при виде разгрома на ферме опекунов: «Эти ещё не на то способны!» Ну на что они там способны? Из лазеров мимо пошмалять? Детский сад на минималках. Нету ни у зрителя, ни у Люка под рукой ни одного примера неслыханных зверств Империи – та всё не спешит никак проявлять свои гнусные склонности и совершать сколько-нибудь масштабные злодеяния.
В общем, рано или поздно кинозритель (а также Люк) усомнился бы в авторстве трагических событий на Татуине и задумался бы: странно как-то, у Шпака магнитофон пропал, у посла медальон на Татуине представители Империи оказались натуральными отморозками, а на протяжении всего остального сюжета так больше ничего злодейского и не совершили – да в самом ли деле их рук дело или их кто-то умело пытается подставить?
И вдруг – эпизод с уничтожением Альдераана. Целую планету, вместе с миллиардным населением – в куски. Вот теперь верится: да, такие при желании не то что целиком Венесуэлу Татуин – всю Галактику помножат на ноль (кстати, что характерно, здесь уже должен был проникнуться кинозритель – поэтому внешне Альдераан заметно напоминает нашу родную Землю).
Только вот заставив Таркина уничтожить Альдераан – Джорджу Лукасу нужно было найти для того какую-либо более-менее внятную мотивацию, иначе кинозритель утратил бы доверие к сюжету. Вариант «ну просто у него с утра настроение было хреновое, не с той ноги встал, кефиру просроченного накануне выпил с похмелья ещё не то вытворяют» тут не проканает.
И представьте себе – далеко искать не пришлось: такая мотивация у Таркина есть. Куда более веская, нежели просроченный кефир.
Кто такой Таркин? Командующий «Звездой Смерти». А ещё, говоря современным языком, он – нанятый Дартом Вейдером подрядчик по строительству Звезды Смерти, которому необходимо отчитаться за целевое расходование средств. И вдруг такой удобный случай: разрешение на уничтожение планеты от самого Дарта Вейдера. Для Таркина, в отличие от Вейдера, это не столько акт устрашения Галактики, сколько адресованный Императору Палпатину и Дарту Вейдеру отчёт о целевом расходовании средств на постройку: видите, никаких откатов, распилов и субподрядчиков – всё построено и работает, вон какой мощный лазерный луч на ваши средства забабахали, подпишите акт приёмки вот здесь и здесь, синюю печать не забудьте. Вполне возможно, сначала долго убеждал Вейдера: всё равно там на Альдераане у них есть ядерное оружие и кокаиновые плантации все как один сплошные повстанцы, один лазерный выстрел – и нефть наша одной головной болью меньше.
И ещё один фактор, который мог повлиять на судьбу Альдераана: как мы знаем, Дарт Вейдер был крайне недоволен ходом допросов принцессы Леи, того и гляди со дня на день испробует на Таркине свои излюбленные ситховские приёмы вроде увольнения по собственному желанию дистанционного удушения – поэтому Таркин скорее всего горел желанием продемонстрировать шефу своё рвение в данном вопросе. Сам по себе этот фактор вряд ли был определяющим, но в совокупности с предыдущим пунктом – свою роль наверняка сыграл.
В результате видим уже знакомую нам из предыдущей части ситуацию: целая стая зайцев убита наповал одним-единственным выстрелом. Правда, лазерным – но кого это способно смутить?
Поклонники франшизы «Звёздные войны», должно быть, помнят, как в четвёртом (начальном, первом по счёту) эпизоде Люк Скайуокер возвращается на ферму, где жил со своими опекунами, и обнаруживает тех мёртвыми возле дымящегося дома. Поистине драматический момент.
Люк увидел убитых опекунов – поистине драматический момент
Однако пересматривая этот эпизод спустя много лет после того, как впервые его увидел, я вдруг невольно почувствовал какую-то неуловимую фальшь. Что-то было не так с этой трагической гибелью опекунов. Что-то не сходилось.
Пришлось пересматривать начало фильма заново. И вдруг в какой-то момент картинка сложилась. Только совсем не та, которую пытается подсунуть зрителю режиссёр Джордж Лукас.
Для начала – первый вопрос: кто убил опекунов Люка Скайуокера?
Ответ, который подсовывает нам (и Люку) Джордж Лукас: имперские штурмовики, разумеется. В отместку за то, что те купили двух дроидов – C3PO и R2D2. Понятия не имея, что тех разыскивают штурмовики (ну в самом деле, купить двух дроидов для хозяйственных нужд – неслыханное злодеяние!)
Ладно, допустим.
Второй вопрос: зачем штурмовики так жестоко расправились с опекунами? Не просто убили, а буквально превратили в два обугленных, дымящихся скелета (кстати, интересно, как они вообще это сделали – они что, опекнуов лазером из бластеров полчаса плавили до полного скелетирования?), да ещё и на улицу зачем-то вытащили? Это что – предупреждение жителям Татуина «вот что будет с теми, кто покупает дроидов неизвестного происхождения у джавайцев»?
Для поиска ответов на эти два вопроса разберём поподробнее, так сказать, расстановку фигур на шахматной доске.
Во-первых, отметим тот немаловажный (я бы сказал – ключевой!) факт, что опекуны Люка – не просто какие-то там случайные фермеры: они доверенные люди джедаев. Оби-Ван Кеноби не стал бы поручать судьбу сына Энекина Скайуокера кому попало. И даже не столько потому, что тот – беззащитный ребёнок, но главным образом, потому что тот с высокой долей вероятности унаследовал от своего биологического отца врождённые способности взаимодействия с Силой, а стало быть, Люк – будущее оружие в борьбе с Галактической Империей. Оружие, про существование которого не знают ни Дарт Вейдер, ни император Палпатин.
Идём дальше. Из диалога с отчимом нам становится известно, что Люк собирается поступать в Имперскую Лётную Академию – другими словами, парень заскучал и готов к приключениям. То есть плод созрел, пора начать действовать, пока не свернул в неправильном направлении. Надо полагать, в качестве курсанта Академии Люк обеспечил бы отчиму, изображающему из себя добропорядочного фермера, весьма неплохие дивиденды: как минимум – прочную репутацию лояльного к властям татуинца, а в перспективе – возможно, и куда более материальные блага. Что же делает отчим? Начинает уговаривать Люка, мол, посиди на ферме ещё сезон, деньжат срубим, а дальше видно будет. Видимо, репутация добропорядочного фермера отчиму не очень интересна – его волнует нечто куда более важное.
Не помешает обратить внимание на то, как ведёт себя в этом диалоге мачеха: вместо того, чтобы умоляюще глядеть на Люка («отчим дело говорит, сынок, ну послушай его!»), она острым взглядом впивается в своего мужа. Чтобы мгновенно перехватить инициативу в диалоге, если тот вдруг сфальшивит (а основавния опасаться у неё есть: стоит лишь обратить внимание, как часто тот моргает, уговаривая Люка обождать). И лишь по окончании его тирады наконец-то переводит взгляд на пасынка (кстати говоря, обратите внимание на крайне характерную, и весьма вероятно, тщательнейшим образом подобранную внешность актрисы – и нас всерьёз хотят убедить, что это жена фермера на пустынной планете? полно, да это либо жена Эркюля Пуаро, либо мисс Марпл, за секунду до разоблачения убийцы-дворецкого!).
Нас всерьёз хотят убедить, что это жена фермера на пустынной планете? Да под таким взглядом любой матёрый кент расколется на первой же минуте!
Но в целом отчим не сплоховал, не сфальшивил: парню ставят препоны на пути к приключениям, тетива натянута. Близится наступление развязки в воспитании Люка.
И эта развязка берёт своё начало не при обнаружении Люком погибших опекунов. Она начинается гораздо раньше – с покупки дроидов. С которыми всё обстоит очень интересным образом.
По версии, которую подсовывает зрителю Джордж Лукас, принцесса Лея, попав в плен к имперцам, отправляет дроидов, предварительно снабдив их голограммой для Оби-Ван Кеноби с призывом о помощи. Который ни сном ни духом о постигшей Лею беде.
Серьёзно?!
Если повстанцы, включая Оби-Ван Кеноби – не полные идиоты (а дальнейшие события показывают, что они не полные идиоты), и Оби-Ван ко всему прочему вовсе не дряхлый затворник, в роли которого пытается выступать, а мечтающий об оглушительном реванше джедай – то оба ребёнка Дарта Вейдера должны были быть бессрочно взяты под жесточайший контроль, с регулярным оповещением Оби-Вана о том, что с ними всё в порядке. А стало быть, о пленении принцессы Леи Оби-Ван узнал бы максимум в течение недели (если не ближайших суток), а через две недели поставил бы на уши всех повстанцев, какие имелись у него в распоряжении. Но он сидит в каньоне, курит бамбук и ухом не шевелит. Это может означать только одно: и пленение Леи, и отправка ею дроидов – часть какого-то сложного плана, разработанного повстанцами. Не спорю, Лея понимала, что попадёт не в санаторий – но на кону столь масштабные ставки, что ради этого можно и потерпеть немного.
Разумеется, и отчим и его жена принимают самое активное участие в реализации этого плана. Правда, при покупке дроидов отчим допускает весьма грубый прокол: сначала опрометчиво заявляет, что дроид R2D2 с синей окраской на колпаке ему нафиг не упёрся, а нужен дроид с красной окраской, затем беседует с C3PO, не обнаруживает в этой беседе ни малейшеих намёков на функционал, пригодный для практической работы на ферме, после чего в отчаянии цепляется за языковые способности дроида (ведь рядом стоят джавайцы и слышат беседу – а вдруг упомянут кому, что фермер непонятно зачем купил для работы на ферме дроида-переводчика?), и сразу же после этого сообщает джавайцам, что покупает C3PO и R2D2... с синим окрасом на колпаке. Вот что значит, ненадолго остался без надзора жены. По счастью, обошлось – Люк прокола не заметил и покупка дроидов прошла успешно.
Разумеется, на ферме просто необходим дроид-переводчик
Далее Люк обнаруживает и сообщает опекунам, что купленные у джавайцев дроиды принадлежат Оби-Ван Кеноби. Если он, по словам отчима, всего лишь старый чудак, который, скорее всего, давно уже умер – опекуны просто пожали бы плечами и сказали бы в адрес усопшего Кеноби что-то вроде «были ваши – стали наши». Но мы видим, как опекуны обмениваются между собой острыми взглядами: игра началась.
Вот как, дроиды принадлежат Кеноби? Игра начинается!
Ведёт игру по-прежнему отчим, и ведёт в целом грамотно: сначала ни к селу ни к городу упоминает про отца Люка, а когда тот спрашивает, знал ли Оби-Ван его отца – отвечает «Забудь» (о да, разумеется, самый грамотный ответ, чтобы интерес подростка мгновенно угас, ага). Всё, вот теперь тетива натянута до предела.
Остаётся лишь организовать финальную сцену. После встречи с Оби-Ваном Люк возвращается на ферму и видит два обугленных скелета рядом с дымящимся домом. Что тут сказать? Грубовато, конечно, но для подростка – вполне сойдёт. Не станет же он задумываться о том, зачем имперские штурмовики (почти наверняка избегающие широкого афиширования спецоперации по поиску сбежавших дроидов) ни с того ни с сего превратили родной дом Люка в подобие горящей нефтяной скважины, дым от которой виден за многие километры, или о том, почему штурмовики просто не застрелили его опекунов и убрались восвояси.
Логичный вопрос: ну хорошо, ну убили штурмовики опекунов, ну сожгли дом, ну вот такие отморозки пришли с вопросами о купленных дроидах, бывает – но зачем нужны не просто два трупа, а дымящиеся, обугленные скелеты?
Имперские штурмовики – просто звери, а по совместительству ещё и неплохие паталогоанатомы
Очевидный ответ: чтобы невозможно было (и не появилось намерения) опознать опекунов и распознать чистой воды бутафорию. Чтобы было максимально мерзко и отвратительно для Люка. Чтобы не вздумал подойти поближе и воскликнуть что-нибудь вроде «Стоп, да это же не мой дядя! У него же было обручальное кольцо на пальце (золотые коронки на зубах, сломанная нога и пр.), а тут ничего подобного нет!» Чтобы Люка больше ничего не удерживало на Татуине. И далеко не в последнюю очередь – чтобы парень максимально проникся ненавистью к Империи (спойлер: ещё как проникся!).
Надо признать, весь этот спектакль имел оглушительный успех: свои роли опекуны отыграли неплохо, а финальная сцена и реквизит блистательно завершили представление – ведь Люк мог бы сказать Оби-Вану что-нибудь вроде «я тут, пожалуй, останусь, похороню опекунов, попробую восстановить ферму», нужно было во чтобы то ни стало исключить подобный вариант, и это блестяще удалось.
Жестоко? Ну а что поделать – на кону судьба Республики, не до сантиментов. Квай-Гон, помнится, тоже не страдал особой сентиментальностью – не мудрствуя лукаво выдал матери паренька, что взялся помочь королеве Амидале выбраться с Татуина: «у меня нет задачи освобождать рабов».
Стоп, скажете вы, но опекуны же в отсутствие Люка то и дело произносят фразы, которые могут произносить лишь простодушные колхозники, не принимающие участия ни в каких интригах?
Произносят. И правильно делают. Похожий эпизод есть в сериале «Мир Дикого Запада», когда Тереза как бы невзначай спрашивает Бернарда, мол, это ты сейчас свою роль отыгрываешь? Вот и опекуны точно так же: они ведут сложную игру, и значит, им нельзя забывать, какие роли они играют в затеянном Оби-Ваном спектакле, им нельзя расслабляться, даже если Люка рядом нет, а и значит, им нужно поддерживать свой тонус вот такими наивными фразами, как бы напоминая друг другу: «мы всего лишь наивные, простодушные крестьяне» – даже тогда, когда в этом нет острой необходимости. А уж после прокола отчима при покупке дроидов это и вовсе нелишне: мало ли что, а вдруг пацан заметил прокол, начал что-то подозревать, спрятался поблизости и подслушивает? Так, неровен час, весь спектакль насмарку пойти может.
Конспирология? Ну что же, предложите своё объяснение. И попробуйте опровергнуть моё. А там посмотрим.
P. S. Написано автором собственноручно, вручную, без использования ИИ, и честно стырено с собственного блога.
Есть информация, что мужской член необходим для лучшей аэродинамики в полёте, что и продемонстрировали спортсмены, например, прыгуны с трамплина намерено увеличивали эту часть своего спортивного тела.
Вопрос к залу: "А не означает ли это, что мужской член изначально создан для лучших полётов и все мужчины тогда были крылатыми?"
Продолжаем мушкетёрскую тему. И сегодня поговорим об Атосе и его жене Анне де Бейль.
Один из самых неоднозначных моментов в романе Дюма "Три мушкетера" это расправа Атоса над его юной супругой. Читатели, узнав о вероломстве Анны де Бейль, дружно встают на сторону графа де Ла Фер. Ну еще бы: несчастный в своем опьянении страстью к белокурой прелестнице граф внезапно обнаружил, что жена его не так уж и чиста, как он думал. Ради неё он преступил через собственную гордость, родовую честь, взял её, девицу без роду без племени, без состояния в жены, а она ему отплатила таким жестоким обманом. К тому же Дюма преподносит Атоса как положительного персонажа. Такой роковой мужчина с тайной в глазах. Но это, на мой взгляд, немного нечестно, потому что читатели, а тем паче зрители, в курсе злодеяний миледи, совершенных ею уже потом. В отличии от графа - все преступления его жены на момент расправы с нею еще не состоялись, они в будущем. Поэтому огромное количество читателей и зрителей, во-первых, убеждены в правильности его поступка, во-вторых, в том, что он убил свою жену в состоянии сильного эмоционального потрясения. В состоянии аффекта, говоря научным языком.
И мало кто придает значение словам Атоса, сказанным, когда граф в пьяном угаре повествовал Д'Артаньяну печальную историю своей жизни:
- Бедная девушка была воровкой.
А теперь давайте прочитаем концовку рассказа Атоса:
— Так она умерла? — пробормотал д′Артаньян. — Еще бы! — сказал Атос. — Давайте же ваш стакан... Ветчины, бездельник! — крикнул он. — Мы не в состоянии больше пить! — А ее брат? — робко спросил д′Артаньян. — Брат? — повторил Атос. — Да, священник. — Ах, священник! Я хотел распорядиться, чтобы и его повесили, но он предупредил меня и успел покинуть свой приход. — И вы так и не узнали, кто был этот негодяй? — Очевидно, первый возлюбленный красотки и ее соучастник, достойный человек, который и священником прикинулся, должно быть, только для того, чтобы выдать замуж свою любовницу и обеспечить ее судьбу. Надеюсь, что его четвертовали.
Что обращает на себя внимание: на момент этого разговора Атос ничего не знал ни о судьбе мнимого брата Анны, ни о том, что они были любовниками. Он только предполагал, что "священник" был её любовником: ..."Очевидно, первый возлюбленный красотки и ее соучастник, достойный человек, который и священником прикинулся, должно быть, только для того, чтобы выдать замуж свою любовницу". И граф почему-то решил, что его жена была заклеймена за воровство. Не как государственная преступница, не как еретичка, а именно воровка. Каким образом Атос пришел к этому выводу? Кто ему об этом сказал? Ведь сообщник миледи, тот самый священник, успел бежать, и Атос не успел с ним переговорить. Ни Анну, ни её любовника в этих краях никто не знал. О том, что произошло на самом деле и как миледи получила клеймо, Атос узнает только несколько месяцев спустя, когда лилльский палач вываливает почтенной публике историю своего брата. Так кто же сказал ему, что Анна де Бейль, графиня де ла Фер была когда-то воровкой?
Сделать это могла только сама Анна. Таким образом, картина вырисовывается следующая: через пару месяцев после свадьбы граф де Ла Фер устраивает охоту, в которой участвует юная графиня. Во время погони за зверем графиня падает с лошади и теряет сознание. Граф разрывает на ней платье и видит клеймо. Дюма описывает Атоса как крайне хладнокровного человека, не склонного к искрящемуся фонтану чувств. Атос, увидев клеймо, со свойственной ему хладнокровностью решает разобраться и приводит жену в чувство, либо дожидается, пока она сама очнется, и устраивает ей допрос. А теперь представьте себе ситуацию глазами миледи. Она приходит в себя и понимает, что находится на волоске от смерти. Естественно, она хочет спастись. И она говорит, что что-то там когда-то украла. Почему она не сказала правду? Да очень просто - в то время быть воровкой было куда менее предосудительно, чем быть совратительницей монаха. Скажи она правду, Атос вменил бы ей целый ряд преступлений: совращение священника, ограбление церкви, сокрытие от правосудия. А тут - ну да, была воровкой, что-то украла, но так и наказание уже понесла. То есть, шанс выжить у нее был. Однако Атос был настолько оскорблен, что эта уловка не помогла, и он сделал то, что сделал.
Это значит, что Атос совершал самосуд над женой, полностью отдавая себе отчет в том, что делает. Этим поступком он восстанавливал поруганную родовую честь, с его точки зрения он поступил совершенно справедливо. Однако это было неправомерно с точки зрения закона, и ему пришлось скрываться под чужим именем в Париже.
___________
Дорогие читатели! Я планирую продавать книги (фэнтези, СЛР) на Литгороде, кому не лень, подпишитесь на профиль: https://litgorod.ru/profile/673172
Из носа По итогам вышеуказанного поста 🙄 некоторые комментаторы пришли к альтернативному выводу о происхождении "белой субстанции" около физиономии Зелинского Позволю себе переиначить эту новость в этом русле, итак..
Человек, называющий себя "Президентом Украины", обращаясь к соотечественникам Плюнул в экран
То, что этот персонаж находился "под препаратами" в изменённом состоянии на тот момент ни у кого не вызвало сомнений ☝️ Отдельно, у многих вызвал недоумение сам ракурс видеообращения Возможно смартфон находился в нижеуказанном положении
