Парламентарии предложили пускать туристов в Россию только группами и с билетами домой
Кто пережил резню русскоговорящего населения в Душанбе в начале 1990-х, никогда этого не забудет. Но в последнее время в России люди, которым ни разу в жизни не пришлось стать ни пострадавшими, ни даже свидетелями этнических чисток, всё чаще спрашивают: «когда будет русорез?». С тревогой, разумеется. Такой вопрос от избирателей регулярно летит уже и в депутатов.
Обвинять парламентариев в бездействии или равнодушии к проблеме мигрантов, разумеется, нельзя. Законы они принимают исправно. Вот взять хотя бы пакет поправок от группы Ирины Яровой против нелегалов – справились за одну сессию, приняли. Запретили и ограничили всё, что можно было запретить и ограничить. Теперь вот взялись за трудовых мигрантов и…А вот тут даже и сказать-то нечего. Видимых результатов даже на бумаге пока нет. Разговоры - да, ведутся. Предложения – вносятся. В последнее время и то, и другое по децибелам приближается к истерике. Выхлоп – пока «экологически чистый», нулевой.
В преддверии осенней сессии ГД от депутатов подъехала свежая партия антимигрантских идей. Если кому-то они покажутся чересчур, то это плод коллективного труда, подложил соломки депутат Олег Нилов (СРЗП).
- Все думают, что в Думе можно принимать любые решение. Нет, уважаемые коллеги. Вопросы международного, такого стратегического важнейшего плана принимаются в первую очередь при одобрении МИДа, правительства, президента, - объяснил нюансы вертикальной-горизонтальной схемы принятия решений депутат.
Вот, собственно, что предлагают думцы. Первое - ограничить время пребывания в России для безвизовых туристов 30-дневным сроком. Идея прекрасная, дельная. А ловить-то «неуехавших» через 30 дней кто будет? В такие дебри депутаты пока не лезут. Это вопрос правоприменения, пускай у МВД от него волосы на голове дыбом и встают. В конце концов, МВД в списке тех, с кем инициативы согласовываются, не было. МИД был, но дипломаты мигрантов по обыкновению не ловят.
Зато депутаты сами могут начать ловить. Это еще одно предложение из свежей порции. Обращено оно парламентариями федеральными к парламентариям региональным и муниципальным. Их в сумме по стране сотни тысяч насчитывается, вот и пускай встанут в один ряд с правоохранителями, раз уж в рядах последних серьезный дефицит (20-30% по данным думцев).
Туристов, кстати, предлагается пускать в Россию только группами (интересно, привозная нелегальная рабсила передвигается поодиночке?). Но и это не всё:
- Должны быть оплачены обратные билеты, место проживания, питание и так далее, и так далее. Это нормальный туризм. Оплаченная бронь на койкоместо или номер-люкс, билеты домой и «так далее» - это нормально. Но, позвольте, кто мешает мигранту перед въездом в РФ оплатить раскладушку в хостеле, купить обратный билет, раскошелиться на пару-тройку «и так далее», и не воспользоваться ничем этим по приезду сюда? Кто будет реального туриста, которому интересен Эрмитаж и Кижи, отличать от мимикрирующего под туриста работягу из Средней Азии или, того хуже, радикала-экстремиста?
Ну ладно, по радикалам предложение у депутатов тоже имеется. Им хотят запретить носить закрывающую лицо одежду (читай – никаб), а также прически и бороды, выдающие принадлежность к нетрадиционным ветвям ислама. Заодно в списке новых идей звучат идеи старые: медицина, страховки всех видов для мигрантов – только за счет работодателя, никакой социалки. А вот, кстати, вообще новое: если дедушка из одной из союзных республик в стародавние 90-е получил гражданство РФ, хорошо себя вёл (не привлекался, не участвовал, не замечен), но внук у него не ходит в школу – высылать из страны всю семью, включая дедушку. Навсегда.
Может звучит и читается это весьма радикально, но…
- Против России открыт второй фронт, причем открыт российскими же коррупционерами, - заявил депутат Михаил Делягин, - В русской культуре есть одна неприятная особенность. Мы взятку воспринимаем как преступление. Это нехорошо для тех, кто искренне считает коррупцию основой государственного строя. И чтобы им было удобнее жить, они проводят политику замены носителей русской культуры на носителей других культур, которые в силу глубины социальной катастрофы воспринимают взятку как нормальную деловую транзакцию.
Популярность в ряде регионов имени Мухаммед для новорожденных мальчиков (имя не свойственное для традиционного российского ислама и социологами воспринимаемое как маркер арабизации) выливается в пугающие тенденции. К примеру, господина Делягина его избиратели с тревогой спрашивают: «Когда будет русорез?». Сам парламентарий говорит о явлении «бытового нацизма» среди мигрантов.
- Месяц назад иду я по центру Москвы, - рассказал Делягин, - Рядом идет папа с бородкой, в халатике, катит коляску с ребенком. И такой между ними разговор, причем по-русски: А какого цвета небо? - Голубого! Трава? – Зеленая! Русские? – Дулаки! (сохранено произношение спикера, передавшего дикцию маленького ребенка – прим. МК). Я не утрирую. Это воспитание. Но с другой стороны, если мы посмотрим на нашу миграционную политику – а в чем он не прав? Дулаки!
https://www.mk.ru/politics/2025/08/26/ozvuchen-pugayushhiy-p...
