BlazeNB

На закрытом мероприятии Tesla в Майами, где демонстрировали робота Optimus и новые технологии Tesla, не всё прошло гладко.

Робот Optimus раздавал гостям воду, а также фотографировался с желающими. В какой-то момент Optimus резко поднял руки и сделал странное движение, будто пытался снять невидимый VR-шлем. Это движение хорошо заметно на видео.

Скорее всего, оказалось, что роботы от Маска управляются не заявленным ИИ, а реальным человеком в VR-гарнитуре.

В сети шутят, что кто-то отвлёк индуса на аутсорсе, а тот снял гарнитуру быстрее, чем отключил робота.

Случайно наткнулся на просторах Youtube на постановку альтернативной версии Даши-следопыта.
Начал смотрел из-за повзрослевшей Лоры (она здесь под псевдонимом), и остался из-за сюжета 😄

Видео на английском с английскими субтитрами, но сюжет достаточно просто.

В последнее время сильно увеличилось количество повторов, причём в обсуждении встречаются как недовольные комментарии про "Древнее зло пробудилось", так и комментарии про "Ну и что, что повтор! Зато я раньше не видел".
Лично я побывал по обе стороны баррикад и хочу спросить, а что мешает сделать так, чтобы при подтверждении повтора, автору рейтинг просто не засчитывался? Таким образом лайкодрочеры потеряют смысл цитировать n-летний баш, двач и прочие интернетресурсы. И в то же время заставит честных авторов лучше шерстить архивы пикабу.
Можно конечно и жестче поступить: рейтинг будет замораживается на то количество лайков, которые набрал "повтор". Но тут всегда есть вероятность наказать честного автора, который действительно не смог найти подобный пост.
Как думаете?
Правда это имеет смысл только если есть цель сократить повторы, а судя по отношению к ним со стороны администрации, то такой цели нет...