Ответы к посту
Уничтожил

Ответ DiabloHell в «Уничтожил»

Тарелочницы - это просто стихийно сформировавшееся движение неосознанно социально-ответственных женщин. Это закономерная реакция на сложившуюся ситуацию, когда многие мужчины воспринимают ужин в кафе или ресторане за его счёт как авансную плату за будущий секс. То есть как сделку, на которую приглашенная женщина якобы согласна по умолчанию, и не важно что она по этому поводу думает в действительности. Мужчины сами же создали эту неравную ситуацию, при которой любая женщина, соглашаясь на ужин с ним, будет в последствии испытывать от него прямое или косвенное давление, принуждение к сексу или чувство вины в случае, если вдруг партнер ей не понравился или она по какой-то другой причине не хочет с ним спать. Если совместный досуг вынуждает одного из участников чувствовать себя дискомфортно и уязвимо - это нездоровая ситуация. И теперь, наконец, маятник качнулся в другую сторону.

Тарелочницы, сами того не осознавая, борются с этой несправедливостью, сбивая спесь с мужчин и ставя их на место, своим примером отражая в них же их потребительское отношение к женщинам. Ты ожидал использовать женщину как игрушку для секса, заплатив за это тарелкой салата? Ну чтож, дружок, лови оплеуху от реальной жизни - вместо этого тебя самого использовали как банкомат и просто пожрали за твой счет. Не очень приятное ощущение, да? Но зато теперь ты на своей шкуре понимаешь, каково это, когда с твоими желаниями не считаются. Умный мужчина сделает из этого выводы, сбросит свою корону и начнёт учится видеть в женщинах не просто объект, который можно купить за еду или деньги, а дурак пойдёт наматывать сопли на кулак в интернете. В этом смысле тарелочницы добавляют ещё и новый фильтр для помощи другим женщинам в раннем отсеивании недоброкачественных мужчин, ибо если мужчина негативно относится к тарелочницам, значит он один из тех, для чьих потребительских и шовинистических взглядов и привычек они представляют угрозу.

Тарелочницы - это социально полезное движение, направленное на взращивание в мужчинах эмпатии и уважительного отношения к женщинам. Чем их будет больше, тем меньше будет мужчин, приученых к мысли о том, что за ужин с ними обязательно полагается секс и тем меньше будет женщин, испытывающих чувство вины за невыполнение негласной сделки, на которую они не соглашались.

Показать полностью
47

Ответ mnbvcx123 в «Уничтожил»

Давно уже не ходил вот так, по свиданиям. Денег, когда был подростком, не было. Поэтому у меня был список куда я хочу сходить, но не хочется идти одному. Там были и платные и бесплатные места. Предлагал девушке несколько вариантов, которые прежде всего интересны мне. Ну и она выбирала из них, что интересно ей. Мы шли в это место вместе и в общем-то это был отличный вариант для меня. Так как я всегда ходил по местам, куда хотел попасть сам. И после , если была "химия" между нами и у меня были на тот момент деньги, я предлагал зайти выпить кофе или чай. Заодно у нас уже были совместный опыт. Было о чём поговорить

66

Ответ DiabloHell в «Уничтожил»

В конечном итоге всё решают деньги. У мужчин, спсобных без проблем оплатить за себя и девушку, очередь из девушек. У женщин, способных заплатить за себя и мужчину, очередь из мужчин. Пополамщики обоих полов где-то посередине. Мир прост и жесток.

182

Ответ wmdestroy в «Уничтожил»

Поветрие с раздельным счётом появилось сравнительно недавно. Пришло оно из Америки и Европы. Я искренне не мог понять, требовать с женщины деньги!? Считать съеденные пирожные!? А, меч в ножнах от этого не заржавеет?!

Манипуляция ловкая, зачет. Уверен, тарелочницы разберут на цитаты.

Быть благородным ноне не в чести? Открыть даме дверь спина переломится?

И открыть даме дверь не трудно, и тарелкой супа или пирожным угостить - тоже не жалко. Но только даму. Которая реально заинтересована в общении с джентльменом.

А тарелочницы - это уже вид деятельности. Есть клофелинщицы. Есть воровки на доверии. Есть мошенницы. Тарелочницы - мелкий подвид мошенниц. Ущерб минимальный и умысел трудно доказуемый. Просто заниматься таким не хотят. Как крысы щиплют по чуть-чуть, потому что духу на серьёзные дела не хватает.

Нет никакого благородства растопырить карман перед воровкой или мошенницей. Это глупость. И наивность.

В момент, когда женщина понимает, что мужчина ей не очень интересен и она все равно набирает себе кучу всего за его счет - сразу опускает эту женщину в рейтинге.

Дожили, млять, копейки в кармане дороже яиц. Ффу!

Яйца теряются в момент, когда мужчина боится выглядеть жлобом и уступает нахалке-мошеннице. Которая ходит жрать по ресторанам, а потом жалуется на неинтересных мужчин.

А наличие яиц, как раз, и проявляется в умении поставить на место стерву, которая, пользуясь интересом мужчины и его вежливостью, облегчает его кошелек и веселится за его счёт.

Не понравился мужчина? Уйди со свидания и не ходи в ресторан. Потом пойди и поешь за свой счет или дома ешь.

Первое свидание? Не уверена, что будешь встречаться с этим парнем? Закажи по минимуму: салат или пирожное, а к ним напиток. А то, знаете ли, очень удобно, сначала заказать самые дорогие позиции в меню, включая какое-нибудь коллекционное вино (которого ты по факту сама бы не купила), а потом заявляться задним числом, что парень не понравился.

Дамы в последнее время приобрели моду ездить на мужчинах. Создают тренинги на этот счет. Модные блогеры хвастаются, на какие блага удалость развести мужчин и учат девок расчетливости в отношениях, стервозности и равнодушию к мужчине.

Я считаю, что задача настоящих мужчин, а уж тем более успешных - слать таких нахалок в жопу. Пусть они сначала строят из себя лакшери, а потом снимают блоги в жанре "живу в автомобиле", "как мне отказали в аренде квартиры всего за один пропущенный платеж", "памагити, уволилась с работы нечем платить кредиты".

Из баб, которые претендуют на лакшери, дай бог 10% сами способны заработать тот уровень претензий, который предъявляют мужчине. Они и ищут мужчину своего уровня. А остальные требуют, но заработать не могут, да и не стоят того.

Показать полностью
99

Ответ на пост «Уничтожил»

Считаю себя человеком старой школы. Платит тот, кто приглашает. Если очевидно, что продолжения не будет, об этом нужно говорить сразу. Приятное общение за бокалом вина тоже чего-то стоит.

Поветрие с раздельным счётом появилось сравнительно недавно. Пришло оно из Америки и Европы. Я искренне не мог понять, требовать с женщины деньги!? Считать съеденные пирожные!? А, меч в ножнах от этого не заржавеет?! Быть благородным ноне не в чести? Открыть даме дверь спина переломится? Дожили, млять, копейки в кармане дороже яиц. Ффу!

18

Ответ mnbvcx123 в «Уничтожил»

Блин.. Не знаю..точнее, не понимаю таких девушек.. Мужчина может просто не понравится с первого живого взгляда, как собственно, и девушка. И нахрена мне - девушке договариваться с ним заранее на пожрать в кафе/рест.? Встретились первый раз у магазина, у помойки, у почты- да где хотите.. Пару тройками фраз обмолвились и пошло-поехало (либо в разные стороны, либо вместе куда-то там). Если норм вместе, то можно и в парк с лебедями и качели-карусели и даже водка на скамейке, а потом приват у него или у нее на хате..тут как пойдет (пожрать тут вообще последнее). Или договориться встретиться за столиком, увидеть, что он/она не тот или та, за кого на СЗ себя принимал/ла - это как минимум, или вовсе квазимода страшненная.. Вот нахрена спрашивается еще с ним/ней сидеть минимум час, пытаться что-то проглотить, чтоб не сблевануть.. Никакая фуа, мать ее, гра не стоит времяпрепровождения с неприятным тебе человеком, если конечно, он не твой начальник.. А для мужчин -советик. Если вы дамочку накормили и заплатили за нее- это нихрена не значит, что вы ее герой на веки. Вы-то для себя уже примерно понимаете, что вдули бы ей, а она... придет домой...езе раз посмотрит профиль, сопоставит с тобой реальным.. вспомнить весь вечер, попробует сформулировать свои чувства когда были вместе и сейчас, будучи дома.. хочет еще раз встретиться или нет. (Кстати вообще не факт что она ответит то что реально думает на сообщение типа: как тебе вечер, было здорово, а тебе?) Если слигонца ты ей ничего так..она посоветуется с подругой, покажет твой профиль, расскажет куда ходили что жрали, сколько ты заплатил.. потом- во что одет, тачка не тачка, мобила не мобила, часы не часы.. Вместе решат, что в целом норм, но надо еще посмотреть других и дать тебе проявить инициативу. Пусть сам пишет (читай; восхищается мной, валит комплементы, жаждет второй встречи) помурыжить немного надо.. а то еще подумает, что я какая-то там....и кстати..если после встречи со мной ты продолжаешь активничать на СЗ, несмотря на интерес ко мне и переписку..то ты м/дурак. И не для тебя моя роза цвела.. Все, это в принципе, можно и в обратную сторону проиграть.. Конечно, нельзя всех под одну гребенку. Безусловно, есть нормальные, адекватные люди на СЗ. Их, если честно, несложно заметить сразу. Если не по анкете, то по первым 3-5 предложениям. Всем удачи, любви и терпения. Все! Пока!

Показать полностью
325

Ответ на пост «Уничтожил»

Я в толк никак не возьму, если мужчины так боятся тарелочниц, нахрена они приглашают девушек в ресторан? Сходить что ли больше некуда? Так то вариантов много, выставки, парки, каток зимой, да дофига всяких интересных мест, обязательно жрать что ли нужно?

45

Ответ на пост «Уничтожил»

Эта женщина терпит неприятного ей мужчину чтобы пожрать за его счет, а потом ей обидно, что пришлось терпеть, и она обзывает его куском говна. Не тарелочница, а мразь-тарелочница.

59

Ответ на пост «Уничтожил»

Лично у меня было так, что секс с девушкой замечательный, а поговорить не о чем. При этом нашёл в интернете её магистерскую диссертацию, начал с ней на эту тему общение - а ей не интересно. При этом сама она после секса говорила, указывая на пот на моём теле:
- Сразу видно, кто работал.
В общем, бывает такое, что к человеку не тянет.
Бывает, что кроме секса нет интересов, хотя ты их ищешь. Но либо ты не интересен, либо ты интересен лишь для секса-работы.
Поговорить сегодня - это привилегия.
В основном все жалуются.
Некоторые начинают хвастаться и рассказывать, как им что-то нравится, или как они чего-то достигли - о себе лишь говорят.
Никто (!) не спрашивает о тебе, не интересуется твоей жизнь, хотя в психологии это самый важный вопрос, когда хочешь расположить к себе человека. Поэтому напрашивается вывод, что либо собеседник настолько тупой, что не понимает этого, либо ты ему настолько безразличен, что он говорит лишь о себе.

Ответ на пост «Уничтожил»
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества