Ответ на пост «О "качественных советских/старых" и "некачественных современных/новых" препаратах пост»

Я хочу вот что сказать: ведь для себя работаем и, что еще хуже,- для внутреннего употребления.

Я не имею в виду импорт. Я имею в виду внутреннее глотание. Как в аптеке пишут. Никуда это не уходит. Это свой другой такой же должен глотать. Это не стрижка, которой в массе мы не овладели. Значит, так и ходим. Человек в плохой стрижке может что-то изобрести или встать утром и поехать-таки на работу. И в суровом пальто поедет. Он не поедет, если чего съел для внутреннего употребления. Что смешно: те лекарства, что подробно делаем, точно выдерживая технологию, сами и глотаем. А потом слышны медицинские крики — как же, точно по формуле СН3СОС2Н5 плюс метилхлотилгидрат на пару — не помогает, а точно такая же швейцарская сволочь эту бациллу берет. Опять проверяем СН3СОС2Н5 на пару — не берет, и, что особенно противно, название у них одинаковые. Опять говорю — нам же самим это глотать!

Те, что сравнивают, сидят, глотают то, что берет, и с сожалением смотрят вниз и думают: когда же мы тут научимся? Ну а Швейцария, совсем маленькая страна. Красноярский край покрывает ее, как бык овцу. Она тужится и работает, как дизель в Заполярье, но не в состоянии вылечить всех желающих в той далекой стране, где мы как раз и процветаем.

Тщательней надо, ребята, формулу нам дали СН3СОС2Н5 два часа на пару —, и не берет. Должна брать… Может, руки надо помыть тому заскорузлому пацану, что колбу держит. Не хочет сам — силой помыть.

Может, излишне трясет в наших пульманах, может, с перепою сыплют мимо пробирки. Я же говорю — делаем только для себя. Тут особенно тщательно надо, ребята.

Не надо чай на кирзе настаивать — потравим друг друга окончательно. Мало того, что в нехороших прическах, так еще с дурным пищеварением. Ежели, конечно, задаться целью извести народ, как-то уменьшить нагрузку на почву, тогда надо продолжать и аспирин, и бормотуху, и вот эти колодки каторжные для модельной обуви, что внутрь глубоко идет — туда, за Тюмень, где как раз в них круглый год и ходят.

Или грузовики, что не заводятся на морозе в отличие от тех, что заводятся, хотя очень похожие. А на морозе греметь ключами всегда приятней, тем более что страна северная и мороз повсюду. А тот же <фиат> как раз заводится на Севере, а <Москвич> — как раз нет.

Тщательней надо, ребята. Ни на кого ваше упорство не действует, только на своего брата в телогрейке. Потому что тот, кто выбирает, выберет <фиат>, а тот, кто не выбирает, долго глядит вдаль, силясь в далеком Ижевске разглядеть своего коллегу, с таким трудом собравшего именно вот эту коробку передач. И довольно похоже. И что-то даже залил туда. То ли свое, то ли чужое, оно все равно на морозе только вместе с шестерней отлетает.

Тщательней надо, ребята. Общим видом овладели, теперь подробности не надо пропускать. И если дома из газовой горелки вода пошла, а из водопровода — газ, ни на чьи нервы не действуем, ни до кого этот метод не доходит, кроме своего, такого же невообразимого, что у бочки греется под этот рассказ.

Так что, думаю, если до таких же неимоверных высот, что мы достигли в ремонте, мы бы поднялись в изготовлении, та же Голландия валялась бы у нас в ногах с просьбой одолжить ХТЗ на недельку. А уж от подольской швейной машины шпионов отгоняли бы, как мух поганых. Но если еще можно шутить с коробкой передач, то с этим порошком, повторяю — СН3СОС2Н5 два часа на пару —, надо тщательней, ибо, в отличие от распредвала, мы их берем внутрь и быстро усваиваем, зеленея от надежды, а ходить потом и с микробом и с лекарством внутри — это двойная гибель, от которой надо спасаться третьим раствором — снова Сыктывкарского завода глубоких лекарственных препаратов. Так что тщательней надо, ребята.

Население у нас крепкое и в основном уже лечится само.

Теперь духовная пища: книги, фильмы, эстрада, керамика. Оно тоже, тот, кто может выбирать, что ему смотреть, может, это смотреть и не будет. Тот для ознакомления ту же проклятую Швейцарию смотрит. Так что фильмы опять-таки делаем для себя. И вроде бы упорно смотришь, а ничего не видишь, и вроде колхоз не настоящий, и председатель так не ходит, не говорит, не ест. И влюбленные эти, взятые целиком из жизни голубей, тоже нечеловечески ходят у фонтана и нечеловечески смотрят вдаль. И тем, что никогда не были в колхозе, что-то не верится, а те, что живут в нем, жутко ругаются и матерно кроют Голливуд. Это все удар против себя. Кому надо, тот запрется и посмотрит <Бони М> или еще лучше — Аллу Борисовну с ансамблем.

Но опять-таки говорю: книгу можно отложить, из кинотеатра вырваться, коленвал проточить, но куда ты денешь лекарство от печени, кроме как в себя? Вот то — СН3СОС2Н5 на пару —, что, в отличие от швейцарского, не берет микроб, а, наоборот, с ним сотрудничает. И если мы говорим о росте населения, то хотелось бы, чтоб не только за счет увеличения рождаемости в Азии благодаря отсутствию тех же медикаментов, но и за счет продолжаемости безболезненной жизни рода человеческого, где мебель, ковры и посуда не могут заменить интересного дела, будь то написание этих строк или приготовление лекарств. Ибо то и то для людей, для самого главного, внутреннего употребления.

Показать полностью
948
Здоровье Здоровье

О "качественных советских/старых" и "некачественных современных/новых" препаратах пост

Всем привет! Значит, так, записываем: всё, что вам нужно, - это простой советский. А сложный или антисоветский - не берите. Ну, серьёзно, все же знают, что вот раньше-то фармпромышленность делала всё для народа, а сейчас-то - лишь бы карманы капиталистам набить?

Вечная тема, на самом деле. Мне как-то в очередной раз об этом напомнили. Конечно, в контексте вакцин. Мол, советские прививки - это правильные прививки, я их все сделал. А современные - нет, не буду, не заставите. Ну, я не заставлю, полномочий таких нет (а жаль!) Жизнь заставила. Этот антитоварищ где-то в природе ухитрился найти бобра, да ещё и укуситься им. Погладить товарищу захотелось такую няшечку. А бобр, конечно, в чём-то даже курва, но бешенство, в частности, переносить может (хоть и редко). После тяпа за палец няшечка помахала хвостом и скрылась в пучине водоёма, и проверять состояние зверюшки десять дней было затруднительно. Короче, пошёл товарищ в травмпункт, изложил там свою историю взаимодействия с волшебной природой и заполучил за счёт ОМС вакцинацию от столбняка и бешенства.

Вот, говорит, советская вакцина от бешенства - это даже без вопросов. Доктор сказал надо - значит надо. Ага, говорю, а если б вакцина была российской, то что? "Ну, я б ещё подумал. Бобёр же оцарапал, не лисица... Шансов мало, сама говоришь". Говорить-то говорю, мало, бобёр травояден и для вируса бешенства, как резервуар, не характерен, допустим. Но не ноль же шансов-то! Соответственно, профилактика нужна и важна. Раз уж хватило мозгов тянуть свои педипальпы в рот дикому животному - терпи теперь.

Ну и приподоткрыла глаза человеку. Укололи, говорю, тебя, современной российской вакциной. В твоей терминологии - жижей от фармомафии, ага. Советский Союз распался тридцать с лишним лет назад! Где ты видел такую вакцину, чтобы она тридцать лет и три года пролежала, тебя прождала? Конечно, новая! Российская! Наша! С берёзовым соком! Ну, без шуток, - хорошая качественная вакцина, всего шесть внутримышечных инъекций. Советской-то когда-то было положено делать пресловутые "сорок уколов в живот". Не потому, что она была плохая! Просто время шло, технологии менялись (чаще всего, к лучшему), и препараты менялись вместе с ними. И вакцины, и все остальные тоже. Только бинты стали однозначно хреновее.

Старый препарат и современный препарат. Нейросеть так их видит.

Старый препарат и современный препарат. Нейросеть так их видит.

Поймите правильно, в СССР многое делалось качественно, я это точно знаю - я там жила. Но наука и промышленность развиваются. Технологии не стоят на месте. Наглядно это заметно с теми же мобильниками - ну, почему адепты "используем только советское" не ходят со смартфонами от завода "Рубин" или там "Электроника". А, не было таких? А сейчас есть, говорите? Ну надо же... Вот и лекарственные препараты, начиная от методов синтеза и до самой финальной очистки, изменились. Генноинженерные препараты, тот же человеческий инсулин, были получены только в конце 70-х годов, на рынок вышли в начале 80-х, когда до распада Союза оставалось совсем немного лет. Ну, не успели там. Глупо привязываться к мантре "советские препараты - лучшие". Для своего времени часть их была хороша, да. Но сейчас игнор современной фармацевтики - это так же смешно, как отказ от смартфона. Потому что он родом не из СССР и вообще "не советский, а я верю только советской науке и промышленности".

Те же вакцины шагнули далеко вперёд со времён Пастера и Мечникова. Мы уже не вымачиваем заражённые повязки, больше века как не вымачиваем. А вы всё ещё цепляетесь за ретро-технологии? Почему, вообще, советское тогда? Почему не пастеровское? Давайте уж тогда винтажничать до конца? Вдобавок, европейское качество - а там же не будут лажать? Я могу рассказать, как делалась та же вакцина от бешенства Пастером и, частично, в СССР. Вы будете немножечко потрясены - там требовался мозг заражённого животного (это конечно делали специально, с кроликами или ягнятами). Если по-простому, именно обработанные, высушенные и размолотые кусочки такого мозга и были основой той спасительной "жижи" (наверняка и тогда находились альтернативно одарённые, которые называли прививку "жижей").

И знаете, что было самым страшным побочным эффектом? Не боль. Иммунная система могла сойти с ума от такой инъекции чужеродного мозгового белка и начать атаковать собственные нервы. Риск получить тяжелейшее воспаление мозга после такой "проверенной годами" прививки был вполне реален. 0,3 - 0,5% случаев, если не ошибаюсь. Время шло, появились новые технологии. Были ли фанаты "прежних дней"? Да наверняка. Современные вакцины, выращенные в пробирках на клеточных культурах и очищенные от всего лишнего, этого недостатка лишены начисто. Но вам всё равно старое-проверенное подавай?

Антитоварищу рассказала всё это в деталях - и увидела какие-то зайчатки разума в глазах... или показалось... Конечно потом и в СССР, и в других странах технология поменялась. А современные векторные вакцины, мРНК-вакцины (это уже не в контексте антирабической вакцины, это вообще) - это настоящее научное чудо ведь. Полный аналог, точнейшая имитация естественного процесса протекания болезни - только без самой болезни, без риска получить проблемы из-за этой болезни. Опять "в СССР этого не было"?! Ну не развалился бы Союз - уже б давно было и в СССР.

Ага, так ведь капиталисты же продают фармпрепараты, чтобы деньги с нас получать!

Так и вы на работе что-то делаете, чтобы деньги получать! С потребителей товаров или услуг, которые вы произвели. Что в этом неправильного? Препарат приносит деньги производителю в двух случаях. Первый - он работает, и его берут. Второй - в препарат верят (как в гомеопатию, например). Второй случай - чушь и мракобесие, что уж там говорить. Причины доверия в гомеопатию - в области психологии и/или психиатрии. Но первый-то логичен до безобразия. Сделали лучше - работает лучше, денег приносит больше.

Отдельный разговор - когда берут копеечный препарат (дженерик, чаще всего), отказываясь от дорогого оригинального. И думают, что "взломали систему", что фармакулы фармбизнеса не поимеют с них ни рубля. Иногда это разумно. Иногда - ну, странно. Экономия может достигаться и за счёт просто сокращения количества исследований (это ладно), и за счёт таких деталей, где экономить нельзя. Ну, это другая тема другого разговора.

Я - Злобная Биохимичка. Не врач, и никогда им не была. За донаты спасибо. Скоро уже начну писать, что спрашивали, правда.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества