Ответ на пост «Да будет срач»4
Где кратер? Его нет.
Где вещество? Тонны метеоритного железа должны были остаться на земле, но найдены лишь микроскопические сферы, которые могут быть и продуктом разрушения высокотехнологичного устройства.
1. Геометрия вывала леса («Бабочка»)
Если бы летел обычный метеорит, вывал леса был бы направлен строго по линии его движения. Однако экспедиция Кулика обнаружила форму «бабочки». Это указывает на то, что взрыв произошел в воздухе и имел осевую симметрию, характерную для объемного детонационного взрыва топлива или внутреннего источника энергии, а не просто кинетического удара куска скалы.
2. Аномальный маневр
Свидетельства очевидцев (сотни показаний из разных регионов Сибири) говорят о том, что объект менял направление. Сначала он летел на восток, а затем резко «довернул» на север. Камни не умеют менять траекторию в плотных слоях атмосферы — это под силу только объекту с работающими двигателями или системой навигации.
3. Геомагнитная буря
Сразу после взрыва в Иркутской обсерватории была зафиксирована локальная магнитная буря, длившаяся несколько часов. Подобные эффекты наблюдаются при высотных ядерных взрывах (эффект электромагнитного импульса). Обычный метеорит, состоящий из железа или камня, не может вызвать возмущение магнитного поля планеты такой силы.
4. Генетические и биологические последствия
В эпицентре взрыва был зафиксирован ускоренный рост деревьев и странные мутации у местных растений и насекомых. Это классический признак воздействия жесткого излучения. Метеориты не радиоактивны настолько, чтобы менять структуру ДНК на огромных территориях.
5. Полное отсутствие материальных следов. При падении любого каменного или железного метеорита остаются фрагменты — как в Аризоне или Челябинске (2013 год, где осколки нашли сразу). В Тунгуске — ноль. Даже "микрочастицы" в почве и смоле деревьев, которые иногда упоминают, спорны: независимые анализы их не подтверждают или объясняют земным происхождением. Если тело полностью испарилось — где тогда кратер от энергии? Физика не сходится: каменный астероид такого размера должен был пробить атмосферу и ударить по земле, оставив воронку.
Ну что, нормисы, сливаетесь или опять начнёте ярлыками закидывать ?
Это был космический корабль для наблюдения, который при полёте пришёл в неисправность. Чтобы минимизировать ущерб планете и не оставить следов своей технологии корабль улетает в отдалённую местность подальше от населённых пунктов. Именно после Тунгуски в мире резко активизировались уфологические наблюдения. Как будто кто-то "заметил", что Землю посетили, и начал мониторить нас активнее. А правительства (особенно СССР и США) потом десятилетиями скрывали данные экспедиций, потому что нашли… что-то. Может, микрочастицы неизвестных изотопов или сплавов.
Ответ на пост «Да будет срач»4
С точки зрения психологии — это очень показательный пример.
Есть такое понятие: сопричастность, или избранность. На этом держатся все "тайные общества" (тм), особенно мамкиных конспирологов.
Суть не в наполнении «тайными знаниями». Важно то, что человек или группа знают «правду», скрытую от остальных.
Наверное, каждый вспомнит подобный момент из жизни: узнал что-то — от простого секрета друга до военной или служебной тайны — и почувствовал, насколько это мощный психологический импульс. Как это возносит тебя в ранг избранного хранителя...
И это — просто тайна из серии «Коля спит с Машей». А если это «тайна всей цивилизации», меняющая мир, тайна про «учёных, скрывающих правду»... Тогда, разумеется, критическое мышление покидает чат.
Ты уже не Вася-плоскоземельщик, прогульщик физики в школе, а адепт тайного ордена знающих.
И разумеется, если человек сначала поверил в какую-то херню, а потом её вдруг опровергли, то во-первых, он выглядит глупо, а во-вторых — снова становится обычным Васей-прогульщиком физики.
То есть эти споры и «правота» для психики личности критически важны. Не потому, что нужна истина, а потому что это подтверждает собственную веру и ту самую «элитарность» над окружающими, которую она даёт.
Поэтому таких людей (практически) не переубедить. Научность или доказанность аргументов роли не играет.
Ответ на пост «Да будет срач»4
У меня есть друг, достаточно умный мужик 50 лет, с вышкой за спиной. Он свято верил в битвы экстрасексов, и ничто него не переубедить не могло, даже когда сами создатели этого дерьма признали, что всё это туфта - он, блять, верит. Потом он где-то услышал, что дистиллированная вода это яд - все, пиздец. Хер переубедишь)). Ящеролюды и нибуру были под вопросом, но, думаю, он о них задумывался). И так во многом. Я, глядя на него, смирился с тем, что русский человек всегда чуда ждет и хер ты его переубедишь, у нас это где-то прописано, чем все эти чумаки-кашпировские-ванги и прочие темные маги славики с успехом пользуются и будут пользоваться. Иначе тот факт, что мы запустили первого человека на орбиту, а параллельно слушали «установки на добро» и «заряжали» банки с водой перед телеком, хрен объяснишь. Я той зимой на лекции в школе вспомнил об этом, рассказываю школьникам - а они не верят, пиздишь, говорят, дядя. Не может такого быть, что вся страна в одном порыве в волшебный гипноз ебанулась верить и по первому каналу в прайм-тайм Кашпировского зырить. Пришлось гуглить, доказывать. Меня еще порадовало, что школьники 10-11 классов поголовно во всю эту магическую ебалу не верят, технологии рулят. Но как бравые строители коммунизма, закрывавшие церкви, во все это верили (да и щас верят) - хз. Культурный код, не иначе.
Да будет срач4
Ответ на пост «Самый большой и хорошо сохранившийся метеоритный кратер планеты. Что о нём известно?»1
Что, если планеты и создаются для выращивания космических кораблей-летающих тарелок? А кратеры - это следы от сорванных с планеты летающих тарелок?
Самый большой и хорошо сохранившийся метеоритный кратер планеты. Что о нём известно?1
Привет, мои дорогие любители необычной земной природы. Сегодняшний выпуск хоть и посвящён памятнику земной природы, но происхождение он имеет не земное. Тем интереснее будет о нём рассказать.
Далеко-далеко, в жарком пустынном штате Аризона, в земле имеется воронка диаметром тысячу двести метров и глубиной около ста семидесяти метров.
Европейцы открыли кратер сравнительно недавно, в конце девятнадцатого века и приняли в начале за вулканический (тогда и лунные кратеры считались вулканическими). Но позже один из учёных выдвинул гипотезу ударного кратера на основании того, что в округе было огромное количество обломков железного метеорита.
Предприимчивый горный инженер и инвестор Дэниэл Барринджер купил кратер, и получил у правительства США патент на разработку недр внутри кратера. Он посчитал, что для создания подобной воронки требовался железный метеорит массой не менее ста миллионов тонн.
В те времена учёные плохо знали физику столкновений и Барринджер серьёзно ошибся в своих расчётах. К настоящему моменту теоретические изыскания и проведённые тестовые ядерные взрывы говорят о том, что метеорит был, действительно железно-никелевым, и его диаметр при этом равнялся примерно пятидесяти метрам.
Если упростить расчёты, и предположить, что он был шарообразным, то можно посчитать (я ради интереса это сделал) какую массу имел бы шар указанного диаметра. Всего-навсего полмиллиона тонн. То есть Барринджер ошибся в своих ожиданиях примерно в двести раз. На поиски железного метеорита Дэниэл потратил полмиллиона долларов.
В то время железо стоило $125/т, то есть, если бы он нашёл даже полмиллиона тонн, он всё равно обогатился бы в 125 раз. Но он не учёл главного: такого размеры метеориты при ударе, как правило испаряются. Тело летело со скоростью примерно 13 км/с и энергия удара была сопоставима со взрывом ядерном бомбы мощностью 10 килотонн.
Так что залежи железа горный инженер не нашёл, но кратер до сих пор остаётся частной собственностью его наследников. В настоящее время его посещает более двухсот тысяч туристов в год, а правительство США проводит в кратере тренировки космонавтов. Так что я думаю, вложения уже давно себя окупили.
Метеорит упал около 50 000 лет назад, в прерии. Но климат с тех пор изменился, и жаркая сухая пустыня Аризоны законсервировала для нас этот уникальный объект, который проливает учёным свет на некоторые загадки космических гостей...
Ну, а у меня всё. Надеюсь вас развлёк мой небольшой очерк. Он составлен по материалам моего телеграм-канала "Планетяне". Если вам интересно каждый день узнавать о необычной природе нашей планеты, приглашаю на борт:







