Новый счётчик электроэнергии
Всем привет!
Прошу подсказать знающих людей или кто с таким сталкивался.
Проблема а в том что мне пару месяцев назад установили новый счётчик электроэнергии.
И стал я платить в 2,3-2,5 раз больше по его показаниям, чем ранее по показаниям старого счётчика.
По старому счётчику максимум потребления было около 500 кв., а сейчас плачу более чем за 900 кв.
Хотя счётчик какой то навороченный, днём считает по одному тарифу, а ночью по тарифу дешевле, сам отправляет данные в ГорЭлектроСети.
У меня однушка, 34 кв.м.
Из особых потребителей это кондёр и холодильник.
Плита у меня газовая. ПК работает по 7-8 часов в день. Ну и телевизор ещё иногда включаю.
Был в этих ГорЭлектроСетях, прислали какого-то работника, он мне внушал что старый счётчик был неисправен, а теперь новый умный счётчик все правильно показывает.
Отключил в квартире все что можно, на 3 минуты, так он все равно потребляет, но не много около 0,005 кв. Этот работник сказал что это норма.
У меня огромные сомнения что в данной ситуации все так и должно быть.
Ну не может новый счётчик давать такие показания, тем более что он ночью считает по меньшему тарифу.
Подскажите пожалуйста, куда копать и как разобраться в этом вопросе.
Заранее спасибо!
Российская полицейская захотела избежать работы, подделала протоколы и отказала в возбуждении уголовного дела
В Красноярске сотрудница полиции предстанет перед судом за превышение должностных полномочий и фальсификацию материалов уголовного дела. Об этом в четверг, 24 апреля, «Ленте.ру» рассказала официальный представитель регионального управления следственного комитета России (СКР) Юлия Арбузова.
По данным следствия, заместитель начальника отдела «Красноярское» в 2021 году расследовала уголовное дело о массовой драке с участием 25 человек. Не желая выполнять большой объем следственных действий, она незаконно изъяла из материалов уголовного дела протоколы, подтверждающие вину зачинщика в хулиганстве, и внесла в протокол осмотра заведомо ложные сведения.
Затем офицер полиции переквалифицировала действия зачинщика драки с более тяжкого на менее тяжкое преступление, а в отношении участников конфликта приняла решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
В итоге фигурант получил приговор по менее тяжкому преступлению, а его сообщники избежали уголовной ответственности.
Пьяный военком чуть не спровоцировал дтп нарушив пдд, запугал полицейских, запугивал свидетелей и угрожал отправить всех на СВО
Военком:
Я как бы человек честный, ОФИЦЕР!
У кого работает Ютуб:
Кто пока не позаботился о своём BПH, ниже 5 частей данного видео:
В Перми начался процесс по делу студента, давшего ложные показания о стрельбе в вузе
ПЕРМЬ, 23 ноября. /ТАСС/. Судебный процесс в отношении студента Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ) Александра Калинина, давшего ложные показания о стрельбе в вузе в 2021 году, начался в Ленинском районном суде Перми. Студент обвиняется в мошенничестве при получении выплат в особо крупном размере, передает корреспондент ТАСС из зала суда.
"Судебное заседание по уголовному делу в отношении Калинина Александра Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ объявляется открытым", - сказала судья на процессе.
Ранее на одном из заседаний Пермского краевого суда по уголовному делу в отношении Тимура Бекмансурова, устроившего стрельбу в Пермском университете, стало известно, что Александр Калинин сообщил следствию недостоверную информацию о полученных им травмах в результате нападения на вуз в сентябре 2021 года.
Калинин был признан потерпевшим из-за якобы полученной им травмы после прыжка из окна восьмого корпуса университета во время стрельбы. Но в суде он сообщил, что в этот день не был в университете, а о произошедшем узнал из СМИ. Он добавил, что следователю во время допроса сообщил ту же информацию, что и врачу в травмпункте, после чего был признан потерпевшим и получил денежные выплаты в размере 500 тыс. рублей.
Позднее Калинин написал чистосердечное признание, после чего в отношении него возбудили уголовное дело. В ходе судебного заседания по делу Тимура Бекмансурова судья постановил "признать ошибочным признание Калинина Александра Олеговича потерпевшим по данному уголовному делу".
Фото: Александр Калинин (слева)© Анастасия Аверкова/ ТАСС
Источник: ТАСС
Похоже, Эмбер Херд попалась на ещё одной лжи под присягой
На этом видео видно момент, когда адвокат Херд, Элейн, спрашивает её, почему та не пожертвовала до сих пор обещанную сумму ACLU и детской больнице. Херд отвечает, что из-за того, что Депп подал на неё в суд, что она потратила деньги (примерно 6 млн) на свою защиту. Затем адвокат Деппа, Камилла, также задаёт вопрос про пожертвования. Кроме того, позже Элейн сама несколько раз повторяла слова Херд о том, что из-за судебных расходов она не могла пожертвовать деньги.
Что же мы теперь имеем?
• Херд сама пообещала пожертвовать деньги от развода двум организациям, письменно, в судебных документах о разводе.
• Депп перевел первые чеки напрямую организациям -- Херд потребовала, чтобы он переводил деньги именно ей и увеличила сумму, которую она хотела получить (и получила в итоге) от Деппа.
• Дальше деньги Депп переводил Херд.
• На тот момент, когда Херд в шоу сказала, что пожертвовала уже все деньги, полная сумма уже была ей выплачена Деппом.
• На момент суда с the Sun сумма тем более уже была выплачена Деппом.
• Под присягой, как свидетель, Херд также утверждает, что уже пожертвовала все деньги.
• На суде между Деппом и Херд представители организаций устно и документально подтверждают, что Херд не выплатила даже половины (а примерно десятую часть), при этом первый платёж был сделан Деппом, часть платежей, очевидно, вносил Илон Маск. То есть доказана ложь Херд под присягой. Херд при всех показаниях присутствует, письменные показания были у её адвокатов и раньше.
• После этого Херд на суде заявляет, что "пообещать" и "пожертвовать" для неё синонимы (при этом она не подписала график платежей в течение 10 лет, который, видимо, тоже предлагал Маск).
• Также Херд заявляет, что не могла пожертвовать обещанное, так как велики траты на судебные расходы. Из судебных документов страховых компаний против неё мы узнаём, что судебные расходы до судебных слушаний оплачивала страховая компания. А расходы на адвокатов, бывших на слушании, предстоящую апелляцию и выплаты по вердикту, страховая компания не хочет брать на себя. Похоже, что адвокатам ещё не заплатили. Похоже, что Херд, только что уличенная во лжи под присягой, соврала ещё раз (снова под присягой).
Дзен About Johnny Depp
И, так как пикабу подключил донаты, ссылка на всякий случай.



