https://www.ras.ru/namorozovarchive/about.aspx - Официальные данные из РАН по Николаю Александровичу Морозову. Есть сканы документов связанных с Николаем Александровичем Морозовым. К примеру автобиография датируемая 1941-1943 гг. ни одного слова об участии в ВОВ.

Ещё с сайта РАН https://www.ras.ru/namorozovarchive/3_actview.aspx?id=1429

А в особенности меня смущает из документов РАН вот эти 2 документа (ссылка https://www.ras.ru/namorozovarchive/3_actview.aspx?id=1332) страницы № 406, 407

Так же вот ссылка на "Дело № 504 Название: Морозов Николай Александрович. Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении Н. А. Морозова орденом Ленина в связи с 90-летием. Газетные вырезки из газет «Правда» и «Известия»" - я думаю они бы написали, что Морозов Николай Иванович получил ещё раз орден Ленина за участие в ВОВ. https://www.ras.ru/namorozovarchive/3_actview.aspx?id=1311&a...

Так же не увидел письма в документах РАН отправленного Морозовым Н.А. Сталину "Я все-таки поквитался с фашистами за ленинградцев, жаль, что мало. И я счастлив, что дожил до Победы над германским фашизмом" или пытаться остаться на фронте, учитывая, что в выше документах, у него физически не было бы времени быть на фронте

https://nmorozov.ru/morozov/10-muzej-n-a-morozova - официальный сайт по музею Морозова в Борках.
На этих сайтах ни одного упоминания об участии Николая Александровича Морозова в ВОВ или Второй Мировой войне.

Сторонняя статья которую прочитал, пока искал данные об участии Николая Александровича Морозова в ВОВ
https://vestnikburi.com/mif-o-samom-starom-uchastnike-vojny-...

Тут есть скрин письма, от 2023 года к директору музея Морозова в Борках Натальи Носовой.

@BigBigWall, тов. пикабушник, просьба при распространении информации посредством статей которые вы используете, перепроверять информацию и не заниматься голословной копипастой. Спасибо.

@moderator, прошу учесть, что статья Зимой 1942 года в один из пехотных батальонов, воевавших с немцами на Волховском фронте, прислали нового снайпера является в общераспространяемым фейком и копипастой.

Ниже скрин показывает, что это копипаста.

Всем спасибо!)

Переход на шестидневную рабочую неделю будет некорректным и неправильным, потому что нельзя экономические проблемы перекладывать на россиян. Об этом «Газете.Ru» заявил председатель комитета Госдумы по труду и соцполитике Ярослав Нилов. По его словам, увеличение числа рабочих дней вызовет негатив среди граждан и ухудшит экономическую ситуацию.

«Аргумент, что это никак не скажется на здоровье, — это не так. У нас и так люди много работают, у нас и профессиональное выгорание, и депрессия на работе.

Депутат добавил, что россияне должны меньше работать и больше времени уделять себе и своим хобби, чтобы избежать выгорания и плохого настроения.

Источник.

Вообще-то 6ти дневная рабочая неделя уже сейчас есть в России. Да и в СССР была.

Например, некотоыре учителя так работают если школа работает по шестидневке.

Преподаватели вузов.

Люди не понимают, что вопрос не в том, сколько дней ты в неделю работаешь. а сколько часов.

Сейчас по закону максимум 40 часов, вот этот параметр и важный.

Вам могут сделать 4х дневную рабочую неделю, но вы ей не рады будете при 40 часах в эту неделю, так как если час на работу, час с работы, но за 13+ часов упахивания, вы потом будете двое суток отлаживаться. Ну пока вам до 30 ещё может не так. а вот станете старше... Кстати в магазинах люди порой так и работают если смена по 10-12 часов. А бывает сутки через трое допустим, там вообще чуть больше 2х рабочих дней в неделю получается.
И 4 по 10 часов - это плохо для работника, ещё и потому-что, сильно усложнит его борьбу за свои трудовые права. Это не офисных работников касается, а заводских. Ибо там получится ещё одна по сути смена на 3 дня в неделю... И будет второй по сути коллектив и мы можем поиграть кто и как у нас будет работать и получать. И в этой борьбе можно будет платить ещё меньше (но это уже к адептам и проповедникам левых движений, к тому же Жукову или Попову)

Просто 5 по 8 удобнее зачастую чем 6 по 6 сейчас просто потому-что там у многих большие накладные расходы по времени на доехать. Ну и один выходной - это сложно в плане навести порядок в жилище и съездить за покупками или куда-то развеяться.

===
Так что главный вопрос по Онищенко - сколько рабочих часов в неделе по его плану должно быть? Если те же 40 - ну инициатива несколько бестолковая, но по факту ничего не значащая. А вот если идёт лоббирование увеличения рабочих чаусов в неделю - вот это уже опасненько. Темболее если вспомнить историю с пенсионным возрастом, тоже ведь разные выходили и говорили, а надо повышать.. Народ бурлил, и типа замолкало. Причём продолжалось это несколько лет. А потом когда народ уже подзадолбался бурлить волнами вышел Президент и сказал, что времена суровые, надо повышать, и большинство приняло это и прокусывала за него в дальнейшем. Не ну ведь понятно же, чо эхо войны, 90е, работников всё меньше и меньше, по этому - надо, ну что ж теперь...

Что бы не получилось .что мы сейчас подёргаемся, а потом президент выйдет и скажет, времена суровые, но он за народ, так что будет не 48 часов в неделю как хотели, а 45 часов в неделю т.е. 5 дней в неделю по 9 часов... И часть народа примет ну ведь эхо войны. 90е, работников мало, а ещё и война с объединённым западом, восстановление новых территорий, так что ну да, надо, ну что ж теперь...

Хотя я верю, что Президент такого безобразия не допустит и рабочая неделя по прежнему останется 40 часов, а тут уже не сильно принципиально 6 дней в неделю или 5.