На самом деле эта статья выходила в позапрошлом году в киножурнале "Тамбовский Товарищ"
Там говорилось -
Пересмотрел оригинальную "Кавказскую Пленницу" и офигел по новой. Опасался, если честно. Последний раз глядел больше десяти лет назад. Всегда, если что, запускал или сразу ремейк или тнтшного "Ивана Васильевича", потом рестлинг с Фоменко. Но тут включил - и не смог оторваться ни на минуту
Самое важное, что нужно понять про этот фильм - Наталья Варлей там словно живёт своей жизнью
Напомню, что на дворе 1967 год! Шестьдесят седьмой -пятидневка на работе, Останкинская башня, Леонид Ильич! А Варлей, словно в компьютерной игре, летает по лесу, проносится по горной речке, за ней мчится Шурик с безумной скоростью. Для того времени просто легендарно. Гайдай - мастер своего дела. Он снимал так, что ты буквально чувствуешь эту пигалицу, эту злую спортсменку, которая френдзонит Шурика
Её Нина участвует в происходящем на полных правах. Втягивает в нехорошее Шурика и его друга с двигателем внутреннего сгорания. Выпрыгивает из дома через окна. Ты смотришь на проделки этой комсомолки, и от этого становится реально не по себе. Сейчас такое снимают на дронах и стедикамах с компьютерной обработкой и помолясь, а Гайдай делал это на коленке Варлей с самодельными конструкциями
Ракурсы там вообще уникальные. Камера под полом снимает через щель то, что делает Нина в заточении, висит под потолком дома товарища Саахова. Съёмка от третьего лица Вицина, который проносится по лесу между деревьями на бешеной скорости - икона кинематографа. А ведь делали всё вручную, таскали Шурика на осле через лес
Непредсказуемость фильма зашкаливает. Никогда не знаешь, откуда прилетит следующая угроза. Вот Шурик вроде в безопасности - и, бац, часовня уже разрушена. Кто-то мчится по дороге на бочке с колёсами. Да и ладно мчится, один из "друзей" становится берсеркером, готовым растерзать троицу джигитов за безобидное похищение невесты - и это самое ужасное!
Что редко отмечают, там баб похищают конкретно. Причём не как-то там аккуратно, а закатали в спальник - и на вынос. Шурик лупит одержимую Мордюкову, швыряет её об стены. Сейчас такого в кино не увидишь ни за что. А там шестидесятые, можно было. Комсомолки уже не люди, это товар в спортивных телах. Фильм не церемонится
Грим и спецэффекты, никакой компьютерной графики. Попа Варлей натурально слеплена. От этого выглядит шикарно и по сей день.
Озвучка троицы Трус, Балбес, Бывалый - просто жуть. Записывали актёров на разных скоростях, накладывали друг на друга. Получилось что то первобытное, злобное. Когда Вицин начинает петь песню про медведей, реально обосраться можно
Бюджет фильма был смешной, триста пятьдесят тысяч бутылок водки примерно. Снимали в настоящей психбольнице и в лесу. Моргунов получил реальные травмы филейной части во время съёмок со шприцом. Это иногда видно в кино, там реальная боль отражается на лицах
Концовка с рассветом который как бы спасает товарища Саахова - а потом нет, классический троллинг зрителя. Думаешь всё, пережил ночь проклятый волюнтарист. А тебе раз - и финальный справедливый советский суд. Весь фильм наполнен оммажами и отсылками к самым разным книгам классиков. Кажется, что здесь пытались поместить все известные ходы из Льва Толстого и Достоевского
Вообще, удивлён, как немолодой режиссёр практически без денег придумал, как снимать так, чтобы деревянная Варлей была главным женским персонажем. И получилась легенда. Обязателен к просмотру всем кто любит настоящий советский хоррор без компромиссов. Развлекает за счёт финского холодильникаи путёвки в Сибирь до сих пор
АВТОРА РАССТРЕЛЯЛИ - за то, что спутал личную шерсть с государственной
А лучше, чтобы не вызывать когнитивный диссонанс, не склонять ни того, ни другого: из "Бэтмен и Робин".
Если кому-то придёт в голову переводить название комикса или фильма Batman & Robin, то самый правильный вариант будет "Человек Летучая Мышь и Зарянка".
"Робин" в данном случае, это не имя и не фамилия (типа Робин Гуд или Кристофер Робин), как может показаться на первый взгляд.
Робин - погоняло младшего супергероя, приспешника помощника Бэтмана. Не имеет никакого отношения к имени, потому что это птичка. Зарянка.
И этих Робинов у Бэтмана я, вообще не разбирающися в комиксах, могу насчитать штук пять. Сколько вспомнит реальный фанат DC - страшно представить.
Все эти Робины отличались так же именами: Тим, Демиан, Джейсон, Дик... и чего уж там - Стефани тоже была Робин до тех плор, пока не трансформировалась в Бэтгёрл.
При отправке поступило предложение ответить постом.
Сегодня не хочу, но придётся снова поведать вам про Арнольда Шварценеггера, без излишнего пафоса, рублёным и витиеватым языком. Для меня он - тот самый дядя Шварц, которого узнаёшь сразу по челюсти, по бицухе, по взгляду - герой-идеал, хотя не вполне наш человек. И почему-то именно такие люди остаются в памяти надолго, а может быть даже и навсегда
Кто же такой Арчибальд Брауншвайгер?
Абигайл Шульценахер - про "главные роли" в духе киноафиш. Он не про вторые планы, которые и без него есть кому играть. Не интеллигентик вшивый, а мужик с бицухами, с австрийским говорком и застывшей мимикой
И именно это делало его настоящим актёром - он входил в кадр не как образ из глянца, а будто амбал из качалки, который внезапно оказался на съёмочной площадке - думаю, что за это его многие и полюбили.
Откуда родом Адольф Шнайдербеккер?
Родился в обычной австрийской семье, где делали вид, что о нацизме особо и не слышали. Но Адик с детства тянулся к гантелям - в местных спорт-клубах он грыз грифы от штанг, и все уже тогда понимали - человек явно не на своем месте
Первый шаг во взрослый культуризм оказался неудачным - его организм анаболики не принимал... Но Алоизыч не опустил руки - год поработал в финтесс-клубе в Мюнхене, а потом уехал в Америку и поступил в Голливуд. И всё - на долгие годы он остался с этим погорелым театром - "Терминатор", "Вспомнить в сад", "Дядя Конан" - и множество других классных ролей на экране
Но почему же он стал легендой, играя лишь "тупые" роли?
Потому что тупые - это часто самые честные роли. Он не начинал с эпизодов в кино, и помню одну историю - после первой же роли он посмотрел на себя на экране и обрадовался - картинка совпала с тем, что он чувствовал. Именно после этого Андрон старался фильмы с собой часто смотреть. Но и зрители его полюбили всерьёз
Комедийная слава пришла с работами у режиссёров, которые умели увидеть в нём человека, а не только самоходный шкаф. Помните полковника из "Коммандос"? Фраза «А ты смешной парень, Салли…" - и этот лукавый прищур навсегда в голове
А в "Бегущем Человеке" он показал простого, искреннего человека, противостоящего целой системе - и его сразу становится жалко
И, конечно, эскимо без палочки Мистер Фриз из "Бэтмена И Робина" - грозный, но смешной, против дуэта Джорджа Клуни и Криса О'Доннела, над которыми хохотала вся страна. Многие моменты снимались импровизационно, и это было видно - жалко и не смешно
Любовь, семья и бесконечная неверность
Личная жизнь у Аддлера Шрёдербахера была такая - целое море терпения и неверности. Мария Шрайвер - его жена, племянница Кеннеди. Их роман начинался очень сложно - Маша была страшная, как советский холодильник, да и к тому же злобная, но Альбрехт не сдавался и несколько лет добивался её
В итоге, упрямство сыграло свою роль - они создали семью, и у них родился сын от мексиканской домработницы. Они были все вместе долгие годы и всегда поддерживали друг друга
Трудные годы и политические акты
90-е были тяжёлыми - много сценариев, но те, что предлагали, порой была хрень какая-то. Потом пришла политика - губернаторство в Калифорнии, отсидел сначала первый срок, потом другой. Дефицит бюджета, падение рейтингов
Но он не сломался. Мексиканская домработница была рядом, она убиралась дома, и Адальберт оставался её главным критиком и советчиком. Это держало его в тонусе и не давало окончательно сойти с ума от жизни без киносцены
Абелард Шесслеркляйнер ушёл из губернаторства обратно в кино в 2011 году, и снимался после этого много - но не в громких фильмах, а всякой ерунде. Он так и не сыграл короля Конана или советского милиционера на пенсии. Он играл себя - несмешных, уставших и накачанных людей с немецким акцентом. И в каждой такой роли узнаёшь его. Вот в этом, мне кажется, и есть его главное - настоящая магия актёра Ательстана Штурмбанфюрера
Ещё больше увлекательных историй от авторов, которые пишут нейрослоп про советских актёров как будто специально для того, чтобы Скальд его ручками исправлял, здесь -
Вся ель была покрыта каким-то очень липким жёлтым веществом. Я хотела вернуть покупку, ходила в магазин первого января, но ни продавца, ни самой точки продажи уже не было. Похоже, мошенники.
Пс: с одной трехметровой елки сухих иголок 3,4 кг (или один белый пакет).
Фраза, которую пикабушники не хотели бы слышать - BigBigWall выложил очередной пост - и SkaldOfRagnarok окончательно понял, что это уже не про кино и сме*уёчки
Он решил это без паузы, будто речь шла о чём‑то бытовом. В середине января 2026 года, в серии Упоротые Пересказы, где обычно обстёбываются прохладные нейросетевые истории, Скальд Рагнарёка вдруг раскрыл свои соображения о таких постах. Изначально он открыл Пикабу с целью ответить на комменты к своему Упоротому Пересказу про Сталлоне, но заметил очередной пост BigBigWall'а и мысль ушла в такие глубины, о которых пикабушники предпочитают молчать
Скальд спокойно сообщил, что BigBigWall из раза в раз пишет ключевые элементы сюжета для нейросети, а потом выкладывает полученный от нейросети скам три-четыре раза на дню. Причина проста - средний пикабушник смотрит на телефон в руке и теряет нить быстрее, чем сменяется абзац. А нейросеть пишет все абзацы за считанные секунды - не ради хорошей драматургии, а потому, что автор сам ленится написать больше двадцати слов за раз
Пикабушники слушали молча - и только потом начали ставить Скальду клоунов. Это было то самое молчание, в котором слышно больше, чем в словах. Они все понимали - длиннопосты на Пикабу изменились необратимо. Правило "write it yourself, don’t use AI" (пиши сам, а не через нейросеть)" формально живо, но в мире клипового мышления оно не работает. Людям уже тяжело писать фразы длиннее одной-трёх слов. Если в первые секунды пыхтения текст не пошёл - авторы переключают вкладку, включают нейросеть, копипастят её текст и выплёскивают в зал
Это уже не вопрос интеллектуальной беспомощности. Это вопрос среды, в которой живут все. Пикабушники читают посты так же, как авторы постов их пишут - фрагментами. Читатель пролистывает пост, проверяя уведомления. Пикабушник умиляется очередной прохладной котоламповой истории, и ставит плюсик именно ей - а не какому-нибудь сложному серьёзному посту, над которым поработал живой человек
Поэтому Скальд написал это без эмоций. Он просто зафиксировал реальность - мы все скоро утонем в потоке нейросетевого хрючева, и в этом никто не виноват, кроме нас. Усложнение стало роскошью, доступной только тем, кто уверен, что аудитория не исчезнет через полминуты
Скальд Рагнарёка не первым запостил очевидное
Остальным тоже не придётся догонять - будущее уже здесь
***
Специально для самых внимательных - это ручная переделка нейросетевого поста
Сильвестр Сталлоне - попытка рассказать о человеке, который любил говорить о себе, но умел номинироваться на Золотую Малину почти за каждый кадр, в котором появлялся
У Сильвестра Сталлоне была одна особенность, которую свидетели вспоминали с одинаковым удивлением - он появлялся за спинами людей так же внезапно, как в кадре. Только рявкнет сзади в ухо - а внимание уже на нём. Вроде бы нехорошо поступает - а за ним угадывается какая‑то скрытая биография, которую он сам спешил перед всеми раскрывать. И чем больше о нём узнаёшь, тем сильнее ощущение, что его судьба складывалась по прямой линии, а не по какой-то странной траектории, где случай и упрямство постоянно сталкивались бы друг с другом
Началось всё на Манхэттене, в районе Адская кухня, где будущий актёр, сын парикмахера, был исключён из школы за химический эксперимент в области стоматологии, последствия которого обсуждали ещё долго. Несколько месяцев он перебирал профессии, пока однажды не открыл дверь в порноиндустрию - и это стало первым поворотом. Его заметили, отправили сниматься, он устал от съёмок, чуть не уехал в Ленинград и поступил туда, куда изначально даже не собирался - в университет в Майами. Тренерство, драматическое искусство и странная мимика — всё это стало фундаментом его будущей экранной манеры, хотя тогда он ещё не подозревал, что его мама Жаклин в середине 80-х увидится с Горбачёвым
В картине Итальянский Жеребец он оказался почти случайно, но именно там проявился его парадоксальный характер - дисциплины нет, интуиция безошибочная, репетиции пропускает, роль делает с первого дубля. Актрисы ругались, но терпели. Коллеги удивлялись, но признавали - такого второго не было
В большое кино со своими картинами Рокки и Рэмбо он вошёл уверенно, с яркой индивидуальностью, которую невозможно было спутать. Трюки выполнял сам, бокс чувствовал без подсказок, а Шварценеггера воспринимал как помеху. Его узнавали на улицах, пытались шутить, а он только бил двоечками в челюсть - в жизни он был гораздо жёстче, чем его экранные персонажи
В середине 90‑х - новый резкий поворот. Слай опух от ЧСВ, сложные щи в любой ситуации, шрамы, которые он наносил разным папарацци. После этого он стал ещё менее замкнутым. Работал много, но каждый эпизод, в котором появлялся, получал номинацию на Золотую Малину
Личная жизнь складывалась так же предсказуемо. Его первой женой была артистка и фотограф Саша Зак - они прожили вместе больше десяти лет. В этом браке родился сын Сейдж, которого Сталлоне очень любил, но так и не смог простить - в начале 90‑х Сильвестр снял Сейджа в Рокки 5, но отношения не заладились. Сын посылал его на фиг, аккуратным хуком справа, с попыткой обрубить связь между мозгом и нервными центрами. Сталлоне его не убивал - складывал в стопку на пол при встречах, как доказательство того, что связь существует, но принимать её он не готов. Воспитанный в американском недоверии к воспитательским методам СССР, он воспринимал наезды как личное предательство, хотя в глубине души, вероятно, понимал, что это не так
Второй его женой стала датская фотомодель Бриджит Нильсен, здоровенная кобыла, младше его на семнадцать лет. Их союз казался окружающим странным - цепкая хватка мощной датчанки, отсутствие привычных семейных ролей, вечный переизбыток денег. Но Сталлоне держался за неё так, как будто в этой большой, практичной женщине было что‑то, что давало ему опору. Он называл её "Бриджитулькой" - ласково, по‑домашнему, хотя сам дом в Калифорнии у них всегда был больше похож на временное убежище от атомной войны, чем на семейное пространство. Нильсен убежала от него на вольные хлеба, и после её побега он окончательно зазнался
Последние годы он живёт опять не один. Снимается в сериале Король Талсы, ругается на врачей, любит гостей. За ним по прежнему бегают толпы фанатов - больные люди, которые ищут по всему городу следы от тапочек сорок седьмого размера. А когда он умрёт, появятся родственники - делить имущество. История, знакомая многим, но в его случае особенно горькая - человек, который умел зарабатывать миллионы, в старости оказался крепким дедом и не собирается отбрасывать коньки
Его экранная энергия живёт до сих пор. Сталлоне - это тот редкий случай, когда полученный когда-то Оскар не становится главным, а ЗолотыеМалины - настоящими сокровищами. Такого количества Малин действительно больше никому не дают
АВТОРА РАССТРЕЛЯЛИ
Выше карусель биографии великого киноактёра, рассказанная строго по секретным документам -
Как выглядит «динозавр обывателя»? Как Сергей Савельев попытался «хайпануть» на палеонтологии и почему у него ничего не получилось? Правда ли, что динозавров сгубил упавший астероид? Почему выжили птицы? Стоит ли доверять документальным фильмам про динозавров? Рассказывает Дмитрий Соболев, известный интернет-сообществу как Упоротый Палеонтолог — популяризатор палеонтологии и YouTube-блогер.
Физиков раздражает, что в XXI веке кто-то продолжает верить в плоскую Землю, врачей — что пациенты лечатся гомеопатией и не хотят прививаться. А что раздражает палеонтологов и популяризаторов палеонтологии?
Думаю, учёных раздражает, когда в палеонтологию лезут неспециалисты. А вот палеофанов — таких как я — бесят более обыденные вещи. Например, дремучесть, зашоренность и стереотипность восприятия палеонтологии вообще и вымерших животных в частности. Самый базовый пример: многие считают, что динозавры — это холоднокровные рептилии в чешуе, от которых произошли крокодилы. Я постоянно сталкиваюсь с этим образом «динозавра обывателя». Ни современное образование, ни современные фильмы ни черта людям на самом деле не рассказали, и люди верят в разные древние мифы о том, что велоцирапторы бегали стаями или что кистеперые рыбы — предки наземных четвероногих земноводных. Нашли ведь целого целаканта, предка тетрапод, ко-ко-ко. Эти стереотипы прямо укоренились и врезались в нашу культуру и образование.
И аналогичная проблема идёт в эволюционной биологии: люди не понимают, что такое ген, как он работает сам по себе и как взаимодействует со своими «соседями». Неспециалисты не знают, каким образом ген превращается в признак — в своё фенотипическое проявление. Люди привыкли, что у них есть морщинистый жёлтый горошек и гладкий зелёный. Они в 9 классе эти гибридные скрещивания по Менделю прошли и считают, что генетика работает именно так. Отсюда и вытекает непонимание более сложных случаев и всевозможные боязни ГМО и страх быть чипированным. Кстати, помнишь, Эрнест Геккель рисовал свою знаменитую эволюционную табличку?
Ага, с зародышами разных животных.
Зародыши по Геккелю
Ну да. Геккель считал, что зародыш рыбки похож на зародыша человека, козы или ящерки на определённой стадии. Это — дикий бред, но в него продолжают верить, это уже стало эдаким художественным тропом. С такого типа непониманиями и пропусками в образовании — сам-то человек не виноват, его так научили — сталкиваюсь регулярно. Интернет-пользователи пишут: «Я про это читал в учебнике биологии, чего ты, чувак с YouTube, мне брешешь?» Ну не могу же я этого человека куда подальше послать! Но и объяснять курс биологии каждый раз тоже не могу. И вот такие малограмотные комментаторы, которые всеми руками держатся за свою дремучесть, ведь «этому ещё наших дедов учили», пугают даже сильнее, чем плоскоземельщики и креационисты. На последних вообще уже не обращаешь внимания.
И ещё часто от комментаторов слышу: «А зачем ваша палеонтология и эволюционная биология вообще нужны?»
А действительно, зачем они нужны?
Во-первых, если у нас есть возможность вымершие организмы изучать — почему бы ей не воспользоваться? Во-вторых, та же эволюционная биология — это неплохое подспорье для медицины, сельского хозяйства и многого другого. А раньше, к примеру палеонтологи вообще вместо геофизиков размечали места для поиска полезных ископаемых. Так что палеонтология с её любовью разделять земные слои на отдельные штучки и каждый называть — вот это — меловой, а это — юрский, — может помочь и нефть найти.
Думаю, если бы нас всех хорошо учили в школе, то вопросов о нужности палеонтологии, биологии или даже математики бы не возникало.
А тебе в школе хорошо преподавали биологию?
Мне повезло — я учился в гимназии, в физико-математическом классе, и биологию нам преподавала учительница с какими-то даже научными регалиями. Однако многим моим одноклассникам это не помогло — они как были альтернативно одаренными, так ими и остались — видимо, это одни из тех людей, кого родители пихают учиться в хорошие школки чисто для галочки или лишнего понта. Я иногда захожу «вконтактик» тупо посмотреть, кто из нашего «зверинца» выжил — и как-то в ужасе каждый раз пребываю. Видимо, сам факт обучения в хорошей школе не спасает тебя от того, что ты будешь дурачком.
Недавно Станислав Дробышевский рассказал мне, как случайно попал на сайт геологических фриков — хотя не знал, что такие существуют. А есть ли палеонтологические фрики?
Есть. У нас в России особенно известен один фрик, который продвигает собственную теорию инволюции. Этот персонаж считает, что якобы все виды на Земле произошли от человека. Например, динозавры произошли от нас с вами в процессе упрощения. Весёлый чувак. Не читал его опусы, но иногда встречал его последователей. Этот фрик, кстати, ещё и книги пишет — и они выходят нехилыми такими тиражами.
За рубежом тоже своих фриков хватает. Один — Питерс — это такой палеонтологический Чудинов. Чудинов лик ЯРЫ и славянские руны видит на фотографиях Солнца. А Питерс аналогичный метод использует для изучения палеонтологических слепков. Например, он просто берёт фотографии какого-нибудь слепка в высоком разрешения, сидит и яростно фантазирует, что перед ним за окаменелость. А когда ему показывают скан МРТ, который ни черта не совпадает с тем, что он нарисовал, Питерс вопит: «Это всё заговор» и что-то там говорит об уникальности его неповторимой методики. Он, например, отнёс птерозавров по признакам, которые сам как-то нарожал, к чешуйчатым — к ящерицам то есть. Хотя птерозавры — это вообще-то ближайшие родственники динозавров, которые вместе с ними образуют общую кладу. В общем, точность методов Питерса просто охренительная. Спутать птерозавров с чешуйчатыми — это примерно, как геккона с кенгуру перепутать — сложно, но некоторым фрикам удаётся.
Да, мракобесы в палеонтологии встречаются, но всё-таки «фрикозоидить» в ней сложно. Палеонтология находится на пересечении многих наук — и эволюционной биологии, и генетики, и химии, и геологии. А в фундаментальной и комплексной науке трудно заниматься ерундой — нужны базовые знания во всех сопредельных науках, чтобы въехать в палеонтологию. И массового интереса к самой палеонтологии не сильно-то много, в отличие от какой-нибудь медицины. Все любят посмотреть на динозавров, а вот заниматься ими хочет полтора человека. Кстати, знаменитый в узких кругах Сергей Савельев однажды пытался хайпануть на палеонтологии, но неправильно описал слепок черепной коробки какого-то мегалозавра и слился. Помню также его опусы о том, что птицы появились от водного предка и крылья сначала были нужны для полета под водой (чоооооо?)
Всякие Фоменки и Носовские тоже в палеонтологию не особо суются — а зачем? Они и на великих русах неплохо зарабатывают, динозавры им ни к чему. Великих русов или великих укров обывателю продать проще. То есть динозавры в плане фричества бесперспективны.
А ты смотришь художественные или документальные фильмы про динозавров?
Документалки я не смотрю уже очень давно. После розового дейнохериуса, полностью покрытого перьями, я понял, что лучше «Прогулок с динозаврами» ничего не придумали. Да, в «Прогулках» фигурировал лысый ютараптор, который бегал, простите, за ИГУАНОДОМ, причём всё это происходило в Европе. Раптор из Юты… Какого чёрта тогда «съёмка» велась в Германии? Но «Прогулки с динозаврами» — это, что называется, на момент съёмок проект уникальный — и лысых динозавров ему простить можно. Современным же документалкам — нет. В общем, ничего современного я не смотрю, потому что патологически боюсь так называемого палеонтологического кринжа.
Ну а художественные фильмы?
Опять же — патологически боюсь кринжа! Смотрел только «Парк Юрского периода» — и старую, и новую версии. Опять же — это ведь классика. В целом неплохие фильмы, хотя в новой части динозавров изобразили по канону конца 1980-х — начала 90-х.
А вот в следующей части создатели хотят изобразить динозавров такими, какими их видит современная наука. Однако в одной из сцен, судя по трейлеру, в мезозойской эре гиганотозавр дерется с тираннозавром… Чо? Гиганотозавр жил в Патагонии — на юге Южной Америки 91 млн лет назад. Тираннозавр же 66 млн лет назад жил на континенте Ларамидия — это западное побережье США. То есть мало того, что между ними 6 тыс. км, их разделяет ещё и временной промежуток в 25 млн лет! Это то же самое, что сказать: человек жил одновременно с халикотериями или индрикотериями. Я вот ни одного не видел индрикотерия! В общем, попытка авторов третьего «Мира Юрского периода» в реализм была зафейлена ещё на этапе идеи. Но и не ради научной достоверности мы эти фильмы-то смотрим, не так ли?
Какой, на твой взгляд, самый интересный динозавр ходил по территории России?
Проблема в том, что нормально изученных динозавров, которые жили на территории нашей страны, почти и нет. С амурозавром — это такой интересный утконосый динозавр — может, разберутся. Его очередные кости будут в следующем году нормально извлекать, насколько я знаю. А остальные динозавры, найденные на территории России, — это «фрагментарки». Целые скелеты находят крайне редко. Ну разве что знаменитый кулиндадромей, но тут чисто повезло.
Известно, что в России обитали те же неовенаторы — ну так они везде жили. Жили и завроподы — но они тоже везде по планете обитали. А вот из того, что найдено и изучено русскими палеонтологами самого интересного, по крайней мере внешне — наверное, выделю ТЕРИЗИНОЗАВРА. Но он жил на территории Монголии. Причём сначала палеонтологи описали находку как гигантскую черепаху. С его дальним родственником, ДЕЙНОХЕЙРУСОМ, аналогичная история — тоже сначала нашли только лапы и решили, что это черепаха. Никто не верил, что такие когти огромные могут быть у динозавра — а потом оказалось, что да, это когти динозавра. Все такие: «О, крупный хищник, круто!» А выяснилось, что это вообще травоядный — огромный динозавр с очень тонкой шеей и маленькой головой. Этакая травоядная бешеная курица с толстой пятой точкой.
А почему в России раскопано так мало динозавров?
Просто большинство останков лежат на территории адового дубака типа Сибири. А в бонус к холоду в Сибири — леса, под которыми и надо копать. То есть прежде, чем добраться до костеносного слоя, нужно снести лес. А это дорого и куча бюрократии. Вот стоишь ты в сибирском лесу, температура — сильно минусовая, а если лето, то куча комарья, а до ближайшего населённого пункта — 90 километров. Поэтому чаще всего только во время строительства домов или добывания полезных ископаемых люди случайно натыкаются на кости динозавров. Ну и зовут палеонтологов. Да и прошедший по нашей территории ледник дела очевидным образом подпортил.
В общем-то, на территории России жило много разных интересных динозавров, но их останки, боюсь, мы сможем выкопать ещё не скоро. Вот в Китае живёт 1,5—2 млрд человек, много китайцев работает на земле, опять же, постоянные стройки и прокладки новых трасс, есть открытые костеносные формации — и поэтому там часто находят разные останки динозавров и не только динозавров. Там банально просто выше шансы обнаружить хоть что-нибудь.
А ещё часть европейской территории России, например, несколько раз уходила под воду, становясь сетью островов. А вся Европа вообще большую часть мезозойской эры была набором маленьких и больших островков-анклавов, что ещё сильнее усложняет поиски костеносных отложений. Так что и там такая же ситуация с находками динозавров, как и в России.
Я регулярно читаю в новостях о том, как какой-нибудь американский рейнджер гулял утром и случайно обнаружил окаменелый лес с останками животных, вымерших миллионы лет назад…
В США ещё и сохранность мезозойских отложений неплохая — как и во многом в Южной Америке. Но в Южной Америке, как и у нас, тоже куча лесов — не покопаешь особо. Такие же дремучие и такие же далекие от цивилизации. Но строят дороги, находят, к примеру, следы завропод и другие окаменелости. А у нас же освоенность Сибири ещё хуже, чем освоенность джунглей. Джунглей в Южной Америке, я имею в виду. Обидка.
А сам бы ты хотел съездить на какие-нибудь интересные раскопки?
Мне вообще больше нравится рассматривать уже выкопанные и препарированные скелетики… Но вообще и на раскопки съездить хотелось бы. Правда, копать хочу не динозавров.
Почему?
Я про них и так много базовых вещей знаю, они вряд ли смогут меня удивить. А вот покопать какие-нибудь кембрийские отложения в сланцах Бёрджес — это было бы весело. Найти там предка моллюсков, следовые норы от первых билатералий. А костей динозавров я видел уже тысячи. Меня ими не удивишь.
Зато нашёл бы, может, новый вид динозавров, назвал бы его «динозавр Соболева»…
В целом неплохая идея! Но если бы я и поехал копать динозавров, то, наверное, в Южную Америку, на стоянку середины триаса… Вроде как именно тогда и в той зоне происходило формирование динозавров как группы. Оттуда всякие ранние динозавры и вышли, типа герерразавра или ставрикозавра. Но условия раскопок, как я уже говорил, в Южной Америке не очень крутые, конечно.
В общем, Южная Америка — родина динозавров?
Есть такая гипотеза. Просто очень большое количество ранних динозавров нашли именно там. В принципе, есть ранние динозавры даже на территории Великобритании. Та же альвалькерия, но есть проблема — её описывал печально известный химерным протоависом товарищ Чаттеджи. Но, по последним данным, динозавры появились чуть ли не сразу после пермско-триасового вымирания и именно в Южной Америке. Буквально недавно был описан ранний динозавр возрастом около 245 миллионов лет — то есть очередной рекорд древности группы побит!
Но, опять же, палеонтология — это не только динозавры. По секрету скажу: есть существа, намного более интересные, чем эти ящеры.
Например?
Ну вот новый вид аномалокариса — вымершей недокреветки. Это намного круче, чем любой из возможных рапторов — конечно, если раптор только не будет стоять передо мной живым. Но тогда я не буду живым, скорее всего, — хотя это зависит от размера раптора.
Модель аномалокариса. Фото — Yinan Chen
Что современная наука говорит о теории, согласно которой динозавры вымерли из-за упавшего астероида?
Падение этого метеорита, скорее всего, — лишь одна из причин вымирания динозавров. В одиночку он вряд ли бы уничтожил всех — по крайней мере на это многие специалисты напирают. Но сильно покоробить экосистемы он мог. Наша планета такого мощного «ушатывания» за весь фанерозой не испытывала — начиная от кембрийского периода до нашего времени.
На самом деле ещё до падения астероида — а он упал около 66 млн лет назад — у динозавров начались «проблемы». В частности, около 72 млн лет назад у них сильно упали темпы видообразования. При этом число особей стало даже больше, а вот видов — меньше. Стабильные экосистемы привели к тому, что многие виды динозавров стали специалистами и начали занимать строго одну нишу. А такие виды как тираннозавр, например, начали занимать сразу несколько ниш. Маленький тираннозавр занимал ту же нишу, что и современные лисицы и волки — мелкоразмерный хищник. Скоростной и засадный тираннозавр-подросток занимал нишу среднеразмерного хищника длиной 6—7 метров. Возможно, тираннозавры-тинейджеры даже собирались вместе, чтобы завалить добычу покрупнее. А вот взрослый тираннозавр — это уже животное, которое ходит, доминирует и охотится на медленных тяжёлых животных. Таким вот расползанием на три ниши в зависимости от возраста объясняется полное вымирание хищников в размерном классе от пяти до одиннадцати метров в длину — рекс просто выбил из этих ниш всех потенциальных конкурентов. При этом тираннозавров в те времена по Земле ходило огромное количество! И палеонтологи нашли много их скелетов — около сотни. Вот поэтому тираннозавры так хорошо изучены, известны и являются чуть ли не модельными животными, по которым всех остальных меряют. Не потому, что они там большие и страшные, а потому что о них многое учёным известно до дырочки на каждой косточке. Та же история с аллозавром и диплодоком. Их просто хорошо изучили по большому количеству находок.
Так вот, один вид динозавра, к примеру, начинает сразу по несколько ниш занимать. Другие становятся узкоспециализированными специалистами. Гадрозавры и рогатые цератопсы, например, просто взяли и вытеснили всех остальных растительноядных динозавров — выдавили тупо за счет темпов своего размножения, а также новым подходом к выращиванию потомства. Гадрозавры и цератопсы прямо процветали — и у них единственных из травоядных продолжалось быстрое видообразование, кстати. У гадрозавров же в своё время началось просто взрывное видообразование — за короткий срок по всей планете число видов гадрозавров увеличилось втрое.
Затем пришла беда: первые более-менее развитые млекопитающие начали вытеснять динозавров из мелкоразмерных ниш. Мелких динозавров стало очень мало. В остальных доминирующих нишах динозавры достигли успеха и ушли в специализации — экосистема начала стагнировать. Вот меня часто спрашивают: а как птицы вообще выжили?
И что ты отвечаешь?
Что птицы из мелкоразмерных ниш вытеснили всех птерозавров! И к концу мелового периода все птерозавры ушли в крупноразмерные ниши — и осталось их — лишь три группы гигантов: никтозавры, птеранодоны и аждархиды. Вспомните банально какого-нибудь кетцалькоатля или тропеогната. А птицы заняли все мелкоразмерные ниши, а также ниши древесных жителей лесов.
А потом на это веселье прилетает астероид. Он падает в залежи серы. Отлично! Превратим весь океан в «серную кислоту». Мозазаврам это, конечно, очень сильно не понравилось. Их пищевая цепочка жутко пострадала. Мозазавры были довольно крупные и находились на вершине пищевой цепи — и всякие сдвиги с количеством планктона очень на них повлияли. Что называется, еды у их еды стало мало, мозазавры начали банально голодать и в итоге вымерли, либо численность просто упала до такого уровня, что наступило генетическое вырождение. Это если дико упростить.
На суше происходит то же самое. Тираннозавр растет по 15 лет — это слишком долго, особенно когда у тебя нет еды в достатке. С гадрозаврами — та же история — и никакая забота о потомстве тебе не поможет, если тебе нечего жрать. И птерозавры тоже растут по 10—15 лет, то есть шанс вырасти до половозрелости и дать потомство у такого долговзрослеющего животного довольно-таки низок, особенно если приходится сталкиваться с серьезным экологическим кризисом. Смена поколений слишком медленная, приспособиться к изменяющимся условиям сложно. Например, какая-нибудь птичка за поколений 25 — то есть лет за 300 — может там, к примеру, поменять форму клювика, чтобы им стало удобнее клевать новую пищу, но для тираннозавров 25 поколений — это 1500—2000 лет. Так что очевидно, кому наиболее плохо в случае падения астероида. Вымерли, по сути, самые крутые. А вот те же птички могут отложить несколько яиц, быстро — за один сезон — вырастить потомство, когда через четыре месяца после вылупления птенцы уже могут летать. И уже на следующий год вчерашние птенцы сами заведут новое потомство. И это на фоне их общей неприхотливости. Так что те, кто был универсалом и особо не выпендривался, типа млекопитающих и птиц — им поплохело, но они выжили. А вот если ты растёшь по десять лет и ешь мясо камазами — то экологический кризис — это не про тебя. Видимо, динозавров убила их доминантность.
Как так получилось, что ты, почти врач по образованию, ушёл в популяризацию палеонтологии?
Скорее не ушёл, а сбежал. Вообще мне просто надоела медицина. Это скучно, как по мне. На медика я пошёл скорее или по наитию, или потому, что родители сказали: «Биология — это не так весело и интересно, ты что, после биофака никем, кроме учителя биологии, не устроишься». Тем не менее, медицинский университет дал мне базовые знания по биологии, генетике, гистологии, анатомии. Я и с микроскопом поработал, и с препаратами.
С другой стороны, я потратил на медицинский кучу лет. В итоге я пошёл подрабатывать в отделении хирургии, участвовал понемногу в операциях. Начинал с санитара, а потом дошел и до более серьезных вещей, чем простое зашивание пациентов. Но года через три мне всё это надоело, и я решил, что одно и то же всю жизнь лечить не готов. Кому-то такая репетативность нравится, но не мне.
А ты не хочешь получить степень по палеонтологии?
На самом деле фундаментальное образование неплохо было бы получить. Но у меня нет времени! Хотя, наверное, можно у палеонтолога Павла Скучаса спросить, есть ли на биофаке в Питере заочное отделение. Правда, возможно, я года через два уеду с концами из страны! И уже за рубежом буду образование получать.
Откуда взялось название «Упоротый палеонтолог»?
Просто не хотел делать канал слишком серьезным. Помню, был такой канал «История России в схемах и мемах». Да и тот же Ёжик Лисичкин, много таких примеров с названиями. И мне тоже захотелось похожее по типажу название, которым ты позволяешь себе добавить в видео шутку про рак мозга или коммунистов, например. Я ввел в гугле Crazy Dino, нашёл что-то похожее на мою сегодняшнюю упоротую аватарку, ну и решил — буду Упоротым Палеонтологом. В конце концов, главное не форма, а содержание.
А правда, что динозавры страдали от рака?
Ага. Правда, раковую опухоль описали только одну и недавно — у центрозавра. И то это остеосаркома — рак костей. Это логично: а что ещё можно найти, если в нашем распоряжении — только кости динозавров? Остальные опухоли найти не так просто. Но динозавры, видимо, страдали и от других видов рака, но очевидно, что опухоли не окаменевают.
Кстати, тот самый центрозавр умер вовсе не от остеосаркомы.
А как он умер?
Утонул. У найденной особи была изуродованная и пораженная раком кость, он страдал от онкологии более шести лет, но в итоге упал в водоём и погиб. Цератопсы, да и вообще травоядные, очень любят тонуть. Причём тонуть толпами, «человек» по 200—300.
Они что, были не очень умными?
Ага. Тогда вся фауна была не вот чтобы интеллектуальной. И млекопитающие тоже были тупые. Современный комодский варан — просто Эйнштейн по сравнению с каким-нибудь ранним эутерием! Такие времена были. Мозги никому не были нужны. В кайнозое, кстати, долгое время тоже средний интеллект по больнице не менялся. Мозги вообще штука дорогая в плане энергетических затрат.
P.S. Нравятся наши познавательные интервью? Поддержите нас любым донатом тут, на Пикабу:)