Вышла очередная моя книжка "Найди в России"
Сегодня из "Эксмо" пришла посылка с ещё одной книжкой, которую мы с женой рисовали для них в этом году. Про первую я уже писал: Новый виммельбух, а теперь встречайте новую:
Вообще, тема благодатная - в России достопримечательностей хоть отбавляй - рисовать можно долго, особенно если по городам или по регионам такие книжки делать. Ну это уже не от меня зависит, а от издательства - захотят продолжение, будем дальше рисовать.
Ну а пока давайте внутрь заглянем:
Исаакиевский собор. Вообще, самое сложное - это какие-то известные здания рисовать, особенно если архитекторы на них изрядно повеселились: все эти статуи, завитки, узоры, барельефы...
Наверное, на Озоне и Вайлдберрис тоже появилась книжка, но не скажу, не искал.
P.S. Если кому интересно, то на эти 2 книжки (про Питер и Достопримечательности) ушло практически 8 месяцев: начали мы в январе, а закончили в конце августа. По деньгам тоже неплохо получилось: на жизнь шла оплата одной. вторая - как приятный бонус. Будет на что съездить отдохнуть будущим летом. Правда, я за это время ещё одну большую книжку успел нарисовать, но это уже совсем другая история )))
Ответ на пост «Я рисую акварелью. Могу ли я называть себя художником, если рисую по фото и референсам?»1
Я тут задумался
В чём состоит творческая составляющая фотореализма?
Вот вам пример: вышивание по референсу - мелкая, кропотливая работа, которую уже давно передали автоматам.
Итог - два неотличимых изделия, одно из которых кропотливо делалось 4 месяца, в другое - 6 минут.
В конечном итоге, ценность "творчества" фотореалистов определяется затраченным временем, а не художественным переосмыслением.
Фотореализм - это даже не манифест о том, что человек "лучше" машин, а оправдывание себя в попытке догнать естественные машинам точность и качество.
Именно в этом и состоит абсурд.
Чёрный квадрат Малевича - обратная сторона этой же монеты.
Я рисую акварелью. Могу ли я называть себя художником, если рисую по фото и референсам?1
Вы никогда и не были художником, а вы не пробовали выстроить композицию, тон, цвет и тд согласно вашей идее самостоятельно, а не копировать подчистую с уже существующих изображений?
Не редко мне прилетают такие комментарии, как цитата выше и я немного расскажу о подборе референса. Изначально идея картины рождается у меня в голове - тема сюжета, цвета, освещение и уже на основе этой идеи я ищу подходящее изображение и это занимает до нескольких дней и иногда нужное изображение так и не находится, тогда я собираю коллаж из нескольких изображений или меняю композицию. Удобнее, но не менее трудозатратно с ИИшкой - до 100 генераций можно сделать и в итоге тоже его руками дотягивать. И для меня поиск референса такой же творческий процесс.
Про процесс рисования я рассказывать не буду, пост не об этом, а о том, могу ли я вообще назвать себя художником? Попробую сама себе на этот вопрос ответить примерами ниже - всё собрала на просторах интернета и с вами поделюсь!
Текст худодника Владимира Тупоршина: Художники во все времена рисовали по фотографиям. Даже тогда, когда фотографии еще не было, но уже существовали некие инструменты-прообразы будущей фотографии, например, в виде камеры-обскуры. Сейчас почти каждый художник в той или иной степени использует фотографию в своей практике. От тупо перерисовывания фоток до типа подсмотреть пару деталей. Большинство обывателей нехудожников считает, что рисовать по фото "не честно" или, вообще "недопустимо". В их глазах художественная ценность живописного произведения теряется, если им становится известно, что это произведение нарисовано/написано по фото.
Тем не менее, история использования фотографий художниками насчитывает уже несколько веков. Вот несколько примеров в случайном, не хронологическом порядке:



Норман Роквелл


Винсент Ван Гог
Я и про современных художников акварелистов упомяну - все работы обожаемого мной Тьери Дюваля выполнены по фото в технике гиперреализм:
Одним из лучших китайских художников, использующих в своих работах акварель, по праву считается Ли Юнь Шунь:



Не менее крутой Чон Хун Сон и его портреты по фото:




Что ещё сказать в свое оправдание) - 12 лет пока училась рисовала с натуры - натюрморты, портреты, пейзажи. Потом 20 лет в графическом дизайне и работа на заказчика, было сложно.
А сейчас я в режиме довольной жизнью тефтельки и рисую абсолютно всё, что захочу! Благо интернет наполнен восхитительными референсами, а иишка так вообще помогает свои идеи воплотить в жизнь и уже в акварели их передать как умею.
Художник — это не тот, который все умеет, а тот, которому все можно. Пользуйтесь фотографями, референсами, рисованием с натуры — всем, чем угодно, главное — всегда получайте удовольствие от того, чем занимаетесь.
От скуки в каждой бочке...
За текущий (практически истекший) год Я:
Окончательно переполз с ВК на
ОднокласникиПикабу.Написал (нарисовал) 4 главы фантастического графического романа "RedLight Deck". и начал 5-ю:
Кстати: https://t.me/RedLightDeckRU Подписывайтесь, читайте, комментируйте.
3. Увлекся дизайном циферблатов для смарт-часов Xiaomi Watch S4:
Сделал 16 циферблатов, написал инструкцию по созданию и установке циферблатов на xiaomi watch s4. Если кому интересно: https://t.me/All_W_Watch_Faces Подписывайтесь, пользуйтесь.
4. Построил большой хозяйственный блок на даче. Но это не интересно, это не про творчество.
6. Окончательно разочаровался в российском кино и сделал основным источником поставки киноконтента Badcomedian-а.
5. Ну и всякие мелочи окромя основной трудовой деятельности.
Сижу, сочиняю себе медаль имени Сашки Невского. Думаю, куда же разместить все звания и регалии...
А сколько бабушек ТЫ перевел через дорогу в этом году?!
Небольшой концепт
Ответ Cpt.Creampie в «Цикл»2
Не ваха, конечно, но...
Всем богического вечера, дамы и господа! 🩷
П.С. Это не я. Возможно кто-то из предков. Но это не точно...
Горный Мастер
Иллюстрация к Уральским Сказам Бажова.
Возможно, будет серия...
Цытата:
"Тут Катя скинула крючок, расхлобыснула двери и кричит:
— Заходи, нето. Кого первого лобанить?
Парни глядят, а она с топором.
— Ты, — говорят, — без шуток!
— Какие — отвечает, — шутки! Кто за порог, того и по лбу.
Парни хоть пьяные, а видят — дело нешуточное. Девка возрастная, оплечье крутое, глаз решительный, и топор, видать, в руках бывал. Не посмели ведь войти-то. Пошумели-пошумели, убрались да еще сами же про это рассказали. Парней и стали дразнить, что они трое от одной девки убежали. Им это не полюбилось, конечно, они и сплели, будто Катя не одна была, а за ней мертвяк стоял.
— Да такой страшный,
что заневолю убежишь."





















