Фильм «Чтец». Когда можно сказать всё, кроме главного
Если вечер не предложил ничего, то вот — фильм «Чтец».
Я посмотрел его вчера. Во второй раз. Первый раз смотрел пару лет назад. Пересмотрел не потому, что созрел. Так. От скуки.
В первый раз осталась странная эмоция. Во второй — я уже разбирался, почему именно такая.
И заодно — как испортился я сам за эти пару лет. Если кому-то не хватило Кейт Уинслет в «Титанике», то здесь её больше, чем хочется. Не по времени в кадре. По ощущению, что она всё время рядом и что-то недоговаривает. Как знакомый, который занял деньги и надеется, что ты забудешь.
Сюжет у фильма показательный. Там читают километры текста, перечитывают книги, часами говорят — и при этом не произносят одного простого факта, который мог бы резко упростить жизнь всем.
В первый раз это бесило. По-бытовому: Как когда знаешь, где лежит ключ, но не говоришь жене, чтобы приучить её класть его на место.
Во второй раз злость ушла. Путаница осталась.
Я смотрел и пытался понять: кто молчит по слабости, а кто — по воспитанию. И где проходит граница, после которой такт начинает выглядеть как трусость.Дальше у меня были сомнения, лишние мысли и довольно неприятные вопросы к себе — но это уже не про сюжет, а про то, как мы оправдываем молчание, называя его деликатностью.
На этом месте я сознательно останавливаюсь. Свои сомнения и лишние мысли я оставил за пределами этого текста. Они живут в Телеграме, где «Скучный блог» существует в своём обычном режиме — медленно, без выводов и без желания всё объяснить.
Захотите узнать - это здесь: «Скучный Блог»
Фильм я понял так, как смог. Если смысл был другой — возможно, это даже лучше. Объясните на пальцах. В комментариях. Можно в телеграм. Заходите, подпишитесь - тоже переживу
Книгу, по которой снят фильм, я не читал. Сравнить не могу. И, если честно, не тороплюсь. Не от отсутствия интереса, а просто лень.
