Лига коллекционеров

Ипполит Матвеевич Воробьянинов, глава уездного дворянства Старгородского уезда, был страстным коллекционером. Есть такая область филателии – земские марки. Те, кто коллекционирует эти предметы – круты. Это связано с тем, что не было сколь-нибудь организованных источников приобретения таких марок. Их тиражи были немногочисленны. Срок обращения многих таких выпусков был недолог. Да и подделок в следующие годы было много, ведь никаких специальных элементов защиты на таких марках не делали, старались сделать подешевле. Эмиссарами (инициаторами) выпуска этих марок были провинциальные земства. Уездные, губернские.  Выпускались они в период с 1864 по 1918 годы, т.е., в тот исторический миг, когда существовали земства. (Чтоб историки не возмутились, оговорюсь: земства появились еще при Иване Грозном, но после него просуществовали недолго, да и почтовых марок в те века еще не делали).

Воробьянинов тоже был крут, он тоже коллекционировал марки земской почты.

Зачем были нужны такие марки? Для оплаты услуг по доставке почты внутри уезда, от государственной почтовой конторы, которых в каждой губернии было немного, до самой глухой деревеньки. Куда и дороги нормальной, может, не было.

Редкостей среди земских марок немало. Но вот самая-самая...

Земская марка Алатырского уезда Симбирской губернии была выпущена то ли в 1867 году, то ли несколькими годами позже – мнения исследователей расходятся. В настоящее время в мире известны три такие марки. Какова может быть цена этой марки? Если учесть, что среди земских марок довольно много таких, чья цена состоит из пятизначной цифры долларов, эта потянет на шестизначную, недалеко от миллиона.  Если вам когда-то предложат ее купить, не спешите соглашаться – не счесть подделок и имитаций.

Но даже этот уникум не идёт в сравнение с маркой Старгородского уезда! Ипполит Матвеевич, воспользовавшись своим высоким положением в уездном обществе, уговорил местного почтмейстера выпустить мизерным тиражом, всего несколько экземпляров, старгородскую земскую марку. После чего, в присутствии комиссии из нескольких авторитетных земляков, весь этот тираж был уничтожен, о чем был составлен акт. Весь, кроме одной, владельцем которой стал Воробьянинов. Известие об этом акте было доведено до сведения филателистической общественности. Включая и иностранных коллекционеров.

Авторы романа сообщают, что к Воробьянинову обратился письмом один из богатых английских коллекционеров с просьбой продать ему эту редкость «на любых условиях». Видимо, этот момент стал вершиной триумфа Ипполита Матвеевича. Его ответ англичанину был краток: «naкosiа vicоusi!» написал в ответ коллекционер-патриот.

Лишь в 30-е годы прошлого века появились у коллекционеров попытки освоить этот вид коллекционирования. Вот как приближались к современному пониманию картмаксимума.

И лишь к 70-м годам наладилась практика и появились правила оценки таких предметов. К тому времени они стали появляться в составе коллекций на филателистических выставках.

Почты разных стран также не остались равнодушными к этому виду коллекционирования. Стали время от времени выпускать специальные открытки для будущих картмаксимумов, приурочивая их выпуск к выпуску почтовых марок, и разрабатывать специальные, тематические штемпели.

Вот пример удачного картмаксимума. Открытка специально изготовлена к юбилею.

Коллекционеры охотно приобретали «наборы» и создавали из них картмаксимумы. В продажу поступали и уже готовые картмаксимумы. Но увлеченных людей больше прельщало создать нечто особенное. Именно это и было творчеством: создать хороший картмаксимум самому, подобрав к марке открытку, найдя правильный момент для погашения этой марки. И - вуаля! Такие, индивидуальные предметы, если их удалось хорошо изготовить, ценятся во много раз дороже покупных.

Когда-то и я отдал дань этому увлечению.  Признаюсь, не слишком успешно и решил больше не экспериментировать. Покажу на примерах, как к этому подходят при оценке качества получившегося предмета. Раз уж первыми попались в руки армянские предметы, взглянем еще на несколько.

Неплохой предмет – картмаксимум посвященный 60-летию компартии Армении.

Открытка с видом дома правительства, памятная марка с изображением того же дома, специальное гашение, посвященное событию. Но взгляните: что за дом в специальном гашении? Он не похож на тот, что на марке и открытке. То есть, предмет получился на четверку с минусом.

Вполне неплохие, тематически правильные картмаксимумы в честь симпозиума по армянскому искусству. И открытки выпущены специально под размещение марок и штемпеля (белое поле в правой части открытки). Но внешний вид открыток… наверное бледной печатью художник хотел придать им вид чего-то древнего. Не уверен, что это было правильным решением.

Еще две из той же серии. Здесь нужно обратить внимание на одну тонкость: на верхнем предмете скульптуры на открытке и на марке развернуты лицом друг к другу. На нижней они направлены в одну сторону. С точки зрения оценки картмаксимума нижний предмет лучший. Но, вот беда, штемпель-то на верхней открытке больше подходит к композиции.

Видите сколь непросто учесть все факторы, влияющие на ценность предмета.

Пример готового картмаксимума, профессионально выполненного и поступившего в продажу через контору Союзпечать. Увы, и он не безупречен. С тематикой все в порядке, но штемпель попал на темную часть марки и его правая часть окружности плохо читается. Если бы марку расположили в левой части открытки, штемпель попал бы на белое поле и читался бы лучше. Не думайте, что я придираюсь. Все эти нюансы учитываются при оценке предмета.

Еще пример готовых, покупных картмаксимумов. Эти особенно удачны тем, что на всех трех предметах одинаковые изображения – маяк. Но и тут есть к чему придраться. На скане штемпели читаются лучше, чем в натуре. Благодаря тому, что сканер усилил черный цвет и он стал лучше виден на насыщенном фоне открыток. А в натуре штемпели еле заметны. Особенно на левой открытке. Даже профессионально изготовленные картмаксимумы не идеальны.

Посмотрим теперь результаты моих попыток. Серия «история почты». Дизайн открыток таков, чтобы можно было сделать картмаксимум. Но, марки большого формата и, в результате, штемпель попал то на задние ноги лошади, то на черный сапог, а то и на текст.  Лишь один предмет получился удачно: на открытке с берестяной грамотой. Но, опять нюанс! Типовой штемпель «Неделя письма» годится для марки любой тематики. Это снижает его ценность.

Вот, пожалуй, удачные примеры моего творчества, так, на четвёрочку.

А с Мадонной неуспех. Старая открытка удачно подобрана под тему, но штемпель на ней плохо виден. Да и рука дрогнула, косо поставлен.

Этот, новогодний сувенир, тоже по-моему неплох. Эх, если б еще и часы на башне показывали 12, а не вот это.

Почти удалось с юбилеем МГУ. Но, тоже не идеал. Надо было штемпель поставить чуть повыше.

Вот такая непростая вещь создание хорошего, коллекционного картмаксимума.