Появилось чуть больше времени на то, чтобы подробнее расписать прошлый пост который получился в формате "для ЛЛ".
Движение закона по Государственной думе можно посмотреть здесь: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1057182-8 Важно оно тем, потому что много где заявляется о "подмене закона". В реальности изменение закона на примерно 100% было, но не внезапное. Его фактически полностью переписали на 2 чтении по поправкам предложенным депутатами: В.В.Гутенев, А.Н.Козловский, А.С.Дроздов, Г.И.Скляр, А.Ю.Спиридонов, И.А.Антропенко, М.В.Василькова, А.В.Воробьев, К.Ю.Захаров, А.В.Канаев, В.В.Павлов, А.Ф.Трифонов. (пруф с сайте госдумы (документ): https://sozd.duma.gov.ru/download/1f0d7726-328e-6bba-9577-35...) Все депутаты переписавшие закон и сильно ограничившие права потребителей из "Единой России". В целом на очередные выборы так и просится лозунг "Единая Россия - отберём последние права народа!"... Это юмор если что. Хотя...
При этом если посмотреть на общий путь прохождения закона, то видно, что депутаты обычно обсуждают не отсебятину. Чтобы внести законопроект требуется его в т.ч. финансово-экономически обосновать и провести через профильные комитеты.
Переписывание закона во 2 чтении даёт возможность принять закон без ФЭО. Полагаю, что указанные выше депутаты либо не смогли обосновать изменения закона, либо расчёт последствий принятия закона такой, что никто в здравом уме его бы не принял.
Собственно иных вариантов того, зачем понадобилось переписывать законопроект у меня нет.
Так что никаких "внезапных" и "тайных" правок не было. Изначальный законопроект в принятый закон переписали депутаты "Единой России" во 2 чтении.
Сами изменения закона (пруф официальной публикации: https://rg.ru/documents/2025/12/30/potrebiteli-dok.html) прекрасно разобраны в посте:
Если коротко, то их суть заключается в:
Фактической отмене штрафа в 50 % для недобросовестного продавца или производителя. Точнее штраф не отменили, но сделали так, что получить его может только продавец/производитель, юрист которого тупее дворника.
Размер всех пеней и штрафов не может превышать стоимость товара.
Убрали возможность переуступки прав по защите прав потребителя.
Суд теперь может снижать неустойку за нарушение прав потребителя.
Из стоимости товара вычитается износ.
Совокупность данных пунктов, особенно с учётом фактических сроков разбирательств, фактически обнуляет наши с вами права потребителей.
Здесь важно отметить, что вдумчивое изучение формулировок выводит нас и на причину их принятия. Процитирую закон:
Штраф, предусмотренный пунктом 6 настоящей статьи, также не подлежит взысканию в случае, если изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) не исполнил или несвоевременно исполнил установленные настоящим Законом обязательства перед потребителем вследствие нарушения своим контрагентом обязанностей по поставке товаров (выполнению работ, оказанию услуг), необходимых для исполнения обязательств перед потребителем
Ремонт каких товаров сильно завязан на наличие запчастей и где главной "отмазкой" на затягивание сроков ремонта является не поставленные запчасти?
Сфера услуг исключает поставки запчастей. Брак продуктов питания и лекарств не возвращается. Одежда и бюджетная потребительская электроника меняется целиком т.к. там стоимость ремонта выше чем стоимость замены. Права потребителей в отношении застройщиков порезали раньше... По сути остаются всего 2 сферы. Первая - дорогая потребительская электроника, в которой маркетинг построен так, что высокая цена является в т.ч. гарантией качественного и быстрого ремонта/замены (т.к. ЦА это обеспеченные люди), и такой закон не в их интересах и...
Автомобильный рынок. И судя по публикациям в соцсетях и СМИ чаще всего (но не исключительно) это касается продукции АвтоВАЗа. То есть к уже действующему набору проблем, которые приносил и приносит АвтоВАЗ, добавляется ещё и отмена прав потребителей для всего населения России. Собственно напрашивается лозунг "Покупая АвтоТАЗ ты спонсируешь тех, кто отменяет твои права".
А теперь то, почему закон не вносился нормально.
Есть разные маркетинговые стратегии. Чаще всего это цена. При прочих равных купить дешевле выгоднее, чем купить дороже. Но были варианты "переплаты за ..." в т.ч. за гарантии качества и прав потребителей. Закон эти гарантии убрал. Действующая судебная система позволяет затянуть судебные разбирательства на годы. Раньше этим никто не занимался т.к. штраф 1 % в день мотивирует продавца/производителя на быстрое решение вопроса. Ограничение в 100 % разворачивает ситуацию на прямо противоположную.
Взяли товар. Он оказался некачественным. Продавец послал. Претензии/суды. Продавец понимает, что после 3-х месяцев с начала действия срока у него финансовые обязательства не растут. То есть затянув процесс на пару лет он вполне разумно рассчитывает на то, что или потребителю это надоест, а если и не надоест, то инфляция естественным путём сделает из штрафов сумму "на карманные расходы".
В этих условиях соблюдение прав потребителей для продавцов теряет экономический смысл. В принципе теряет. Студент-юрист на МРОТ, который будет затягивать все процессы по защите прав потребителей и готовить бумажки по рецептам прописанных прямо в законе...
А вот теперь то, о чём не думают проворачивая такие "схемы"... Не весь перечень, а только основные положения:
Зачем делать ТО автомобилей у официалов? Гарантии по факту всё равно нет. Как следствие ара-сервис в ближайших гаражах за 20 - 50 % прайса (в т.ч. из-за того, что налоги не платит) становится гораздо более лучшим вариантом. Платить надо меньше, ехать до официала не надо, гарантии и так нет...
Зачем покупать что-то в офф-лайн магазинах и сетях типа ДНС? Гарантии нет, поэтому решает только цена, а она у дедушки Ляо на Озоне может быть и на 30 % ниже.
Ну и ещё 100500 похожих сценариев. Но и это ещё не всё. Потому что есть следствие 2 порядка:
Если экономически не требуется делать качественный товар, то зачем делать его качественным? То есть качество товаров произведённых в России очень быстро начнёт уходить в пике. Просто потому что собственники производств не будут видеть смысла в инвестициях в качество.
Как следствие - обнуляются все инвестиции государства в производство за последние 25 лет.
Если брать мировой опыт, то там ослаблять законодательство о защите прав потребителей никто даже и не думает. Жесткие законы о защите прав потребителей заставляют производителей делать качественный товар, который потом можно продавать на экспорт. И чем жестче закон, тем выше качество товаров и его потребительская ценность на мировом рынке.
Текущая редакция закона в глазах мирового рынка просто уравнивает российское производство с китайским ноунеймом. Как следствие мировой рынок на российские товары будет ожидать соответствующих цен.
На месте ЦРУ или Ми-6 или иной иностранной спецслужбы я бы выписал премию депутатам, которые это всё в закон протащили. Даже на какую-нибудь медаль США/Великобритании тянет. За отлично проведённую экономическую диверсию государственного масштаба.
