Будьте бдительны!
Попытка развода в самом безопасном мессенджере. Будьте осторожны, граждане, основной механизм взлома - социальная инженерия
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Очередные мини разводки на Авито ?
Я на платформе уже сто лет, и, как мне казалось, в курсе большинства классических разводок.
Сразу оговорюсь: я не перекуп. Пользуюсь сервисом регулярно — то железки для студии обновляю, то избавляюсь от того, что дома пылится. Всегда описываю товар как есть, со всеми косяками и нюансами, чтобы потом не было «сюрпризов» ни мне, ни покупателю. Рейтинг мне дорог, потому что это в первую очередь доверие.
Но вот недавняя ситуация, которая очень похожа на развод.
Выставил свои старые наушникики, которые уже повидали жизнь. Хотелось, чтобы они как можно быстрее ушли, цену выставил соответствующую. Тут же нашелся покупатель через Авито доставку. Без рейтинга. Сделал заказ в постомат.
Конечно, я на всякий ещё раз написал, что товар в посредственном состоянии.
Отнес наушники, отправил, и после получения покупатель пишет такое сообщение и скидывает видео где уже распакованная коробка и наушников нет.
Тут конечно я немного на эмоциях, потому что ну как! Я лично упаковал заклеил и принёс.
Ну объективно, у меня десятки сделок с Авито доставкой, местами товары на сотни тысяч, ну неужели я перечеркну репутацию какими-то 800рублями?
Закончился наш диалог на этом.
На этом наш диалог был завершён.
Но вот я сижу и думаю.
Вытащить при пересылке вряд-ли оно кому надо, ну объективно это хлам.
И я здесь конечно до конца не уверен, но очень похоже на такую схему:
Покупатель ищет недорогие товары, которые он сто процентов если что продаст за те же деньги или дороже. Заказывает именно в постамат, так как заказывая в пункт выдачи, тут уже ничего не предъявить, проверка осуществляется на месте.
Получает товар, вытаскивает, снимает видео что нет товара. Пишет продавцу, мягко угрожая испрортить репутацию, ну а тому проще вернуть деньги, чем портить рейтинг такими отзывами.
В итоге, ты как минимум с товаром, а при лучше раскладе и с деньгами и товаром.
Вы скажете мелко? Да, но с крупными сделками люди более бдительны, и ему рисков больше. В данном случае много мелких заказов безопаснее. И ещё один момент, который подтверждает мои догадки, это то, что ещё вчера у него было 5 заказов с Авито доставкой, а сегодня уже 11.
Я вполне допускаю, что могу ошибаться, и это стечение обстоятельств, но попахивает разводом.
Показать полностью
6
Яндекс
Ни один западный сервис, за все время что я ими пользовался, ни разу без моего согласия не подписал нахер не нужную мне подписку.
Что за подписка, для чего она и самое главное, как я её оформил?
Коммунист на допросе. И служба безопасности банка
Сижу я сегодня в одном известном зелёном банке, чей цвет так успокаивает клиентов, что хочется сразу взять ипотеку на 50 лет. Жду своей очереди, занимаюсь любимым делом — изучаю потолок и думаю о вечном. Внезапно мой аутичный трип прерывает голос сотрудницы, звучащий так, будто она допрашивает шпиона, случайно попавшего в её отделение за пенсией.
На линии огня — бабушка. Лет семидесяти пяти, в пуховом платочке и с сумкой на колесиках, которая видала виды. Но взгляд! Взгляд, как у бультерьера, который только что выиграл чемпионат по перетягиванию каната.
Сотрудница (голосом следователя по особо важным делам): «Мария Ивановна, а вы уверены, что вам вчера не звонили из «службы безопасности банка» и не просили продиктовать код из смс?»
Бабушка-Кремень: «Деточка, мне вчера звонил только внук Сашка. Просил пять тысяч на «какую-то очень важную игру для компьютера». Я ему сказала, что игра — это хорошо, но лучше книжку почитать. Он обиделся. Больше никто не звонил».
Тишина в зале. Даже консультант по кредитам приостановил рассказ клиенту про «выгоднейшие 18%». Все слушают.
Допрос продолжается. Вопросы сыплются: про приложения, про странные переводы, про «обновление данных». А бабуля — о, это мастер-класс по словесной джиу-джитсу! На каждый аргумент — контраргумент, приправленный жизненной мудростью.
«Приложение? Да я его только для того скачала, чтобы погоду смотреть! А оно всё «введите пин», «подтвердите лицом». Я ему своё лицо в булочной показываю — и то без подтверждения!»
«Подозрительные звонки? Детка, я с 1956 года живу в этом районе. Мне тут каждый второй звонил по подозрительному поводу: то соседка про соль, то участковый про собрание. Я уже фильтр в голове выработала».
Она стояла там, как скала. Её уверенность могла бы заряжать аккумуляторы. Кремень бабка. «Советская закалка», — уважительно пробурчал какой-то дед у стойки с рекламой вкладов.
И вот кульминация. Сотрудница, уже почти сломленная, спрашивает: «Мария Ивановна, а зачем вам такая крупная сумма наличными? Вдруг мошенники?»
Бабушка снисходительно улыбается: «Дорогая, у меня кот Барсик на даче мышь поймал. Такую геройскую! Я ему за это собралась самую дорогую рыбку купить — ту, что в банке, с красной икрой на этикетке. А вы мне тут про каких-то мошенников... Они ж на кошачий корм, поди, и не позарятся?»
В зале слышится сдавленный смех. Сотрудница капитулирует. Деньги выдают.
Бабушка торжественно кладёт пачку в свою легендарную сумку-тележку, кивает залу, как королева, и выходит, победно поскрипывая колёсиками по полу.
Все выдыхают. История, кажется, закончилась хорошо. Но.
Сижу я, и гложет меня червь сомнения. Потому что я, пока ждал, видел одно. Видел, как она, чутко и внимательно ждет вопросов и рада своим точным и чётким ответам, с видом победителя, которому все даётся играючи..
И вот она уходит с деньгами. А я остаюсь с вопросами. Был ли кто "на том конце провода"? Или это мое воображение, накрученное новостями про миллиарды пенсионерских денег переданных "на безопасный счет" или "для следствия во имя безопасности страны"..
Финал открыт. Победила ли сегодня Несгибаемая Бабушка-Кремень систему и мошенников? Или система и мошенники просто дали ей небольшую, ложную победу, чтобы завтра сыграть на её материнских или бабушкиных чувствах?
Я вышел из банка. Зелёный цвет уже не казался таким успокаивающим. Он был цветом неопределённости. А где-то в городе, победно поскрипывая, катила свою тележку наша героиня. И кто знает, куда и к кому прикатят эти колёсики в следующий раз.
Про картинку. Бабка конечно совершенно не такая,рядовая гражданка, типичная бабушка без эпатажа..
Показать полностью
1
В Узбекистане криптотрейдера хотят судить за сделки на Binance: оборот - $1,3 млн, грозит до 5 лет
В Узбекистане задержали жителя Андижана. Власти Бухарской области считают, что он проводил незаконные операции с криптовалютой на сумму более 18 млрд сумов (свыше $1,3 млн) - потому что торговал на биржах Binance и Bitget, которые, по версии МВД, не имеют лицензии в Узбекистане.
Что ему вменяют?
По данным МВД, с 20 апреля по 30 сентября 2025 года мужчина сделал около 2400 сделок на Binance и Bitget.
Общий объем операций составил 1 373 824 USDT (USDT - это стейблкоин, обычно равен $1).
Следствие утверждает, что часть денег проходила через банковские карты посредников (примерно 1 млрд сумов), чтобы “замаскировать транзакции”.
Еще 757 млн сумов, по данным полиции, поступили на счета, которые контролировал сам задержанный, после чего деньги вывели на криптобиржевые кошельки и обменяли на криптоактивы.
Что нашли при обыске?
У подозреваемого изъяли телефон.
В нем нашли приложение Binance и около 15 криптоадресов.
МВД заявило, что операции шли через аккаунт, зарегистрированный на имя задержанного.
Какая статья и какое наказание?
Возбуждено уголовное дело по статье о нарушении правил оборота криптоактивов в особо крупном размере (ст. 278‑8, ч. 3, п. «а»). Максимальное наказание - до 5 лет лишения свободы.
Также МВД напомнило, что в августе 2025 года этот человек уже был осужден за незаконные криптооперации на сумму 26 млрд сумов - тогда он признал вину и получил ограничение свободы.
Важный контекст для новичков
В Узбекистане операции с криптовалютами разрешены, но только через площадки, которые официально получили разрешение. За торговлю на биржах без местной регистрации может быть административная или уголовная ответственность.
Источник: podrobno.uz, uznews.uz
Показать полностью
1
Чуча и ФНС
Возвращаясь к милым и благородным порывам электронного торговца всяким нужным.
Я таки получил ответ от пресс-службы псины миллионера.
Она замечательно себя чухает! Даже лучше чем Аль Капоне!
10 к комментариев по 200 рэ это уже 2 миллиона. Причём сколько этих Чуч, и долбойопов Буратин на Озоне трется.
Граждане налоговые инспекторы, может пора и из такой милоты золотых блох повычесывать?
Показать полностью
2
Мошенничество в действии, уловка с ценниками, магазин Ярче
Чтоб вы понимали, данные ценники висят на протяжении месяца без изменений, в данной корзине никогда не было другого сахара кроме того, что в красной упаковке, который стоит 89 рублей, иногда может стоить 99 рублей на кассе. Рядом нет больше никакого сахара и никогда не было.
Когда я увидел ценник на кассе и отказался от товара продавец сказала буквально следующее "на дурака не прокатило, вы первый за сегодня с кем это не прокатило" и ехидно заулыбалась. Продавец знает об обмане и ещё гордится этим...
Показать полностью
1
Против своей воли погасить чужую ипотеку и узнать от ВС, что все законно
Зачем телефонные мошенники, если есть ВС РФ ?
Что случилось:
1. По предв. ДКП дома, покупатель ("тетя") передает 2,1 млн.р. аванса, банк снимает залог, остальными продавец гасит свои другие долги.
2. Основной договор тетя не смогла (или не захотела) заключить: банк не дал кредит или она стала сбивать цену на дом. Или все вместе.
3. Дом оказывается единственным жильем, продавец подаёт на банкротство, тетя включается в РТК.
Переходим к магии, когда долг в 2,1 млн. растворяется в воздухе:
АС долги списывает, но эти 2,1 млн.р. - нет. АС указывает, что банкрот "злостно" (в смысле ст. 213.28 ЗОБа) уклоняется от погашения 2,1 млн. А напомню, что есть 177 УК (где это может быть преступлением). Но апелляция списывает эти 2,1 млн., кассация - отменяет списание.
ВС вообще окончательно убивает долг (Определение ВС (http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&bas...) от 23 июля 2020 г. N 310-ЭС20-6956, заявитель Хаймс) и тетя ловит ртом воздух, глотает корвалол и остается даже не без денег (их ведь еще надо получить), а вообще без требования, потому что Разумов рандомно решил "включить суперюриста" (ну потому что других важных дел же нет).
Это показывает, что "регулирующее воздействие" ВС на практику - это частушки от тех, "кто типа в теме, что там у небожителей в ВС происходит"
Жалобы, перед которыми в 1,28% случаев поднимается шлагбаум - это чистый рандом (за исключением больших сумм, выигрышей по налогам в пользу частных лиц, или по беспределу ФНС, но остальное - это "всероссийская лотерея").
Кстати, имею опыт передачи ВС жалоб, так что это не "вопль обиженного".
🦇 Это славные деньки 2020 года, тогда еще ЕСПЧ работал. За 2+млн. можно было запариться с жалобой, потому что эта чехарда в судах означает, что нет правовой определенности (предсказуемости применения) закона.
А это значит, ВС нельзя было вменять тете по бытовой сделке с жильем такой же стандарт риска и осмотрительности как у банков, то есть, профессиональных участников фин.рынка. Тем более речь не о "живых" деньгах сейчас, а лишь о долге.
Эта история о том, что христианское принятие, прощение этого мира как антидоты от уныния актуальны как никогда. Иначе от таких историй легализации отъема жилья "именем закона" можно легко заболеть депрессией или чем-то необратимым, потому что это капитально бьет по психике.
А еще говорят "юристы - не врачи, жизни не спасают". Спасают, но у ВС РФ какое-то особое понимание гуманизма, противоположное.
тгк bros_in_laws
Показать полностью
1