Первый заместитель Председателя Банка России Владимир Чистюхин дал интервью РИА Новости. Были интересные моменты. Давайте тезисно пробежимся.

-Естественным путем мы будем обеспечивать рост капитализации очень и очень долго. И к 2030 году достигнуть 66% ВВП будет очень сложно. Задача эта амбициозная

-(Вопрос) То есть, исключительно органическим путем задача по удвоению капитализации невыполнима?

-Вы правы. За десять лет, с 2014 по 2024 годы, объем первичных размещений акций составил один триллион рублей. Чтобы стремиться к целевым показателям, нам нужно в течение последующих нескольких лет каждый год размещать не менее одного триллиона рублей. Очевидно, что естественным путем выполнить эту задачу будет очень сложно.

Речь тут о том, что раньше институционалы из-за рубежа вкладывались богато и надолго. И даже с ними получилось на 1 трлн. А сейчас импортных институционалов нет. А триллионы нужны. Тут, правда, есть вопрос. Что они подразумевают под органическим путём. Как известно, капитализация фондового рынка может увеличиваться несколькими путями: а) появление на рынке новых эмитентов, то самое IPO б) непосредственный рост котировок акций.

Появление новых инвесторов оно же не просто новые деньги в рынке. Оно и про разгон цен.

Ну и склоняют компании к прозрачности (в рамках допустимого) и ответственности:

-Дивидендная политика должна быть стабильной, и, если по каким-то причинам ее условия не выполняются, необходимо мотивированно объяснять, почему так происходит. Вот тогда институциональные инвесторы начнут более активно вкладываться в акции.

Нельзя не согласиться. Дивиденды – вещь богоугодная и благостная. В чем фишка дивидендов и растущего рынка? В том, что, покупая когда-то акции условного предприятия «Предприятие» за Х рублей, есть совсем неиллюзорный шанс того, что через 6-10 лет вам чисто дивидендами за 1 год будет прилетать сумма Х рублей, то есть 100% от вложенного. Ну, по крайней мере за несколько лет вложенная сумма вполне себе вернется. Но при этом у вас будут еще оставаться и акции, которые имеют цену. Вот в чём фишка дивов. Тот же Баффетт именно на этой теме сидит. И если вы думаете, что подобное возможно только в благословенных США, то нет. На отечественном фондовом рынке довольно много компаний, покупка акций которых за последнюю декаду принесла дивидендную доходность выше, чем стоимость покупки. Если кому интересно, то с середины лета я регулярно разбираю дивидендную историю отечественных компаний в рамках своего проекта MarketScreen на площадках Sponsr и Boosty. Основную массу старичков разобрал, сейчас смотрю «новую» волну IPO – компании, вышедшие на рынок после 2022 года.

-Если миноритарий приобрел акции компании, рассчитывая на один сценарий ее развития, а потом в ней что-то произошло: сменился крупнейший акционер, расширились сферы деятельности, случилось укрупнение бизнеса (слияние или поглощение), конечно, у миноритария должно быть право выйти из этой компании и, соответственно, получить за свои акции адекватную цену.

Тут непонятное. Цена акции устанавливается рыночным путём с помощью аукциона. Что значит получить адекватную цену? Что за такое право миноритария? Он имеет право в любой момент акции свои продать. По той цене, которую в этот момент даёт рынок.

-Мы не раскрываем объем активов, которые находятся на счетах типа «С». Единственное, что могу прокомментировать, что объемы значительные.

Это те самые счета граждан недружественных государств. Условно. Сумма сия появится в случае конкретных действий недружественных государственных образований в отношении российских заблокированных активов.

Отдельно высокопоставленный представитель Банка России прошёлся по криптовалютам. Вопрос с ней стоит давно. В верхах принцип «не можешь победить – возглавь» давно известен. И идёт постепенное движение в нужную сторону. Крипту упускать из рук нельзя. Она плотно вошла в жизнь человеческого сосаити и никуда уходить не собирается. Наоборот, даёт определенные возможности. К примеру, многим может показаться сие удивительным, но она очень прозрачна. При этом в последнее время мы все увидели богатые возможности по проведению внешнеторговых сделок, точнее их оплаты с помощью криптовалют. Но нужна регуляция. И контроль.

-Предполагается, что операции с криптовалютой будут совершаться в основном через действующих участников рынка на базе существующих лицензий. у нас есть вся необходимая инфраструктура для работы с криптовалютой. Надо подумать, введем ли мы отдельную категорию криптообменников. Только у них, возможно, пойдет речь о новой лицензии

Ну т.е. планируется построить свой лунопарк с блэкджеком и шлюхами БестЧейндж? Ну что ж. Странно, что еще не вчера. Нахера давать возможность зарабатывать всяким непонятным, которые налоги не платят, да дроповодством занимаются. Так еще и жуликов поляна.

-Для нас принципиально важным является «обелить» данный сектор, сделать его регулируемым. Для этого необходимо не только создать правила, как и через кого проходят операции с криптовалютой, но и установить жесткие ограничения и запреты.

В общем-то, я про это давно говорил. Постепенно. Как асфальтовый каток. Вот уже и деривативы на биток и эфир на «срочном» рынке Мосбиржи сделали. Торгуй – не хочу. Правда, пока только для квалов. Что тоже непонятно.

-В настоящее время криптовалюты используются не только как инвестиция, но и как средство трансграничных платежей. Это очень важный момент, который нельзя не учитывать. Мы понимаем, что в сложившихся обстоятельствах в ряде случаев провести какие-то международные платежи можно только с использованием криптовалюты.

Если в начале думали допустить до крипты каких-то особенных «суперквалифицированных» инвесторов, то потом решили, что это перебор. Что пущай просто «квалы», но с тестированием. Хотя тут же сами говорят, что любой «квал» их пройдет. Тогда смысл?

– Сейчас в России около миллиона квалифицированных инвесторов.

- Если же будет принято решение при определенных условиях допустить до этого и «неквалов», значит, круг тех, кто сможет проводить операции с криптой, расширится. И здесь надо быть максимально аккуратными. В частности, для таких инвесторов может быть установлен доступ только к наиболее ликвидным инструментам.

Ну, конечно, к псам крипто-скам. Но биток с эфиром и основной стейблкоин? Конечно, да! Дело в том, что тут ведь не только про спекуляции или, прости господи, инвестиции.

-На выход из криптоактивов никаких ограничений не предполагается – ни по времени, ни по объему. Ограничиваться будут только новые сделки на покупку.

Вот оно зерно! Есть сограждане, и их немало, кто получает тот или иной доход (за вполне себе нормальную деятельность) в крипте. А точнее в том же USDT (стейблокин, привязанный к баксу). А как выводить? Они бы и рады его обелить, заплатить налоги. Но как? И вот вынуждены бегать на БестЧейндж, ждать часами, пока дроблёные рейсы пройдут. С разных дроповских карт. Чтобы потом влететь в различные списки.

Кстати, могу ответственно заявить, что подготовка ко всему этому уже давно ведется. Возможно, вы слышали частую рекламу на радио ВЭБ-услуг конторы А7 – аффилированной компании государственного банка ПСБ? Так вот под крылом ПСБ был создан рублёвый стейблкоин А7А5. Стейблкоин – это криптовалюта, курс который твёрдо привязан к базовому активу, в данном случае к рублю. А рублёвая ликвидность под монету обеспечивается банком ПСБ. Государственным, замечу. А вся торговля данным стейблкоином обеспечивается через Киргизию. Имея дебетовую карту ПСБ можно эти стейблкоины покупать и продавать официально. Ну а в глобальном криптомире полученные за работу USDT можно легко обменивать на А7А5. Которые потом принимает ПСБ. Официально. И здесь уже никто не мешает платить налоги. Весь процесс обмена я показывал текстом и видео у себя на Sponsr и Boosty. Что интересно, за А7А5 началась западная охота. Еще до вступления в силу 19-го пакета санкций крупные криптоплощадки, типа Бинаса, начали блокировать выводы на кошельки, через которые когда-либо проходил наш отечественный рублёвый стейблкоин. Это, кстати, еще раз говорит о суровой прозрачности любых операций с криптой.

В общем, есть мнение, в следующем году нас ждут серьезные подвижки на государственном уровне в сфере крипторегулирования.

Интересное интервью дал Владимир Чистюхин.

🏦 Сбербанк опубликовал сокращённые результаты по РПБУ за ноябрь 2025 г. Со снижением ставки и смягчением ДКП кредитный портфель включил повышенную скорость (выдача ипотеки 5 месяцев подряд выше, чем год назад, а потребительского кредитования 2 месяца подряд), но, конечно, не обходится без хитростей банка, чтобы показать прибыль выше, чем год назад (снижение налога на прибыль). Частным клиентам в ноябре было выдано 588₽ млрд кредитов (+79,8% г/г, в октябре 2025 г. выдали 581₽ млрд), 4 месяц подряд выдано больше, чем год назад (взрывные темпы кредитования продолжаются, это должно напрячь ЦБ):

💬 Портфель жилищных кредитов вырос на 2,1% за месяц (в октябре +2%) и составил 12,1₽ трлн. В ноябре банк выдал 366₽ млрд ипотечных кредитов (+117,9% г/г, в октябре 353₽ млрд). Оживление в ипотеке связано с различными смягчениями и отменами комиссий. В ноябре Сбер продолжил снижать ставки по рыночной ипотеке (ЦБ снизил ставку до 16,5%), также власти продлили действующие уровни возмещения банкам на покупку квартиры до конца года.

💬 Портфель потреб. кредитов снизился на 1,1% за месяц (в октябре -0,5%) и составил 3,3₽ трлн. В ноябре банк выдал 163₽ млрд потреб. кредитов (+83,1% г/г, в октябре 165₽ млрд). Снижение ставки и смягчение ДКП привели к тому, что выдачи 2 месяц подряд выше, чем в 2024 г.

💬 Корп. кредитный портфель увеличился на 0,7% (в октябре +2,6%) и составил 30,2₽ трлн. В ноябре корпоративным клиентам было выдано 1,5₽ трлн кредитов (-6,2% г/г, в октябре 3₽ трлн). Отмечаю снижение выдачи относительно прошлого года и месяца.

Основные показатели компании за ноябрь:

☑️ Чистые процентные доходы: 283,2₽ млрд (+16,1% г/г)
☑️ Чистые комиссионные доходы: 56,8₽ млрд (-3,6% г/г)
☑️ Чистая прибыль: 148,7₽ млрд (+26,8% г/г)

🟢 Процентные доходы показывают значительный рост, всё из-за снижения ставки (% маржа растёт).

🟢 Банк не раскрывает прочие доходы, но судя по опер. прибыли, там около -12,3₽ млрд (крепкий ₽, в октябре -8,9₽ млрд), годом ранее +75,1₽ млрд (тогда $ торговался по +100₽).

🟢 Расходы на резервы и переоценка кредитов за ноябрь составила -42,5₽ млрд (годом ранее -148₽ млрд, отчисления увеличились год назад из-за высокого ключа в 21%), в РПБУ учитывается валютная переоценка в резервах, поэтому резервирование приходится высчитывать (по моим подсчётам переоценка принесла прибыль в 14,15₽ млрд, а резервирование составило -56,65₽ млрд).

🟢 Опер. расходы составили -96,7₽ млрд (+16,3% г/г), резкий рост расходов необъясним, учитывая сокращение филиальной части в 2024 г.

🟢 Налог на прибыль составил 39,8₽ млрд, вместо 47,125₽ млрд, ставка снизилась с 25 до 21,1% (11 месяцев подряд Сбер не платит по налоговой ставке в 25% используя налоговый манёвр, сэкономил уже 77,4₽ млрд).

🟢Достаточность капитала составляет 13,2% (+0,5% м/м, выше на 1,4%, чем год назад), переоценка ОФЗ принесла прибыль в 15,3₽ млрд, индекс RGBI подрос в ноябре. По див. политике ключевым условием является поддержание достаточности общего капитала по РПБУ на уровне не менее 13,3%, расчёт Сбера не учитывает прибыль за октябрь-ноябрь 2025 г. в коэффициентах до аудита (это влияние оценивают в +0,5%).

✅ За 2025 г. Сбер уже заработал 34,7₽ на акцию по РПБУ (дивидендная база, 50% от ЧП). ЦБ снизил ставку и смягчил ДКП, как вы понимаете кредитный портфель начал оживать/процентная маржа расширяется, при этом резервирование не увеличилось, как в прошлом году и банк показал существенный рост по прибыли. Банковский островок стабильности в банковском секторе.

С уважением, Владислав Кофанов

Телеграмм-канал: t.me/svoiinvestor

Так и вижу как строительные компании, которые в основной массе строят на заёмные деньги, при повышении КС радостно останавливают стройки и несут отсутствующие у них деньги в банк под проценты. Или производство вместо того чтобы закупать сырьё, останавливается и начинает инвестировать. Есть конечно наивные люди утверждающие что средний и крупный бизнес должен рассчитывать только на свои собственные средства, но правда жизни в том, что вся мировая экономика в данный момент построена на заёмных средствах.

Ведь при анализе ситуации в экономике самим ЦБ, они выявили из 78 крупнейших нефинансовых компаний, 32% с повышенной кредитной нагрузкой.

Особую роль в передаче в экономику сигнала о денежно-кредитной политике играют инфляционные ожидания, которые дополняют другие механизмы воздействия денежно-кредитной политики на экономику и влияют на их работу. Ведь именно с учетом собственных ожиданий по инфляции участники экономики принимают решения о потреблении, сбережении и инвестировании, устанавливают процентные ставки, заработную плату и цены. Банк России влияет на ожидания экономических агентов с помощью своей информационной политики.

"Инфляционные ожидания" - это конечно отдельная категория бреда. Кто из 120 млн. взрослого населения страны вообще задумывается о своих "инфляционных ожиданиях"? Высокие "инфляционные ожидания" приводят к росту потребления, дабы потратить свои деньги до того как их потрепает инфляция. И что делает ЦБ? Он поднимают КС до 20% и одновременно заявляют что инфляция 9%. И чему потребители больше поверят: действиям ЦБ поднявшим ставку до 20%, а значит примерно такая же и инфляция, или словам про инфляцию в 9%?

А сколько "участников экономики" регулярно смотрят пресс-конференции ЦБ, чтобы скорректировать свои действия исходя из заявлений представителей ЦБ?

В общем много вопросов и совсем нет ответов, и самый главный вопрос: откуда у всего этого "растут ноги"?

Кандидат №1 - Стагфляция 70-х в США.

Существует мнение, что высокую инфляцию в США в 70х-80х годах ФРС снизил высокой ставкой, что на мой взгляд является заблуждением.

Во-первых, высокая инфляция была вызвана монетарными факторами, т.е. фактически самой ФРС. Темпы роста денежной массы увеличивались, а темпы роста ВВП снижались, т.е. на единицу товара или услуги приходилось всё больше денег. В добавок к этому, до 1971 года доллар был жёстко привязан к доллару, который не смотря на увеличившуюся денежную массу, в целом, сохранял покупательную способность. с 1959 по 1965 год инфляция составила 9.5%, а рост денежной массы - 60%. С началом действий правительств по пересмотру роли золота в международной экономике в 1971 году, начала расти и инфляция доллара, компенсирую предыдущий период низкой инфляции.

Инфляция создаётся Правительством и никем иным.
Если инфляция всегда является следствием увеличения количества денег, ответственность за инфляцию всегда лежит на правительстве.
Милтон Фридман

Во-вторых, если внимательно посмотреть на график ставки ФРС и уровня инфляции обнаруживаются странные вещи.

На фоне снижения инфляции весь 1971 и первую половину 1972 года, ФРС в январе 1972 года зачем-то резко поднял ставку с 3.5% до 5.5%(на 60%). После чего, развернувшаяся вверх инфляция, привела к постоянному росту ставки, где ФРС сохранял положительный спред примерно в 2%. И далее произошло ещё одно странное событие: в июле 1974 года, на фоне растущей инфляции, ФРС снизил ставку с 13% до 9.25%(на 30%) и далее до декабря снизило её до 8%. Инфляция выросла с 10% до 12%, а ФРС за этот же период снизил ставку с 13% до 8%. Это совершенно не бьётся с нынешним подходом в "борьбе" с инфляцией.

Следующая "странность" произошла в марте 1980 года, когда на фоне роста инфляции ФРС снизил ставку с 20% до 11.5%. Что характерно, сразу после этого инфляция показала свой пик и начала снижаться вместе со ставкой в 8.5% к середине года. И вроде всё хорошо, инфляция снижается, но кому-то пришла в голову идея вернуть ставку на уровень 20%, правда на темпы снижения инфляции это никак не отразилось.

Получается ФРС два раза на фоне роста инфляции резко снижало ставки, что приводило к её устойчивому снижению.

Кандидат №2 - инфляционное таргетирование.

В начале 90-х годов 7 индустриально развитых стран решили перейти к инфляционному таргетированию: Новая Зеландия и Канада, затем к ним присоединились Великобритания, Финляндия, Швеция, Австралия и Испания. С 1999г. инфляционное таргетирование использует Центральный банк Европы.

Более подробно инфляционное таргетирование было написано в соответствующей статье.

Но если вкратце, то результаты, мягко говоря, сомнительные.

В Японии ставку держали в районе 0% два десятилетия пытаясь повысить инфляцию до приемлемого значения и избежать дефляции. Вероятно всемирный всплеск инфляции вызванный активным печатанием и раздачей денег в 2020-2022 годах, поспособствовало росту инфляции в Японии до таргетированных 2%, и даже немного выше.

В Еврозоне, ситуация оказалась похожей: с 2009 года, несмотря на все усилия ЕЦБ инфляция находилась существенно ниже таргета, и только рост денежной базы с 3 до 6 трлн. евро, в 2020-2022годах, привело к росту инфляции.

В США с 2009 по 2020 год, средняя ставка ФРС была ниже средней инфляции, что так же не привело к её росту.

По итогу видно что низкие ставки не приводят к росту инфляции и никакие действия ЦБ РФ не приводят инфляцию к таргету.

Повторю другими словами: ставка ЕЦБ ниже инфляции, на протяжении десяти лет, не привела к её(инфляции) росту. В Японии и США ситуация была аналогична.

МВФ поставил эффективность таргетирования инфляции под сомнение.

Помимо отсутствия каких бы то ни было фактов работоспособности Инфляционного Таргетирования, очередной гвоздь в крышку гроба этого вредительства решил вбить и святая святых всех российских мейнстримных экономистов - МВФ.

Режим инфляционного таргетирования (ИТ), который десятилетиями считался универсальным, действенным и эффективным инструментом стабилизации цен, в период глобального инфляционного шока 2022 г. не обеспечил преимуществ. Такие выводы содержатся в докладе Международного валютного фонда (МВФ)

Расчеты МВФ показали, что, несмотря на решительное и раннее повышение процентных ставок, центральные банки с режимом ИТ не добились статистически значимо лучших показателей, чем их коллеги без таргета. Авторы исследования проанализировали данные по 70 странам, в 33 из которых центральные банки придерживались ИТ, а в 37 – нет.

Расчеты ЦЭМИ РАН также показали, что снижение ставки на 1 процентный пункт (п. п.) добавляет около 0,3% к ВВП и практически не повышает инфляцию (эффект в пределах 0,1 п. п. через два квартала).

Таким образом предположение о том что неоправданное повышение КС Банком России ведёт к стагнации экономики, перестаёт быть предположением.

Турецкий опыт.

Некоторые особо начитанные насмотревшиеся ютуба, сразу начнут возражать: если не повышать ставку, то будет как в Турции. Однако если присмотреться к графику, то картина складывается "странная".

Если до октября 2022 года ситуация складывалась как нас пугают различные экономисты: при снижении ставки выросла инфляция, то с октября 2022 до мая 2023 года всё пошло вопреки "экономической науки", инфляция снизилась с 80 до 40 % при КС в 8.5%. Однако что-то щелкнуло в голове руководителя ЦБ и он решил начать поднимать ставку, в результате, через месяц инфляция перестала снижаться и снова начала расти. ЦБ решил остановиться на 50% несмотря на продолжающийся рост инфляции и о чудо, инфляция со временем начала снижаться(с 75% до 33%). Что характерно, в период повышения, КС Турции была на 1500п.п.(15%) ниже инфляции, в отличии КС в России, которая была на 1000п.п.(10%) выше инфляции.

Таким образом оба периода снижения инфляции сопровождался НЕповышением КС.

Ко всему прочему, все любители ссылаться на турецкий опыт, почему-то не приводят в пример турецкое ВВП. Когда речь заходит об инфляции, все забывают что людям важен только рост благосостояния, которое можно выразить через ВВП, а не какая-то там инфляция: лучше иметь рост доходов в 30%, при инфляции в 20%, чем рост в 0% при инфляции в 4%(таргет ЦБ по инфляции).

Как видно, темпы роста ВВП Турции стабильно выше российского ВВП, как до 2020 года, так и в 2020-2021 годы. По чисто случайному совпадению, ВВП России начал стагнировать аккурат с началом политики Инфляционного Таргетирования в конце 2014 года.

Итоги

При рассмотрении опыта Стагфляции 70х в США и современной ситуации в Турции видно что повышение КС не приводит к снижению инфляции, а Инфляционное Таргетирование вообще не работает.

Судя по всему, пока в правительственных учреждений не будет чётко прописанная цель в виде роста благосостояния граждан, либо тотальное сокращение государственного аппарата, для предоставления гражданам возможности самим увеличивать своё благосостояние никакого устойчивого развития не предвидится. А пока, остаётся единственная надежда на длительный цикл роста цен на углеводороды, как в 00-е годы.

Телеграм: https://t.me/real_economics

Как на самом деле

Политик подобных заявлений не делал, ролик — дипфейк, что выявила система «Зефир»*. Гурулев также опроверг информацию о критике политики Центробанка: «Очередной грязный фейк, сделанный нашими врагами».

За основу взяли видео от 28 ноября 2025 года, в котором депутат посещал Оловяннинскую участковую больницу, провокаторы полностью заменили аудиодорожку ролика — темы «экономического кризиса» или Центробанка в оригинале не звучали.

Конфликты между представителями власти — один из приемов украинских ЦИПсО. «Лапша Медиа» уже опровергала фейк о разногласии Вячеслава Володина и главы Совфеда Валентины Матвиенко с зампредом Госдумы Петром Толстым, в результате которого последний якобы попал в реанимацию. Так провокаторы пытаются дискредитировать власть и посеять панику среди граждан.

*«Зефир» — система мониторинга АНО «Диалог Регионы» для анализа (выявления) и мониторинга сфабрикованного аудиовизуального контента, в том числе дипфейков, на основе сочетания моделей машинного обучения.

Источник опровержения

Телеграм-канал Депутата Госдумы VIII созыва от Единой России Андрея Гурулева

— Новый утильсбор вступил в силу с 1 декабря — на авто мощностью более 160 л.с. рост в 500-1000 раз. С 1 января 2026 года утильсбор поднимут ещё на 25%, затем ежегодно на 10–20%, к 2030 году только утильсбор по отдельным моделям превысит ₽10 млн. — самое тупое и вредительское решение, что видел за последнее время.

— ExxonMobil ведет переговоры с правительством в Багдаде о покупке доли «Лукойла» в крупнейшем нефтяном месторождении Ирака. Доля Лукойла ($1,6 млрд) в «Западной Курне-2» — 75%. — есть и другие покупатели, так что продадут.

— АвтоВАЗ разочаровался в россиянах и отечественном рынке, который в этом году оказался «очень вялым». Концерн не собирается презентовать свои новые разработки, — глава АвтоВАЗа. — может, просто россияне разочаровались в АвтоВАЗе?

— Фондовый рынок РФ «прыгнет сразу в разы», если будут достигнуты финальные договоренности о мирном урегулировании, заявил глава ВТБ Костин. — что, прям сразу к 5000-10,000 по индексу? Сказочник.

— Компромиссного варианта плана по Украине на встрече президента РФ и спецпредставителя президента США Уиткоффа найдено не было, — Ушаков. Встреча президентов РФ и США пока не планируется и будет зависеть от прогресса в переговорах. — ожидаемо.

— Коллегия ЕК одобрила два варианта финансирования Украины на период 2026 и 2027 годов, в том числе репарационный кредит за счет замороженных активов РФ и кредиты ЕС. — через пару недель посмотрим, что они решат, второе вероятнее.

— Частные инвесторы в третьем квартале внесли на брокерские счета рекордную сумму — ₽872 млрд (на 83% больше, чем годом ранее). Рекордно выросла доля облигаций в портфелях. Доля акций сократилась до минимума с начала 2022 года. — акции при снижении ставки стали менее популярны.

— США продлили отсрочку санкций для зарубежных АЗС «Лукойла» до конца апреля 2026 года. — неплохо.

— Британские министры выразили готовность передать Украине замороженные активы РФ на сумму $10,6 млрд, — The Times. — а вот ЕС не торопится.

— Котировки Moore Threads Technology (производитель ИИ-чипов) взлетели на 502% в первый день торгов после IPO в Шанхае. — вот это я понимаю, IPO. Купил — и сразу мегапрофит. А не как у нас, наоборот.

— ЦБ отменит лимиты на переводы иностранной валюты за рубеж для россиян и физлиц-нерезидентов из «дружественных» стран с 8 декабря. — давно пора.

— ЦБ с 5 по 30 декабря 2025 года увеличит объем продажи валюты до ₽14,54 млрд в день против ₽9,04 млрд ранее. — еще повод для укрепления рубля.

— Власти Башкирии хотят выставить на продажу свыше 11 млн принадлежащих им акций «Башнефти», — РБК. — деньги нужны, видимо.

— Минимальные цены на алкоголь в РФ резко вырастут с 1 января: на водку — на 17,1%, на бренди — на 28%, на коньяк и виски — на 16%. — еще плюс к инфляции.

— В январе 2026 года экспорт нефти из РФ в Индию может снизиться до минимального с 2022 года уровня, до 600,000 б/с. — это очень мало, раза в 3 меньше, чем в предыдущие месяцы.

— Средняя цена на нефть Urals в ноябре — $44,87, — сообщил Минэк. — таких цен не было с 2020 года. А с учетом крепкого рубля и падения экспорта, это очень серьезная проблема для бюджета.

— ЕС и G7 обсуждают возможность заменить потолок цен на нефть из РФ полным запретом ее морских перевозок. — ну, всю точно не запретить.

— Рынок акций 5 декабря значительно вырос. Аналитики в качестве поводов для роста выделили «оптимистичные» комментарии о возможности встречи президентов РФ и США в ближайшем будущем. — подозрительно сильный рост получился на этом фоне, ведь такие предположения высказываются чуть ли не каждую неделю. К тому же подскок получился нетехничный, как показал вчера в обзоре на своем канале. Рекомендую к прочтению.

Кстати, чтобы всегда быть в курсе ключевых рыночных трендов и не пропустить новые выпуски, присоединяйтесь к моему телеграм-каналу, где я оперативно делюсь самыми важными прогнозами и новостями.

Полагаю, собрал для вас самые важные новости за неделю. Спасибо, что дочитали. Если понравилась статья, поставьте, пожалуйста, лайк! Всем удачи и профита!