Ближайшие новости
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Сроки давности по уголовным делам
Поскольку в предыдущей теме возник ряд вопросов по срокам давности в уголовном процессе, давайте об этом поговорим.
Про сроки исковой давности по гражданским делам и порядок их исчисления и применения писала тут:
Что с уголовными делами? Для начала: давность по уголовному делу зависит от категории преступления. Преступления в российской уголовном праве делятся на 4 категории (ст.15 УК РФ):
- Небольшой тяжести (умышленные и неосторожные преступления, максимальное наказание - до 3 лет лишения свободы),
- Средней тяжести (умышленные преступления,максимальное наказание - до 5 лет лишения свободы, неосторожные преступления - до 10 лет лишения свободы),
- Тяжкие (умышленные деяния, максимальное наказание, до 10 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, максимальное наказание, до 15 лет лишения свободы),
- Особо тяжкие (только умышленные преступления с максимальным сроком более 10 лет или более тяжким наказанием - пожизненным л/с или смертной казнью, которая пока не применяется, но кодексом предусмотрена).
Вот в зависимости от категории преступления и течет срок давности привлечения к уголовной ответственности.
2 года – для преступлений небольшой тяжести.
6 лет – для преступлений средней тяжести.
10 лет – для тяжких преступлений.
15 лет – для особо тяжких преступлений.
Есть еще два важных нюанса:
- По террористическим составам, а также к некоторым другим тяжким преступлениям, сроки давности не применяются.
- Вопрос о применении сроков давности к лицам, совершившим преступления, наказуемые смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить виновного, смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления до момента вступления приговора суда в законную силу.
А если преступник скрывается? Неужто так легко уйти от правосудия? Не совсем.
Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. Сроки возобновляются с момента задержания такого лица или его явки с повинной.
Допустим, срок давности истек, а приговора нет. Каковы последствия?
Истечение срока давности уголовного преследования является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела (нереабилитирующее основание). Если лицо, в отношении которого проводится проверка по сообщению о преступлении, возражает против отказа в возбуждении уголовного дела по этому основанию, уголовное дело может быть возбуждено.
Про интересное дело, связанное с истечением срока давности, писала тут:
Длящиеся преступления.
В предыдущей теме говорили о длящихся преступлениях, и это также у многих вызвало вопросы. Если приводить пример из предыдущей темы (размещение поста запрещенного содержания), то такое преступление считается длящимся с периода публикации (если содержание уже было запрещенным на момент публикации) или, если в момент публикации содержание поста не было запрещено законом (например, призыв донатить организации, которая не была запрещеннгой в момент публикации, но была признана террористической впоследствии) - с момента признания таковым до времени удаления публикации.
При длящихся преступлениях сроки давности начинают исчисляться со дня обнаружения правонарушения.
А что если точная дата совершения преступления не установлена?
Если точная дата совершения преступления не установлена, но известен период его совершения, срок давности исчисляется до максимально поздней даты в пределах этого периода.
Показать полностью
Про соцсети и уголовную ответственность
Поговорим о серьезном. До последнего сомневалась, стоит ли здесь писать об этом, но все же решилась. И понимаю, что в меня полетят тапки.
Довольно значительная часть моей работы сейчас - это защита по преступлениям террористической и экстремистской направленности.
Пруф, что за последние несколько лет выросло количество привлечений по этим делам вот:
Знаете, какой самый большой процент привлечений (опираюсь исключительно на свою практику)?
ст.205.2 УК РФ: 1. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма, и 2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Что под этим понимается? Чаще всего - это размещение в своих соцсетях постов с экстремистским содержанием. Экстремистским содержание может стать неожиданно для вас: какую-нибудь политическую или общественную организацию признали террористической или экстремистской, а вы писали пост в поддержку или призывали, например, донатить туда.
Это может быть репост, это может быть ролик/картинка/текст из общего доступа, который вы разместили на своей странице.
Не имеет значения, когда вы это сделали: в 2010 году, в 2020 году или сегодня. Если доступ к данной записи открыт, такое преступление считается длящимся, и вас могут привлечь к уголовной ответственности.
Не имеет значения, если вы утратили доступ к своей странице (забыли пароль, или просто давно данную соцсеть не посещаете), на возможности привлечения к уголовной ответственности это не влияет.
Одно из последний дел с моим участием: в 2020 году гражданин разместил на своей странице Вконтакте картинку с текстом, в котором содержался экстремистский призыв. К своей странице он утратил доступ, давно на нее не заходил. Привлекли его к уголовной ответственности спустя пять дет - в 2025 г. Поскольку у него еще имелась непогашенная судимость, гражданина посадили.
Пост носит просветительский характер. На мой взгляд, учитывая постоянно пополняющийся список политических и общественных организаций, становящихся то нежелательными, то террористическими, - эту информацию нужно принять к сведению и полезно знать каждому.
Не хулиганьте! (Панамку приготовила)
Показать полностью
Ответ на пост «Меня оклеветал Чистомэн»2
Для стороннего обывателя вы выглядите как персонажи из Бенни Хилла, мистера Бина и Масок шоу. Комедийные чуваки с iq 10 ополчились на какую то урну. Даже пожаловались в администрацию. Один гений разбил урну, потом другой гений оправдывается что это не он. Посты, жалобы, разоблачения. Сколько энергии люди тратят в абсолютно непонятное русло, просто кошмар, откуда столько времени?
Меня оклеветал Чистомэн2
Я человек, который реализовал своё право на обращение и "отменил" урну Чистомэна. После чего я подвергся потоку оскорблений от его подписчиков в ВК, а потом Чистомэн просто оклеветал меня...
Началось всё с того, что я направил в администрацию г. Копейска обращение о правомерности действий Чистомэна и установки им урны. Администрация подтвердила, что урна была установлена им без согласования, и приняла решение о её демонтаже.
В ответ Чистомэн сделал серию постов на Пикабу и в ВК, в которых выставил меня «хейтером» и недоброжелателем. (пост1, пост2, пост3, пост4) А в пятницу 28 ноября он разместил в своем сообществе ВК пост с видео, где неизвестный вандал ломает урну, к видео прикреплена подпись: «Камеры наконец-то засняли хейтера, который жаловался на мою урну. Смотрите, что он творит. И вот они все такие)». Таким образом меня, как человека «который жаловался на урну» оклеветали, выставили виновником преступления, которого в настоящее время разыскивает полиция (согласно опубликованной в СМИ информации, например тут).
Я отправил Артуру личное письмо с просьбой удалить пост с противоправной информацией или опровергнуть ложные обвинения. На письмо и просьбу он не ответил. Клевета, распространенная в сети Интернет, это уголовно наказуемое деяние (ст. 128.1 УК РФ) Я не хочу доводить дело до обращения в правоохранительные органы, поэтому всё еще надеюсь решить ситуацию мирно.
Этот пост публичное опровержение недостоверной информации, размещенной по адресу https://vk.com/wall-92620113_130587 Я заявляю, что не имею отношения к действиям вандала на выложенном видео, на видео изображен неизвестный мне человек, поэтому настоятельно прошу удалить или опровергнуть порочащую мои честь и достоинство недостоверную информацию.
UPD. Ответ на вопрос о том почему я "отменил" урну Чистомэна Ответ на пост «Я спроектировал, сделал и установил городскую урну»
Показать полностью
Лишить статуса ребёнка? Давно пора!
Председатель комиссии Общественной палаты по демографии и защите семьи Сергей Рыбальченко выступил с инициативой — ввести механизм «принудительной эмансипации» для подростков, совершающих насильственные преступления. Это позволит привлекать их к ответственности наравне со взрослыми. Поводом стала история с условным приговором для избивших пожилого мужчину в Липецке.
По мнению Сергея Рыбальченко, несовершеннолетние, которые регулярно совершают преступления против жизни и здоровья, должны признаваться полностью дееспособными через особую процедуру и нести полную ответственность по закону. Сейчас эмансипация — признание подростка с 16 лет дееспособным — возможна только добровольно, например, при начале трудовой деятельности.
«Я считаю, целесообразно рассмотреть вопрос о принудительной эмансипации после совершения определенного рода преступлений, связанных с посягательством на жизнь и здоровье человека, в частности. Когда подростки фактически не поддаются перевоспитанию, они уже должны отвечать [перед законом] не как дети, а как взрослые», — заявил Рыбальченко в интервью ТАСС.
Член ОП РФ привел в пример громкое дело в Липецкой области, где двух юношей 16 и 17 лет весной приговорили к двум годам условно за избиение 62-летнего прохожего ради «вирусного» видео. Он назвал это проявлением «буллинга в отношении взрослого» и отметил, что подобная мягкая мера вряд ли остановит других.
«Два года условно за избиение на камеру до повреждений средней тяжести, это, можно сказать, не очень серьезная ответственность. И вряд ли остановит других подростков в подобных ситуациях», — подчеркнул Рыбальченко.
Глава комиссии пояснил, что инициатива не подразумевает мгновенного лишения статуса. «Это, конечно, должно наступать не сразу, сначала надо дать человеку возможность задуматься». Однако в случае неспособности повлиять на подростка, по его словам, нужно распространить на него все требования закона со взрослой ответственностью.
Показать полностью
1
В Сингапуре телефонных и интернет-мошенников начнут бить розгами
В основном скопировано отсюда https://3dnews.ru/1131989
Власти Сингапура решили ввести «хорошо забытый старый» метод борьбы с преступниками в виде телесных наказаний.
Технически недавно принятый закон предусматривает несколько ударов тонкими прутьями для каждого провинившегося. Мошенники и их сообщники, завлекающие новых членов в банды, в обязательном порядке будут подвергаться минимум шестью ударам, а в особо серьёзных случаях наказание может быть усилено до 24 ударов. В первой половине текущего года в Сингапуре было зарегистрировано почти 20 000 случаев мошенничества, которые стоили жертвам $350 млн потерянных средств.
Обвиняемых в отмывании денег, полученных преступным путём, в Сингапуре будут подвергать телесному наказанию в виде до 12 ударов. Именно мошенничество в городе-государстве является доминирующим видом преступлений, его доля достигает 60 % всех правонарушений. Ранее власти Сингапура разрешали применять телесные наказания в отношении обвиняемых в прочих видах правонарушений типа вандализма, преступлений сексуального характера или грабежа.
У нас, конечно, правовое государство, "бить людей низя" даже когда тебе за это ничего не будет и вообще, вероятность самому выхватить такое наказание весьма не иллюзорная, как и быть сожранным псинами, но определенный контингент просто не воспринимает условные сроки и штрафы, как сигнал к прекращению противоправной деятельности. Как бы сильно я не уважал Макаренко за его методы и работу с подростками, но в нашей реальности даже массовые и длительные посадки по 228 или 275 статьям дитачек всех возрастов пока не останавливают.
Также очень просится такая мера в отношении обдолбышей и синеботов за рулем. В первый раз допустим возможны: подстава, системная ошибка, остатки кефира/кваса/лекарств или какое другое чп, но 2й и последующие разы же уже клиника, и тут конкретно нужно лечение с закреплением.
Показать полностью
Да сколько можно...
Показать полностью
1