Бараны, бараны стучат в барабаны! Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании, - предусмотрено статьёй 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом какой страны высадка США на Луну была признана не подлежащим доказыванию общеизвестным обстоятельством ? Примеры общеизвестных фактов: Авария на Чернобыльской АЭС , У человека две руки две ноги и одна голова., Состояние человека, которому не выдают зарплату, войны, геноциды, смены политических режимов , Выплата материнского капитала, индексация пенсий, повышение МРОТ и социальных выплат, Стихийные бедствия. Казалось бы, достаточно событию попасть в какойнибудь справочник, в новости, в газету, в кинохронику, в Википедию ту же, и общеизвестность у этого события в кармане. Однако не все так просто. Иначе суд не мог бы различить раскрученную тему или широко распространенную информацию (которая с таким же успехом может быть дезинформацией) от общеизвестного факта. А как суд отличает раскрученную информацию от общеизвестного факта ? Общеизвестные факты обладают такими свойствами, как очевидность, всеобщее признание и отсутствие сомнений в истинности. Благодаря этим свойствам общеизвестные факты освобождаются от доказывания. Некоторые свойства общеизвестных фактов с точки зрения логики:

• Очевидность. Возможность наблюдать жизненные явления или испытывать их «на себе». Например, свойство глаз видеть днём лучше, чем ночью, различать цвета, ощущать тепло и холод, влажность или сухость.

• Всеобщее признание. Определяется степенью известности очевидных обстоятельств. Например, каждый человек видит, что электрическая лампа освещает тёмное помещение, это явление становится общепризнанным, потому что с наступлением ночи и включением электроосвещения его наблюдают все.

• Научная доказанность.Факт исследован и нашёл объяснение с точки зрения науки. Научно доказанные общеизвестные факты не должны вызывать сомнений в их истинности.

Хотите проверить лунную высадку США людей на Луну в 60-е годы по перечисленным выше критериям общеизвестного факта ?

На изображении показана бутылка на поверхности Луны.

Это может быть непочатая бутылка бренди, которая побывала на Луне и вернулась на Землю вместе с астронавтами.

Также в 2020 году сообщалось, что в кратере Клавиуса на поверхности Луны учёные обнаружили воду в объёме, эквивалентном бутылке на 12 унций (около 350 миллилитров).

Перед вами один из первых в истории цветных снимков с поверхности другой планеты. Изображение было получено марсианским посадочным модулем NASA "Викинг-1", который 20 июля 1976 года совершил мягкую посадку в районе Равнины Хриса (лат. Chryse Planitia), став первым успешным стационарным "землянином" на Красной планете.

Это изображение представляет собой результат цифровой реставрации данных, полученных почти полвека назад. Качество было улучшено, но геометрия и детали остались нетронутыми. Оригинальный кадр был передан на Землю 21 августа 1976 года, примерно за 15 минут до захода Солнца.

Лишь недавно стало ясно, насколько же интересным оказалось место, выбранное для посадки "Викинг-1". Исследование, опубликованное в 2022 году, показало, что модуль примарсианился у края гигантского 110-километрового кратера, возраст которого оценивается примерно в 3,4 миллиарда лет. Этот кратер, по расчетам планетологов, образовался после падения крупного астероида, который стал причиной марсианского мегацунами — волны высотой в десятки метров, прокатившиеся по древнему океану. Камни, попавшие в кадр "Викинга-1", могут быть безмолвными свидетелями этой древней катастрофы.

Именно поэтому сегодня Равнина Хриса и прилегающие к ней регионы — одни из наиболее перспективных мест для поиска возможных следов жизни на Марсе.

Если когда-то на Красной планете действительно существовал океан (данных в пользу этого предостаточно), его береговая линия, перекроенная ударами астероидов и мегацунами, должна была сохранить и осадочные породы, и возможные биосигнатуры.

На Земле такие места — дельты рек, древние побережья, участки, пережившие цунами — часто оказываются кладовыми ископаемой жизни. Марс может подчиняться тем же правилам, и будущие миссии это обязательно проверят.

Интересное по теме:

• На Марсе когда-то шли тропические ливни.

• Как марсианские кратеры раскрыли тайну климатической катастрофы.

• Ровер NASA Perseverance нашел возможные следы жизни на Марсе.

Для Лиги Лени: все долгосрочные прогнозы о том, какая будет зима, какое будет лето (осень, весна), какая погода ожидается в декабре, январе, июле (подставьте месяц), через неделю, 10 дней, две недели - лажа.

Утром читаю новость

https://ria.ru/20251211/solntse-2061272430.html

На Земле неожиданно начались магнитные бури

Покинувший Солнце 8 декабря выброс плазмы достиг Земли, вызвав магнитные бури. МОСКВА, 11 дек — РИА Новости. Выброс плазмы, покинувший Солнце 8 декабря, пришел к Земле, вызвав магнитные бури, сообщили в Лаборатории солнечной астрономии Института космических исследований (ИКИ) РАН.

"К планете довольно неожиданно пришел второй из двух выбросов плазмы, покинувших Солнце 7-8 декабря... Второе облако — выброшенное во время единственной на данный момент в декабре X-вспышки уровня X1.1, произошедшей 8-го числа около 08.00 мск... Час назад второе из облаков неожиданно возникло в окрестностях Земли и ударило по планете, причем довольно жестко... Обновление 01.40 мск: начались магнитные бури", — говорится в сообщении в Telegram-канале лаборатории.

Ученые не смогли построить долгосрочный прогноз, так как приход этой плазмы не был отражен в моделях. Однако сильных бурь все же не ожидается, так как удар явно наносится краем облака.

"Однако весь декабрь на Солнце всё происходит шиворот-навыворот, и можно ожидать чего угодно... Утром станет понятно, насколько все это серьезно", — заключили в лаборатории.

Так вот, почему прогноз более чем на 5 дней враньё: специалисты по Солнцу НЕ ЗНАЮТ и даже НЕ ПРЕДПОЛАГАЮТ, что произойдёт с Солнцем в ближайшие дни.

В космосе висит куча гелиостационарных спутников, изучающих Солнце, но НИКТО не имеет более менее точной модели о том, что будет происходить с Солнцем на несколько дней вперёд.

Так как Солнце - основной фактор создания погоды, и человечество НЕ ЗНАЕТ, что будет с Солнцем в ближайшие дни, то давать долгосрочный прогноз-это врать.

Уважаемые журналисты.

Если Вам какие то метеорологи будут рассказывать о долгосрочном прогнозе погоды, спросите у метеорологов:

Как Вы можете делать долгосрочный прогноз погоды, не понимая, что будет с Солнцем через несколько дней?

Писал про это уже: Ответ на пост «Уголовное наказание для метеорологов: разбор ситуации и пояснения»

Неустойчивая система (которой и является атмосфера) может быстро и сильно измениться

К примеру:

Буря на Солнце (которую предсказать нельзя).

Поток заряженных частиц проникает в атмосферу Земли.

При подходящих условиях, которые часто присутствуют в атмосфере (как в Камере Вильсона https://ru.wikipedia.org/wiki/Камера_Вильсона ) внезапно возникают туманы, альбедо поверхности меняется, прогноз уже не верен. https://www.meteovesti.ru/news/63449095709-takoe-albedo

3. Аналогично п.2 вспышка на Солнце при подходящих условиях вызывает образование облаков, дополнительных центров конденсации, и выпадение осадков.

Невозможно предсказать, где закрутится циклон или антициклон, во что он превратится.

Множество нюансов, которые невозможно учесть и просчитать эффект воздействия.

Хороший комментарий:

Есть такая штука- ансамблевые прогнозы. Это когда немного меняются вводные данные и прогноз считается несколько раз. Позволяет анализировать нестабильность. Но вычислительная сложность растёт кратно. И потом, какой прогноз давать на послезавтра, если одна модель показывает похолодание завтра вечером, а вторая- послезавтра вечером? Явление предсказано верно, но температура на конкретное время отличается на 5-10 градусов между разными моделями.

#comment_239503878