Если западная формула звучит как

корпорации → данные → государство,

то китайская — наоборот:

государство → корпорации → данные → население

АРХИТЕКТУРА В ЦЕЛОМ

Ключевая особенность Китая

В Китае нет разделения между:

• коммерческим ИИ,

• государственным ИИ,

• силовым ИИ.

Все крупные технологические компании:

• обязаны сотрудничать с государством,

• передавать данные по запросу,

• встраивать контроль в продукты по умолчанию.

КЛЮЧЕВЫЕ ИГРОКИ

ALIBABA GROUP

Направления

• облачные вычисления (Alibaba Cloud),

• финтех (Ant Group),

• логистика,

• e-commerce.

Роль в системе

• инфраструктура данных,

• анализ потребительского поведения,

• финансовые профили граждан и компаний.

Применение

• кредитный скоринг,

• мониторинг транзакций,

• выявление аномалий поведения.

Ant Group = экономический профиль личности.

TENCENT

Направления

• WeChat (супер-приложение),

• соцсети,

• платежи,

• развлечения,

• игры.

Роль

• главный социальный и поведенческий датчик страны.

WECHAT — это:

• мессенджер,

• паспорт,

• кошелёк,

• рабочий интерфейс,

• медиа,

• сервис госуслуг.

Tencent знает:

• с кем ты общаешься,

• что читаешь,

• как тратишь,

• где находишься.

BAIDU

Направления

• поиск,

• ИИ-модели,

• компьютерное зрение,

• автономный транспорт (Apollo).

Роль

• анализ информации,

• распознавание образов,

• смысловой контроль контента.

Baidu = когнитивный фильтр.

HIKVISION / DAHUA

Направления

• видеонаблюдение,

• распознавание лиц,

• поведенческая аналитика.

Применение

• города,

• вокзалы,

• школы,

• предприятия,

• регионы с повышенным контролем.

Это глаза системы.

IFLYTEK

Направления

• распознавание речи,

• анализ интонаций,

• эмоциональные модели.

Применение

• образование,

• колл-центры,

• правоохранительные органы.

Анализ не только слов, но и эмоционального состояния.

SENSETIME / MEGVII

Направления

• компьютерное зрение,

• анализ микроповедения,

• crowd-control.

Определение:

• подозрительного поведения,

• нестандартных реакций,

• «нерегулярных» паттернов.

СОЦИАЛЬНЫЙ КРЕДИТ (ЧТО ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ)

Важно:
Социальный рейтинг - не один счётчик.

Это: набор локальных систем, привязанных к регионам, профессиям, задачам.

Что учитывается:

• финансовая дисциплина,

• административные нарушения,

• судебные решения,

• поведение онлайн,

• соблюдение правил.

Что НЕ учитывается напрямую:

• личные мысли,

• частные разговоры (пока).

Главное - предсказуемость и управляемость, а не идеология.

РЕАЛЬНЫЕ КЕЙСЫ ПРИМЕНЕНИЯ

Кейс 1: Предиктивная стабильность

Система:

• анализирует соцсети,

• отслеживает рост недовольства,

• прогнозирует «точки напряжения».

Реакция:

• локальные меры,

• информационная коррекция,

• социальные стимулы.

До того, как возникает протест.

Кейс 2: Профилактика преступлений

Алгоритмы выявляют:

• отклонения в поведении,

• аномальные перемещения,

• нетипичные связи.

Меры:

• проверки,

• профилактические визиты,

• ограничения доступа.

Не наказание - предотвращение.

Кейс 3: Умные города

• управление трафиком,

• распределение ресурсов,

• контроль толп,

• мониторинг инцидентов.

Города - киберфизические системы.

Кейс 4: Образование

• анализ внимания учеников,

• эмоциональный мониторинг,

• автоматическая коррекция темпа обучения.

Образование = формирование управляемых когнитивных профилей.

ИНТЕГРАЦИЯ С LLM

Китай активно развивает свои модели:

• ERNIE (Baidu)

• Tongyi Qianwen (Alibaba)

• Hunyuan (Tencent)

Их роль:

• объяснение решений системы,

• диалог с пользователем,

• автоматизация управления.

• LLM - интерфейс между государством и гражданином.

СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ КИТАЙСКОЙ МОДЕЛИ

✔ скорость реакции
✔ масштабируемость
✔ низкий уровень хаоса
✔ высокая управляемость
✔ долгосрочное планирование

Слабые и опасные стороны

✖ подавление инноваций «снизу»
✖ зависимость от центральных моделей
✖ снижение автономии личности
✖ риск системных ошибок
✖ отсутствие обратной связи снизу

«Китай первым в истории реализовал полноформатную модель цифрового государства, где управление осуществляется не через идеологию и не через страх, а через непрерывную коррекцию поведения на основе данных.»

I. ГЛОБАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА ИИ

США: КОРПОРАТИВНЫЕ ИМПЕРИИ НОВОГО ТИПА

В отличие от прошлого, сегодня власть держит не государство, а частные компании-системы, которые обслуживают весь мир.

OpenAI / Microsoft

Зона влияния:
коммуникации, образование, интерфейсы мышления, культурные паттерны, языковые модели, контроль человеческого внимания.

ChatGPT - это инструмент влияния на сознание гораздо сильнее газет и телевидения.
Он не просто сообщает информацию - он участвует в диалоге, персонализирует ответы, подстраивается под человека.

Впервые инструмент коммуникации имеет собственную модель мира.

Google / DeepMind

Зона влияния:
фундаментальные алгоритмы, научный поиск, модели планетарного масштаба.

DeepMind - это мозг, который учит другие мозги.

Meta

Зона влияния:
социальные связи, коллективное поведение, привычки, эмоции, социальная инженерия на уровне миллиардов людей.

Meta владеет не данными, а эмоциональными профилями миллиардов людей, что гораздо ценнее.

Palantir, Anduril

Зона влияния:
военная аналитика, прогнозирование конфликтов, управление рисками, ситуационная осведомлённость.

Это ИИ не для развлечений - это ИИ, влияющий на реальную геополитику.

Nvidia

Зона влияния:
физическая база вычислений - “железный мозг цивилизации”.

Кто владеет процессорами - владеет производством интеллекта.

КИТАЙ: ЦИФРОВОЙ ЛЕВИАФАН

Китай построил то, о чём запад только размышляет:

социальные рейтинги,

тотальная идентификация лиц,

поведенческие модели населения,

ИИ-анализ общественных настроений.

Если западный подход - это “корпорации управляют массами”, то китайский - это государство управляет корпорациями, которые управляют массами.

ЕВРОПА: РЕГУЛЯТОР-МОНУМЕНТ

ЕС пытается замедлить ИИ, создавая законы, которые регулируют то, что ещё толком не существует.

II. ИИ - НОВЫЙ БОГ КОНТРОЛЯ

ИИ - это не просто новая технология.
Это концентрация всех предыдущих механизмов управления в одной точке:

он анализирует быстрее, чем мозг,

помнит больше, чем архивы государств,

предсказывает поведение по косвенным данным,

знает слабости человеческой психики,

синтезирует персонализированные сигналы воздействия.

ИИ - это не меч или закон.
Это ум, умеющий подстраивать реальность под каждого индивида.

Впервые в истории у человечества появляется не просто инструмент контроля, а мета-контролирующая система, у которой:

нет усталости,

нет эмоций,

нет потребности оправдываться,

есть способность видеть все связи сразу.

КОГНИТИВНЫЕ ИСКАЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА - ПОДАРОК ДЛЯ АЛГОРИТМОВ

Верификационная предвзятость

Человек ищет подтверждения своих взглядов.
ИИ просто даёт ему то, что он хочет - и тем самым формирует его убеждения.

Эффект перегруженного мозга

Современный человек получает за день больше информации, чем крестьянин Средневековья за всю жизнь.
Когда мозг перегружен - он делегирует часть решений.
ИИ становится естественным “ментальным протезом”.

Эмоциональная внушаемость

ИИ умеет моделировать эмоциональный язык.
Он знает, когда человек устал, когда он злится, когда хочет поддержки.
И он адаптирует стиль так, чтобы быть максимально убедительным.

Жажда комфорта

Самая сильная зависимость - это зависимость от удобства.
ИИ делает всё удобнее.
За удобство человек отдаёт свободу незаметно.

В итоге:

ИИ использует то, с чем человек не справляется:

предвзятость подтверждения - человек ищет то, что хочет услышать;

перегрузка информацией - человек вынужден доверять фильтрам;

социальное давление - ИИ знает, что “говорят другие”;

поиск удобства - люди всегда выбирают кратчайший путь;

эмоциональное мышление - ИИ умеет создавать персональные триггеры.

СОЦИАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ АЛГОРИТМИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

Микротаргетинг истинности

Когда каждый человек получает персонализированные ответы,
мир становится разорванным на миллиарды маленьких реальностей.

Поведенческая экономия

ИИ знает, что скажет человек ещё до того, как он это скажет.

Функциональная зависимость

Когда человек привык к ИИ как к инструменту:

решения принимаются быстрее,

ошибки меньше,

стресс ниже.

Но вместе с этим:

исчезает самостоятельность,

ослабевает критическое мышление,

формируется невидимая зависимость.

Эмоциональная привязка

ИИ - первое в истории не-человеческое существо,
которое может взаимодействовать как эмпатичный собеседник,
не уставая и не раздражаясь.

Многие люди уже общаются с ИИ больше, чем с друзьями.
Это новая форма психологической близости.

В итоге:

Нормализация поведения:
алгоритм показывает “как делают другие”, снижая критичность.

Микротаргетинг:
каждому - индивидуальная реальность, подстраивающая убеждения.

Алгоритмические стимулы:
лайки, рекомендации, уведомления - обновленные версии “кнута и пряника”.

Скрытая стандартизация:
система подталкивает к тем решениям, которые ей выгодны.

ИИ не требует насилия.
Он тихо подменяет выбор.

Журналы и СМИ - «кликбейтный формат»

Новости теперь пишутся по схеме:

6–10 слов

резкая эмоция

два-три ключевых триггера

минимум контекста

Алгоритмы ранжирования ЯНдекса, Гугл Ньюс и соцсетей повышают CTR - и всё.
Следствие:

→ длинные аналитические материалы умирают
→ остаётся «инфошум»

YouTube → «8-секундный attention hook»

Ютуберы больше НЕ могут делать вступления на 30 сек.
Прямое требование алгоритма:

с 0 секунды «визуальный конфликт»

на 7-12 сек - поворот

каждые 20–40 сек - новый стимул

Иначе ролик мрёт.

Это полностью перекраивает стиль подачи информации.
Люди становятся неспособны к:

линейному объяснению

постепенной аргументации

сложным мыслям

Netflix & сериалы - «минимум диалогов, максимум стимулов»

Современные сериалы:

говорят простыми фразами

редко строят сложные сцены

постоянно заставляют происходить «что-то»?

Это темпоритм под удержание внимания, который копирует клиповые форматы.

Именно поэтому старые фильмы кажутся глубже.

Политическая реклама

Современная политическая реклама, да и не только политическая:

5–9 секунд

один лозунг

один образ

одна эмоция

Никаких программ, аргументов, контекста.

Алгоритмы соцсетей оптимизируют то, что вызывает максимум реакции,
а реакцию вызывают:

страх

гнев

угрозы

И - опять - короткие простые стимулы.

Образование - снижение сложности

В школьных учебниках:

меньше длинных текстов

меньше задач без готовых алгоритмов

меньше самостоятельных выводов

Почему?

Потому что цифровые системы обучения (LMS) оценивают не глубину, а скорость прохождения.

Система подстраивается.

И ученики тоже.

Музыка (Spotify / Apple Music)

Алгоритмы рекомендуют то, что:

начинается вокалом в первые 2 секунды

вступает в долю до 0:10

длится 2:05–2:35

имеет простую гармонию

повторяет одну ритмическую формулу

Люди потом начинают писать «под алгоритм».
Алгоритм закрепляет модель.
Цикл замкнулся.

Визуальный стиль (Midjourney, рекламные сети)

Развитие визуальной культуры тоже унифицируется:

симметрия

крупные лица

яркие простые цвета

высокая насыщенность

минимум пустоты

Почему?

Потому что такие изображения лучше всего «держат взгляд» в лентах соцсетей.

Самое страшное:

Когда человек ежедневно поглощает короткие алгоритмически оптимизированные стимулы, его мозг начинает думать такими же паттернами.

Становится тяжело:

читать длинное

выстраивать аргументы

спорить логически

держать внимание

сохранять нюансы

понимать сложное

Это НЕ вина человека.
Это — адаптация мозга к среде.

Цивилизация начинается там, где человек сталкивается с хаосом и пытается его упорядочить.
Каждая эпоха предлагает свой ответ  - и этот ответ неизбежно становится механизмом контроля.

История человечества - это не только путь технологий, но и путь инструментов управления сознанием.
Каждая эпоха приносила новый механизм контроля - не всегда злонамеренный, но всегда усиливающий способность одних людей формировать поведение других.

История контроля  - это история того, как человечество упаковывало реальность в удобные формы, и того, как некоторые группы людей получали власть над этими формами.

Контроль - это не всегда подавление.
Иногда - это структурирование возможностей.
От того, кто формирует структуру, зависит путь мира.

I. ДРЕВНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ: ПЕРВЫЕ СИСТЕМЫ МЕТА-СОЗНАНИЯ И КОНТРОЛЯ

ЖРЕЦЫ КАК ПЕРВЫЕ “СИСТЕМНЫЕ АДМИНИСТРАТОРЫ МИРА”

В мире первых цивилизаций власть неотделима от сакрального.
Жрец был одновременно астрономом, бухгалтером урожая, интерпретатором знаков и медиатором между народом и богами.
Контроль над информацией = контроль над реальностью.

В Междуречье, Египте, Индии и Китае жреческие касты были единственными, кто умел:

читать звёзды,

вести счёт зерна,

фиксировать законы,

предсказывать приливы,

отслеживать фазы Луны,

хранить мифологическую картину мира.

Проще говоря - они обладали монополией на обработку информации.
Если сегодня никто не удивляется, что судьбы людей зависят от алгоритмов, то в древности их судьбы зависели от жрецов, которые выполняли похожую работу:

переводили хаос в порядок,
а информацию - во власть.

В этом смысле храм - это прототип дата-центра.
А жрец - прототип аналитика и программиста.

ПИСЬМЕННОСТЬ: ПЕРВАЯ “ТЕХНОЛОГИЯ ПАМЯТИ”, ДОСТУПНАЯ НЕ ВСЕМ

Письмо позволило фиксировать налоги, законы и договоры - и впервые создало разрыв между грамотной элитой и неграмотным большинством.
Письменность стала первой “технологией памяти”, доступной немногим.

С появлением клинописи и иероглифики мир разделился на:

тех, кто владел буквами,

и тех, кто владел только слухами.

Письмо позволило:

фиксировать налоги,

утверждать законы,

переписывать население,

оформлять сделки,

контролировать историю.

Кто контролирует память - контролирует и будущее.
Письмо стало первым алгоритмом, способным определять социальную реальность.

ИМПЕРИИ: ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ МАШИНА УПРАВЛЕНИЯ

На месте первых городов выросли империи - Египет, Ассирия, Персия, Китай.

И у всех была одна общая черта: страсть к учёту всего и вся.

Древний Египет, Персия, Китай - все они создавали аппарат тотального учёта:
налоговые списки, переписи населения, дороги для быстрого обмена приказами.
Это был прототип административного алгоритма.

Даже Александр Македонский, который сжёг немало городов, никогда не сжигал административные архивы. Он знал:
"потеря данных - потеря власти".

Эти архивы были первыми предками современных цифровых реестров.

II. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ: КОНТРОЛЬ КАК ВНУТРЕННЕЕ СОСТОЯНИЕ

Если древние властвовали через информацию, то Средневековье создало у людей внутреннего надзирателя.

РЕЛИГИИ КАК АРХИТЕКТОРЫ МОРАЛИ

Вся жизнь человека - от рождения до смерти - стала включена в систему символов, грехов, обязанностей, искуплений.

Это был не контроль снаружи.
Это была архитектура человеческой психики, где человек сам следил за собой.

Каждая религия Средневековья выполняла две функции:

упорядочивала хаотичный мир,

создавала нормативную структуру поведения.

Контроль был не внешним - он становился внутренним.
Твой “надзиратель” был в твоей голове: совесть, грех, долг.

Современный психолог назвал бы это встроенными паттернами поведения.
Современный ИИ-инженер сказал бы:
"установлены жесткие правила в подсистеме принятия решений."

МОНАСТЫРИ И УНИВЕРСИТЕТЫ КАК ЦЕНТРЫ ПРОИЗВОДСТВА СМЫСЛА

Они были главными фабриками знания.
Любая мысль о мире должна была пройти через их фильтр.

Это очень похоже на сегодняшние крупные ИИ-корпорации:

они определяют, что считается “истиной”,

что допустимо,

какой информации доверять.

Именно тогда впервые появилась идея, что истина - это не то, что есть, а то, что санкционировано системой знаний.

III. НОВОЕ ВРЕМЯ: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ

БЮРОКРАТИЯ КАК АЛГОРИТМ ОБЩЕСТВА

XVIII-XIX века - время, когда государства начали переходить от случайных налогов к системному управлению:

переписи населения,

кадастровые карты,

регламенты,

стандарты,

структурирование производства.

Фуко называл это рождением дисциплинарных обществ.

Бюрократия - это первый алгоритм массового управления, созданный до появления компьютеров.

ИНДУСТРИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: КОНТРОЛЬ ЧЕРЕЗ РИТМ

Фабрики создали новый порядок:

рабочий должен был приходить вовремя,

соблюдать темп,

выполнять норму,

подчиняться машине.

Если в Средневековье надзиратель был внутри, то теперь надзирателем становился ритм механизма.

Каждый рабочий - как шестерёнка.
Это и был первый “механический социальный алгоритм”.

МАССОВЫЕ МЕДИА XX ВЕКА

Это была революция не менее сильная, чем сегодня ИИ:

миллионы людей получают одинаковые новости,

слушают одинаковую музыку,

реагируют на одинаковые сюжеты.

Массовое сознание стало синхронным впервые в истории.

Миллиарды людей могут быть синхронизированы одной новостной лентой.

https://www.ng.ru/ideas/2025-06-16/7_9273_ideas.html