ААААА РАСТЕНИЯ ХИЩНИКИ МУТАНТЫ
Заголовок твердит правду сегодня я расскажу у каких хищных растения получаются интересные мутации
Ложная Вивипария
Встречается у побольшей части мухоловок и росянок что выглядит удивительно, происходит из-за стресса само растение на конце можно укоренить и будет 2
Ложная вивипария
Сросшиеся крышечки
Закрытые кувшины но крышечка уже сросшаяся, хотя они могут открыться
Пускай это вреда и не несёт но некоторые могут не любить такое
Двойные ловушки
Весьма частая штука особенно у сортов мухоловки mirror сорт который сделали вроде как с помощью радиации
Сросшиеся ловушки
Эти ловушки обычно неработают ввиду того что дополнительная деталь разгерметизирует всё что нужно для переваривания но они прикольные
Мутированное цветение
Соцветия имеющие очень не типичную форму
О да и как по мне каждый гибрид считается мутантом так что около 290 гибридов мутанты и это только непентеса. А у саррацений 10 видов значит получится около 100 я покажу фото двух растений и покажу их гибрид что бы вы поняли как гибридизируется всё



Пускай формально это может случится в природе но природные гибриды весьма редки
Да и в природе тоже непентесы делают гибриды. По природному находясь рядом. Надо что бы пчела с одного цветоноса на другой ведь они двудомные тоесть мальчик и девочка
Самый успешный мутант это вентрата потому что он самый выживаемый в комнатных условиях но в природе не очень да и он создан рукой человека



Сила земли
Интересно но 99% вентрат в магазинах это одно и тоже растение. Его просто клонировали вегет. Размножением и в лабораториях волшебной наукой
Самый циничный эксперимент в истории психиатрии
В 1973 году психолог Дэвид Розенхан проверил, смогут ли врачи отличить здоровых людей от сумасшедших...
Как это было: 8 абсолютно нормальных людей (включая самого Розенхана) легли в психиатрические клиники с одним симптомом: «Слышу голоса, говорящая пустота, я полый и постоянный стук». Всех диагностировали с шизофренией и начали колоть нейролептиками.
Что произошло дальше: «Пациенты» вели себя нормально, но медсестры записывали в карты:
«Пишет заметки — признак паранойи».
«Стоит в очереди за обедом — кататонический синдром».
Среднее время госпитализации — 19 дней (рекорд — 52 дня).
Выписывали всех с диагнозом «шизофрения в ремиссии».
Самый жуткий вывод: когда Розенхан опубликовал исследование, одна клиника заявила: «У нас таких ошибок нет!» Психолог ответил: «Хорошо, я направлю к вам подставных пациентов». За месяц врачи выявили 41 симулянта... Вот только Розенхан никого не отправлял.
Манускрипт Войнича: Это не магия. Это технология. Инженерный перевод, который подтверждается химией
Всем привет! Меня зовут Артём. Я не лингвист, не криптограф и не историк. Я инженер.
Всю жизнь я, как и многие из вас, слышал про Манускрипт Войнича. Самая таинственная книга в мире. Сотни лет ученые, спецслужбы и искусственный интеллект пытаются прочесть её, но видят лишь странные растения, голых женщин в ваннах и непонятные знаки. Говорят про инопланетян, магию или полную бессмыслицу.
Но год назад я открыл эти страницы и посмотрел на них не как на текст, а как на технологическую схему. И внезапно "магия" исчезла. На её месте появилась логика. Железная, производственная логика средневекового мастера.
Я хочу поделиться с вами открытием, которое, возможно, ставит точку в вековых спорах. Я нашел Ключ. И этот ключ — не сложный шифр, а профессиональный сленг ремесленников XV века.
Что такое Манускрипт на самом деле?
Мы привыкли думать, что если что-то зашифровано, то там скрыта великая тайна Вселенной. Но давайте будем реалистами. В XV веке главными тайнами были не философские камни, а рецепты. Как сварить краску, которая не выцветает? Как сделать белое и твердое мыло? Как создать лекарство, которое реально работает?
Я считаю, что манускрипт был зашифрован по сугубо прагматичным причинам:
1.Коммерческая тайна. В XV веке не было патентного бюро. Нельзя было прийти и зарегистрировать права на "Рецепт белого и твердого мыла". Единственным способом защитить свои деньги была тайна.
2. Защита от инквизиции. Для церковника химические опыты выглядели как колдовство. Рисунки (женщины в ваннах, "зеленые львы") могли легко привести автора на костер.
3. Цеховой стандарт. Внутри гильдии существовал свой сленг и система сокращений ("блок-схемы"), понятные только своим.
4. Защита от дурака. Если книгу прочитает неопытный подмастерье и попробует сварить "на глаз", он может взорвать цех или отравить партию.
Почему текст такой странный? (Экономика XV века)
Скептики говорят, что текст - бессмыслица, потому что он не похож на обычный язык. Как инженер, я нашел этому простое объяснение. Всё дело в цене вопроса:
1.Цена Носителя: Книга написана на пергаменте. В XV веке такой материал стоил безумных денег. Автор не мог позволить себе писать "воду". Ему нужна была максимальная плотность информации на каждом сантиметре кожи.
2.Сжатие данных (архивация): Мой анализ показал, что автор использовал систему профессиональной скорописи, характерную для закрытых гильдий. Это позволяло уместить на одной странице инструкцию, которая обычным текстом заняла бы три листа. Другими словами, текст в манускрипте действует, как ZIP-архив той эпохи. Технические термины сжаты в короткие блоки, что бы максимально эффективно использовать пространство.
3.Принцип "конструктора": Повторяемость символов, которая смущает лингвистов, на самом деле отражает цикличность технологических процессов (варка, сушка, смешивание). Это не язык для разговора, это технический код для работы.
4.Странные растения: Принцип «конструктора» также объясняет странные растения: это инфографика. Автор нарисовал полезный корень и полезный цветок на одном стебле, чтобы сэкономить страницы. Это «каталог частей», а не пейзажная живопись.
Я думаю мы имеем дело с заархивированным производственным справочником. Читать его как обычную книгу нельзя — его нужно "распаковывать". Давайте я покажу вам мои конкретные примеры переводов нескольких страниц из манускрипта с использованием моего ключа (анализ проводился с использованием стандартной транскрипции EVA):
Для удобства я составил таблицу, чтобы вы поняли, как работает мой метод.
Слева - то, что видели 600 лет. Справа – краткая расшифровка страницы:
Как видите, это не гороскопы, а ГОСТы XV века. Переведенные страницы — это циклы команд: от загрузки сырья до готового продукта.
Почему я думаю, что это правда?(6 ступеней проверки)
Любой перевод можно подделать, если переводить по одному слову. Но подделать систему невозможно. Вот как я проверил свою теорию:
1. Визуальная корреляция (картинка = текст)
-Ранее: Видели "Облака" - переводили как "Звезды". Не сходилось.
-С моим ключом: я вижу процесс сворачивания мыла. Применяю ключ к тексту рядом. Текст выдает: "Смесь сворачивается", "Отделение ядра".
-Вывод: Проверено на десятках страниц.
2. Химическая логика (рецепт работает)
Ключ дает не набор слов, а последовательный процесс. Пример: Текст на странице 71v сначала говорит о "Нагреве", потом о добавлении "Квасцов", потом о "Закреплении". Это реальная химическая формула. Если бы ключ был неверным, у меня получилось бы "добавить кошку в кирпич". А у меня — "добавить протраву в шерсть". Химию обмануть нельзя.
3. Историческое подтверждение
Термины, которые я расшифровал (состав жировой смеси, метод высаливания), полностью соответствуют не только технологиям XV века, но и современным. Я не нашел "пластика" или "нефти". Я нашел только то, что существовало тогда.
4. Системность
Ключ универсален универсален.
Один и тот же ключ одинаково логично читает раздел "Ботаника" (как рецепты), раздел "Ванны" (как медицину) и раздел "Звезды" (как графики варки или технологические процессы).
5. Синтаксис технологического процесса
Текст синхронизирован с физикой.
-Хронология: Ингредиенты появляются в тексте ровно в тот момент, когда их нужно добавить в котел.
-Маркеры: Слова "Готово" или "Высушено" всегда стоят в конце предложения. Случайный набор букв никогда не выстроится в логическую цепочку "Взять -> Нагреть -> Остудить".
6. Перекрестная проверка
Словарь работает сквозным методом. Если символ значит "Масло" на странице с мылом, он же значит "Масло" на странице с мазями. Это доказывает, что перед нами единый технический язык.
Часть ключа и доказательства.
Найдены не просто отдельные слова, а описание химической реакции.
1. oKaly (Щёлок/Alkali). Это слово написано там, где в трубы подают реагенты. Щелочь - это основа любого мыловарения. Слово имеет арабские корни, но использовалось в Европе повсеместно.
2. Sal (Соль/Sal). Это слово написано там, где жидкость в резервуарах расслаивается. Это чистая латынь. В технологии это называется «Высаливание» (Salting Out): соль добавляют, чтобы отделить чистое мыльное ядро от воды и примесей.
Знаете, чем больше страниц я переводил, тем четче проступала гениальная система автора. Это не просто набор слов - это строгая инженерная запись.
Я не лингвист и не претендую на истину в последней инстанции, но я заметил одну интересную закономерность: автор использует специальные префиксы, чтобы различать вещество и действие с ним.
Разберем на примере корня TAR (который я расшифровал как Смола/Дёготь). В тексте это слово никогда не стоит просто так. Оно меняется в зависимости от контекста:
o-TAR: Встречается на страницах с весами и списками. Префикс o- обозначает объект, физическое вещество («Смола» как ингредиент).
y-TAR: Встречается на страницах с трубами и варкой. Префикс y- превращает слово в процесс («Осмолить», «Сделать вязким», «Загустить»).
Вы можете спросить: "Подождите, слово Tar - английское! Что оно делает в манускрипте 15-го века из Центральной Европы?"
Именно здесь раскрывается суть текста. Мы имеем дело не с высокой латынью, а с промышленным жаргоном. Корень TAR имеет древнюю общегерманскую основу:
* Древнеанглийский: Teru / Теrу
* древнескандинавский: Tjara
* Немецкий: Teer
* Голландский: Teer
Инженеры и ремесленники Северной Италии и Альп (где, вероятно, находится рукопись) использовали короткие, "рубленые" слова для обозначения материалов, смешивая латинские корни (Al — Алюмен, Sal — Салис) с германскими Деготь — Тееr). Это язык мастерской, язык мастеров, которым нужно короткое слово для обозначения грязного вещества. И TAR подходит идеально.
Вы можете спросить: "Если вы утверждаете, что корни слова германские, почему автор пишет TAR, а не немецкое TEER?"
Ответ кроется в функциональной системе рукописи. В этом тексте буква "e" и "ее" удвоение (ee, eee) - это не просто звук. Это технический знак, указывающий на температуру (Te), кипение (Ke) или продолжительность процесса.
В моей системе расшифровки:
* Ke - Тепло.
* Kee - Сильный нагрев / длительное кипение.
* Keee - Максимальное кипение.
* Te - Тепло.
* Tee - Горячо.
Если бы автор написал иначе, любой мастер того времени мог неправильно истолковать это: как указание подогреть (Te-) или удвоить дозу. Чтобы избежать этой путаницы и закодировать чистую субстанцию, автор намеренно использовал фонетическую форму с твердым гласным — TAR (близкую к древнеанглийскому Teru или норвежскому Tjara).
Я полагаю, это доказывает, что мы имеем дело не с простой транскрипцией речи, а с продуманной системой кодирования, в которой каждая буква выполняет свою химическую функцию. Для обозначения "Вещества" требовалась форма, которая не противоречила бы команде "Действия".
Я проверил этот принцип на 10 разных страницах (от «аптечных» до «производственных»), и знаете что? Это работает.
Возможно, этот ключ поможет тем, кто изучает структуру языка профессионально. Если объединить эту грамматику с химическим контекстом, мы наконец-то сможем читать этот манускрипт как открытую книгу.
Что дальше?
Я понял, что держать это в столе нельзя. Я оформил находки в научную статью и получил международный идентификатор (DOI), чтобы зафиксировать дату открытия. Но главное - я хочу показать это вам.
Рукопись огромная (более 200 страниц). В настоящее время я работаю над систематизацией всего словаря и переводом оставшихся разделов. Планирую опубликовать полное исследование с полным ключом позже в этом году. Делюсь этими предварительными результатами сейчас, чтобы заявить о приоритете открытия.
Если вам интересно увидеть, как тайна рассыпается на понятные слова — добро пожаловать.
ВИДЕО-ПРЕЗЕНТАЦИЯ ОТКРЫТИЯ: www.youtube.com/@VoynichEngineer
Ссылка на научную публикацию (DOI): https://doi.org/10.5281/zenodo.18209444
Как инженер, я знаю, что теория ничего не значит без доказательств. Поэтому представил здесь свои данные. В комментариях я постараюсь ответить на ваши вопросы и учесть вашу критику. Давайте разберемся вместе. Подписывайтесь на мой канал, история только начинается и давайте читать её вместе!
(Артём, Voynich Engineer)
Гений против Уолл-стрит: Почему был уничтожен проект бесплатной энергии Николы Теслы
Это история башни Уорденклиф — величайшего и незавершенного проекта Николы Теслы, который мог изменить мир. За ним стояли деньги самого могущественного банкира J. P. Morgan, но проект был похоронен, когда инвестор осознал его истинную цель. Это хроника того, как человек, изобретший XX век, проиграл войну с проводами и умер в нищете.
Факты: Что на самом деле строил Тесла? 🏗
В 1901 году в местечке Шорем, Лонг-Айленд, началось строительство. Проект представлял собой 57-метровую башню с гигантским 20-метровым медным куполом-передатчиком. За спиной Теслы стоял банкир Джон Пирпонт Морган, вложивший в проект $150,000 (эквивалент более $5 миллионов сегодня).
Официальная цель, которую Тесла представил Моргану, — создание Всемирной системы беспроводной телеграфии. Башня должна была стать самой мощной радиостанцией в мире, способной передавать сообщения через Атлантику, опередив всех конкурентов. Но это было лишь прикрытие.
Настоящей целью Теслы была передача не информации, а энергии. Он верил, что Землю можно использовать как гигантский резонатор, «накачать» ее электричеством, и любой человек в любой точке планеты с помощью простого приемника мог бы черпать эту энергию.
Катастрофа: Почему Морган вышел из проекта? 📉
Крах проекта спровоцировала не одна причина, а «идеальный шторм» из трех событий:
📌Триумф конкурента: В декабре 1901 года Гульельмо Маркони, используя гораздо более простую и дешевую технологию, успешно осуществил первую в истории трансатлантическую радиопередачу. В глазах инвесторов проект Теслы мгновенно стал слишком дорогим и устаревшим.
📌Раскрытие истинного замысла: В отчаянной попытке получить дополнительное финансирование, Тесла наконец раскрыл Моргану свой настоящий план — беспроводную передачу энергии для всех.
📌Конфликт интересов: Этот замысел был прямой угрозой для всей бизнес-империи Моргана. Банкир вложил огромные средства в медные рудники (для производства проводов) и в строительство традиционных электростанций, работавших на генераторах переменного тока, которые сам Тесла и изобрел. План Теслы не просто не имел очевидной бизнес-модели для монетизации — он грозил обесценить существующие, невероятно прибыльные активы Моргана, основанные на контроле и продаже энергии через провода.
Морган немедленно прекратил финансирование и, используя свое влияние, заблокировал Тесле доступ к другим инвесторам на Уолл-стрит.
Конец мечты 💥
Годы шли. Башня ржавела. Долги Теслы росли, его репутация была уничтожена прессой. В 1917 году, во время Первой мировой войны, правительство США отдало приказ взорвать башню. Официальная причина — опасение, что она может служить ориентиром для немецких подводных лодок.
Стальной скелет мечты гения был продан на металлолом всего за $1 750.
Призрак башни 👻
Никола Тесла умер 7 января 1943 года в одиночестве и нищете, в номере 3327 отеля «Нью-Йоркер». Он проиграл битву с миром корпораций, счетчиков и проводов.
Но его идеи оказались сильнее. Принципы, заложенные в проекте Уорденклиф, лежат в основе современных беспроводных технологий: от радио и сотовой связи до Wi-Fi и беспроводной зарядки. Мы живем в тени так и не достроенной башни, каждый день пользуясь крохами с пиршественного стола гения, чья мечта была слишком велика для его времени.
Солнечный шторм, сжегший провода: Что такое «Событие Кэррингтона» и почему мы к нему не готовы
1 сентября 1859 года Солнце нанесло по Земле самый мощный геомагнитный удар за всю историю наблюдений. Это событие, известное как «Событие Кэррингтона», стало не просто красивым астрономическим явлением, а первым предупреждением человечеству о хрупкости его технологий.
Наблюдение: Что увидели астрономы? 🔭
В тот день британский независимый астроном Ричард Кэррингтон в своей частной обсерватории в Редхилле зарисовывал аномально большую группу солнечных пятен. Внезапно он увидел две ослепительно-яркие вспышки белого света, которые продлились около пяти минут. Он стал первым, кто связал солнечную активность с геомагнитными возмущениями на Земле. Примечательно, что вспышку независимо от него наблюдал и другой английский астроном, Ричард Ходжсон.
Они стали свидетелями колоссального коронального выброса массы (КВМ) — облака плазмы, которое оторвалось от Солнца и понеслось к Земле. Этот выброс был настолько быстрым, что преодолел 150 млн км всего за 17,6 часа (вместо обычных 3-4 дней). Современные ученые считают, что это произошло потому, что предыдущий, более слабый выброс за несколько дней до этого, расчистил ему путь в межпланетном пространстве.
Планетарный эффект: Небо в огне 🌌
В ночь на 2 сентября магнитное поле Земли не выдержало удара. Планета погрузилась в сюрреалистическое световое шоу.
📌Полярные сияния в тропиках: Они полыхали там, где их никогда не видели: над Кубой, Ямайкой, Гавайями и даже в Колумбии.
📌Ложный рассвет: Сияние было настолько ярким, что в Скалистых горах разбудило золотоискателей. Газета Rocky Mountain News писала, что они решили, что наступило утро, и начали готовить завтрак.
📌Чтение при свете сияния: В разных частях США люди могли читать газеты ночью без какого-либо искусственного освещения.
Технологический коллапс: Бунт «викторианского интернета» ⚡️
Пока небо горело, «нервная система» XIX века — глобальная телеграфная сеть — билась в агонии. Магнитная буря индуцировала в тысячах километров проводов мощнейшие электрические токи.
📌Операторов било током от телеграфных ключей.
📌Из аппаратов сыпались снопы искр, поджигая телеграфные ленты и бумагу на столах.
📌Сети выходили из строя.
Самым поразительным было то, что операторы обнаружили: можно было полностью отключить батареи и передавать сообщения, используя только наведенный бурей ток. В знаменитой записи обмена сообщениями между операторами Бостона и Портленда говорится: «Мы работаем, используя только ток полярного сияния».
Что если это повторится сегодня? 🔌
В 1859 году у человечества была лишь одна уязвимая технология. Сегодня от электричества зависит всё. Согласно отчету Национальной академии наук США, последствия повторения «События Кэррингтона» будут катастрофическими.
📌Энергосети: Главный удар придется на высоковольтные трансформаторы на электростанциях. Они массово выйдут из строя. Это ключевая проблема: гигантские трансформаторы — сложное оборудование, которое производится на заказ месяцами, а иногда и годами. Полное восстановление энергосетей в пострадавших регионах может занять от 4 до 10 лет.
📌Спутники: Сотни спутников на орбите будут выведены из строя. Это означает глобальный отказ GPS, спутниковой связи, систем прогнозирования погоды и военной разведки.
📌Экономический ущерб: Прямой ущерб только для США в первый год оценивается в $1-2 триллиона.
Нам не нужно гадать. В марте 1989 года гораздо более слабая геомагнитная буря вызвала коллапс энергосистемы в канадской провинции Квебек, оставив 6 миллионов человек без света на 9 часов. Событие уровня Кэррингтона будет в десятки раз мощнее.
Солнце уже выстрелило в нас однажды. Сегодня такой же выстрел может стать приговором для нашей цифровой цивилизации.
В Минэнерго США выполнили квантовое моделирование физических систем, непосильное суперкомпьютерам
Стандартная модель, описывающая взаимодействие фундаментальных частиц, сталкивается с вычислительными трудностями при моделировании реальных сценариев. Впервые ученые из Национальных лабораторий Министерства энергетики США добились успеха в моделировании ключевых процессов ядерной физики, используя квантовые вычислители IBM, оснащенные 100 и более кубитами.
Разработанный подход может быть использован для моделирования вакуумного состояния перед столкновением частиц, физических систем с чрезвычайно высокой плотностью и пучков адронов. Такие симуляции могут пролить свет на важные открытые вопросы в физике, включая дисбаланс материи и антиматерии, создание тяжелых элементов внутри сверхновых и поведение материи при сверхвысоких плотностях.













