ВОЛГОГРАД, 22 окт — РИА Новости. Жителя Башкирии, призывавшего «закрыть срамные места» скульптуре «Родина-мать зовет!» в Волгограде, признали виновным в реабилитации нацизма и приговорили к 1 году принудительных работ, сообщила пресс-служба прокуратуры Волгоградской области.

В феврале житель Башкирии записал видеообращение с требованием провести реконструкцию монумента «Родина-мать зовет!», чтобы «закрыть ее срамные места». Глава СК РФ Александр Бастрыкин поручил организовать проверку в отношении мужчины и дать оценку его словам, против блогера было возбуждено уголовное дело по статье «Реабилитация нацизма».

Во вторник Волгоградский областной суд вынес приговор по делу.

«Волгоградский областной суд приговорил фигуранта уголовного дела к наказанию в виде одного года принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Также он на два года лишен права заниматься деятельностью, связанной с размещением публичной информации в социальных сетях, в электронных и информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть интернет», — говорится в сообщении прокуратуры.

Ранее в апреле суд в Волгограде приговорил к 10 месяцам исправительных работ девушку из Самары, ее признали виновной в реабилитации нацизма после публикации оскорбительного видео на фоне монумента «Родина-мать зовет!» на Мамаевом кургане.

http://www.ria.ru/

На фото: "родная" зона

Однако, я считаю, мне всё же повезло. Действительно повезло. И показался, и посмотрел на мир изнутри, увидел "чёрное" и "красное". Получал разряд шокерами и раздавал "печеньки". Учился общаться и слушать, быстрее соображать и принимать решения за долю секунды.

Речь в данном посте пойдет о прекрасной и ожидаемой многими по ту сторону колючей проволоки 80 статьи УК РФ, "Замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания", а конкретнее, Принудительными трудовыми работами.

Сама статья была внедрена в УК в далёком 1996 году, но не использовалась в той мере, в какой работает сейчас. Касалась она, как правило, замены лишения свободы за преступления небольшой тяжести на штрафы и тому подобное. В 2019 году, после череды обсуждений, решений, чтений и разногласий, сверху было дано молчаливое добро на замену реального срока принудительными работами для статей любых тяжестей. Тогда же, как грибы после дождя, по всей стране начали появляться ИЦ, исправительные центры, которые и обеспечивали заключённых работой. Прикрываясь необходимостью социализации арестантов, но имея под собой скрытую цель иметь почти задарма послушную раб силу на замену бесконечным ордам гастарбайтеров, а также подкрепляясь посылом Верховного Главнокомандующего "Выпускайте, посадить мы всегда успеем", судебная машина, пусть и со скрипом, но начала работать в интересах зеков.

И нас начали отпускать.

Дальше, как это часто бывает, машина начала слегка сбоить, нарываясь на ухабы. В вольном пересказе этот период можно описать как-то так:

"Ыыыы, сказали отпускать, значит будем отпускать пачками! Чёрт, наотпускали, исправительных центров не хватает, срочно строить новые, пока никого не отпускать! Настроили, можно снова отпускать, а ну навались толпой! Опять места закончились, срочно строим ещё, пока что добровольно принудительно отпускаем осуждённых на колонии поселения! Джонни, эти чёртовы зеки всё лезут и лезут! Срочно надо запретить возможность выхода по половине срока, ишь развелось!!"

Кто был внутри системы, прекрасно наблюдал эти картины и понимает весь многогранный идиотизм. Вообще анализ виляния в стороны пенитенциарной системы - тонна материала для юмористически-грустных размышлений.

на фото: начальник ФКУ с заместителями на очередном приезде представителей епархии в колонию.

До 2022 года статья позволяла заменить лишение свободы принудительными работами для особо тяжких статей по достижении половины срока. Когда перестали справляться с потоком желающих, урезали до двух третей.

Я, пользуясь статьей 10 УК РФ, признающей обратную силу закона (а уменьшение возможности выхода на принудительные работы с половины на две третих срока считается ужесточением моего положения, как заключённого, следовательно, поскольку я сел до принятия этого закона, на меня он не распространяется), подал документы на принудительные работы на следующий день после даты наступления половины отсиженного мною срока. Процесс сбора документов, ругани матом из-за особенностей работы судебной системы и офигевания от происходящего я опущу. Итог - суд отпускает меня (единственного из 20 человек, кто обращался с подобными ходатайствами в эту неделю), я сижу в родной (Господи, да, звучит ужасно, но ты привыкаешь к любому месту) зоне ещё 15 дней (дают возможность прокурору обжаловать решение суда) и летящей походкой выхожу за ворота. Содержался я в одной из ИК Тверской области, отправили меня в УФИЦ г. Бронницы, что под Москвой. Выпустили меня около 4 часов вечера и дали 1,5 суток чтобы доехать до исправительного центра. Время я не терял, успел заехать домой к родным, повидаться с друзьями, кого не видел все эти годы и даже прогуляться по Москве, посмотреть, что изменилось.

«Что?» —спросите Вы. Опасного зека отпустили чтобы он вот так вот поехал своим ходом? Да, именно так.

И это очешуительный экспириенс. Делая первые шаги, ты испытываешь невероятное удовольствие от возможности самостоятельно куда-то пойти. Первые пару часов привыкал, безумно пырясь в магазинах на ассортимент, который порядком изменился за годы, проведенные мной в неволе, но достаточно быстро пришел в себя. Закончив свои нехитрые дела и собрав вещички, двинул в исправительный центр.

На фото: здание УФИЦ

Здесь стоит сделать ремарку, что я описываю конкретный исправительный центр. Они все разные и везде свои порядки, своя работа и свои условия.

Отмечу сразу, что контингент учреждения делится на две части – «заехавшие с воли» и те, кто здесь по перережимке с лагерей, как я. Разница значительная. Те, кто попал в исправительный центр сразу по решению суда, не всегда понимают, где оказались, для некоторых это просто непонятный вид наказания. Особенно те, для кого это первое осуждение. Они звонят близким и шутят: «да, братан, вот, в тюрягу заехал, сижу чипсы хаваю». Нет, «братан», это ты не в тюрягу заехал, акстись. Попадёшь – поймёшь. Вторые же, особенно те, кто приехал с строгого режима – тихие, спокойные, рассудительные, мало говорят, больше слушают, не бузят, не шумят, в общем, сказывается опыт.

Наш славный двухэтажный центр похож больше на общежитие, здесь заключённые живут по кубрикам от 4 до 8 человек в каждом. После колонии условия кажутся прекрасными, никаких больше секций по 60+ человек, плиты, стиральные машины, утюги, прочие прелести быта в свободном доступе. Естественно, туалеты и душевые (по 4 единицы оных на этаж). Ячейки для хранения продуктов, подписанные контейнеры в холодильниках, давка за место в сушилке и прочие прелести общажной жизни присутствуют.

на фото: пример хранения продуктов в холодильниках

Имеется телевизор в комнате с названием ПВР (Помещение Воспитательной Работы), не путать с ПВР (Правила Внутреннего Распорядка, свод правил и обязанностей для осужденных и сотрудников. В большинстве своем обитателям зон на него плевать, но Тверская исправительная система славится своей особенной любовью к порядку. Кто был – тот поймёт). Но этот телевизор простаивает без дела, ведь все сидят в своих телефонах. Особенно это применимо для парней, приехавших с зон. У некоторых не было возможности намутить себе связь на зоне, поэтому поглощать пропущенное за долгие или не очень годы – святое дело.

на фото: кухня УФИЦ

на фото: столовая УФИЦ

Есть ряд своих правил, он же великий и ужасный режим. Подъем в 6 утра, отбой в 22:00. Пятница и суббота отбой в 23:00, суббота и воскресенье – подъем в 7:00. На усмотрение дежурного инспектора. Вообще, существует конкретный распорядок дня, но его сложно придерживаться, поскольку люди работают, и все, к счастью, это понимают. Священное правило УФИЦа - нельзя приносить с собой и употреблять бухлишко и наркотики. В нашем исправительном центре поставлена на поток «продувка» и «проссывка» осужденных по приезду с работы или с прогулки из города. За каких-то два месяца отсюда массово вернулись или отправились впервые в колонии больше 15 человек, при стабильном наполнении центра в 60 человек. Я считаю это немного странным. Понимая, что тебе дали шанс и вместо зоны отправили на принудительные работы, надо держаться за это. А не ехать в соседний город в выходной, чтобы нажраться. Или же стараться вставать «на путь исправления», зарабатывать в зоне поощрения, чтобы уйти на принудительные работы и иметь больше свободы, дабы и находиться в обществе и видеться с нужными тебе людьми, от родственников до друзей… и просрать всё это (pardon my French) тупо, потому что захотелось кайфануть. Да потерпи, крепанись немного. Будешь дома – оторвёшься. Ну или сиди на чем-нибудь легальном, благо подобное имеется. Дык нет же, регулярно находятся умельцы, считающие себя хитрее и умнее всех. Непонятно мне это в общем.

на фото: жилая секция на 8 человек (две крайние шконки не влезли в кадр)

на фото: нехитрая спортивная площадка

Наш центр сотрудничает с единственным работодателем. Сфера деятельности обширная, но в основном, это строительство. Если вдруг интересно, могу дополнительно написать, какие у нас развлечения на работах бывают, т.к. я за два месяца успел побывать почти на всех рабочих точках, пока не осел окончательно у компьютера.

От себя добавлю, что для меня это потрясающий шанс быстрее вернуться к обычной жизни. Бросил курить сигареты, не пью, занимаюсь спортом, много гуляю. Я благодарен уже как минимум за возможность провести день рождения не за колючей проволокой, а с очень дорогим моему сердцу человечком, который и мотивировал меня написать данный пост, за что и получает отдельный лайк.

В Пояснительной записке указывается, что сотрудники исправительных учреждений отмечают зачастую крайне низкую трудовую дисциплину осужденных, имея в виду, что они не отказываются от предложенной работы и не прекращают ее выполнять, но при этом недобросовестно исполняют свои трудовые обязанности.

Материалы к законопроекту

Ознакомиться с законопроектом и отслеживать рассмотрение можно по ссылке

Обзоры по вопросам ответственности

Обзор карательного права за февраль 2023 - ссылка

НОВОСИБИРСК, 29 марта. /ТАСС/. Мировой суд признал виновным и приговорил к 10 месяцам исправительных работ экс-депутата Татарского района Новосибирской области Сергея Мамонтова, сбившего ребенка и покинувшего место ДТП. Об этом сообщили ТАСС в управлении судебного департамента Новосибирской области.

"Мировым судьей 2-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области 29 марта 2023 года провозглашен обвинительный приговор в отношении Мамонтова С. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ ("Оставление в опасности" - прим. ТАСС), ему назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы", - сообщили в управлении.

Ранее в управлении сообщали, что защита просила суд ограничиться штрафом, а гособвинение настаивало на исправительных работах. Потерпевшая сторона к Мамонтову материальных претензий не имела, поскольку получила в качестве компенсации 1 млн рублей.
Фото: © Сергей Савостьянов/ТАСС, архив
Источник: ТАСС

23-летнюю Инну Панфилову в новосибирской полиции знают с 2019 года: она встречалась с парнем, который торговал наркотиками, ввязалась в историю с закладками, получила срок. Но родные Инны уверяют: когда девушка отсидела 2 года и досрочно вышла на свободу в ноябре 2020 года, кардинально поменяла свою жизнь.

- Дочка начала встречаться с хорошим парнем, в мае забеременела, - рассказала КП-Новосибирск Светлана, мама девушки.

Но с исправительными работами, на которые Инна должна была отправиться вместо заключения под стражу, все складывалось куда хуже.

- Дочке давали направления в учреждения, где она могла пройти эти исправительные работы. Но это не значит, что ее там должны были сразу взять: ее приняли бы только при условии, что есть место и она подходит для вакантной должности. Инна была готова хоть пол мыть в подъездах, хоть дворником работать – только бы ей все зачли, - уверяет Светлана, мама девушки. - Даже в Краснообск в ЖЭУ ездила, и в поселок Ленинский - весь город и окрестности исколесила, пока беременной была. Последнее такое собеседование прошло, когда дочка была на седьмом месяце. Но ей постоянно отказывали – никому не нужна была такая обуза.

Потом начались другие хлопоты - семья стала готовиться к рождению ребенка.

- Мы все очень ждали этого малыша! У нас и коляска была куплена, и одежда для внука, и конверт на выписку, - говорит Светлана.

6 декабря Инна вновь оказалась на скамье подсудимых, на этот раз за нарушение предписаний досрочного освобождения – исправительные работы она ведь так и не прошла.

- Дочка приносила в суд справки, что беременна, но никто это во внимание не принял. Как и то, что врачи предписывали ей ложиться на сохранение: 4 декабря она сделала УЗИ, была выявлена патология - задержка развития плода, - продолжает Светлана. - А через два дня прямо из зала суда ее на восьмом месяце беременности отправили в СИЗО. Срок дали - 5 месяцев. Неужели не могли хотя бы немного подождать до родов? Я спрашивала об этом в суде, мне сказали, что у нее не было оснований не отбывать срок, мол, никаких тяжелых нарушений нет.

19 января в СИЗО Инне стало плохо: резко поднялось давление.

- Дочку отвезли в больницу. Я потом звонила туда, сказали, что со дня на день она будет рожать, - описывает дальнейшие события Светлана. - Но из больницы ее вернули обратно в камеру. Я связывалась с СИЗО, говорила про плохое УЗИ, что дочке нужно быть в больнице. Но меня не слушали, говорили, что будут дожидаться схваток, а потом снова отвезут к врачам.

28 января у Инны начались схватки, ее госпитализировали в перинатальный центр. Трое суток родным девушки ничего не говорили о ее состоянии. И только 31 января врачи сообщили Светлане страшные вести.

- Ребенок родился мертвым. Я уверена, что если бы Инна лежала на сохранении, то малыша спасли бы. Врачи сказали, что внук умер в утробе 25 января, за трое суток до родов… Если бы она была под наблюдением, ей вовремя провели бы обследование и спасли бы малыша, - плачет Светлана.

Мама Инны написала заявление в прокуратуру, она хочет добиться того, чтобы виновных в смерти ее внука наказали.

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА

Вот как прокомментировал ситуацию юрист Константин Зиновьев:

- То, что девушке сменили вид наказания и отправили на исправительные работы – абсолютно в рамках закона. Как и то, что за невыполнение исправительных работ ее отправили в СИЗО. Возникает вопрос, почему ей так и не подобрали нужную вакансию? Ответ на него может дать только ФСИН.

https://www.nsk.kp.ru/daily/27358/4540514/