Кротовые норы часто представляются как туннели в пространстве или времени — кратчайшие пути через Вселенную. Однако этот образ основан на неверном понимании работ физиков Альберта Эйнштейна и Натана Розена. В 1935 году они представили то, что назвали «мостом»: математическую связь между двумя идеально симметричными копиями пространства-времени. Но это был не проход для путешествий, а способ поддерживать согласованность между гравитацией и квантовой физикой.

Лишь позже мосты Эйнштейна — Розена стали ассоциироваться с кротовыми норами, хотя изначально эта идея не имела с ними ничего общего. Но в новом исследовании мы с коллегами показываем, что оригинальный мост Эйнштейна — Розена указывает на нечто гораздо более странное — и фундаментальное, — чем кротовая нора.

Загадка моста Эйнштейна — Розена

Загадка, над которой бились Эйнштейн и Розен, была связана не с космическими путешествиями, а с тем, как ведут себя квантовые поля в искривлённом пространстве-времени. Если интерпретировать это так, то мост Эйнштейна — Розена действует как зеркало в пространстве-времени: он соединяет две микроскопические стрелки времени.

Квантовая механика описывает природу на мельчайших уровнях, например на уровне частиц, в то время как общая теория относительности Эйнштейна применима к гравитации и пространственно-временному континууму. Примирение этих двух теорий остаётся одной из самых сложных задач в физике. И, что интересно, наша новая интерпретация может помочь в этом.

Неправильно понятое наследие

Интерпретация «червоточины» появилась спустя десятилетия после работы Эйнштейна и Розена, когда физики стали размышлять о переходе из одной части пространства-времени в другую в основном в исследованиях конца 1980-х годов. Но тот же анализ показал, насколько умозрительной была эта идея: в рамках общей теории относительности такое путешествие невозможно.

Мост схлопывается быстрее, чем свет успевает его преодолеть, что делает его непроходимым. Таким образом, мосты Эйнштейна — Розена нестабильны и ненаблюдаемы — это математические структуры, а не порталы.

Тем не менее метафора «кротовой норы» прочно укоренилась в массовой культуре и умозрительной теоретической физике. Идея о том, что чёрные дыры могут соединять отдалённые области космоса или даже служить машинами времени, вдохновила авторов бесчисленных статей, книг и фильмов.

Однако нет ни наблюдательных данных о макроскопических кротовых норах, ни убедительных теоретических оснований ожидать их существования в рамках теории Эйнштейна. Хотя для объяснения таких структур были предложены спекулятивные расширения физики, такие как экзотические формы материи или модификации общей теории относительности, они остаются непроверенными и весьма гипотетическими.

Две стрелы времени

В нашей недавней работе мы вновь обратились к загадке моста Эйнштейна — Розена, используя современную квантовую интерпретацию времени и опираясь на идеи, разработанные Сраваном Кумаром и Жоао Марту.

Большинство фундаментальных законов физики не делают различий между прошлым и будущим или между левым и правым. Если в их уравнениях поменять местами время и пространство, законы останутся верными. Если серьёзно отнестись к этим симметриям, можно по-другому интерпретировать мост Эйнштейна — Розена.

Вместо того чтобы представлять себе туннель в пространстве, его можно рассматривать как две взаимодополняющие составляющие квантового состояния. В одной из них время течёт вперёд, а в другой — назад, в зеркальном отражении.

Эта симметрия не является философским предпочтением. Если исключить бесконечность, то квантовая эволюция должна оставаться полной и обратимой на микроскопическом уровне — даже в присутствии гравитации.

«Мост» символизирует тот факт, что для описания полной физической системы необходимы обе временные составляющие. В обычных ситуациях физики игнорируют обратную во времени составляющую, выбирая одну стрелу времени.

Но вблизи чёрных дыр или в расширяющихся и сжимающихся вселенных для последовательного квантового описания необходимо учитывать оба направления. Именно здесь естественным образом возникают мосты Эйнштейна — Розена.

Решение информационного парадокса

На микроскопическом уровне мост позволяет информации проходить через то, что нам кажется горизонтом событий — точкой невозврата. Информация не исчезает; она продолжает развиваться, но в противоположном, зеркальном временном направлении.

Эта теория предлагает естественное решение знаменитого информационного парадокса чёрных дыр. В 1974 году Стивен Хокинг показал, что чёрные дыры излучают тепло и в конечном счёте могут испариться, по-видимому, уничтожив всю информацию о том, что в них попало, — что противоречит квантовому принципу сохранения информации в процессе эволюции.

Парадокс возникает только в том случае, если мы настаиваем на описании горизонтов с помощью единой односторонней стрелки времени, экстраполированной до бесконечности. Сама квантовая механика не требует такого допущения.

Если полное квантовое описание включает в себя оба направления времени, то на самом деле ничего не теряется. Информация покидает наше направление времени и вновь появляется в обратном направлении. Полнота и причинно-следственная связь сохраняются без привлечения новой экзотической физики.

Кротовые норы: научная фантастика или реальность?

Мифы и реальность

Идея о кротовых норах как о кратчайших путях через Вселенную стала популярной благодаря научной фантастике. Однако учёные до сих пор не пришли к единому мнению о том, существуют ли такие туннели в реальности.

С одной стороны, некоторые физики предполагают, что кротовые норы могут быть стабильными и проходимыми. Они могли бы стать основой для создания космических кораблей, способных преодолевать огромные расстояния за короткое время.

С другой стороны, другие учёные считают, что кротовые норы нестабильны и ненаблюдаемы. Они представляют собой лишь математические структуры, не имеющие отношения к реальности.

Научные исследования

Несмотря на то что идея о кротовых норах кажется привлекательной, учёные до сих пор не нашли убедительных доказательств их существования. Однако это не означает, что такие туннели невозможны. Возможно, они просто слишком сложны для обнаружения или изучения.

Например, некоторые физики предполагают, что кротовые норы могут образовываться в результате квантовых флуктуаций в пространстве-времени. Однако для подтверждения этой гипотезы необходимы дополнительные исследования.

Влияние на науку и культуру

Идея о кротовых норах оказала значительное влияние на науку и культуру. Она вдохновила авторов бесчисленных книг, статей и фильмов. Однако важно помнить, что большинство этих произведений являются лишь фантастическими предположениями, не имеющими отношения к реальности.

Тем не менее идея о кротовых норах продолжает привлекать внимание учёных и любителей научной фантастики. Возможно, в будущем мы узнаем больше о том, существуют ли такие туннели в реальности и как они могут повлиять на нашу жизнь.

Заключение

Кротовые норы — это одна из самых загадочных и интригующих идей в физике. Они представляют собой кратчайший путь через Вселенную, который может стать основой для создания космических кораблей будущего. Однако учёные до сих пор не пришли к единому мнению о том, существуют ли такие туннели в реальности.

Несмотря на то что идея о кротовых норах кажется привлекательной, важно помнить о том, что она основана на гипотезах и предположениях. Для подтверждения существования таких туннелей необходимы дополнительные исследования. Пока же учёные продолжают изучать мосты Эйнштейна — Розена и другие аспекты квантовой физики, чтобы лучше понять природу пространства-времени и возможности путешествий через него.

Тайны мира за семью печатями

Часто мне снятся очень яркие сны. Я вижу какие-то фантастические миры, космические истории, в общем все то, что обычно людям не снится , причем я помню довольно детально о происходящем даже когда просыпаюсь !

Вот и сегодня - я проснулся от ( фантастического ? ) инсайта во сне о всех ответах на «Главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого».

Мне открылась фантастическое объяснение того, почему скорость нашей вселеной ограничена 300 000 км. в секунду. Мне просто пилот звездолета из сна рассказал почему это мы вот сейчас от Альфа Центавры до Земли за пол часа долетим :- )).

Когда я учился в институте и мы изучали теорию Эйнштейна, математические доказательства этой теории начиналось с того , что нам говорили допустим скорость во вселеной имеет конечное максимальное значение 300 000 км. в секунду. — с такой скоростью только свет может двигаться во вселенной. Я спрашивал преподавателя почему допустим? И мне говорили на момент когда Эйнштейн это доказывал у него не было ещё точных экспериментальных доказательств этого факта поэтому он принял это как допущение и так в его теории появилась константа в виде максимальной в нашей вселеной скорости от которой отталкиваясь он и построил все свои математические модели . Мне было всегда любопытно что за ерунда такая -почему это у нас скорость ограничена каким то потолком ?

Однако у гениального Эйнштейна на это были очень четкие и основательные объяснение доказанные математически — скорость упирается в то, что при достижении максимума ,время для объекта замедляется стремясь к нулю, масса стремительно растет к бесконечности , а сам объект бесконечно скукоживается как будто искупался в очень холодной воде.

Все эти постулаты красиво математически доказываются и объясняют почему мы не можем преодолеть скорость света :

1. Рост массы до бесконечности приводит к росту до бесконечности энергии необходимой для движения , и это главный тормоз. Свет может носиться с такой скоростью т.к. он изначально имеет массу ноль, вот типа ноль массы на бесконечность перемножай все равно ноль массы и не нужна ему ни какая бесконечная энергия для полета на такой скорости , странно только почему свет имеет все таки давление !? Даже есть проекты космических парусов которые разгоняют корабли в космосе как парусники. Спокойно ! Ученые все объяснили . Фотон передает импульс телу с которым столкнется и без массы !

2. Замедление времени делает вообще бредовым полет на скорости света т.к. при полете на скорости света на земле пройдет бесконечно много лет ! Интересно почему же тогда фотоны долетают за конечное время ? Так чисто по логике - свет от солнца вообще бы до нас не долетал и мы бы тут все уже замерзли как Цуцики кто бы они ни были . Однако и тут ученые все объяснили - «для фотона , время и расстояние между событиями излучения и поглощения равны нулю». Ну прям все сразу стало ясно и понятно !

3. Факт скукоживания длинны чисто эффект наблюдения и на максимально возможную скорость вообще не влияет.

Это доказали практическими опытами — описывать не вижу смысла, кто хочет сам найдет в интернете. Но по сути- любая ошибочная теория может казаться верной, если результаты эксперимента истолкованы неправильно или сам эксперимент был неверно поставлен ! Например двухщелевой эксперимент ( это где фотон летит через 2 дырки как волна пока за ним не начинают наблюдать , что превращает его в частицу ) имеет разные интерпретации (копенгагенская, многомировая, реляционная) — они предлагают различные способы понимания квантовых явлений. Например, многомировая интерпретация Хью Эверетта вообще предполагает , что это доказывает существование параллельных вселенных, тогда как копенгагенская акцентирует роль наблюдателя на материализацию фотона. Так что современные доказательства лет через 10 , с новыми знаниями , могут вообще быть не ликвидными и ничего не доказывать !

Сам же Эйнштейн ,используя свою теорию , рассчитал вероятность существования кротовых нор , где материальный объект через всю вселенную может переместиться мгновенно . Все просто - иногда пространство складывается гравитацией как лист бумаги и точки на разных половинках листа начинают соприкасаться делая возможным перемещение между ними мгновенным ! И хоть сам Эйнштейн и предположил , что можно в пространстве как то перемещаться быстрее чем скорость света , но его математическая модель подводит к каким-то фантастические энергиям которые мало того , что сами в космосе образуются , так ещё и стабилизируются . С точки зрения энергозатрат такое объяснение выглядит непостижимым !

Наука уже давно доказала что вакуум на самом деле не есть отсутствие всего а это что-то непонятное, что на самом деле и имеет какую-то материальную составляющую за собой. Они до сих пор ещё толком сами не разобрались что это такое, но вот вроде как что-то уже выяснили :

Что мы точно знаем о вакууме ( некоторые — не все , наиболее понятные факты ) :

1. Квантовые флуктуации
В соответствии с принципом неопределённости Гейзенберга, в вакууме постоянно возникают и исчезают виртуальные частицы (пары частица-античастица). Это не математическая абстракция: эффекты наблюдаются экспериментально.

2.Эффект Казимира (1948, подтверждён в 1997 г.)
Две незаряженные металлические пластины в вакууме притягиваются друг к другу из-за разницы в плотности виртуальных фотонов между ними и снаружи. Это прямое свидетельство того, что вакуум обладает энергией и давлением ( Забавно что при этом он почему то не препятствует движению объекта ! )

3.Рождение реальных частиц из вакуума
В сильных полях (например, около нейтронных звёзд или в экспериментах с мощными лазерами) виртуальные пары могут «разделяться» и становиться реальными частицами (эффект Швингера)

Не спрашивайте меня что это за виртуальное такое везде упоминается. Это вообще находиться за гранью понимания человека не изучающего квантовую физику .Однако ученые до сих пор почему то считают , что виртуальные частицы и вообще вакуум не препятствуют движению объектов в пространстве и не создают ограничение скорости . Пластинки они вот толкают друг к другу, а космическому кораблю в полете ни как не мешают ! Разве это не парадоксально звучит ?

Есть такая штука называется Ньютоновская жидкость – она твердеет при ударе. Фактически чем быстрее скорость воздействия на данную жидкость тем сильнее сопротивление она оказывает.

А что если пространство все таки имеет некую необъяснимую плотность которая не дает разгоняться оказывая увеличивающееся по экспоненте сопротивление при нарастании скорости.

Тогда в общем-то все становится понятно и объяснимо - космос именно так и оказывается сопротивление любому объекту который движется в пространстве.

И вот мы вместо константы в виде максимально возможной скорости — «скорости света» получаем переменную которая описывается уравнением сопротивления схожей по смыслу с уравнением описывающей ньютоновскую жидкость ( закон вязкости Ньютона ).

Так что же такое в космосе может не давать летать со сверхсветовыми скоростями если взять на себя смелость и поставить под сомнение идеи Эйнштейна ставшие за долгие годы неоспоримой догмой ?

Расскажу про «информационный парадокс чёрных дыр» . Грубо говоря все что в нее попадает не оставляет следа как будто оно и не существовало никогда . Ну например если сжечь полено то останется пепел, если бросить камень в воду то на ее поверхности будет волна , а вот если кинуть планету в черную дыру то от нее не останется НИЧЕГО . Черная дыра не станет тяжелее, ни каких остаточных энергий не возникнет . Безумная гравитация черной дыры уничтожает не только объект но и саму память о его существовании. Вероятно в космосе помимо того , что есть материя и энергия есть и какая то информация о ней ! Мы не понимаем где и как она храниться в этом непонятном вакууме ,и видим только остаточные проявления влияющие на все вокруг после гибели этой материи ( или рассеивания энергии ) .

Мультивселенные из комиксов «Марвел» , которые существуют в одной и той же точке пространства но все при этом отличаются друг от друга – это про «теорию струн» ( эта теория кстати очень плохо стыкуется с теориями Эйнштейна ).

В общих чертах : везде и всюду натянуто множество струн . Столь тонки эти струны , что в одной точке их может быть бесконечное число равное количеству вселенных пересекающихся в этой точке пространства . Каждая струна из этого бесконечно пучка вибрирует только на той частоте на которой вибрирует конкретная вселенная , поэтому все остальные вроде как бы тут же но мы их не можем увидеть т.к. они на другой частоте. Фактически одну вселенную от другой, в этой точке пространства отличает информация о том как эта вселенная выглядит на конкретной струне вибрирующей на какой то конкретной частоте .

Фактически в одной точке пространства находиться множество информаций о множестве вселенных и когда черная дыра затягивает разных Куперов из разных версий «Интерстеллар» разных вселенных то ей приходиться уничтожать огромное количество струн из этих вселенных и превращать в НИЧТО информации о них !

А теперь вспомним про двухщелевой эксперимент и Копенгагенской интерпретацию этого эффекта. Некая частица — фотон ( частица благодаря которой мы видим вселенную вокруг между прочим ) принимает свое материальное состояние перерождаясь из энергии в материю только при наличии наблюдателя. Выходит вся вселенная детализируется только при наличии наблюдения?

И вот летит такой космический корабль и наблюдает вселенную в каждой ее точке, в которой помимо нашей вселенной параллельно существует еще и другие , а какая пропускная способность эту вселенную наблюдать — мы знаем ! Когда-нибудь физики догадаются поставить двухщелевой эксперимент под нагрузкой чтобы вычислить какой FPS у нашей вселенной ? Может это и делает невозможным перемещаться быстрее скорости света ?

Кротовые норы возможно так и работают — это рандомные точки прокола пространства вселенной через места которые не содержат вообще ни какой информации о вселенной . Нет информации — нет сопротивления наблюдателю и скорость в них может быть бесконечно великой позволяя проскочить через вселенную мгновенно забыв про всякие ограничения или просто гораздо быстрее за счет низкой плотности информации о вселенных в информационной матрицу вакуума.

По сути все это похоже на компьютерную игру где Юнит открывает мир вокруг себя оглядывая его взглядом , а скорость обработки данных компьютера дает ограничение на перемещение по игровому полю , к тому же одновременно в эту игру может играть множество игроков создавая альтернативные варианты игры в виртуальном пространстве при этом все они замедляют работу обработки данных сервера задавая общую пропускную способность для изучения игрового мира взглядом игрока !

И как же в итоге тогда летали эти космические корабли во вселенной моего сна если есть такое вот сопротивление вместо Эйнштейновского увеличения массы ? Та же тема вид просто с другого ракурса скажете Вы !

Все просто — они там в будущем научились перемещаться не наблюдая вселенную во время перемещения. Как это они делали не спрашивайте — технологии будущего жуть какие непонятные в наше время )))

Физики есть на Пикабу? Очень хочется с кем-нибудь это обсудить в коментах !

Получив серьезную травму на войне, он сталкивается с тем, что начинает перемещаться в разные ветки вероятностей своим сознанием и постоянно видит одну и ту же картину. Эта картина к которой он приходит в финале, но всячески пытается его изменить. От этого некоторые события в повествовании выглядят не естественными и не логичными, а также некоторые тайны исчезновений и появлений героев фильма. Так как главный герой постоянно пытается найти лучшую ветку вероятности используя кротовые норы в пространстве, и затирая тем самым прошлое, путем изменения будущего. Но тут как бы он не старался, существует неотвратимость события, и перепробовав все ветки, он все равно приходит к тому финалу который видел.

Теперь в игре есть кротовые норы (КН). Норы иногда открываются сами в случайных системах. Также их можно открыть с помощью инвокатора.

Кротовая нора представляет из себя самостоятельную систему, находящуюся в гиперпространстве. Там нет ничего, кроме набегающих волн гиперпиратов, из которых валится ценный лут.
Покинуть КН можно только одолев всех противников. В этом случае в центре данжа откроется портал, ведущий в обычное пространство, т.е. в нормальный привычный космос. КН закрывается на следующий ход после того, как туда кто-нибудь залезет.

Одновременно в КН могут запрыгнуть несколько игроков.
Чем больше народу прыгает в КН, тем больше будет волн и гиперпиратов, а также повышается шанс генерации сильных противников, из которых чаще падают редкие кристаллы, арты и всякий такой лут.

Гиперпираты делятся на 5 типов:
1. Личеры - самые лошпедские гиперпираты.
2. Спуферы - чуть покруче.
3. Эксплойтеры - среднего уровня.
4. Крашеры - мощные чубзики.
5. Зероиды - толстые и крутые.

Кристаллы падают только из Крашеров и Зероидов.

Крашеры начинают появляться в КН, если туда отправилась партия хотя бы из 3 игроков.
Зероиды появляются, если в партии хотя бы 6 игроков.

Количество волн также зависит от размера партии.
1-2 игрока - 1 волна
3-5 игроков - 2 волны
6-9 игроков - 3 волны
10-12 игроков - 4 волны
12 игроков и больше - 5 волн

Игра находится на стадии закрытого бета-теста (ЗБТ). Вход в игру пока что возможен только по пропускам. Участники ЗБТ получат много классных эксклюзивных вещей (аватарки, рамки, скины и т.д.), которых точно больше ни у кого не будет!

После завершения ЗБТ игра станет абсолютно бесплатной и доступной всем желающим. Кроме того, я категорически против pay-2-win, поэтому в игре не будет продаваться убершмот, неубиваемые корпуса и прочая имбовая ерунда.

Присоединяйтесь!

• Телеграмная флудилка для вопросов-ответов: t.me/spacescouts_chat

• Новостной телеграм-канал (только самые важные посты): t.me/spacescouts_news

• VK: vk.com/spacescouts

В этом видео мы исследуем альтернативные модели чёрных дыр такие как червоточины в другие вселенные, черные звезды, и как гипотеза симуляции может их интерпретировать. Узнайте, как эти концепции меняют наши представления о космосе и не только! Вы узнаете, как чёрные дыры могут быть не просто космическими объектами, а мостами между реальностями, и как белые дыры могут быть их зеркальным отражением. Мы исследуем концепцию космологического естественного отбора и то, как гравитация формирует ткань пространства-времени. Затем мы отправимся в мир звёзд мира браны, которые существуют в дополнительных измерениях и бросают вызов традиционным представлениям о чёрных дырах. Вы узнаете, как экзотические компактные объекты предлагают новые решения для информационного парадокса и какие уникальные гравитационные следы они оставляют. Наконец, мы обсудим революционную идею о том, что чёрные дыры могут быть "глюками" в коде нашей Вселенной, и что это значит для нас как части этой реальности. Эти вопросы не просто меняют наше представление о космосе — они заставляют нас переосмыслить саму природу реальности.