Павел Деревянко или Милош Бикович, кто лучше?
Сравниваю для интереса, но у вас хочу спросить. Вроде Деревянко иногда хорош, харизма есть, но Бикович тоже хорош, но менее харизматичнее. Извините если покажусь долпаопом.
Сравниваю для интереса, но у вас хочу спросить. Вроде Деревянко иногда хорош, харизма есть, но Бикович тоже хорош, но менее харизматичнее. Извините если покажусь долпаопом.
Комикс про убийство в сибирском экспрессе на фоне льдов Байкала.
По иронии кино Волгина больше всего напоминает поезд, который то летит по рельсам комикса, то сбивается в театральщину, то вдруг открывает окно в Байкал, и от красоты захватывает дух. Ты смотришь не ради логики, а ради ритма. Удержит ли этот ритм до конца? Вопрос открытый.
По сюжету бывший царский агент (в исполнении Биковича, который снова играет… Ну, Биковича) расследует заговор, стреляет, шутит и примеряет на себя сразу три маски — Бонда, Джека Воробья и Шерлока. Маски забавные, меняются легко, но своего лица за ними он так и не находит.
Режиссёр явно играет в Гая Ричи: быстрый монтаж, афористичные диалоги, напряжённая музыка. Иногда это срабатывает, сцены выглядят бодро и стильно. Иногда — рассыпаются на тридцать склеек, и перед глазами остаётся не напряжённый экшен, а школьная постановка, где бандиты вяло стоят у поезда, а герой заявляет: «Я не догнал стрелка». Ну камон, там же пять, блин, вагонов.
При всей театральности, фильм не кажется полностью картонным. Масштаб берёт своё: поезд сияет, Байкал и Китай дышат красками, камера влюблённо ловит натуру. Другое дело, что за пределами поезда всё превращается в мыльную декорацию.
Есть и «взрослые» элементы — кровь, курение, 16+. Только кровь нарисована, как во втором фоллауте, а перестрелки словно из экранизаций Marvel. В этой нарочитой условности правда появляется свой шарм: ждать реализма бессмысленно, проще смотреть это как сказку с наигранным блеском.
Детективная линия держит внимание, и даже подбрасывает пару приятных «ого». Но под финал запутывается сама в себе. Кто-то стрелял, кто-то предавал, а вот зачем всё это и кому выгодно, лично я запомнил смутно.
И всё же «Красный шёлк» не вызывает раздражения. Он искренний. Да, затянутый (2,5 часа), сырой и неровный. Но в нём есть желание быть жанровым приключением, и это желание чувствуется. Я вспоминал «Шпиона» Козловского, где ретрофутуризм звучал выразительнее, но у Волгина есть своя энергия — бодрая, пусть и слегка сбивчивая.
В итоге — это поезд, который подпрыгивает на стыках, но всё равно везёт вперёд. Не шедевр и не откровение. Но ты смотришь и думаешь: иногда этого вполне достаточно.
7 из 10.
За льды Байкала, пафосные реплики и чувство, что поезд российского кино (пусть криво) всё же движется вперёд.
_________
Заглядывайте в мой Telegram-канал — там посты выходят раньше.
Красный шелк
Русский фильм, снятый в стиле у-шу
Жанр: детектив, боевик
Начинается как приключенческий экшен, а потом с третьей главы плавно вырастает в конкретный шпионский детектив, с драками, погонями и немножко любовной линией с международным разрезом глаз.
Очень длинный фильм. Прям очень - два с половиной напряжённых часа, сплавленные в тугой комок драк, с погонями, перестрелок на фоне расследования в поиске главного диверсанта.
В первые полчаса не покидало ощущение режиссёрско-постановочной руки того же мастера, что и сотворил Турецкий гамбит. Специально полез в поиск посмотреть так ли верны мои подозрения. Ан нет, режиссёры разные. Но как меня в первый раз удивил и обрадовал Турецкий гамбит своей режиссурой и захватывающим сюжетом, так и Красный шёлк не разочаровал до последней минуты.
Не буду спойлерить, за меня это уже давно сделали всякие недоумки в интернете. Мой вам главный посыл - нужно смотреть. Потому что это как раз и есть хорошее русское кино, которое пытаются забросать говном и завалить потоком голливудской киномакулатуры (©Никита Михалков).
В этом фильме всё прекрасно: и постановочная часть, и подбор актёров (привет, Кухня), трюки, каскадёры, декорации, планы, боевиковый вандализм и приближенная к реальности физика, в т.ч. телесных повреждений. Фильм не смотрится как сказка, а как хорошо преподнесённая история в кинокартине.
Детективная часть тоже на уровне. Неплохо так ткнули палкой в наших испокон-вековых "партнёров" и по Дальнему востоку, и Памирью, и главных любителей разжигать пожар войны на планете. В конце весь этот сплав жанров перерастает в приквел... Неожиданно? Есть надежда, что будет достойное продолжение. Потому что у нашей страны есть один очень важный человек, о котором долгое время сначала вообще ничего нигде, потому что засекречено. А потом не было достойного повода поведать его историю. Про Штирлеца знают все. А вот про нашего, дальневосточного крутого разведчика - знают, а сейчас уже и помнят, не многие. Про это я тоже не буду спойлерить: смотрите кино, следите за сюжетом. И будем надеяться на продолжение.
Вот и сказочке конец, а кто слушал - СВР 😉
Включил тут сериал "Дайте шоу". В конце концов зря что ли за подписку платил на Иви? Выводы следующие:
1)Ни за какие воображаемые коврижки на такую смешную зарплату на телевидение идти не стоит. Известным не станешь - замордуют. А денег тем более не заработаешь. Работа на заводе и дармовой блоггинг и то прибыльнее.
2)Непонятно что за время сейчас. То ли как в английском фильме "Smashing time",то ли как в нашем "Карнавале" и "Ар-хи-ме-дах" или во французском "Элен и ребята". Мы покупаем или продаём? Ехать в Москву, или благоразумно оставаться у тетки в глуши в Саратове? Штурмовать Останкино оффлайн,или чирикать на Пикабу?
3) Шоу Джерри Спрингера многим не давало покоя. Нагиеву ,Малахову, теперь вот сценаристу. Но в целом сценарий неплох. Гнидистые масквачи, jus prima noctae и прочая неуклюжая колбасная вертикаль наложены на понимание того как устроен коллектив.
Не нравится вот это вот тайненькое знаньице о Спрингере и чикагском телевидении и оммаж сериалу Succession,я про сцену с мочеиспусканием на стену у себя же дома.
Продолжу смотреть. Бикович не настолько отвратный, к счастью, а милицейская барышня из "Слова пацана" - ну тоже ничего,свеженькая.
В эти дни на берегу Шатского водохранилища вершится история. Здесь проходят съемки нового исторического кинофильма.






Фотографии со страницы ВК Руслана Бутова.
Байопик, снимаемый под Новомосковском, охватывает 10 лет из жизни Петра I. Зрители увидят не только политические интриги и батальные сцены, но и личную драму монарха, его путь к настоящей любви и императорскому титулу.
Образ Петра I воплотит Александр Горбатов, его фаворитку Анну Монс сыграет Юлия Пересильд. Милош Бикович предстанет в роли Александра Меншикова, а Алексей Гуськов — в роли Бориса Шереметева.
Премьера фильма запланирована на 2026 год.
90 % картины будет снято в Тульской области.
________________
Работа над фильмом началась в 2023 году. Производством занимается компания Никиты Михалкова «ТРИТЭ». Режиссёром картины изначально должен был стать Алексей Нужный. Позже режиссёрское кресло занял Андрей Кравчук, уже работавший в историческом жанре (в частности, он снял фильмы «Адмиралъ», «Викинг», «Союз спасения», «Императрицы»).
— Нам очень важно создать образ этого удивительного, противоречивого и великого человека. Мы постараемся погрузить зрителя в мир старой московской Руси. И постепенно вместе с нашим героем создавать новый мир. Преодолевая препятствия, которые возникают не только из тягот и угроз войны, но и из внутреннего сопротивления приверженцев старого мира,— рассказал режиссер.
— В мире есть считанное количество сражений, победа в которых не только определяет результат данного военного конфликта, но и влияет на весь ход мировой истории. К таким победам, конечно же, относится Полтавская битва. Жанр исторических зрительских фильмов достаточно консервативен, и способ подачи не меняется в течение многих лет, поскольку для аудитории бывает трудно сразу вникнуть в исторические драматические фактуры. Поэтому здесь одной из наших задач мы видим соблюдение безусловной исторической основы вместе с неординарной подачей материала и с глубиной художественного замысла,— отметил продюсер Леонид Верещагин.
— Несмотря на все жанровые условности, наша масштабная историческая драма — это прежде всего зрелищное кино. Любого зрителя привлекают сильные герои. В «Рождении империи» они титанические — фигура Петра вне конкуренции, и окружение ему под стать. Огромное значение имеет кастинг, и тут звезды сошлись! Кастинг — блестящий, при этом удалось собрать вместе актеров, которые никогда на одном проекте не встречались. И это необычное сочетание, конечно, вызовет большой интерес. Полновесная драма, с интригами, приключениями, битвами, в которой зрителя ждут и любовь, и юмор — таким и должен быть исторический фильм о Петре Первом,— поделился продюсер Антон Златопольский.
Сербского актера Милоша Биковича таки уволили из сериала HBO по запросу Украины.
МИД Украины в январе обратился к телеканалу НВО, на котором выходит сериал "Белый Лотос", и заявил, что актер поддерживает Россию с начала военной операции, а также задал вопрос: «HBO, для вас нормально работать с человеком, который поддерживает геноцид и нарушение международного права?» После этого канал НВО прогнулся и расторг контракт с актером ммм, пахнуло цензурой у свободных и независимых?..
«Я был бы рад сниматься в «Белом Лотосе» — сериале, который мне действительно нравится, поработать с коллегами, которых я уважаю. Однако мое участие в проекте стало невозможным по причинам, выходящим за рамки творчества, так как я не готов менять свои принципы», — написал Бикович у себя в соцсетях.
Причем актер никогда особенно не высказывался против Украины и ее руководства, но он имеет с 2021 года российское гражданство и давно снимается в российских фильмах.
"Мое отношение к России не меняется в зависимости от того, какое количество русофобии и истерии против России. Мое отношение к России базируется не на сиюминутных политических событиях, а, скорее, на культурологическом, духовном уровне. Это вне текущей ситуации" - заявил Милош в 2022 в одном из интервью.
Вот такая вот месть одного ненужного актера другим, более успешным и востребованным.