В нельзяграмме увидел картину “Вид Константинополя при лунном освещении” (1846). Очень знакомой мне показалась мечеть на картине, но откуда Айвазовскому взяться в Константинополе. ( единственное, что я знал про Айвазовского, это «Девятый вал», и то на ум приходит сцена из фильма «Курьер» про этот девятый вал.). Будучи в Стамбуле, как типичный турист, я фотографировал все и фотографировался везде, но именно эта фотография произошла случайно.
В итоге, читая про Айвазовского и его взаимодействия с турецкими султанами, замечаю очень знакомую мечеть на картине.
1/2
1 — «Вид Константинополя при лунном освещении» (1846). 2 — типичный турист в лице меня.
В 1845-1890 гг. художник посещал Стамбул 4 раза.
В 1874 г. Айвазовский прибыл в Стамбул, будучи уже известным художником. Его работы были представлены султану Абдул-Азизу, которому они так понравились, что он заказал 10 картин с видом Стамбула и Босфора.
Во время последнего посещения Айвазовским Османской империи. Султан Абдулхамид II (последний абсолютный монарх Османской империи.) наградил художника орденом «Меджидия» первой степени (Это круто, этим орденом обычно награждали военных которые очень помогли империи). Айвазовский же подарил ему две свои картины.
В 1890-е годы, после волны армянских погромов, Айвазовский, будучи этническим армянином
(родился в семье армян, его назвали - Ованес Айвазян), публично разорвал связи с Османской империей.
До этого он 50 лет сотрудничал с Турцией — его картины висели в султанских дворцах, он даже получил орден Османие (высшая награда для иностранцев).
“Вид Константинополя и Босфора” (1856).
На фото изображена Картина “Вид Константинополя и Босфора” (1856). Она была продана на британском аукционе Sotheby's 2012 года за 3 миллиона 230 тысяч фунтов стерлингов (тогда это около 155 млн рублей) и сейчас находится в частной коллекции.
Из всех работ в его «турецкий» период, меня больше остальных очаровала эта картина - «Мечеть Топхане»
Что в Венеции почту и продукты до сих пор доставляют по воде. Курьеры используют маленькие лодки с моторами — и да, у них даже бывают водные пробки. А тут пробок нет.
«Волны на закате» — это не просто картина, а гипноз. Иван Константинович снова доказывает, что он — повелитель воды и света.
Золотой закат, пронизывающий морскую пену, и могущественная волна, готовящаяся обрушиться... Кажется, слышишь гул прибоя и чувствуешь солёный бриз. Это тот случай, когда хочется стоять и молча восхищаться.
За свою жизнь Иван Константинович Айвазовский создал около 6 000 картин. Последней его работой было эпическое полотно «Взрыв корабля». К вечеру 19 апреля 1900 года мэтр почти закончил работу, а ночью его сердце остановилось. Спустя 3 года вдова Айвазовского установила на его могиле саркофаг с надписью: «Рожденный смертным, оставил по себе бессмертную память».
Пока не перешел к основной теме поста хотел поделиться интересным фактом: я (и думаю многие) большинство картин воспринимали вполне стандартных размеров. "Девятый вал" я в юношестве видел только на картинках учебников и в репродукциях, а когда увидел воочию, то был поражен ее размерами: она имеет размер 2x3 м. Это просто огромная картина, поражающая своей величественностью! Советую всем увидеть ее.
Теперь к сути вопроса
Ранее я не придавал особого значения всем этим "Волнам постов на Пикабу" (ну побухтели и разошлись, как со временем исчезают круги на водной глади от брошенного в нее камня).
Это были именно просто "Волны".
Потом постепенно это явление превратилось в "шторм". Некоторые посты начало "штормить", шторм не продолжался несколько дней подряд.
Лодку раскачивало так, что некоторых пассажиров лодки начинало мутить при упоминании постов на ту или иную тему.
А теперь на Пикабу появились "бури". Это когда несколько постов входят в "резонанс" и начинают обладать синергетическим эффектом.
И вот я смотрю на все эти волны постов "Халяль не халяль", "Грозный не Грозный" и у меня вопрос:
Кто все эти люди, которые разгоняют эти темы?
По части маркировки "Хяляль" на продуктах:
1. Если вы православные и это оскорбляет Ваши чувства верующих - пишите заявление. Вам (да и всем другим представителям религий) государство создало такую возможность.
Но я не видел ни одного заявление от РПЦ о том что есть пищу с маркировкой "Халяль" - это грех.
РПЦ же считает что есть единственный бог, значит можно игнорировать любые маркировки, которые созданы по другим законам как не имеющие богословского обоснования.
Или я в чем-то не прав?
2. Если вы атеисты или агностики - то вам должно быть вообще пофигу, какая там маркировка.
3. Если вы мусульмане, то вы скорее всего не будете слепо покупать любую продукцию с маркировкой "халяль". Если продукция низкого качества, то "халяльность" не прибавит +10 к ее качеству. Мне кажется любой (не радикализированный) мусульманин предпочтет взять обычную (без маркировки "халяль") но качественную и вкусную курицу, вместо того чтобы есть херню, которую в надежде продать промаркировали "Халяль".
По части изображения на 500-р купюры.
1. Нахер не сдалась никому эта купюра из большинства обычного населения. Давно уже все расплачиваются безналичными способами оплаты.
Это поняли даже продавцы на рынках: безналичная оплата или редко просят перевести по СБП по номеру телефона. Я иногда и на это отказываю. Не говоря о том, что кто-то потребует оплату наличкой.
Смысл мне идти, снимать в банкомате деньги, если уже у всех почти безналичная оплата товаров и услуг?
2. Город Грозный - это такой-же город в составе Российской Федерации, как и город Владимир, Суздаль, Тверь, Москва, Владивосток, Екатеринбург, Пенза, Нижний Новгород и ещё сотня (а то и тысяча) исторических городов на территории нашей необъятной родины.
Не понятны претензии почему он не имеет права быть на банкноте Банка России?
У нас многонациональная страна. И по конституции - светское государство.
Посмотрите фото ниже: там на двух банкнотах 1997 года выпуска изображены церкви. И только на современной банкноте - "Крымский мост".
Никому же не предлагают разместить на купюре фото мечети (а если бы и предложили - в чем проблема, фото храмов ведь размещают).
Предложили лишь разместить фото города как символа достижений современной России.
В том плане что она способна строить современные удобные для проживания города.
"Эльбрус" к достижениям России никакого отношения не имеет. Он формировался движением литосферных плит (скорее всего).
3. Даже если приплетать религиозный контекст, то можно разместить красивейшую мечеть на территории Казани.
Те кто там бывал и видел ее - наверняка подтвердят мои слова, что это очень красивое религиозно-культурное сооружение.
Но тут докопались до местоположения города а даже не до религиозного статуса изображения на купюре.
Итого: мой вывод - "9 валл" на Пикабу - это просто кем-то нарисованная "картинка". В отличии от великого произведения искусства за авторством Айвазовского.
Решил я тут как-то армянскую статью про Айвазовского в википедии* почитать - при помощи Яндекс.Переводчика. И был немало удивлен открывшимся фактам. Ладно что Крым - Армения (хотя нет!!). Ладно что "член в". Про монокини, правда, не понял...
