Нужна ли нам мода, или это паразитизм
---
Манифест: почему мода — это сломанный язык, и как его починить
Всем привет. Продолжаю мыслить о системных перекосах. Сегодня — о моде. Мой тезис прост: современная мода — это паразитическая система, которая продаёт людям суррогат индивидуальности, отобрав у одежды её главные функции: практичность и коммуникацию.
Диагноз: Вечный круг и покупная личность
Вы правы, мода ходит по кругу. Широкие плечи 80-х возвращаются, клёш сменяется скинни, а пышные юбки — минимализмом. Это не развитие, а цикл. Зачем? Чтобы создавать искусственный спрос. Вам говорят: «Ваш прошлогодний широкий пиджак — это уже не “вы”». И вы идёте покупать новый, такой же широкий, но «с историей от нового креативного директора».
Так возникает «покупная индивидуальность». Когда не хватает внутреннего стержня, ярких качеств или смелости, их проще нацепить на себя в виде логотипа или тренда. Это бизнес-модель, построенная на неуверенности. Как верно заметили психологи, через одежду мы часто пытаемся показать не то, кто мы есть, а то, кем хотим казаться, и эти образы могут сильно расходиться.
Что отняла индустрия? Три прагматичных закона одежды
Я считаю, у одежды должны быть чёткие приоритеты:
1. Практичность и удобство. Она должна служить телу, а не идти против него тесными джинсами или негнущейся подошвой.
2. Ненарушение социальной атмосферы. Одежда не должна быть инструментом агрессии, вызывающего эпатажа или социального расслоения «кто дороже одет».
3. Чёткая коммуникация. Это главное. Одежда должна быть языком.
Одежда как язык: мой концепт
Представьте, если бы визуальный сигнал говорил о главном:
· Настроение: Цветовая гамма или акцент чётко транслирует «я энергичен и открыт» или «сегодня нужна дистанция, я сосредоточен».
· Специализация и статус: Не абстрактная «дороговизна костюма», а понятные символы или коды, указывающие, что вы врач, инженер, педагог, готовый к вопросам. Как униформа, но добровольная и вариативная.
· Интересы и хобби: Узоры, паттерны, аксессуары рассказывали бы о ваших увлечениях — музыке, астрономии, спорте.
Что это даст?
1. Снизит социальное напряжение. Не будет недопонимания — «он в чёрном и хмурый, он злой». Будет ясно: «он в чёрном и сосредоточен, не стоит сейчас отвлекать». Конфликтов станет меньше.
2. Упростит помощь и кооперацию. Увидел в толпе человека со знаком «медик» или «техническая поддержка» — сразу знаешь, к кому обратиться в экстренной ситуации. Это усилит социальные связи.
3. Уничтожит паразитические прослойки. Отпадёт нужда в 80% «модных гуру», блогеров, продающих пустоту, и брендов, впаривающих идентичность за цену, в 10 раз превышающую себестоимость. Останется инженерное дело: создание качественной, функциональной ткани и продуманного кроя.
Связь с предыдущими проектами
Эта система идеально ложится на мои прошлые концепты:
· «Домовой терминал» с ячейками: В таком мире заказываешь не «модную кофту из новой коллекции», а функциональный модуль под свои задачи: «комплект для прогулки в дождь + элемент, сигнализирующий о моём интересе к астрономии».
· «Кольцо жизни» (монорельс): В транспорте, где все одеты по принципу «функция + информация», атмосфера становится спокойнее и предсказуемее. Исчезает фактор визуального шума и социального оценивания «по одёжке» в негативном ключе.
Итог
Я говорю не об униформе, а о семантическом гардеробе. О возвращении одежде статуса утилитарного, социально полезного инструмента, а не товара для сиюминутного выброса адреналина и дофамина.
Это утопично? Крайне. Современная мода — это гигантская экономика с оборотами в триллионы. Но это не значит, что система не сломана. Идея одежды как честного, практичного и информативного языка — это вызов этой системе. Возможно, будущее не за полным отказом от трендов, а за их подчинением этим трём простым правилам.
А что думаете вы? Готовы ли вы к тому, чтобы ваша одежда говорила правду о вашем настроении и профессии, а не о размере кошелька?

