Не воруйте фотки. Или как устроен бизнес на ворованных фотках
Вы сидите в офисе, попиваете энергетик. А тут прилетает письмо: "Вы украли мою картинку 10 лет назад. Платите досудебку 50 000р."
Идёте в сообщество вашего бизнеса. Реально, фотка 10 лет назад в посте. Или на заброшенном сайте.
Площадка имеет признаки коммерческой деятельности. Значит фотка используется в коммерческих целях.
Если досудебку не оплатите, оплатите по суду. Минимум 10к рублей. Там в посте 10 картинок? Тогда 100к рублей.
Первая ваша мысль: "Вот же автору нехрен делать, как свои старые фотки/картинки искать?"
А автору есть, что делать. Он и не собирался кого-то штрафовать. Письмо прислал вам не он.
Есть такой вид бизнеса. Отжимать деньги.
Как он устроен?
Первая схема.
1. Видят, что автор популярный, а фотки расползлись.
2. Предлагают автору 50% от выигранных дел.
3. Автор не против.
4. Снимают бабки с тех, кто украл.
5. Делят. Все довольны, кроме вас.
Вторая схема:
1. Видят, что автор популярный, а фотки расползлись.
2. Выкупают у автора права на картинки, которые давно нахрен ни кому не нужны.
3. Автор в шоке, что это гавно мамонта кто-то готов покупать. Пусть и за копейки.
4. Снимают бабки с тех, кто украл.
5. Все довольны, кроме вас.
Важно. У меня есть инфа, что такое можно провернуть, если фотки куплены на ушедших фотостоках. Суду похрену, что вы там на каком-то американском сайте что-то купили. Факт есть факт. У автора права, у вас его фотка, договора между вами нет. Платите!
Что делать?
Проверить все старые фотки, всё нахрен удалить.
Всем сотрудникам и себе запретить брать фотки где-либо, кроме нейросетей и собственного фотоаппарата.
Я изучал практику, отбиться почти нереально. Если докажут, что вы это вы, то заплатите. Если фотки на сайте, то имя сайта арендовано на юрика или физика. Ему и платить.





