Крипер (2025)

По сюжету фильма романтическая поездка в уединённый домик, приуроченная к годовщине отношений, принимает зловещий оборот, когда главная героиня сталкивается с тёмной сущностью, обитающей в этом месте.

После просмотра.

Перкинс еще заранее описывал фильм как критику «отвратительной мужественности», в котором с помощью визуальных приемов фолк-хоррора исследуются патриархат, женоненавистничество и токсичная маскулинность. И как бы это не было для него странным, именно это и стало причиной провала в прокате, да и плохие отзывы зрителей.

Повествование развивается в крайне неспешном ритме, постепенно погружая в атмосферу одиночества и тревожного мистического воздействия. Теоретически такой подход можно оправдать, но на практике большая часть фильма топчется на месте. Если зритель не попадёт в нужное настроение, картина быстро начнёт утомлять и вызывать желание поскорее добраться до финала, который, к слову, читается задолго до развязки.

Татьяна Маслани старается вытянуть фильм на себе, показывая героиню уязвимой и находящейся на грани психологического срыва, но это не добавляет картине баллов. Мужские персонажи, как и положено подобному высказыванию, получились предельно картонными и пустыми. Герой Россифа Сазерленда запоминается разве что отдалённым сходством с Кристофом Вальцем, а в остальном его образ быстро выветривается из памяти.

При этом нельзя не отметить операторскую работу, которая действительно старается поддерживать нужное настроение. В целом этот год вообще запомнился обилием фильмов с лесными пейзажами. Но главное достоинство картины это работа художника-постановщика и специалистов по визуальным эффектам. Паранормальные элементы выглядят неожиданно креативно, особенно с учётом скромного бюджета, и именно здесь чувствуется настоящая изобретательность.

Однако все эти достоинства лишь помогают фильму дотянуть до финальных титров. Ни режиссура, ни сценарий не позволяют достичь того эффекта, к которому стремился Перкинс. В результате перед нами проходная работа, а если быть точнее - эксперимент, который остался на уровне намерений.

!Дорогой читатель, только сильно не ругайся, если устал видеть упоминания про тг каналы.
При желании буду рад увидеть вас в моем небольшом блоге Много шума из-за кино
Стараюсь вести его интересно, с различными рубриками и полезной информацией.

Во время просмотра я сначала думал поставить 5/10, ожидая здравого шокирующего финала, пусть и не парада Чеховских ружей, но хотя бы точного выстрела из Дерринджера. Этого так и не произошло, после чего, наблюдая за титрами, мой проницательный ум сказал "Хватит щадить такие шедевры, каждый раз гоев гонят на убой, обещая струйные сквирты, а на деле выходит лишь струйная подлива, заливающая весь зал". Оценка фильму прозвучала как смертный приговор: 4/10.

В итоге режиссер вышел из здания в наручниках, а я, собрав все подписи членов инспекции для протокола, чуть позже тоже покинул эту богадельню, медленно двинувшись в сторону дома по ночному городу.

Тем временем у кого-то ночь только начиналась. На другом конце мегаполиса в комнате для допросов сидел локализатор и все никак не мог найти причину, почему у нас фильм обозвали "Крипером".

Материалы к делу прикладываю.