При этом расходы электроэнергии на изготовление чипа удастся снизить на 90 % по сравнению с традиционным литографическим оборудованием, использующим мощные лазеры. Строго говоря, и сама установка для нанопечати стоит около $6,4 млн, что в десятки раз меньше стоимости передового сканера ASML для изготовления 2-нм и более совершенной продукции. Именно традиционная литография, по данным японских источников, определяет от 30 до 50 % себестоимости чипов.

Не только Intel заинтересовалась технологией нанопечати чипов. Южнокорейская Samsung Electronics, тайваньская TSMC, американская Micron Technology и японская Kioxia проявляют к ней интерес в той или иной мере, но их предприятия заточены под использование классической фотолитографии, и провести масштабную перестройку можно решиться, лишь обладая полной уверенностью в перспективности технологии нанопечати чипов. Некогда японские Canon и Nikon были ведущими поставщиками литографического оборудования, но в последние пару десятилетий они уступили нидерландской ASML, которая теперь контролирует 90 % рынка профильного оборудования. Fujifilm Holdings также обещала заняться выпуском материалов для нанопечати чипов, но пошатнуть позиции фотолитографии на современном рынке будет непросто.

Источник:

Nikkei Asian Review

Должен отметить, что задания считались действительно влёт. Столь малый срок приводил к тому, что задания получались, сразу же считались и отправлялись. Получались компьютерами в небольших количествах, но так как шли в расчёт сразу, то просроченных почти не было, а те, что таковыми становились (ну, выключил человек компьютер спустя 30 секунд после получения такого) - быстро пересчитывались.

На днях обсчитывали уже большую партию из таких задачек - более 100 000. И вот тут уже появились недовольные >:D . Кого-то пугает просто сама величина срока, кто-то считает, что RakeSearch бессовестным образом образом отпихивает другие беззащитные проекта от "кормушки" с CPU Time за счёт аг-г-р-р-р-ессивно-агрессивных сроков.

Попробовал объяснить людям, что если на компьютере более одного проекта, то в среднем, на больших интервалах, слопать больше положенного по приоритету - особо не получится - клиент BOINC просто не будет запрашивать задания у проекта, который исчерпал свою долю. Успокоило ли это недовольных или нет - не знаю, но сама ситуация - занятная.

На дворе уже у кого 50, у кого 100 МБит/с, а у кого - уже и оптика, а вот привыкли к срокам в неделю-другую и пугаются. :)
P.S. Впрочем, сейчас вот считаем охапку из 5987 заданий длительностью до 20 часов. Почти 2/3 посчитали, пока никто не жалуется. В целом проект получается для весьма лихих кранчеров. >:D